802.11ac: что нам нужно знать о новом стандарте Wi-Fi

[@gollum]

Время идет, а мой основной компьютер дома так и остается на Ethernet.

[@gollum]

За что минуса-то? До 802.11n это вообще не было вариантом, а после и сейчас мне все равно не везет с устройствами, сейчас у меня уже 4-я точка доступа, предыдущие умерли, одна внезапно, а остальные — потихоньку.

[@foxgray]

Цитата с семинара про Wi-Fi:
«Если у вас есть возможность бросить провод — бросайте провод, а если нет, то переходим к теме семинара» =)

[@gollum]

Именно так у нас и было, кстати, в домашней сети. Посредине канала съехали сразу двое соседей, и пришлось заменить их wi-fi.

[@FSA]

Если устройство стационарно (компьютер, телевизор), то проще к нему подвести кабель, потому что кабель — это защищённая система передачи. WiFI имеет смысл только для переносных устройств. Лично я уже давно ноутбук используют только по WiFI, подключал кабель только тогда, когда готовился к поездкам и скидывал на компьютер музыку и другие громозкие файлы.
Кстати, проводил тест с помощью iperf между стационарником и ноутбуком: 110/91Мб/с. Вполне нормально, чтобы отказаться от кабеля. Роутер RT-N16. До компьютера, конечно, гигабит.

[@gollum]

Не могу согласиться, кабель провести всегда сложнее! Вопрос лишь в том, насколько важна надежность подключения.

[@FSA]

Я не рассматриваю вариант виллы. Стандартная «советская» квартира.

[@foxgray]

> До недавнего времени каждая новая версия добавляла в конце стандарта 802.11 новую букву (например, 802.11g), и они
> возрастали в алфавитном порядке. Однако в 2011 году эту традицию немного нарушили и перепрыгнули с версии 802.11n сразу > на 802.11ac.

Никакой традиции нет. Индексы идут по алфавиту, но одной буквы стало недостаточно. Свободные просто кончились.

[@AdLigh]

a (99)
b (99)
g (03)
n (09)

по алфавиту?
кончились?

[@Neutral]

Список стандартов IEEE 802.11

[@Neutral]

Ой, в англоязычном варианте нагляднее.

[@Neutral]

Я пару месяцев назад купил себе RT-N16 (802.11n), потом узнал о стандарте ac — и теперь уже потихоньку думаю, кому бы его спихнуть.
P. S.: Этот RT-N16 перегрелся насмерть в первую ночь эксплуатации — обменял в магазине на новый, на этот раз уже прокачал радиаторы, но до сих пор не рискую его надолго запускать. Недавно пришел на почту тонкий (12мм) 120мм пропеллер — теперь уже не знаю, стоит ли заморачиваться и ставить его в роутер, или лучше продать железку как есть.

[@dreamerchant]

Подтверждаю проблему, да и на форуме dd-wrt у всех нормальных пацанов если не вентилятор, то огромные радиаторы стоят.

[@Sirian]

RT-N16 уже полтора года примерно стоит — ни разу не перегревался. никаких кулеров не ставил (прошивка от олега, точнее от последователей-энтузиастов). включен постоянно

[@Neutral]

Думаю, это нормально. Если бы он перегревался в 99% случаев — его не пустили бы в серийное производство.
Место под роутер у меня отведено в открытой антресоли, которая достаточно хорошо вентилируется — такие условия эксплуатации сложно назвать экстремальными, WL500G (в аналогичном корпусе) там себя комфортно чувствует годами.

Сгорел он под dd-wrt, сейчас стоит прошивка от энтузиастов, но греется все равно сильно — это при том, что вместо родного микроскопического радиатора, стоит радиатор от видеокарты.

[@masterrr]

Стоит прошивка DD-WRT, не перегревается, все ок.

[@pletinsky]

Стоит прошивка томато. Может и греется хз — стоит на шкафу, не знаю — но работает стабильно, проблем с ним нет уже год — ну раз в пару месяцев приходится его перезагружать только.

[@Serator]

На хабре уже писали об этой статье — линк. Смысл копипастить?

[@apcsb]

Кроме того:
habrahabr.ru/post/139765/
habrahabr.ru/post/136728/
habrahabr.ru/post/144050/
Смысла в еще одной статье, да еще и копипасте?

[@Wott]

Скажите, если в курсе, — как в новых версиях живет multicast?

[@StrangeAttractor]

IMHO главное, над чем следовало бы работать в WiFi — это стабильность связи (особенно в условиях наличия огромного количества сетей в помещении) и широта охвата. На практике 54 мегабита обычно хватает за глаза, лишь бы работало нормально.

[@goshavis]

когда дома телик по WiFi каналы показывает, комп торренты качает и раздает (тоже подключен по WiFi т.к. не протянуть там провода), то на буке уже не очень как-то все шустро работает… даже с компа фильм еле смотрю (хотя использую n-стандарт), так что скорость немаловажно!

[@mshewzov]

Частоты все выше и выше — 2,4 ГГц, 5 ГГц, 60 ГГц. Скоро домашний роутер с помощью нехитрых манипуляций сумеет жарить все вокруг. Скажите, друзья, насколько безопасны вообще такие излучения? Я так понимаю они слишком маломощны для причинения какого-либо вреда?

[@Wolong]

ИК-пульт телевизора посылает регулярно волны со страшной частотой от 1.5ТГц до 403ТГц, солнце каждый день поливает землю излучением от 200 до 800 ТГц.
Жарить все вокруг лучше всего 2.4ГГц, который применяется в WiFi b/g/n, Blooetooth и микроволновках, а частоты до 300 ГГц вполне укладываются в диапазон радиоволн. Разве что 60ГГц легко останавливается стенами (что есть большой плюс и минус), а 300ГГц можно остановить даже листом бумаги.

[@mshewzov]

В мироволновке тоже, кажется, 2,4 ГГц. За объяснение спасибо!

[@MetallicAt]

Очень жаль, видимо это стандарт пройдёт мимо земли обетованной. У нас 5ГГц забито армией :(

[@Sirian]

У нас почти все частоты заняты вооруженными силами, для LTE то частоты совсем недавно отдали

[@bockra]

В РФ так и не разрешили 5Ггц использовать?

[@MetallicAt]

В РФ — не знаю, в Израиле не разрешили и скорей всего не разрешат.

[@netRunner1]

Стоит запустить utorrent и у вас вновь 54 мбит :D

[@toxicdream]

WiFi-роутеры АС-драфт стандарта уже чуть ли не год как представили все вменяемые производители железок и уже полгода как продаются.
Сам вот запланировал к покупке вот этот.

[@Kvintilian]

Тоже планирую покупку данного девайса. Надеюсь с ним бед не будет =) А то N16 недавно без причины умер, жду результатов ремонта.