755×12154px (Natural 800×12864)
Хоть бы под статичный по ширине хабр эту бесполезную штуку пережали… хром на очень мощном ПК — и тот тормозит от таких gif'ок.
35 кбайт вышло кстати. Представьте сколько бы это было в jpg кусочках и с анимацией на html5… и как это например сохранить на диск или кинуть на почту кому нибудь? Да конечно можно ссылкой, но источник можно загнутся через несколько лет. В общем тут такой формат оптимилен.
мощный ПК у меня это i5-3550 3.3GHz, SSD и прочие плюшки аналогичного уровня.
Выяснили уже, что дело в хроме. Не оптимизирован он под такую штуку (ИМХО — и не беда, ибо анахронизм).
Вот это правильные советы! Они действительно понимают, что и как надо делать, особенно учитывая, что в других областях британский дизайн хорош. Но пока что почему-то не делают :)
Люди интересующиеся политикой и\или историей? Как по мне, то его личность гораздо интереснее чем Реббеки Блек, Райана Данна и Адель, поисковые запросы имен которых опережают Бен Ладена.
В удивительное время живем. Кроме изменений интернета, «информационизация», глобализация, технологии и книг писателей-фантастов 70-х, исследование Марса, рубеж тысячелетий и прочее.
Больше всего добило «Page loading time» — за 10 лет даже в 3 раза не уменьшилось несмотря на многократное увеличение ширины каналов и вычислительных мощностей.
Так не важно, кто входил. Было какое-то количество «прочих» проектов, то есть, тех, которые еще не стали значимыми — проектов энтузиастов, стартапы, сопутствующие проекты. И они занимали приличные 5%. Теперь, когда Опера и прочие стали большими, то в абсолютном количестве «прочие», возможно, и увеличились, но в процентном соотношении их доля уменьшилась. Что говорит либо о сложностях развития, либо об изменении портрета аудитории, которая теперь больше верит рекламе, чем раньше и ведется на кампании «больших».
Вот что уже много лет неизменно, так это старый добрый простой способ передачи анимации в GIF, ибо APNG и другие не прижились. Замены пока так и не планируется?
Я бы сказал, что в таком виде фейсбук не останется — иначе действительно забудут. Другое дело — если ФБ будет трансформироваться и диверсифицироваться — как гугл и майкрософт, например. Те же слухи о фейсбукфоне говорят о неких движениях в эту сторону, да и вообще, в мире есть много проблем, помимо обмена фотками среди друзей, и наверняка команда фб задумывается о том, как их решить, а заодно — поднять бабла.
— Информации становится все больше и больше.
— В интернет вовлекается все большее количество людей.
— Контент становится подобным фастфуду.
— Люди все больше времени проводят в сети.
— Социальные сети на пике своего развития, люди увлечены «виртуальными связями».
За десять лет сайты стали причесанными, карамельными, вебдванольными и унылыми. Та развеселая вакханалия, что будоражила сердца дизайнеров начала 2000-х, увы, канула в лету. Нет больше того безумного трэша и бесконечных дизайнерских эксперименртов. Теперь платят не за фантазию, а за чистоту исполнения и плюшевость.
> За десять лет сайты стали причесанными, карамельными, вебдванольными и унылыми.
Жаль, что нет кармы. Всеми ногами и руками за!
Я вспоминаю 2003-й год. Я тогда работал тогда во вневедомственной охране, попутно изучая паскаль и дельфи. Мне тогда казалось, что 10 гигабайт — это нормально для жёсткого диска, а 40 — это уже даже много. А сейчас, выходя из метро, я смотрю на microSD-флешку объёмом 64 Гб и думаю, что мне её будет мало.
Анекдот в тему:
— Раньше и трава была зеленее, и солнышко светлее… и трындюли мягче.
Интернет 2002-2012: что изменилось за десятилетие?