Comments 113
Жаль не видно на видео этих 50 км\ч на высоте 4,5м
+23
Еще крайне интересно какова дальность полета на одном баке.
Ну и широкий он, в междурядье не пролезает, хотя если 4,5 м…
Ну и широкий он, в междурядье не пролезает, хотя если 4,5 м…
+5
Подозреваю, что с его маневренностью — все равно не для города транспорт.
+1
Бак? Сяду на эту штуку только если от нее не будет дыметь трубой и тарахтеть бензиновым двигателем…
0
И летать она будет на святом духе в этом случае, потому что чемоданы с батарейками на таком не взлетят.
+2
Тогда уж так:
Ничего, подождем, всего 3 года осталось…
Ничего, подождем, всего 3 года осталось…
+7
Не аппарат, а мечта для наших дорог.
+23
* Для мест, где у нас должны быть дороги.
+50
На самом деле не понятно, как аппарат себя поведёт, пролетая над ямой, или канавой, или открытым люком. А может ли он пролететь над чем-нибудь живым/хрупким, или оно размажется по поверхности силой потока?
+2
Думаю, что будет держать постоянное расстояние от земли — в общем, ямы будут чувствоваться, как и обычно, только немного сглаженнее.
+2
Если лететь невысоко (меньше метра), из-за экранного эффекта поверхность будет чувствоваться: над ямой аппарат клюнет вниз, над бугром — приподнимется.
Что касается силы потока, стоят же люди под вертолетными винтами. Вряд ли у вертолета тяга на единицу поверхности ротора меньше, чем тут. Шапки уносит, к земле пригибает, но ведь не расплющивает никого.
Что касается силы потока, стоят же люди под вертолетными винтами. Вряд ли у вертолета тяга на единицу поверхности ротора меньше, чем тут. Шапки уносит, к земле пригибает, но ведь не расплющивает никого.
+7
Сможет, но я бы не посоветовал живому и хрупкому поднимать голову, когда над ним будет пролетать вплотную два пропеллера. И дело тут не в воздушном потоке.
+5
Не, не размажется. Пусть он весит 200кг и опирается на площадь 2 кв. метра (хотя реальная площадь может быть больше за счет деконцентрации потока). Тогда он оказывает давление на поверхность 100кг/м2 = 1кг/100см2 — это приблизительно как литровая банка с водой давит на стол.
+3
Хороший асфальт на дороге не валяется! (с)
+7
Извините, это вы поставили знак копирайта под чужими словами, или вы действительно настолько популярны в интернете?
-15
думаю, что тут как раз и имелось в виду, что эта фраза не его. Именно поэтому сейчас и ставится знак копирайта в подобных случаях.
+5
Нет, вы не правы, так не делают. Для этого я и привёл эту ссылку. Так иногда делают люди, которые думают, что этот знак (латинская литира Цэ в кружочке) сокращение от слова «цитата». Это крайне безграмотно.
-12
Нет, вы не правы, так не делают
Так иногда делают люди, которые думают, что этот знак (латинская литира Цэ в кружочке) сокращение от слова «цитата»
Простите, конечно, но вы сами себе противоречите.
Несмотря на то, что, это безграмотно и неправильно, так делают многие люди. Если уж формализировать, то в оригинальной цитате знака «цэ в кружочке» нет.
+2
Если я говорю «Люди не пьют бензин», я не беру на себя ответственность за всё человечество, я констатирую факт, как делают нормальные образованные уравновешенные люди без психических расстройств. Так говорю не только я, но и все люди. ;)
-13
И сразу добавлю «нормальные образованные уравновешенные люди без психических расстройств» — не является точным описанием. Смысл в том, что человек говоря какую-либо обобщающую фразу всегда ориентируется на мир в его понимании. Об этом лучше поговорите не со мной, а с психологами или лингвистами. Разумеется быть абсолютно объективным нет возможности не у кого, но это не повод придираться к словам, смысл которых итак ясен.
-9
Ладно, к чему это всё велось:
«Хабр — для грамотных людей.» (с) Правила Хабрахабра
(вот это грамотное использование данного символа)
«Хабр — для грамотных людей.» (с) Правила Хабрахабра
(вот это грамотное использование данного символа)
-9
Лойеркэт детектед. Сударь, вы занудны, уходите.
+4
Ага, все провода на себя наматывать
0
Второй тег у вас замечательный. Вообще я бы полетал (покатался? поховерил?) на такой штуке, правда судя по видео устойчивостью она не блещет.
+1
А если к вам на «капот» запрыгнет кот?
+2
Больше так делать он не будет. А вообще я думаю что там стоит защитная решетка.
+2
Сверху пропеллер можно закрыть сеткой. Не только от котов, от людей, кстати, тоже.
0
Вот такой, например :)
+11
Клёвая фотка. Откуда?
+1
Гуглопоиск в помощь.
0
Голландский художник Барт Янсен, используя таксидермию, превратил труп своего погибшего под колесами кота в радиоуправляемый квадролёт.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
+2
Омг. Это мне напоминает "кошку Арнольда".
Сначала я с интересом стал читать в оригинале (книжечка про цепные дроби), потом выяснилось, что это, «окрошка из кошки».
Я положительно не понимаю, как ученый с мировым именем, царствие ему небесное, мог так цинично относиться к котэ :(
Сначала я с интересом стал читать в оригинале (книжечка про цепные дроби), потом выяснилось, что это, «окрошка из кошки».
Я положительно не понимаю, как ученый с мировым именем, царствие ему небесное, мог так цинично относиться к котэ :(
0
Лесникам обязательно надо такие выдать. Деревья подстригать с воздуха ;)
0
Напоминает «Манту» из Unreal Tournament :)
еще бы турбины по бокам, а не друг за другом…
еще бы турбины по бокам, а не друг за другом…
+7
www.aerofex.com/ Сайт раскошен.
+2
Копипаста и баян. Эх…
+1
Для минусующих — вот аргументы: goo.gl/0qdTf
+9
Про это чудо техники на хабре ничего не было.
0
Так напишите собственную статью, со своим мнением и выводами. Не превращайте хабр в фишки.нет. (И в очередном аппарате на воздушной подушке лично я не вижу никакого чуда — это моё мнение).
+3
И, возвращаясь к «чудесам техники», — вот вам привет из 60-х: www.youtube.com/watch?v=-SY1y-8IRMw
+1
Газонокосилка на подушке :)
0
UFO just landed and posted this here
Он практически как самолет летает (только читерит за счет воздушного экрана), а не на воздушной подушке.
0
у них все-равно назначение разное, хотя плохо себе представляю нормальное предназначение рекламируемого девайса, кроме как для развлечения, ну или жертва непомерных инвестиций для развития этой технологии в далеком будущем, но я чего-то с трудом в это верю.
0
Но на хабре еще не было.
Хотя да, прослоупочили
Хотя да, прослоупочили
+2
Интересный прототип. А какой уровень шума он создает? Видимо настолько мощный что даже в роликах звук отключен :)
+5
Непонятно как он поднимется на 4.5 метра, на видео больше 0.5м он не поднимается, а 4.5 метра это сильно больше по мощности.
Плюс непонятно почему аппарат без юбки, для старта и небольших высот (тех что на роликах), юбка была бы крайне полезной штукой, даже если бы опускалась не ниже рамы торчащей снизу.
Плюс непонятно почему аппарат без юбки, для старта и небольших высот (тех что на роликах), юбка была бы крайне полезной штукой, даже если бы опускалась не ниже рамы торчащей снизу.
+2
Да он же асфальт сдует с наших дорог :)
+8
О самом главном не написали. Какой у него расход топлива?
+1
Странно, что тут ещё нет этого
+5
Я ждал гоночные летающие хреновины из первого эпизода, но и это сойдет
+8
Мне поначалу показалось, что это какая-то фотожаба на поттеровский квиддич:)
-10
На видео какой-то ховер без юбки. Не лучше бы юбку оставить для приземного полета?
+1
Такому байку обычные колеса, чтобы мог ездить, когда есть дорога. И пробки не страшны ;)
Получится, мотожир (по аналогии с автожиром).
Получится, мотожир (по аналогии с автожиром).
+1
Так он за счет экранного эффекта летает? Или как вертолет?
0
Ух… на таком бы да на рыбалочку… ведь по сути и над водой летать можно… осторожно только)
0
Пылищу и мусор эта штука должна поднимать серьезно. При том мусор и пыль из ближней к аппарату зоны должны сначала подниматься вверх вихревым потоком, а потом затягиваться в сторону аппарата (воздухозаборников) зоной пониженного давления.
+1
-6
Будущее наступило?
-1
UFO just landed and posted this here
Вставьте кто-нибудь и это видео: youtu.be/lM8kEHjQz9U
+2
Для бездорожья есть аппараты на воздушной подушке, а по воздуху есть самолеты и вертолеты.
Ещё один результат сумрачного гения.
Ещё один результат сумрачного гения.
0
Еще с момента анонса было любопытно, что помешает этому аппарату перевернуться вдоль продольной оси. Неужели там автомат перекоса на каждом пропеллере?
0
Похоже, нас ожидает фильм будущего наяву. Голограммы, ховербайк, Тесла-пушка… А лет через 10-20 на Марс летать будем :).
Только вот плохо одно: создатели воплощают в жизнь больную фантазию режиссёров / сценаристов, не задумываясь о возможных проблемах…
Только вот плохо одно: создатели воплощают в жизнь больную фантазию режиссёров / сценаристов, не задумываясь о возможных проблемах…
0
Sign up to leave a comment.
Представлен работающий прототип ховербайка