How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 86

Все же хотелось бы видеть на literacy.yandex.ru строку для ввода интересующего слова
Total votes 13: ↑12 and ↓1+11
Не. Введите в словарях «Биллборд».

Получим:
— Перевод — «Что-то пошло не так»
— Энциклопедии — Ссылки на статьи (заметьте, первым идет написание, которое теперь Яндекс считает неверным)
— Русский язык — ничего не найдено.

Как проверить правописание?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
На сколько мне известно сервиса для проверки правописания по любому русскому слову сейчас не существует. Словари от яндекса и грамота.ру — лучше что есть. Поправьте, если не так.
This comment wasn’t rated yet0
Грамота-то дает верный ответ, но я прицепился к Я.словарям.
А вот пользуясь словарями Яндекса, я бы использовал в своей речи неверный вариант.

Карточки, как они сделали, я бы с удовольствием вставил вместо рекламы на моем kindle. Для разминки.
This comment wasn’t rated yet0
Грамота, словари и подобные сервисы имеют один недостаток — на них обычно обращаются грамотные люди за уточнениями, но это не заставит обращаться целевую аудиторию. Ну вы понимаете, о ком я ;)

Мне недавно пришла в голову другая идея по «обучению» нации — парсить орфографию социальными сетями и связывать это с рейтингом.
Если пользователь делает ошибки, то либо снижать карму/рейтинг, либо присваивать статусы, добавить «уровень грамотности» и т.д. Люди социальные зверушки, и хреновая карма заставит многих проверять свою писанину. Мне было бы стыдно писать некоторым людям с большим количеством ошибок, особенно если они бы выделялись цветом.
Если ошибки будут выделяться цветом, то это вообще будет эффектно и эффективно :) Особенно в тех местах, где пользователь не может редактировать отправленные сообщения, например в ЛС.
«Проникновение» вконтакта и одноклассников очень высоко, их будет достаточно.
Конечно все ошибки не проверишь, но орфографию в словарных словах точно можно.
Total votes 28: ↑27 and ↓1+26
Отличная идея. Даже не обязательно распространять систему на весь инет.
Думаю, достаточно тотальное покрытие вконтакта, как основного концентратора неграмотных школьников.
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
К сожалению, не владеют грамотой далеко не только школьники — им даже было бы простительно, они еще учатся. Есть прослойка взрослых, которым вообще наплевать, что и как они пишут в этом вашем интернете.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
> парсить орфографию социальными сетями и связывать это с рейтингом.
> Если ошибки будут выделяться цветом, то это вообще будет эффектно и эффективно
> Особенно в тех местах, где пользователь не может редактировать отправленные сообщения

Видел что то похожее в комментариях на одном сайте.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Это не сильно поможет, поскольку кроме правописания словарных слов есть еще другие аспекты грамотности. Например, на Хабре довольно редко делают ошибки в словах, но часто пишут «не» вместо «ни», лепят дефисы к частицам «ли» и «бы», путают предлоги с приставками (как «на сколько» в предпредыдущем комментарии.

Бывает и наоборот — авторы нередко вполне адекватно используют несловарные слова, и что, им за это снижать карму и заставлять обеднять речь? Вот только что потыкал в literacy.yandex.ru, и он мне заявил, что надо писать «хиромантия», а не «херомантия». Но если благородном дону хочется поговорить не технике гадания, а о чем-то таком, что является непонятным, антинаучным и ассоциирующимся со словом «херня», то стоит ли навязывать ему неподходящее словарное слово?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Во-первых речь не идет о том, чтобы сделать из пользователей лингвистов или фанатиков. Речь о повышении уровня грамотности письма. Понятно, что все ошибки не отфильтруешь, и всем правилам пользователя не научишь. Но я почему-о уверен, что после введения такой системы немало людей потянутся к знаниям и заглянут в правила. Не все конечно, но такие будут.
Насчет спорных слов есть одно решение — просто не считать за ошибку и таким образом не изменять карму.
После введения такой системы мне кажется заживут новой жизнью ресурсы вроде грамота.ру, будут созданы методики для проверки и синтаксических ошибок. Тот же Ворд умеет распознавать многие такие ошибки. Т.е. вплоть до того, что будет модным писать правильно, и будет новый виток развития соответсвующих ресурсов, появятся новые справочники и пособия, сервисы.
This comment wasn’t rated yet0
Отличить «спорное» слово от ошибочного — алгоритмически неразрешимая задача. Поэтому придется использовать не словари, а расстрельные списки. Это еще больше ослабляет инструмент, но зато не навредит сочинителям неологизмов.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Например, на Хабре довольно редко делают ошибки в словах

Имхо, на Хабре просто умеют пользоваться спелл-чеккерами лучше чем в среднем «по больнице», просто в силу специфики ресурса.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Я примерно это и имел в виду. Хотя дело не обязательно в спелл-чекерах, просто аудитория в среднем более образованная.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Насчет России, видимо, в Яндексе еще не в курсе.
Нынче модно писать иначе…

image
Total votes 23: ↑12 and ↓11+1
Модно обзывать свою родную страну?
Total votes 16: ↑8 and ↓80
Это не ко мне вопрос адресуйте :) Я свою строну обзываю. Я ее называю. Одним верным словом. Вернее, двумя: Россия и Русь. А вот данная картинка, и слово, вышедшее из нее, в последнее время стали весьма популярны в Рунете. «Рососсисия» — эдакий пренебрежительный мем, близкий к «Рашке», «Россиянии» и «Русне».
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Я свою страну НЕ обзываю… Да что с клавой, блин…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Просто ваш комментарий выглядит как будто вы и обзываете. Или, по крайней мере, цитируете.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
А знаете, в последнее время иной раз прям-таки и хочется обозвать. Потому как удручающая печаль творится на просторах нашей Родины…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Родина не виновата. Виноваты люди.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Крепко поимели вас америкосы, да… печально… и спасения нет и не предвидится.

А по поводу неграмотных людей — ну это снова та же проблема — вас, Россию, убивают. Медленно, но неуклонно. Неграмотные не сами плодятся, их тщательно выращивают. Чтоб грамотных не было.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
недостаток знаков препинания в предложении стараются исправить огромным количеством скобочек

Хм, почему-то думал, что это профессиональная деформация (программистов, прежде всего (особенно вложенные)). :)
Total votes 14: ↑11 and ↓3+8
Да, есть такое. Но также считаю важным, чтобы вопреки рекомендациям не ломали наш нежный программистский парсер смайликами, совмещенными с нормальными скобками и другими знаками препинания.

Всё же я полагаю, что автор имел в виду огромное количество скобочек в таком виде: «привет!:)) всем чмоке в этом чятике))))».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Хотелось бы еще и текст соответствующего правила видеть.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Лучше бы в результатах поиска переставал автоисправлять, а исправленный вариант вот так оформлял, как в сабже и по клику на него переходил.
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
Насколько уместно неправильные варианты показывать? Мозг внешний контур слова запоминает, как картинку и если написанное чем-то отличается, то спотыкается. Получается, что в память сохраняются сразу все варианты и мозг спокойно пропустит ошибку как нечто привычное по внешнему виду. Лучше писать подсказку, как слово проверить.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Давно заметил, что в школе, в средних классах, когда у меня не было интернета я писал диктанты не зная правил и абсолютно не задумываясь над правописанием со средним количеством ошибок (на оценку три не напрягаясь над проверкой, и на четыре-пять вычитывая текст). Позднее, когда появился интернет и я стал зачитываться форумами, грамотность резко упала.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В противовес можно читать художественную литературу, за одно и словарный запас расширяться будет.
This comment wasn’t rated yet0
Не помогает. Много читаю книг, но мой уровень грамотности сильно упал в последние годы, как и общий уровень речи.
Заодно.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Очень сильно фильтровать надо для этого современную литературу, и уж точно не электронные книги полученные через OCR.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
у меня аналогичная мысль возникла, не надо показавать как неправильно (по-моему даже исследования на эту тему проводились), вполне достаточно обозначить цветом правильное написание в тех местах, где часто ошибки встречаются. и про проверочное слово тоже согласен — это приучает к общему правилу, а не к тупому заучиванию.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Аналогичная ситуация. Дошло до того, что я уже при наборе текста задумываюсь даже над элементарными словами — а правильно ли я их пишу? Хотя с грамотностью никогда проблем не было — врожденная.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Полностью согласен. Проводил как-то раз небольшой опыт. Нужно было знакомому сказать номер квартиры. Сказал: «26, но не перепутай с 27». Результат — перепутал.
This comment wasn’t rated yet0
Это называется «Никогда не думай о белой обезьяне». Говоришь эту фразу человеку и он только о ней и думает.
Если хочешь, чтобы человек не перепутал что-то с чем-то, то всегда говори только один правильный вариант и никогда не произноси вслух неверный.
This comment wasn’t rated yet0
Гм, уже сто лет как существует сайт gramota.ru c массой словарей и поиском по части слова.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
мало кто про него знает :)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Заглядывая во вконтакте всегда кошусь на ссылку «Мне нравится», подсознательно опасаясь, что она сменится на «Мне нравиться». Фобия какая-то.
Total votes 20: ↑20 and ↓0+20
+1. Почему-то уже несколько раз ловил себя на подобном факте. Иной раз кажется, что под кривыми подростковыми комментариями вметсо привычного «Нравится» оказывается неопределенный глагол с мягким знаком :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Осталось убедить неграмотных пользователей этим сервисом пользоваться.
Думаю, что люди пишут неграмотно не из-за того, что нет сервиса, который бы подсказал им, как писать грамотно. Некоторые люди не хотят учиться или же им попросту все равно, как они пишут
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Спорное слово всегда можно ввести в Google. И никакие сервисы не нужны. А вот как мне пунктуацию проверить? С ней у меня бяда.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Можно ещё просто word открыть.
This comment wasn’t rated yet0
сделали бы его прикрепленным к поисковики. Ищешь, например, «Акно» открыто. А он говорит, может хотели написать «Окно открыто»? И ниже: правильно «Окно». Вообщем как-то так.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
Спасибо:) Вот я и говорю, что стоило бы соединить с поисковиком
This comment wasn’t rated yet0
В Яндекс внедрились граммар наци?
А вообще ох как надобно подровнять Рунет. Ну уж больно безграмотен он в массе своей…
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Уже начал. Как понимаю, ошибка в моем посте была замечена. Да, я знаю где она, и оставил я ее преднамеренно. Ну такая маленькая провокация. С намерением узнать о том, что глаз у хабровчан наметанный, и всякую мелкую соринку подмечает сходу. Все так: бдят и блюдут :) Будет любопытно узнать, где же кроется та ошибка :)
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
Полное отсутствие запятых? :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Абсолютное. А где хотелось бы их добавить? :)
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
А, вообще, ох как надобно подровнять Рунет. Ну, уж, больно безграмотен он, в массе своей…
Total votes 6: ↑1 and ↓5-4
Вандрефул! Впрочем, «Ну, уж, больно...» — довольно сопрное обособление частицы «уж». Так что запятую следом за междометием «Ну» следует оставить, но за «уж» она явно лишняя. Кроме того, «больно безграмотен он в массе своей» — носит вполне ровный характер без каких-либо вводных слов и оборотов, так что тоже запятая не шибко-то нужная, а вот ежели было бы усиление с помощью частицы "-то", смысл предложения несколько менялся бы, и тогда можно было писать так: «больно безграмотен он, в массе-то своей». Ну как-то так. Впрочем, могу и ошибаться. Не специалист я в современной пунктуации.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Обособляться будет «Ну уж, ». Две запятых как ни к чему.
Аналогично с «А вообще, ». Но запятую после «ох» стоит поставить". Запятая после «он» вариативна.
This comment wasn’t rated yet0
Подравнять, если вы, конечно, не палач, чтобы делать всех людей ровными.
This comment wasn’t rated yet0
Возьмем любой словарь. Ну, к примеру, викисловарь.
Видим:
под-рав-ня́ть: сделать равным
под-ров-ня́ть: сделать более ровным, слегка выровнять

Очевидно, что я имел в виду: сделать русскую речь в Рунете более ровной, то есть правильной. А отнюдь не делать всех одинковыми и равными :) Потому и подровнять, а не подравнять.
This comment wasn’t rated yet0
Я думал вы хотите сделать пользователей равными по уровню грамотности! (ну в смысле одинаково хорошо владеющими)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Полагаю, это невозможно. Но можно в целом поднять культуру общения. Ибо нынче она в очень плачевном состоянии.
This comment wasn’t rated yet0
Я пытаюсь внедрить в Твиттер. Иногда забавно наблюдать реакцию человека, которому бот указал на ошибку.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Если я правильно вас понял, то реквестирую топик!
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Какой топик? У меня скрипт просто шлет по набору заведомо ошибочных слов подготовленные реплаи.
This comment wasn’t rated yet0
Лучший способ забыть пароль — галочка «запомнить пароль». Любая реализация проверялки орфографии, которая исправляет пользователя, а не учит его — приведет к похожему результату.
This comment wasn’t rated yet0
Было бы, кстати, нелишне каким-то образом отображать и правило, согласно которому слово пишется так, а не эдак. А то, конечно, хорошо, что человек узнает, как правильно писать «будущее», но не поймет, отчего бы не «будующее». А неведение может привести к еще более плачевным последствиям: увиденные единожды (но не понятые в смысловом плане) правила будут вслепую применяться и к другим внешне схожим словам: вместо «следующий» появится «следущий» по аналогии с «будущим».
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Тут правильнее прививать верное отношение к правописанию. Если быть неграмотным станет стыдно — люди задумаются о пользе грамотности.
Не стоит недооценивать силу социального давления. Если внутри давления нет — пусть хоть снаружи надавят
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Этот сервис надо прикрутить к поисковой выдаче. Чтобы автоматически исправлял ошибки, как в результатах запроса, так и непосредственно в самом. А так, я им, например, пользоваться не буду.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Комментарии интересно читать по теме топика, а не по правописанию. Для этих целей есть личные сообщения.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Как способ оповещения автора об ошибке может повлиять на грамотность текста?
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Не тратьте силы, вот когда эти «борцы» за свободу слова попадут на бабки из-за ошибки в официальном документе подумают. Или когда выяснится что их (быть может профессионалов в какой-то деятельности) резюме было отсеяно из-за тупых грамматических ошибок.
This comment wasn’t rated yet0
Сразу эпик фейл с цветами.

Когда я учился в школе, учительница исправляла ошибки красной ручкой (как мне кажется, эта технология до сих пор актуально).

Поэтому инстинктивно обращаю внимание на неправильное написание, притом, как на правильное и сильно удивляюсь почему прЕоритет. Крупный шрифт правильного написания не спасает.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
«Яндекс» учит правописанию? Ну-ну. В своё время специально проверял на двусмысленность поисковики, так вот, Гугл знает, что глагол «минет» имеет формы «миновать», «минует» и т.д. А Яндекс не знает. Школьный поиск Яндекса вообще считает, что слово «минет» и всех его форм нету :)
This comment wasn’t rated yet0
А вы пробовали вводить «минет» с древнерусской буквой «ё»? Ладно, когда значение слова однозначно, то можно точечки опустить, но в этом слове смысл меняется вполне очевидно. Я не прав?
This comment wasn’t rated yet0
Буква ё — самая молодая русского алфавита, которую придумал Карамзин. В с лове «минет» нету буквы ё ни в одном из значений, в отличии от слова береста и берёста, ведро и вёдро.
Смысл меняется, я к тому, что в Яндексе не предусмотрено нормально склонение и фильтрация слов по более чем одному значению слова. Например, школьнику задали стихотворение:
«Минет век анфиладой комнат,
Пронесется дней карусель…»,
а он помнит пару слов от него, например, «минет век». Набираем это словосочетание в Гугле и видим релевантное стихотворение. Набираем в Яндексе и видим «недетское» по второму значению (Школьный поиск Яндекса вообще первое слово не знает).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr