Обзор бюджетных аудиофильских наушников

[@vasart]

На первой фотографии что за наушники третьи слева?

[@fir1st]

AiAiAi TMA-1

[@vasart]

Понравились внешне, но судя по обзору это не то, чего хотелось бы.

[@leg]

Вообще-то TMA-1 — это «диджейские» наушники и увидеть их в списке «аудиофильских» было очень странно. Кстати, есть вариант TMA-1 Studio — www.aiaiai.dk/store/headphones/tma-1-studio.

[@ualinker]

С каких пор Sennheiser HD-25 «бюджетные аудиофильские наушники»? Это профессиональный диджейский аппарат.

[@jazzman]

с эпитетом «профессиональный» соглашусь, но хочу заметить, что изначально эта модель ориентировалась на видеооператоров на ТВ и в кино. чуть ли не любимые наушники Джорджа Лукаса. а потом уже диджеи подхватили их. в плане удобства для диджеев у них не все в порядке, начиная от прямого шнура и заканчивая креплениями чашек (малая степень свободы).

автору респект, проделал немалый труд. только вот прослушивание, как мне показалось, шло с упором на классическую и гитарную музыку. между тем, неплохо было бы послушать на них злющий дабстеп, мрачное техно и мягкий драм-н-бейс. по крайней мере, на части моделей.

[@darchik]

Я конечно не буду говорить за всех, но витой кабель на HD25 — это плохо! По-этому он и идёт с прямым. Можно купить запасной — он витой.

Витой может быть хорош на пионерах 2000 т.к. сами наушники массивные. А когда ты в сенхейзерах стоишь прыгаешь на сцене с витым кабелем, то он просто стягивает с тебя наушники, да еще и цепляется за что угодно.

И у них с остальным всё в порядке. Тут дело вкуса. Кому-то нравится чувстовать себя в танке, одев 2000ные пионеры. А кому-то хочется гибкости и лёгкости.

Говорю как профессиональный ди-джей. :)

[@angelform]

отсутствие заключения немного огорчило!
спасибо за проделанную работу, но выбор ты мне нифига не упростил :(

[@fir1st]

Да, эта статья усложняет выбор, я старался сделать иначе, но не вышло.

[@XoJlMc]

Любые наушники надо слушать, каким бы ни был обзор, у всех разное восприятие и потребности

[@philpirj]

С таким подходом прошлый раз пошёл в магазин выбирать себе наушники. Начал слушать с простых, за $100. Послушал модель постарше, и понял, что предыдущая никуда не годится, звук плоский, частоты порезаны. Взял модель ещё постарше. Тот же вывод. В итоге дошёл до HD580 и HD600, долго колебался, пока не понял, что такие деньги за наушники выложить пока не готов.
Берите хорошую марку, BD/AKG/Sennheiser, и покупайте те наушники, на которые не жалко денег. Всё равно это будет компромисс. В данный момент доволен своими AKG K 240, совершенно неубиваемы и по-прежнему хорошо звучат.
А когда-то и ТДС-5 была манна небесная.

[@DevMan]

A как получилось, что на фото 6 ушей, а в списке 8?

[@fir1st]

Некоторые прекрасно трансформируются в другие.

[@optemist]

Интересно, но ридер Вы мне порвали знатно! Уберите часть под кат пожалуйста.

[@Rezzet]

Бюджетные за $300? Ох мне бы такие бюджеты на наушники.

[@Squier]

Я тоже, заходя прочесть, рассчитывал на 3 тысячи деревянных и ниже.
Еще AKG не увидел вообще.

[@philpirj]

За три тысячи в основном аудиомазохильские.

[@mrjj]

А я когда вижу слово «аудиофильский» понимаю, что дальше все разговоры о ценах непредсказуемы, «бюджетный» что-то там такое может стоить 3к зеленых, а кто считает тысячи долларов — недостойный темы разговора нищеброд.

[@kryoz]

А чего нет? Как на гаджеты тратить по 1000$ это фигня, а на наушники…
300$ — хорошие середнячки, в принципе бюджетно. Я за свой выбор расстался с 700$. Кто-то тратит и по 2000$ только на наушники не считая усилителя.

[@beeruser]

За $300 можно взять Sennheiser HD598 + ещё на Хеннесcи останется =)
Чуть добавить и можно прикупить HD600.

[@marchenkovdmitry]

Вы не поверите, но они и вправду бюджетные, может ближе к среднему уровню.

[@jazzman]

ага! сначала пишем про себя в профиле «лоботряс и тунеядец», а теперь — студент-кун! чему верить? )))

[@Devix]

А есть разница?

[@silvansky]

Я заказал себе зенхайзер на день рождения, хоть уже и не студент-кун, но жаба давила =)

[@GrassNetworks]

Вы не спутали понятия «аудиофил» и «меломан»?
Меломан может слушать любимую мелодию как на супер дорогой аппаратуре, так и на подобных наушниках, или на карманном приемнике и при этом он (меломан) получит наслаждение.
Аудиофил не будет связываться с подобными девайсами, то они ему не так «цыкают», не так передают «воздух» в записи, то старят исполнителя на пять лет. Аудиофил купит (к примеру) электростаты с ламповым усилителем, или что еще из Хай-Энда.
Так к чему это я, это аппаратура начального уровня для разумных людей, не желающих иметь наушники за два килобаксов, скорее для меломанов. Аудиофилы — люди сами в себе, там аудио ради аудио, у меломанов аудио ради музыки.

[@fir1st]

Очень интересное замечание, спасибо, не думал над этим. Подумаю.

[@aitras]

Ну, как говорится, «меломан слушает музыку, а аудиофил — шумы в паузах» :)

[@Exitmusic]

Мне кажется еще в эту цену попадают Beyerdinamic DT 770 PRO 250 Ohm — очень ровные и честные наушники — люблю в них слушать музыку. В этом сегменте ценовом им равных почти нет (хотя, Dt1350 я не слышал)

[@Violinist]

Соглашусь по поводу 770х, + они есть для портатива с сопротивлением 32 Ома.

[@danfe]

У меня 770-е баеры высокоомные iPod shuffle первый нормально прокачивал (ну, в смысле, мне было достаточно). Для улицы они самое то из-за закрытого исполнения.

[@wazd]

Вы уж простите меня, пожалуйста, но более бестолкового обзора я, наверное, не читал :) Бестолкового, в смысле, что ситуацию с наушниками он не раскрыл по моему ни на долю :)

«Beyerdynamic DT1350 — скрипка звучит поразительно, вокал (преимущественно оперный) звучит тоже очень хорошо и это лучший звук из всего комплекта. „ и далее
“Sennheiser HD25-1-ii — отличный выбор для классической музыки в целом. „

“Ни одни из представленных наушников не подходят для качественного ощущения сцены.» и далее
«Pioneer HDJ-2000 — выверенный баланс и хорошая сцена позволяют слушать на этих наушниках абсолютно разную по жанрам музыку.»

Ну и уж я промолчу про «теплый ламповый» :))

Но получили удовольствие от теста, видать, неслабое :)

[@braintorch]

И не говорите. Меня всегда ставили в тупик такие характеристики как «размытый бас» или «сочный бас», или «мощное присутствие». Для меня кривая АЧХ и то имеет больше смысла.

[@XoJlMc]

Ну АЧХ, конечно, вещь полезная, но наушники с одинаковой АЧХ могут звучать по-разному, так что любая информация приветствуется.

[@braintorch]

Я привёл АЧХ только для примера. Подозреваю, существуют и другие формальные характеристики акустики, которые можно измерить, сравнить и проанализировать.

[@kryoz]

Есть ещё ФЧХ и ГВЗ.
Только чем выше ценовой сегмент техники, тем различия меньше, но слух имеет такую специфику, что даже мизерное различие скажем в АЧХ может преподнести как существенное, то есть мера относительности у него гипертрофированная.
Этого к сожалению как объективисты, так и субъективисты не понимают.

[@Turbo]

В конце не хватает таблицы вида по горизонтали «наушники», по вертикали «свойство». В ячейках место. Первое место подсветить отдельным цветом. Тогда статья будет на порядки нагляднее.

[@Devix]

Бледный, плотный, раздутый, тёмный, окрашенный, тёплый, пышный, плавный.
Мне, как человеку, который просто захотел получить звук лучше, чем есть сейчас, все эти слова говорят, что наушники всё равно придётся покупать, только предварительно их послушав.

[@XoJlMc]

А так и надо. Такие посты нужны, чтобы отмести откровенно неподходящие варианты.

[@DoctorFreeman]

Самое лучшее и популярное до $300?
А как же Beyerdynamic DT 990 PRO?
Это лучшее что мне доводилось слышать в этом ценовом сегменте.

[@jazzman]

классические «радийные» наушники, вечная модель.

[@MNail]

А что значит «радийные»? Объясните, пожалуйста.

[@jazzman]

традиционно используемые на радио, в эфирных студиях.

[@MNail]

Вы в этом смысле. Ошибочно полагал, что Вы про звучание )

[@dreik]

Спасибо, после смерти моих Thurtlebeach AK-R8 всё чаще задумываюсь. Об адекватно звучащих наушниках, а если это будет еще и гарнитура, то вообще песня.
<dream_mode>Еще бы кто-нибудь сделал подборку адекватных беспроводных стерео гарнитур c нормальным по чувствительности микрофоном...</dream_mode>

[@FINTER]

У меня было 8 гарнитур от 2к до 7к рублей, все они полный треш. Советую по моим граблям не ходить.

[@dreik]

Это был коммент к первой части коммента или ко второй?

Если к первой, то AK-R8 вполне адекватными были.
Если ко второй — я готов пожертвовать качеством звука на улице за отсутствие проводов и чтобы меня адекватно слышал собеседник.

Motorolla SD9/SD10 — оказались очень неудачными, чтобы собеседник меня услышал приходится буквально орать. В итоге использую их как наушники в дороге.

[@dreik]

сори за «масло» в первом предложении.

[@FINTER]

Thurtlebeach AK-R8 фигня, вы уж простите, но если это для вас адекватно, то меня такой звук увы не устраивает.
То что они 5.1 скорее ухудшают картину, чем улучшают. Микрофон там вообще ужасен.

Единственная гарнитура, которая мне понравилась — это Audio-Technica BPHS1.
Но она подойдет не всем, т.к. нужен 3 pin XLRM вход для микрофона. Хотя этот вопрос не так уж и сложно решить.
Например, можно купить звуковуху M-Audio Fast Track USB. Все про все выйдет конечно в 12-13к, но поверьте им сносу не будет. Если, например, провод поломается, то можно будет просто купить другой за 500-1000 руб. Хотя там такой провод, что ему ничего не будет.

[@stas_agarkov]

У меня Филипс за 50 баксов. Нормально работают уже более полутора лет. Не вижу причин тратить на наушники более двух тысяч рублей. Остальное — понты.

[@FINTER]

На полном серьезе у меня камера в телефоне 5MP.
Не вижу разницы между снимками на крутые фотики за over 1000$.
Причем я знаю, что фотографии должны быть значительно хуже, но я этой разницы не чувствую.

Может быть у вас тоже самое, только со звуком?

[@Napseg]

Реквестирую обзор затычек. С единственным параметром — долговечность ибо достало меня каждые 3 месяца покупать новые уши.

[@mrmager]

Среди них были сенхи ie4? По-моему, легендарнейшая модель. Свои не убил вот уже за три года. И в хвост, и в гриву.

[@Napseg]

Эти? Дорогие они…

[@XoJlMc]

1800 — это не дорого для хороших затычек, уж поверьте :)

[@danko]

У меня сенхи затычки за 700р уже 10 лет живут. Одни из первых с силиконовыми амбюшурами. 4 года назад надо было в магазине сумму покупки увеличить, чтобы карточку дали — ну и взял примерно такие же сенхи, сколько думаю эти ещё проживут, уже шесть лет ношу, скоро сдохнут наверное. Так вот новые только в этом году распаковал, и то не из-за поломки первых, а из-за того, что на даче их забыл :)

[@grimich]

У меня AKG 324p года два жили.
Сейчас год живут реплики Monster Turbine Pro Gold за тридцать баксов c dx.com :)
Пользуюсь почти каждый день

У самого раньше проблема такая же была — очень быстро «кончались» наушники. Когда перешел в ценовую категорию около 2к рублей — стало сильно полегче

[@beeruser]

www.headphone.com/headphones/in-ear.php

[@betrachtung]

У зенхов гарантия два года. Зачем покупать-то? Приходите и меняете по гарантии.

[@Napseg]

Зенхи это кто?

[@betrachtung]

Sennheiser.
Самому доводилось менять по гарантии купленные в Юлмарте. Без лишних вопросов.

[@Napseg]

Я думаю что потребовать что-то в ларьке в переходе у меня не шибко получится.

[@FINTER]

AKG 240 Studio (их текущая обновленная версия AKG K 240 MK II за ~6500руб) рвет в клочья все из вышеперечисленного.
Как так сталось, что эти уши не попали в список?

Причем у этой модели есть еще ощутимый бонус в том, что многие начинающие группы сводят свои треки именно в этих ушах. И вы слышите ровно то, что имели в виду исполнители.

[@belkin_ai]

Присоединяюсь, только у меня K 271, они почти близнецы. Это лучшее мое приобретение техники за последние пару лет.

[@eskofen]

AKG сила. У меня К44 уже 6 лет работают как часы при высоком качестве выдаваемого звука

[@Incole]

Кстати, мне их советовали на студии как самое достойное из бюджетки.

[@Firz]

Автор, Вы меня конечно извините, но такого бреда случайного набора слов в описаниях наушников я наверное никогда еще не видел.

«Beyerdynamic шепчут верхними частотами, в ответ TMA-1, где они глубокие и медленные.»

и это только 1 строка из сотен…

[@billpnz]

Вы далек от аудиофилизмаьства?
Не расстраивайтесь, нас таких ~90%
Побродите по тематическим форумам =)

[@Firz]

Я просто не перегибаю планку. В свое время поменял конденсаторы и операционные усилители на свежекупленном Dr.Dac2, а после этого наушники с Sennheiser HD 485 на Sennheiser HD 595 и вполне доволен до сих пор.

[@nick4fake]

Простите, но зачем нужно было в свежекупленном аппарате их менять?

[@billpnz]

Чтобы верхи стали «более глубокие и медленные»?

[@Firz]

Нет, потому что и конденсаторы и операционные усилители сильно грелись(собственно это я заметил когда один из конденсаторов взорвался) — и то и то поставил более качественное, выдерживающее более высокие температуры.

[@Firz]

Объяснил причину комментарием ниже.

[@Firz]

//О черт, как же я хочу возможность редактировать комментарии хотя бы в течении 15-20 секунд после отправки.

[@imaksymenko]

Или почитайте тематическую статью.

[@Gol]

Ладно автор (не переводчик!) хоть про прогрев проводов не заикнулся, и на том спасибо :-)

[@imaksymenko]

Звук — это не искусство, а аудиоизделия не могут быть охарактеризованы никакими художественными характеристиками, только как внешним видом. Звук не может быть глубоким, помидорным, размытым, дерзким, свободным, песочным или агрессивным.

Понятия «бюджетный» и «аудиофильский», мне кажется, не совместимы. Тру-аудиофилы качество техники измеряют ценой и весом аппаратуры, прослушивание играет второстепенную роль.

[@Gero]

Тру-аудиофилы качество техники измеряют ценой и весом аппаратуры, прослушивание играет второстепенную роль.

Кто же вам такую чушь сказал?

[@aitras]

«Глубоким, помидорным, размытым, дерзким, свободным, песочным или агрессивным» — это все попытки передать словами впечатление от услышанного звука.

[@f1ac]

Например, размытый бас — это когда мембрана очень инерционна и продолжает колебаться некоторое время после окончания сигнала. Получается гул, протяжный такой или ватный бас. А если это колонки — то гула добавляют фазоинверторы и резонанс от помещения. Противоположность — чёткий бас, когда мембрана относительно быстро гасит свои колебания. И под остальные описания можно подобрать точные технические характеристики.

[@XoJlMc]

Вот! Да! Вот это обзор! И хотя сам знаком со всеми этими ушами и плеером (хотя такой усилок не юзал), читать одно удовольствие. Спасибо большое

[@XoJlMc]

Ну и раз пошла такая пьянка, вставлю свои пять копеек. Если нужны наушники для вокала и инструменталки, лучше всего смотреть в сторону открытых наушников, здесь мой любимчик — HiFiman he-300, если для баса и тяжелой музыки, то закрытые, например Audio-Technica ATH M50

[@nick4fake]

Тут обсуждаются непрофессиональные наушники. Я не понимаю, зачем кому0то наушники для «вокала и инструменталки» или «баса». Почему нельзя взять «просто наушники»? Или для новой музыки нужны новые уши?

[@XoJlMc]

Можно-то можно, но очень тяжело найти по-настоящему нейтральные наушники, которые не ярчат на определенных частотах.

[@ivvi]

«Я не понимаю, зачем кому-то для комфорта нужен Audi A8, для стритрейсинга — Subaru WRX, а для рыбалки — Нива. Почему нельзя купить „просто автомобиль“? Или для разных занятий каждый раз нужна другая машина? Мы же не профессиональные водители!!!»

[@nick4fake]

Ну, как бы, да. :) С автомобилями тот же вопрос. Сколько у вас их?

[@ivvi]

На данный момент — один.
Но не потому, что нужен один «просто автомобиль», а потому что на три бабла пока не хватает.
Разживусь деньгами — будет так, как написал в предыдущей мессаге =)

[@nick4fake]

Какой смысл брать эти наушники? Они стоят как очень хороший ноутбук.

[@billpnz]

Недостатки:
провод любит прекручиваться, требуют деликатного отношения, где попало не оставишь, риск поцарапать чашки и оголовье. Цена в России сильно завышена.

Нет, действительно кто-то из немузыкантов покупает такие вещи? Никогда больше не буду перед сном читать заметки аудиофилов — не люблю засыпать с чувством ущемленного самолюбия=)

[@cyberbobs]

Вы не волнуйтесь, музыканты в 99% случаев используют более кондовые, надёжные и проверенные вещи. Для трекинга подойдёт вообще что угодно закрытое, хоть те же AKG K-55 (дёшево, очень сердито, очень надёжно — ни разу не видел убитых K-55). Если хочется закрытых наушников классом получше, в дело вступает тяжёлая артиллерия — Sony 7506, AKG K-271 или в некоторых случаях Fostex T20, которые почему-то особенно любят барабанщики.

В качестве открытых наушников в качестве дополнительного контроля сведения используются обычно полуоткрытые или открытые модели. То есть AKG K-240 (во всех видах), Sennheiser HD-580, Sennheiser HD-600, ну или помянутые выше Beyerdynamic DT-770. А вот такой хренистранности, как показана в обзоре, я ни разу не видел ни на одной из студий. Подчёркиваю — ни разу, ни одной модели. При этом половина упомянутых мной наушников в бюджет легко укладывается.

[@DIegoR]

И, кстати, за одно, в бюджет укладываются еще и Sony MDR-SA3000, которые, я уверен, делают все закрытые модели по частотной характеристике и искажениям.

[@aspcartman]

Странно было не увидеть в списке Bayerdynamic DT770/880/990Pro. Из-за высокого импеданса ли?

[@pixxxel]

А можно ли где-то найти обзор о том, для какого стиля музыки какие наушники больше подходят? В частности интересует Dubstep, DNB и т.п.
Несколько лет искал наушники с хорошим басом, нашел только одни (на удивление одни из самых дешевых, хотя цена не имела значения)

[@stash]

Вот. В этом обзоре наушники поделены по характеру звучания. Лично я не совсем согласен с тем, как автор распределил наушники по категориям там, но это хорошая отправная точка.

[@satellight]

Слушаю dubstep в Koss Porta Pro и счастлив :) Более дорогие наушники (Beyerdynamic, Sennheiser, точные модели не помню) показались хуже для прослушивания этого, неприятного многим, жанра.

[@Rascko]

Вопрос не в жанре, кстати говоря. Порта про имеет очень заваленную середину, из-за чего и получается характерный звук с задранным басом, очень любимый ранее поклонниками драма, а сейчас — дабстепа :)

[@KonH]

Жаль, что в обзор не попали модели от Audio-Technica. Зато Sennheiser и Beyerdynamic сразу аж по паре. Являюсь владельцем ATH-ES7 уже наверное с год, очень хорошие уши. Правда они попадает где-то в середину ценовой категории, но у AT есть модели и дороже, если в этом дело.

[@darchik]

Sennheiser HD25 — рекомендую! Звучание отличное, всё сбалансированно. Использовать можно в любых целях) Не только для ди-джеев и видеооператоров.

Но конечно 300$ не совсем бюджетные наушники. Особенно сменный кабель стоимостью 50$. :)

[@jazzman]

простите за въедливость, но нельзя ли ссылочку на эксперимент глянуть? хоть одним глазком?

[@SADKO]

Фишка называется «двойное слепое тестирование», но то что описано выше, это модификация бородатого анекдота, про двух звукарей на концерте в консерватории.
— вот бы струнным задать ультраверх.
— и ревера, ещё, ревера.

[@iliah]

шумах в паузах между композициями

это музыканты давили ржач ;)

[@ximaera]

«Если вы помните, я как-то писал о вывертах мирового ценообразования в сфере музыкальных инструментах, а именно, что синтезаторы Kurzweil в РФ стоят примерно на 10-20% дешевле, чем в США, а синтзеаторы Korg или Yamaha примерно на 50% дороже.

Это рождает вполне закономерный итог. Недавно (зимой) вышел новый синтезатор Kurzweil MPS-20. Полез я смотреть отзывы на форумах, что про этого зверя пишут. Результат немного предсказуем — на отечественных форумах в сравнении с Korg SP-250 у него «тембр плоский» и «клавиши ватные», а на американских — у него «фирменный звук PC3», и «великолепная клавиатура от Fatar». Соответственно, в США корг — это просто хорошая бюджетная модель для того, чтобы потом купить что-нибудь настоящее, а в РФ это есть то самое настоящее, откуда начинается настоящее цифровое фортепиано.»

Источник

[@Gol]

Каждый раз, когда разговор про аудиоизвращения начинается, я вспоминаю одну мааааленьку статейку… На Хабре уже она мелькала, когда описание самодельных колонок кто-то выкладывал. Тот топик что-то не находится, а жаль — там знатный срач был, Аудиоизвращенцы VS нормальные хабражители-технари.

[@Lazer1999]

Обзор понравился, но некоторые фирмы — AKG, Audiotechnika, имеющие достойные модели, представлены, увы, не были

[@georgthegreat]

На самом деле, всё познаётся в сравнении. Нужно брать свои диски/плеер/ноут и ехать в магазин, чтобы слушать на месте.
Я пока так не сделал, не осознавал, как же противно могут звучать AKG (K530).

[@eskofen]

в таких случаях часто помогает эквалайзер, слух и ровные руки

[@SADKO]

Вот-вот, слушайте всё сами, слушайте всё на месте!
Дело в том, что сама технология изготовления такова, что даже у топовых моделей бывает ощутимая разница в тембре между левым и правым ухом.

[@mezastel]

Спасибо за обзор! もう一度お願いします。

[@SADKO]

Обзор больше бы подошел для аудиофильского журнала.
Оценка на слух субъективна, а сравнение этих оценок между собой ещё субъективней.
Есть, конечно, такая штука как «двойное слепое тестирование», но оно как минимум двойное и слепое, а тут сплошная аудиофилия… Только вот аудиофил живую музыку через такое слушать не будет, а уж тем более что-то с чем то сравнивать.
Кроме того, с первых строк возникает вопрос, а откуда у автора такое количество наушников средней степени хреновости?
Так-что даже субъективная объективность этого обзора под очень большим вопросом.

[@NikitOS9]

бюджетные например вот
sennheiser px100-ii
sennheiser hd238
а в статье это больше средний класс(по цене), особенно с учетом российской системы продаж, привезти и поднять цену в два раза

[@Marok]

Уважаемый Максим Муравьев ака fir1st!

Просветите уважаемое сообщество Хабралюдей на предмет: уважаемый человек и автор многосленныз обзоров Armaegis с форума сайта head-fi.org и Вы — это одно и тоже лицо?
Если да, то можете дальше нечитать и больше вопросов у меня нет, хотя надо бы давать ссылку и комментарий о том, что обзор вами был написан в 2011 году и на английском языке.
Если нет, то объясните почему вы честно спиздили обзор, перевели его (good job) и выложили сюда под своим авторством? Никто не запрещает выкладывать здесь обзоры других авторов, но надо хотя бы указывать авторство и давать соответствующие ссылки, а не присваивать себе плоды чужой работы.

Для информации читателей:
www.head-fi.org/t/574617/review-comparison-beyerdynamic-dt1350-t50p-sennheiser-hd25-1-ii-hd25-13-ii-pioneer-hdj-2000-v-moda-m80-aiaiai-tma-1
Обзор написан 10/4/11 at 7:48pm, если что.

[@fir1st]

Забыл указать ссылку на оригинал, исправлено.

[@DoctorFreeman]

Все наушники были прослушаны через портативную связку в виде плеера Hifiman HM-601 и усилителя Meier Audio 3MOVE.

зачем Вы вообще придумали это?
В оригинальной статье в качестве усилителя был iBasso D10, подключенный к компу по оптике через ЗК Beach Audio Advantage Micro II. И ещё был плеер Sansa Fuze.
Ссылку на оригинал вы не указали специально, выдавая обзор за свой.

[@fir1st]

когда выполнялся перевод статьи, в оригинале было это.

[@SADKO]

Хе-хе, а там то был кошерный обзор с обмерами в разных позах, а тут плеер с преампом как источник сигнала.
И нам этот «автор» обещает ещё плееров обзор :-)

[@NeGO]

Только меня смущает что список не согласуется с картинкой?

[@k4shik]

Смените заголовок, бюджетные я думаю до 2 тыс. руб.

[@nick4fake]

Да, а зачем такой плеер? Другие «не звучат»? :)

[@MNail]

Совсем недавно взял себе 60ые Grado. Слушаю их через FIIO E10, звук, действительно, какой то особенный. Сравнивал с байерами 880 Pro и Сенхами 598. Это была проба качественного звука для работы. Домой, думаю, Сенхи НD650. Сам их не слушал ещё, но судя по отзывам, мне кажется звучание у них должно быть несколько похожим.

[@sluge]

Жаль Sony не попал в обзор. У меня сейчас Sony MDR-XB500-басы просто отличные, но хотелось бы услышать мнение профессионала

[@DIegoR]

Sony MDR-SA3000

[@Violinist]

А еще в этот ценовой диапазон попадает замечательная пара наушников из китая:
www.takstar.com/eng/view.asp?id=707 = 88$
их открытый аналог www.takstar.com/eng/view.asp?id=642 = 65$
А также OEM Fisher-Audio FAA-003 www.mp4nation.net/brainwavz-earphones/brainwavz-hm5-studio-monitor-headphones/ (всего 99$)

При хорошем цап/усилителе (к примеру WM8741 + tenor 8022), к примеру, звучат просто отлично, а учитывая цену равных им нету.

[@Violinist]

А еще их «раскачивает» вполне нормально любой портативный плеер, к примеру, Sansa clip+.

[@AusTiN]

Раз уж тут зашло обсуждение наушников, спрошу — кто что может сказать про Technics RP-DJ1210? Либо похожие примерно в том ценовом диапазоне. Целевое назначение — диджеинг :) До этого были Panasonic RP-DJ600 за $50, офигенные уши — но за 4 года ушатались… ищу им замену.

[@Violinist]

Посмотрите на Technics RP-F600 и их же Panasonic RP-F600E-S, отличные уши до 50$. Обсуждение на www.head-fi.org/t/571005/the-panasonic-rp-htf600-s-headphones-more-fun-than-the-hd650/2355

[@AusTiN]

Я вот понять не могу, Technics и Panasonic это одни и те же уши под разным брендом? Даже именование моделей похоже :)

[@Violinist]

Именно, это одни и те же уши. Может немного непонятно написал сначала.

[@AusTiN]

Я не про конкретно эти, а вообще про Техникс и Панасоник… или в целом между этими двумя брендами разницы нет?

[@AusTiN]

Уже нашел в Вики — Technics это под-бренд Panasonic`а… тогда всё в порядке :)

[@SKolotienko]

В пределах «до 10т.р.» есть очень много интересных моделей, которые в этом обзоре не рассмотрены. Например, Audio-Technica ATH-M50, Beyerdynamic DT250 и DT990 Pro. Также, не сказано ничего про разницу цен в наших магазинах и ebay, когда в этот предел укладываются еще более интересные модели.

[@SKolotienko]

Либо надо уточнять, что это обзор портативных наушников и исключать оттуда модель от пионер, т.к. она большая.

[@Goryn]

Аудиофилы не нужны.

[@marchenkovdmitry]

Не мешай :) После них можно купить достойные аппараты за небольшие деньги, правда если аппарату не был сделан ара тюнинг, от которого стало еще хуже.

[@mocksoul]

Уже 2 года сижу с HD25-1 II. Наушников лучше у меня ещё не было)
В комплекте и кожаные и велюровые амбюшуры. Велюровые удобны в жару, но у кожаных намного выше звукоизоляция. Я бы не стал ходить в таких ушах по улице, скорее это все же для дома или офиса. Состояние после 2х лет экслуатации осталось идеальным. Были ещё большие, открытые за 200$ тоже от Sennheiser, так вот они за пару лет в какашку превращались. И провода отходили и все в таком духе. Я даже не ожидал что HD25-1 II такие живучие в этом плане.

[@Zeraman]

Раз уж тут собрались знающие люди, скажите как вам Sennheiser HD 558? Или может есть другие достойнные уши в районе $100?

[@Rascko]

Простите, а где Вы видели 558 за «в районе 100$»? На просторах бывшего СССР они дороже двухсот обычно.

[@Zeraman]

В Москве они стоят от 3200р market.yandex.ru/offers.xml?&hyperid=6516804&hid=90555&modelid=6516804&grhow=shop&clid=502&how=rorp

[@Rascko]

«Ничего не понимаю». С одной стороны — по московским магазинам действительно, куча предложений за 100-130 долларов. По украинским — от двухсот. Но что более всего странно — так это то, что на амазоне они ~170 долларов стоят.

[@Zeraman]

Действительно, и на newegg'е тоже 180 стоят. Странно

[@XoJlMc]

значит, после ремонта, скорее всего

[@LeeMiller]

Очень приглянулись California Headphones — Premium Metal & Leather Design цена 100-200 у.е