Comments 10
Ну все.
а не проще поменять иконку?
секундную стрелку изменить, например, а стрелки они и в африке стрелки…
секундную стрелку изменить, например, а стрелки они и в африке стрелки…
достаточно было поменять круг на секундной стрелке, и вопрос был бы исчерпан.
Блин дизайн делать пол часа левой пяткой с закрытыми глазами. А тут какие то бешенные отчисления, проблемы, суды… Порой мне Apple не понять.
Блин дизайн делать пол часа левой пяткой с закрытыми глазами. А тут какие то бешенные отчисления, проблемы, суды… Порой мне Apple не понять.
Сколько желчи, сколько злорадсва в новости. И при чем тут вообще иконка? Речь о дизайне самого приложения «Часы».
Вспоминаются реплики людей отрицающих клонирование айфона самсунгом, можно применимо к этой истории сказать: капец круглый циферблат и три стрелки, они там что себе думают, такие очевидные вещи патентовать
— много людей любят считать чужие деньги;
— много людей любят во что-то верить;
— мало людей разбирается в матане, но много — в дизайне и патентных войнах.
Вывод: патентных статей много, матановых — мало.
— много людей любят во что-то верить;
— мало людей разбирается в матане, но много — в дизайне и патентных войнах.
Вывод: патентных статей много, матановых — мало.
Удивительно, в iOS 6 (которая вышла месяц назад), комания Apple (которая продает электронику) использовала дизайн часов (которому уже более 40 лет), другой компании (которая не продает электронику, трейдмарк которой по счастливой случайности закончился более месяца назад, как раз перед выходои iOS6).
Области деятельности компаний не пересекаются, срок торговой марки истек, патент на дизайн если и был, то тоже давно закончился. О каких отчислениях может идти речь? С учетом того, что часы довольно известные, а Эппл довольно трепетно относится к своей интеллектуальной собственности, это скорее похоже на согласованный пиар двух компаний — SBB получает бесплатную рекламу, а Apple имидж честного плательщика отчислений, который, в отличие от Samsung, признает свои «ошибки». Смешно смотреть, как истекают желчью яблофобы, не осознавая того, что они попросту ведутся на пиар-кампанию своего же ненавистника.
Забавно, что в качестве источника, в блумберге указан не пресс-релиз и не представитель одной из компаний, а журналист (ОБС).
К слову, опять слышны вопли о патентном троллинге Apple. Смотрим схему, считаем количество входящих и исходящих стрелочек из Apple. Поражаемся своей некомпетентности и впредь больше не заикаемся о патентном троллинге (для тех, кто не в состоянии понять, что изображено на схеме: Apple нападала 2 раза, защищалась 100+ раз).
И, как обычно, жду примеров именно патентого троллинга от Apple. А то что-то все о нем говорят, а конкретных примеров никто не приводит. Какой конкретно патент Apple сама не реализует, а использует только для получения отчислений?
К сожалению, карма, слитая эпплоненавистниками, позволяет написать этот комментарий лишь на следующий день, поэтому вряд ли я увижу на него ответ. Лучше, как обычно, молча минусуйте, по делу ведь сказать все равно нечего.
Области деятельности компаний не пересекаются, срок торговой марки истек, патент на дизайн если и был, то тоже давно закончился. О каких отчислениях может идти речь? С учетом того, что часы довольно известные, а Эппл довольно трепетно относится к своей интеллектуальной собственности, это скорее похоже на согласованный пиар двух компаний — SBB получает бесплатную рекламу, а Apple имидж честного плательщика отчислений, который, в отличие от Samsung, признает свои «ошибки». Смешно смотреть, как истекают желчью яблофобы, не осознавая того, что они попросту ведутся на пиар-кампанию своего же ненавистника.
Забавно, что в качестве источника, в блумберге указан не пресс-релиз и не представитель одной из компаний, а журналист (ОБС).
К слову, опять слышны вопли о патентном троллинге Apple. Смотрим схему, считаем количество входящих и исходящих стрелочек из Apple. Поражаемся своей некомпетентности и впредь больше не заикаемся о патентном троллинге (для тех, кто не в состоянии понять, что изображено на схеме: Apple нападала 2 раза, защищалась 100+ раз).
И, как обычно, жду примеров именно патентого троллинга от Apple. А то что-то все о нем говорят, а конкретных примеров никто не приводит. Какой конкретно патент Apple сама не реализует, а использует только для получения отчислений?
К сожалению, карма, слитая эпплоненавистниками, позволяет написать этот комментарий лишь на следующий день, поэтому вряд ли я увижу на него ответ. Лучше, как обычно, молча минусуйте, по делу ведь сказать все равно нечего.
ждем когда претензии начнут подавать к каждому пользователю ipad/iphone с ios6.
Sign up to leave a comment.
Apple заплатит швейцарским железнодорожникам за право использования иконки часов в iOS 6