Comments 33
это как хакерами называют школьников «взломавших» по инструкции phpBB, так и пиратами обзывают всех подряд.
Откуда интересно цифра 435$ за факт скачки?
Лицензионный DVD – 20-30$ на амазоне, ну пусть 100, но ведь не 435.
Лицензионный DVD – 20-30$ на амазоне, ну пусть 100, но ведь не 435.
А как же моральный ущерб актеров?! Они очень расстроились. :)
UFO just landed and posted this here
За 435$ можно на время длительности порнухи реальную девочку снять.
UFO just landed and posted this here
Девочки, видимо, его не интересовали: в Википедии написано, что поцтрадавшая компания Flava Works специализируется на гей-порно с неграми. Учитывая, что при этом они не смогли не разгласить что вычислили нарушителя по уникальному «водяному знаку», который присваивают каждому клиенту, думаю, клиентов у них сейчас ох как поубавится — не каждый потребитель столь своеобразного контента хочет, чтобы его так отслеживали…
UFO just landed and posted this here
Вообще-то, если мужик рекламу не вырезал, то они даже зарабатывали на рекламе.
Не совсем так, ведь они не могли отчитаться об этих продажах, соответственно и от рекламодателей денег за «ворованные» копии не получили. Зрители посмотрели рекламу на халяву.
Вот если они посчитают потом эти копии проданными, выставят рекламодателям за них счет (или какая там у них договоренность) то тогда да
И это всё актуально вообще, когда оплата идет за каждую копию, а там думаю может быть договор с единоразовым платежом, например.
Вот если они посчитают потом эти копии проданными, выставят рекламодателям за них счет (или какая там у них договоренность) то тогда да
И это всё актуально вообще, когда оплата идет за каждую копию, а там думаю может быть договор с единоразовым платежом, например.
Не совсем так, ведь они не могли отчитаться об этих продажах, соответственно и от рекламодателей денег за «ворованные» копии не получили.
Ага: о продажах отчитаться не могли, а о непродажах как-то отчитались, задокументировали и нарисовали конкретные цифры :-) Не удивлюсь, если с рекламодателей они тоже получили…
Учитывая специализацию на гей-порно с неграми, скорее, не на рекламе, а на шантаже: мол, заплатите всего $400 — и ваша реклама там не появится.
Я так понимаю, что это даже не диск был, а просто цифровая копия.
Интересно как он выплатит такую астрономическую сумму?
В Афганистане изнасилованная девушка была забита камнями за разврат.
Примерно такого же уровня «правосудие». Ненавижу их всех.
Примерно такого же уровня «правосудие». Ненавижу их всех.
Я думаю, Михалков уже купил билеты и собирается провести рабочую поездку для обмена опытом с зарубежными коллегами
По нашим долбанным законам все должны платить РАО без исключения. Например, певец дает концерт, исполняя собственную музыку — платить надо РАО. В кинотеатре идет голливудский фильм, права на который получил тот же Люксор от к примеру Paramount Pictures — платить надо РАО. На сайте «А» продается фильм или музыка на основании договора с правообладателями, но все равно платить надо еще и РАО.
И во главне всего этого бреда стоит Никита.
Проблема в том, что наш Никита и наши законы плевать хотели на реальных правообладателей — они требуют денег себе просто так! А в США защищаются интересы реальный авторов интеллектуального труда.
И во главне всего этого бреда стоит Никита.
Проблема в том, что наш Никита и наши законы плевать хотели на реальных правообладателей — они требуют денег себе просто так! А в США защищаются интересы реальный авторов интеллектуального труда.
Вообще-то у Никиты своя контора, занимающаяся сборами с продажи болванок и техники. Но, если РАО хоть чем-то делится с авторами (во всяком случае, декларирует это), то никиткина лавочка какая-то в этом плане сомнительная.
У Никиты РСП да. Но РСП и РАО — как шерочка с машерочкой придумали себе рынок, чтобы его пилить. А «папа» прикроет (не даром ведь поставил свое лицо Никита под доверенное). Ну и инициативы у них общие, совместные и пр. top.rbc.ru/economics/21/05/2012/651276.shtml
Парадокс заключается в том, что по нашим законам РАО и РСП должны платить все, включая самих авторов. И даже если распространитель музыки/видео платит автору напрямую, то все равно надо платить РАО/РСП.
Сомневаюсь, что даже в банановых странах до такого додумались.
Парадокс заключается в том, что по нашим законам РАО и РСП должны платить все, включая самих авторов. И даже если распространитель музыки/видео платит автору напрямую, то все равно надо платить РАО/РСП.
Сомневаюсь, что даже в банановых странах до такого додумались.
Вот дурак, нужно было качать с бесплатных источников. Ну ничего, будет другим наука, что бывает если полениться и нажать купить.
Интересно, а ему дадут возможность отработать эту сумму в этой компании?)
Это default judgement. В переводе на русский язык контора на него в суд подала, он в суд вобще не пришел и на все напевал и суд по умолчанию удовлетворил запрос так, как он был подан. То есть это не полноценный суд.
А если те 3000 человек, которые уже скачали фильмы, опубликуют их по второму, десятому кругу, сумма компенсации может превысить бюджет США.
Больше интересует технический вопрос, что за такой уникальный код, который встаивается в фильм, и как такое можно отследить
-_\\
Пока в СШП и в России судят за торренты, в/на Украине сеть АТБ продаёт игры (именно пиратские копии, с известными кряками, иногда даже с инструкцией) по 17 гривен за 6 штук на диске. Браво!
Имхо, не с тем пиратством они борются. Я, как разработчик, не сильно расстроюсь из-за того, что кто-то сломал DRM (в том или ином виде) и выложил такую копию на форуме/трекере. Но я с говном сожру того, кто будет такие копии продавать, темболее в магазинах, и иметь с этого неплохой барыш.
Пока в СШП и в России судят за торренты, в/на Украине сеть АТБ продаёт игры (именно пиратские копии, с известными кряками, иногда даже с инструкцией) по 17 гривен за 6 штук на диске. Браво!
Имхо, не с тем пиратством они борются. Я, как разработчик, не сильно расстроюсь из-за того, что кто-то сломал DRM (в том или ином виде) и выложил такую копию на форуме/трекере. Но я с говном сожру того, кто будет такие копии продавать, темболее в магазинах, и иметь с этого неплохой барыш.
Самое смешное, что если бы он не купил фильмы на сайте легально, а в свою очередь скачал бы их откуда-нибудь ещё и потом уже выложил, то никому бы не было до него дела, не было бы никаких watermarks которые бы его идентифицировали… Вот это, я понимаю, ирония судьбы.
До тех пор, пока у нас не будут принимать аналогичные судебные решения, наш рунетовский рынок будет оставаться микроспопическим, шоу биз будет убогим, как и сейчас, а киноиндустрия будет существовать с целью роспила бюджета, и во главе нее будет Никитка, который будет трясти со всех подряд свои несколько процентов.
Sign up to leave a comment.
Американский «пират» выплатит 1,5 миллиона долларов за 10 выложенных фильмов