CurlyBrace Nov 2 2007 at 23:55

Firefox обновился до 2.0.0.9

1 min

545

Browsers

+11

Comments 31

BuriK666 Nov 2 2007 at 23:58

ничего для Linuxойдов =(

CurlyBrace Nov 2 2007 at 23:59

Как это ничего? А первый пункт?

BuriK666 Nov 3 2007 at 00:05

ну это мелочи..

CurlyBrace Nov 3 2007 at 00:06

ну для кого как...

c4mb3ll Nov 3 2007 at 00:05

Windows Vista

CurlyBrace Nov 3 2007 at 00:06

Упс. Спасибо )

nini Nov 3 2007 at 00:06

Как звучит, а?

CurlyBrace Nov 3 2007 at 00:10

А можно вопрос? Разве легче было сделать скриншот текста, выложить его на иmageshack и затем сюда, чем просто написать <blockquote>Ошибки "Java not found / Java not working" у пользователей Windows Vista</blockquote> ? )))
Или это было сделано с целью показать что вы сидите на Линуксе (дефолтный шрифт Bitstream Vera Sans)? ;)

nini Nov 3 2007 at 00:24

Мне слово виста очень понравилось, может еще кто увидеть захочет.
Да, я сижу под линуксом и рад этому

CurlyBrace Nov 3 2007 at 00:29

Могу написать его еще несколько раз неправильно если вас это обрадует.

Wista, Wista, Wista

Вы кстати и сами можете попробовать. ~~Или вам религия запрещает?~~ :)

nini Nov 3 2007 at 13:31

Ну до такого я еще недоехал ))
Wисту ставил, непонравилась.

paramon Nov 3 2007 at 08:46

А я все время мечусь между Firefox и Flock

Pure_BY Nov 3 2007 at 11:20

З.Ы. Радует оперативность. Всего пару недель с релиза 2.0.0.8.

Вам нравится инсталлировать новую версию через две недели после последнего обновления? Чему тут радоваться-то?
По мне так пускай луче б они эти «пару недель назад» вообще ничего не релизили, а хорошоенько протестировали то, что у них было, и сразу бы исправили все нужные баги к этой версии.

Paul Nov 3 2007 at 11:33

Вообще не релизить пару недель назад они не могли, ибо там были багфиксы, связанные с безопасностью. Но радоваться частым багфикс релизам действительно незачем :)

Pure_BY Nov 3 2007 at 11:38

Не могу в этом с вами не согласиться.

khim Nov 3 2007 at 11:49

Ну тут сложный вопрос: обновления MS IE выходял раз в месяц независимо ни от чего - пусть хоть кирпичи с неба падают. В результате в 2005 году было 3 дня, когда в MS IE не было известных уязвимостей, к которым не было patch'а, в 2006 - немногим больше. В Firefox дыры закрываются оперативнее (и это не может не радовать), но то что при этом ещё и создаются новые проблемы - не может не огорчать...

UFO landed and left these words here

CurlyBrace Nov 3 2007 at 12:12

Я же не качаю полную версию, а только binaries. А вобще конечно было бы хорошо если бы сразу все было без багов ))
Радует что быстро пофиксили мерзкий баг, связаный с моей проф.деятельностью.

UFO landed and left these words here

Somebody32 Nov 3 2007 at 20:31

есть дополнение, которое это лечит

vxk7m Nov 4 2007 at 08:30

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/3529 - багфикс. У меня после его установки всё заработало.

UFO landed and left these words here

Midgard Nov 3 2007 at 22:04

А ни у кого нет проблемы с автоматическим обновлением типа:
AUS: XML-файл обновления не найден (404)

Plazik Nov 4 2007 at 06:10

Отключи касперского на время обновления.
У меня тоже самое было :)

Midgard Nov 4 2007 at 07:29

Спасибо! :)

corvin Nov 4 2007 at 13:18

Под Mac OS X все, конечно, ожидали исправления этого и этого багов, но они остались незамеченными.

Вобще нелепо звучат со стороны мозиллы заявления об адоптации 2.0.0.8 для леоперда, после которых остаются такие проблемы. Срхранения хорошего лица тут больше чем реальных дел )

khim Nov 4 2007 at 23:13

И никто уже и не будет их фиксить. Судя по всему это требует больших изменений в коде чем разработчки хотят в 2.0.0.x вносить. В Firefox 3 всё работает, так что со временем рассосётся...

Я так понимаю задача была не добиться 100% совместимости (это задача Firefox 3), а разобраться с уж самыми страшными проблемами...