Comments 52
почему по ссылке *.EXE? Исходный текст? EXE? Да ещё и 239кб? Мне кажется, или кто-то кого-то пытается убедить поставить wine на компьютер и запустить malware?
Упс, виноват, сайт так оформлен, что первым подсовывают свой даунлоадер.
Дабы не тыкаться куда попало: magnet:?xt=urn:btih:EEEC06B2FE3FA4FA24621B8FDF18B8E33AFCD7F8&dn=VMware+ESX+Server+Kernel+LEAKED&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.1337x.org%3A80%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fbittorrenttracker.novicorp.com%2Fannounce.php&tr=http%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Ffr33dom.h33t.com%3A3310%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.istole.it%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ffr33domtracker.h33t.com%3A3310%2Fannounce
Дабы не тыкаться куда попало: magnet:?xt=urn:btih:EEEC06B2FE3FA4FA24621B8FDF18B8E33AFCD7F8&dn=VMware+ESX+Server+Kernel+LEAKED&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.1337x.org%3A80%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fbittorrenttracker.novicorp.com%2Fannounce.php&tr=http%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Ffr33dom.h33t.com%3A3310%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.istole.it%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ffr33domtracker.h33t.com%3A3310%2Fannounce
Для пользователей Windows — там файл скачивается без расширения, на самом деле это .tar.gz
Upd: хотя может это у меня только так, не знаю с чем связано, качал uTorrent'ом, через магнет ссылку.
Upd: хотя может это у меня только так, не знаю с чем связано, качал uTorrent'ом, через магнет ссылку.
Хм. По-моему абсолютно так же народ качал исходники Касперского и windows 2000…
«Виртуальную Машину Попова», например.
Ждем анонса :)
Принципиально новая виртуальная машина
На самом деле там очень много косметических мерзостей, которые было бы здорово улучшить: с которыми можно жить, но раздражает, порой изрядно (хотя это не столько в ядре, по моему, сколько в обвязке). Думаю будь оно нормальным OpenSource, баги репортились и фиксились бы гораздо бодрее.
Надеюсь, вы не о BolgenOS?
Чего-то вы веткой промахнулись.
Ну да, косметические мерзости — скучные обои и прочее.
Нет, например вот такое: Cannot create new snapshots on a virtual machine after removing a disk from the virtual machine.
С нескучными обоями
Достаточно вменяемый код понаписали, читается достаточно непринужденно. Да, несмотря на то что чистый си, но тем не менее общий стиль кодирования чувствуется!
Как специалист по VMware скажу, что компании даже не придётся отмазываться, так как ESX, как гипервизор, вышел в обиход с выходом vSphere 5 в июле прошлого года. С версии 5 используется только ESXi с без зависимостей от RHEL и оболочки. К тому же 2004 действительно боольшой срок для такой технологии, и там действительно может особо ничего и не быть из доступных тут исходных кодов.
Кстати, вот официальный ответ VMware для тех кому интересно. blogs.vmware.com/security/2012/11/vmware-security-note-3.html Отмазок пока нету, советуй использовать самые новые версии ПО и читать Security Hardering Guide
Очередная PR-акция. Что есть такого в VMware ESX Server мега интересного чего нет в свободных KVM или Xen?
Вот если бы стали доступны исходники VmWare Workstation 9 можно было бы действительно предположить что произошла хакерская атака или инсайдерский слив.
Вот если бы стали доступны исходники VmWare Workstation 9 можно было бы действительно предположить что произошла хакерская атака или инсайдерский слив.
Ну, для начала, sVmotion?
В Linux перенести данные виртуальной машины с хранилища на хранилище — не проблема. Возможно это будет смотреться не так гламурненько как в vMotion и приведет к незначительному простою, но все же это возможно благодаря Open iSCSI, LVM, SSH, dd.
Ну вот, вы сами себе ответили: у VMware при sVmotion простоя нет, перенос осуществляется при включенных виртуалках. В этом и разница.
Можно сколько угодно проповедовать opensource и иже с ними, но нельзя так рьяно закрывать глаза на достоинства платных «конкурентов».
Вот еще небольшая табличка для сравнения, что есть, а чего нет (разумеется, можно придраться, что KVM не осветили в ней, но и не я её составлял): www.vmware.com/virtualization/advantages/robust/robust-foundation.html)
Можно сколько угодно проповедовать opensource и иже с ними, но нельзя так рьяно закрывать глаза на достоинства платных «конкурентов».
Вот еще небольшая табличка для сравнения, что есть, а чего нет (разумеется, можно придраться, что KVM не осветили в ней, но и не я её составлял): www.vmware.com/virtualization/advantages/robust/robust-foundation.html)
Бюджет и инфраструктура у каждого своя. Если у вас преуспевающее крупное предприятие, то конечно возможно для вас эти фичи для вас важны, но для развивающегося небольшого предприятия в эпоху кризиса — эти фичи немного избыточны.
Это не всегда работает даже в VMware. Виртуализация — это с претензией на чудеса, а чудес не бывает.
В linux тоже можно «без простоя» не хуже. Другое дело, что такие штуки требуют нетривиальных настроек и скилованного админа, а тут из коробки.
Ну а еще? Ну чтобы не маркетинговые штуки, а прям реально преимущества. Я сейчас только про ограничение дискового IO вспоминаю, но это тоже бесплатно решается, хоть и нетривиально.
Зато когда VMware упадет, вы так и не узнаете, зачем и почему. У нас на днях как раз упало жестко и даже поломало все виртуалки. Что было — непонятно. У линупса хоть шанс есть что-то раскопать.
В linux тоже можно «без простоя» не хуже. Другое дело, что такие штуки требуют нетривиальных настроек и скилованного админа, а тут из коробки.
Ну а еще? Ну чтобы не маркетинговые штуки, а прям реально преимущества. Я сейчас только про ограничение дискового IO вспоминаю, но это тоже бесплатно решается, хоть и нетривиально.
Зато когда VMware упадет, вы так и не узнаете, зачем и почему. У нас на днях как раз упало жестко и даже поломало все виртуалки. Что было — непонятно. У линупса хоть шанс есть что-то раскопать.
Месяц назад тестировал опенсорсный libvirt с KVM, без всякого шаманизма отработала живая миграция.
Storage XenMotion/Live VDI Migration это в XCP 1.6 и XenServer 6.1. Миграция на ходу между пулами и SR.
У вмвари все меньше уникальных технологий остается. Поэтому и идет закручивание гаек по лицензированию, чтобы последние сливки успеть снять пока конкуренты с open source проектами окончательно не прижали.
У вмвари все меньше уникальных технологий остается. Поэтому и идет закручивание гаек по лицензированию, чтобы последние сливки успеть снять пока конкуренты с open source проектами окончательно не прижали.
Спасибо, не знал, что появился подобный функционал.
Но опять же. Появился в роли догоняющего. А на счёт закручивания гаек по лицензировнию вы, думаю, ошибаетесь, т.к. наоборот с версией 5.1 убрано лицензирование по RAM.
Но опять же. Появился в роли догоняющего. А на счёт закручивания гаек по лицензировнию вы, думаю, ошибаетесь, т.к. наоборот с версией 5.1 убрано лицензирование по RAM.
Эх, выложили бы исходные коды драйверов устройств VMWare под Win* (например, vmxnet3)
посмотрите сюда, вдруг подойдёт (win версии там, правда, нет. ну или я её не увидел): open-vm-tools.sourceforge.net/
Вообще-то драйвер VMXNet3 и поставляется в исходных кодах в составе VMWare Tools, он компиляется нативно на таргет системе перед активакией этих Ещщдыю
Не хватает обильной рашифровки фразы «продают говно». Что именно не так в ESX Server что у хакеров столько злости?
Sign up to leave a comment.
Anonymous слили исходный код ядра VMware ESX