Comments 51
То, что работает на расстоянии — фигня. А вот расширение рабочей области в 3D добавляет кучу интересных возможностей (например, как на видео, рабочая область шире самого экрана).
И тач на экране не нужен. Красота.
Вот только хотелось бы технических данных: точность, требования аппаратные, наличие хорошего SDK.
И тач на экране не нужен. Красота.
Вот только хотелось бы технических данных: точность, требования аппаратные, наличие хорошего SDK.
Добавил кое-что отсюда, но там тоже негусто.
Как раз расстояние не фигня. Для меня комфортное расстояние до монитора прилично превышает длину руки.
можно размер монитора уточнить? у меня комфортное положение руки — когда она вытянута и кисть руки с мышкой где-то под монитором
Я думаю можно заложить калибровку в зависимости от расстояния. Так же как разная скорость движения курсора мышки определяет различную физическую траекторию самой мыши так и тут думаю можно откалибровать под конкретного пользователя, главное чтобы чувствительности сенсоров для этого расстояния хватило.
Надеюсь, к 3-д редакторам быстро прикрутят взаимодействие с моделью — как минимум поворот и перемещение, про «вирутальную лепку» я не говорю уж.
www.youtube.com/watch?v=_d6KuiuteIA
Посмотрите на дату. Пол года уже прошло.
Посмотрите на дату. Пол года уже прошло.
Это как leap для мака? Или по другому?
LEAP Motion не только для мака, и, да, походу, тут нагло сперли креатив у первопроходцев.
Православно получилось: посмотрел сайты — перекрестил ноутбук
Хочу!
После изобретения клавиатур и мышек человечество получило тоннельный синдром. А что же будет болеть после махания руками дни на пролёт? )
Большинство пользователей ругают тензометрические джойстики, т.к. при их использовании необходима высокая точность движений(мышку проще позиционировать). В случае бесконтактных экранов, получат проблему второго порядка: в воздухе «прицеливаться» еще сложнее, да и физически легче упираться в экран, чем держать палец «навесу».
не представляю себе так день жестикулировать.
Программистам, наверное проще = код набирать… хотя можно голос с каким-то сментическим и интонационным анализом…
«Диктовка исходников с ударением»…
Программистам, наверное проще = код набирать… хотя можно голос с каким-то сментическим и интонационным анализом…
«Диктовка исходников с ударением»…
Вот-вот, из разряда «ох уж эти эксперименты». Был еще вариант с проекционными клавиатурами, так все пальцы о стол отбили. А с этим чудом массовые вывихи пойдут.
2usb.ru/wp-content/uploads/2009/02/1-virtual-laser-keyboard.jpg
2usb.ru/wp-content/uploads/2009/02/1-virtual-laser-keyboard.jpg
Ничего не сказано про точность позиционирования. И судя по видео, с этим могут быть проблемы…
Посмотрите на точность позиционирования (на видео есть пример с масштабом) LEAP Motion'а.
ммм… А сидеть долго рядом с источником ультразвука голова не затрещит?
Все эти дизайнеры и выдумщики концептов молодцы. Только никто из них никогда не жестикулировал перед монитором. У среднестатистического пользователя руки устанут через 20 минут.
Прелесть же настольных манипуляторов в том, что кисть упирается о поверхность, уменьшая нагрузки.
Прелесть же настольных манипуляторов в том, что кисть упирается о поверхность, уменьшая нагрузки.
А мне здесь понравилось, что, жестикулируя, пользователь разминается и предотвращает один из самых вредных эффектов от долгого сидения за компьютером — статическое напряжение тела, замершего в одном положении. Ведь такое замирание вредно не только для мышц, ухудшается состояние нервной системы, появляются стрессы и так далее.
Если так замечательно работает технология, то почему на видео рендер, а не запись презентации? Это кто-то пробовал в живую? Много очень похожих жестов, думаю процент ошибок будет заметный
Я правильно понимаю, что достаточно одного неловкого движения, чтобы невовремя закрыть приложение?
Хочется ответить сразу всем, кто говорит, что руки за 20 минут устанут жестикулировать:
1. Вы что действительно когда сидите за компом, постоянно скроллите, сворачиваете приложения и листаете «вкладки»? Когда ищешь информацию — да, можно допустить, но вы же не целыми днями сёрфите?
2. А что мешает, если руки устанут, сделать передышку? Ультразвук же не приковывает к месту.
Т.е., подводя итог, по моему мнению, очень сомнительные вы доводы «против» приводите.
Единственный, на мой взгляд, адекватный аргумент — это влияние самого ультразвука на организм. Я к сожалению, плохо знаком с этой областью, поэтому комментировать не буду.
1. Вы что действительно когда сидите за компом, постоянно скроллите, сворачиваете приложения и листаете «вкладки»? Когда ищешь информацию — да, можно допустить, но вы же не целыми днями сёрфите?
2. А что мешает, если руки устанут, сделать передышку? Ультразвук же не приковывает к месту.
Т.е., подводя итог, по моему мнению, очень сомнительные вы доводы «против» приводите.
Единственный, на мой взгляд, адекватный аргумент — это влияние самого ультразвука на организм. Я к сожалению, плохо знаком с этой областью, поэтому комментировать не буду.
Под MacOS уже сейчас можно попробовать Flutter, хоть там и не ультразвук вовсе. Правда пока у меня применения он не нашёл.
Ультразвук, говорите? А котэ, пёсэ и прочая мелкая домашняя живность не будет на сие действо реагировать? Информации у производителя на эту тему нет
Насколько я помню, кото-собако-отпугиватели работают на частотах порядка 20-30КГц, а сабж же работает на 40-96КГц.
И то сдается мне, там микроватты излучаются, а ультразвук в воздухе очень плохо распространяется.
И то сдается мне, там микроватты излучаются, а ультразвук в воздухе очень плохо распространяется.
Спасибо за пояснение. мкВт это понятно, но скажем мои котэ обычно группируются в эпсилон-окрестности рабочего места :)
А вообще технология забавная. В случае вменяемой стоимости обязательно добуду. Но на мой вкус уже упомянутый здесь Leap Motion выглядит перспективнее для продакшина.
А вообще технология забавная. В случае вменяемой стоимости обязательно добуду. Но на мой вкус уже упомянутый здесь Leap Motion выглядит перспективнее для продакшина.
Кстати, внешнего микрофона на рисунках не видно, а если используется штатный ноута, будет ли он работать на 40 кГц и выше?
Обычно частотный диапазон у встроенных микрофонов стандартный — до 20...30 кГц.
И если систему можно будет подстроить понижением частоты, то такой звук питомцы уже будут слышать.
Обычно частотный диапазон у встроенных микрофонов стандартный — до 20...30 кГц.
И если систему можно будет подстроить понижением частоты, то такой звук питомцы уже будут слышать.
Новость от Микрочипа.
Небольшой чип MGC3130 анализирует изменение характеристик электрического поля при движении рук на расстоянии до 15 см от экрана.
Цена чуть больше 2-х долларов.
Видео работы.
Небольшой чип MGC3130 анализирует изменение характеристик электрического поля при движении рук на расстоянии до 15 см от экрана.
Цена чуть больше 2-х долларов.
Видео работы.
Выглядит конечно очень круто! Но мне кажется, что задолбаешься руками махать…
Пошел записываться на курсы дирижера…
Sign up to leave a comment.
Windows 8 и тачскрин без тача