Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 168
Туда ему и дорога. Ибо на пользователей не нужно плевать и относиться к ним исключительно как к кормовой базе. "Пипл схавает" при наличии конкуренции не работает.
Точно-точно. Помню сколько денег потерял на своей дурацкой памяти умноженной на идиотскую систему авторизации яндекса:
http://habrahabr.ru/blog/yandex/26977.html#comment408415
Сколько крови выпило 2-х часовое перекидывание звонков со службы тех. поддержки Я.денег на Яндекс и обратно..
Интересно, что дешевле: бороться с пользователями или идти к ним навстречу?
http://habrahabr.ru/blog/yandex/26977.html#comment408415
Сколько крови выпило 2-х часовое перекидывание звонков со службы тех. поддержки Я.денег на Яндекс и обратно..
Интересно, что дешевле: бороться с пользователями или идти к ним навстречу?
Ой, да что ж так мало плюсов ему воткнули.
Скоро уже Гугл сожрет всех и вся, и вы, такой "умный" и крутой пользователь будете платить Гуглу свое бабло за пользование его сервисами.
А яндекс все равно молодцы! Евреям бой!
p.s. сколько можно Брину собирать сухари, он уже миллиардер, и никак не остановится...
Скоро уже Гугл сожрет всех и вся, и вы, такой "умный" и крутой пользователь будете платить Гуглу свое бабло за пользование его сервисами.
А яндекс все равно молодцы! Евреям бой!
p.s. сколько можно Брину собирать сухари, он уже миллиардер, и никак не остановится...
Простите, но я считаю вполне нормальным платить деньги за пользование продуктом, который меня устраивает. Если гугл потребует платить за использование своих сервисов (маловероятно конечно, но чем черт не шутит), то я частично пересмотрю свое отношение к ним (к сервисам, а не к гуглу) и буду платить за те, бесплатных альтернатив которым (в первую очередь по функционалу) я не найду. В настоящий момент ПО, которое я использую либо имеет лицензию (да да, даже виндоус) либо бесплатно. Я не считаю для себя зазорным или глупым купить то, с помошью чего я зарабатываю деньги - покупает же мастер инструменты, для меня такие инструменты - ПО. Вы поймите, здесь дело не в деньгах, а в качестве продукта и в сервисе. Качеством того и другого от яндекса я не удовлетворен и посему считаю вполне естественным вытеснение яндекса из определенных сегменов рынка компаниями, которые могут предоставить лучшие условия для пользователя.
И... простите, вы антисемит? нехорошо ... я уверен, что многие из них сделали для общества гораздо больше, чем вы.
И... простите, вы антисемит? нехорошо ... я уверен, что многие из них сделали для общества гораздо больше, чем вы.
Яндекс необоснованно занижает в выдаче Википедию. Вечно она где-то на второй странице находится, а из-за этого качество поиска может сильно страдать.
качество поиска страдает не из-за занижения википедии а из-за введения алгоритмов направленных против оптимизаторов. В принципе в этой борьбе не выиграть, а качество поиска ухутьшается. я помню как года 3 назад он по сложной фразе замечательно искал, а сейчас что по простой, что по сложной - один мусор(не надо говорить о спец тегах, т.к. дословность не прокатывает в моих запросах)
У Яндекса есть служба "Словари", которой я всегда пользуюсь, когда мне надо найти какое-либо определение. В этой же службе можно перейти и на соответствующую статью википедии. И выйти в словари можно и с яндекс-бара (он у меня стоит вместе с гугл-баром, т.к. по работе нужны все поисковики). Просто надо понимать какой сервис для чего подходит. То что, в гугле зачастую вручную выставляются приоритеты тоже ничего хорошего, это уже не поиск, а каталог "любимых страничек гугловцев".
Надо заметить, что яндекс спохватился последнее время. Почта безграничная, новые сервисы довольно хороши, хотя и опоздали немного, но ещё могут выйти на первые места в рунете. Соперничество будет и это будет интересно посмотреть :)
А ещё при появление конкуренции выигрывают потребители, те я и вы!
А ещё при появление конкуренции выигрывают потребители, те я и вы!
Как и ожидал, плюсуют в пост, а минусуют в карму. Не в ней дело, но хотелось бы увидеть мнения минусующих, а не просто его результат.
А я не буду спорить и пяткой в грудь стучать... Вот искал фильм Евдокимова "А не послать и нам гонца?" и вот что получил http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E0+%ED%E5+%EF%EE%F1%EB%E0%F2%FC+%EB%E8+%ED%E0%EC+%E3%EE%ED%F6%E0%3F+
http://www.google.com/search?q=%D0%90+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%B0%D0%BC+%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B0%3F&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
Ну хочу обидеть уважаемых яндексенцев, но Яша на первой странице мне ничего толкового не показал...
Сорри за длинные линки- еще не умею кратко вылаживать.
http://www.google.com/search?q=%D0%90+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%B0%D0%BC+%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B0%3F&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
Ну хочу обидеть уважаемых яндексенцев, но Яша на первой странице мне ничего толкового не показал...
Сорри за длинные линки- еще не умею кратко вылаживать.
спасибо за горизонтальную полосу прокрутки :)
Пригодится http://b23.ru/ или http://tinyurl.com/
интерестная тенденция
золотые слова
Они купили punto.ru Удачная покупка :)
> Яндекс идет на неоправданные финансовые затраты. Он платит партнерам по поиску завышенные в несколько раз суммы за их аудиторию
Аудитория — в инете дело текучее. Сегодня пришла, завтра ушла. Сейчас важно не сколько у тебя пользователей сегодня, а как хорошо ты ищешь, то есть сколько у тебя пользователей будет завтра. Лучше бы они релевантность результатов подтянули и SEO-спам научились фильтровать.
Гугл сейчас ищет лучше Яндекса (моё субъективное мнение).
Аудитория — в инете дело текучее. Сегодня пришла, завтра ушла. Сейчас важно не сколько у тебя пользователей сегодня, а как хорошо ты ищешь, то есть сколько у тебя пользователей будет завтра. Лучше бы они релевантность результатов подтянули и SEO-спам научились фильтровать.
Гугл сейчас ищет лучше Яндекса (моё субъективное мнение).
Яндекс-почтой не пользуюсь, но говорят что для рунета фильтрует спам лучше. Кто-то подтвердить может или это лишь слухи?
Ко мне на Яндекс спам не приходит вообще, хотя ни где ни когда не записывал свой мэйл в столь излюбленных большинством формах типа: "geniyz [гав-гав] ya.ru" или "geniyz на яндексе", а писал открыто: geniyz@ya.ru
Да, пользуюсь Яндекс-почтой лет 5, gmail'ом года 2.
Яндекс фильтрует спам получше, то есть количество неотфильтрованных спам сообщений около 1-2 в день, на gmail обычно больше 5
Яндекс фильтрует спам получше, то есть количество неотфильтрованных спам сообщений около 1-2 в день, на gmail обычно больше 5
Фильтрует Яндекс очень даже неплохо. Максимум 2 письма в месяц просачивается через него. С другой стороны сравнивать сложно, т.к. на мое гугловое мыло мне спам вообще не приходит. По этому, собственно, и держу Яндексовое мыло для всевозможных регистраций.
А мне спам всё-таки приходит на гугл. И иногда нормальные письма в спам попадают :) приходится поэтому проглядывать заголовки писем, а не удалять не глядя.
Я говорю не о спаме в почте, с этим Яндекс.почта справляется, а о поисковом спаме (т.н. «поисковой оптимизации», результат работы тех, кто обещает «первое место на Яндексе»). На почти любое существительное — в первой десятке несколько предложений торгашей (купить/продать), независимо от запроса. Я не говорю, что у Гугла нет такой проблемы — но там это мне лично меньше мешает.
Вообще, у Яндекса есть хорошие проекты. Так, они поддерживают jabber.ru, запустили собтвенные jabber-сервера для бета.я.ру, поддерживают OpenID в moikrug, опять же почта с новым интерфейсом стала заметно лучше.
Лично я бы хотел, чтобы рядом с кнопкой поиска всегда была галочка «фильтровать коммерческие предложения». Как на Yahoo Mindset.
Вообще, у Яндекса есть хорошие проекты. Так, они поддерживают jabber.ru, запустили собтвенные jabber-сервера для бета.я.ру, поддерживают OpenID в moikrug, опять же почта с новым интерфейсом стала заметно лучше.
Лично я бы хотел, чтобы рядом с кнопкой поиска всегда была галочка «фильтровать коммерческие предложения». Как на Yahoo Mindset.
Это не слухи. Если сравнивать Google и Yandex в поиске и в фильтрации спама, то Google чуть получше ищет, Yandex чуть получше фильтрует. Но я остаюсь GMail'ом потому что мне больше нравится интерфейс, хотя со спамом бывают проблемы (несколько писем в день, не какой-то обвал)...
У гугла главная проблема была не то, сколько он пропускает спама, а то, сколько он метит спамом нормальных писем. Сейчас вроде нету уже, но раньше частенько любил таким заниматься.
И сейчас занимается. Эти злодеи по адресу мыла безосновательно блокируют... У меня на сайте отправляется письмо со ссылкой для подтверждения регистрации с ящика (telegraph@bigstreet.ru)
Вот скажите, какого ляда эти письма попадают в спам?
В содержании письма тоже нормально всё вроде:
Вы, либо кто-то другой, зарегистрировали на сайте http://test-bed.bigstreet.ru пользователя с данными аккаунта:
Имя пользователя: humorator
Пароль: thile6Kev
В качестве адреса электронной почты для подтверждения регистрации был указан ваш почтовый ящик.
Для подтверждения регистрации пройдите по ссылке http://тестовыйподдомен.bigstreet.ru/users/activate/цифрыбуквы.
ВНИМАНИЕ! Ссылка действительно только в течение 7 дней.
Вот скажите, какого ляда эти письма попадают в спам?
В содержании письма тоже нормально всё вроде:
Вы, либо кто-то другой, зарегистрировали на сайте http://test-bed.bigstreet.ru пользователя с данными аккаунта:
Имя пользователя: humorator
Пароль: thile6Kev
В качестве адреса электронной почты для подтверждения регистрации был указан ваш почтовый ящик.
Для подтверждения регистрации пройдите по ссылке http://тестовыйподдомен.bigstreet.ru/users/activate/цифрыбуквы.
ВНИМАНИЕ! Ссылка действительно только в течение 7 дней.
Недавно заметил, что у меня оказывается есть почта на яндексе и несколько тысяч спам-мессаг в инбоксе. Оказывается он создался когда я создавал акк ЯДа, ясно дело нигде его не палил...
Полагаю, спамеры упрощают себе жизнь. От исходной базы мэйл адресов отрезают домены, и пополняют базу полученными названиями конкатом с популярными сервисам. Хотя, с другой стороны, если Вы завели аккаунт вроде i_dont_give_a_shit@yandex.ru и название более нигде не использовали, то тогда действительно странно.
Пользуюсь почтой на я.ру полтора года, спама проскакивает одна-две месаги в месяц. В тоже время на мэйл ру мне на следуюущий день после регистрации ящика пришло несколько десятков (!) спам-сообщений, я нигде не публиковал свой ящик.
Причем ящик с именем m.org (a) mail.ru - есесна, просто подбором врядли меня в спам рассылку добавили, скорее утечка.
Причем ящик с именем m.org (a) mail.ru - есесна, просто подбором врядли меня в спам рассылку добавили, скорее утечка.
да, Гугл сейчас ищет лучше Яндекса, но на мой взгляд для этого могут быть свои причины. оптимизаторов, "работающих под яндекс" гораздо больше чем под гугл и результаты в Я намного ценнее в России. поэтому "кол-во и кач-во" спама под Я значительно больше, из-за этого возможно они все не успевают :)
пока яндекс защищается от google, у google совсем другой противник - live.com
live.com - противник? Я вас умоляю...
Live.com - серъёзный противник в США и, думаю, про него Google не забывает: чем чёрт не шутит - может и для России чего интересное сделают. Но это потенциальный противник, а Яндекс - реальный. Что всё-таки, не одно и то же...
у гугла в приоритете не Россия. Но и гугл и лив поползут в Россию отвоевывать процент. Гугл - за счет имени, Лив - за счет нубов на Висте.
Тем не менее - я не питаю к Яндексу антипатии, у Я хорошие сервисы и чаще они лучше чем у Гугл и Лив.
Тем не менее - я не питаю к Яндексу антипатии, у Я хорошие сервисы и чаще они лучше чем у Гугл и Лив.
насчёт "хороших" сервисов…
всё может быть. Но знаете, почему я не использую карты от яндекса, а гуглевские использую? Потому что яндекс класть хотел на один из моих любимых браузеров, а у гугля работает всё и всегда. Кто в этой ситуации лучше?
Это единичный пример, но есть такая тенденция - яндекс на всех срать хотел с высокой колокольни.
всё может быть. Но знаете, почему я не использую карты от яндекса, а гуглевские использую? Потому что яндекс класть хотел на один из моих любимых браузеров, а у гугля работает всё и всегда. Кто в этой ситуации лучше?
Это единичный пример, но есть такая тенденция - яндекс на всех срать хотел с высокой колокольни.
я имел в виду именно конкурент в России.
Гугл сейчас опережает Майкрософт, но заявления последних не стоит игнорировать.
Тем более они вдвоем сейчас проигрывают Яндексу.
Гугл сейчас опережает Майкрософт, но заявления последних не стоит игнорировать.
Тем более они вдвоем сейчас проигрывают Яндексу.
У гугл совсем другой противник — время. Время приносит новые тенденции и новые предпочтения пользователей. И упустить ни одну нельзя — иначе кто будет смотреть рекламу?
Вот они и стараются быть на гребне волны: из последнего тут и борьба за полосу радиочастот, и Open Handset Alliance, и поддержка Open Source, и всевозможные сервисы аггрегации контента и данных (сюда относятся объявленный на днях OpenSocial, Google News, Google Reader, iGoogle, и в некотором смысле веб-приложения вроде GMail, GDocs, Picasaweb).
А live.com... Пока что на шаг позади.
Вот они и стараются быть на гребне волны: из последнего тут и борьба за полосу радиочастот, и Open Handset Alliance, и поддержка Open Source, и всевозможные сервисы аггрегации контента и данных (сюда относятся объявленный на днях OpenSocial, Google News, Google Reader, iGoogle, и в некотором смысле веб-приложения вроде GMail, GDocs, Picasaweb).
А live.com... Пока что на шаг позади.
С точки зрения выдачи - давно сижу на гугле, а вот с точки зрения трафика на собственные сайты... Очень уж у гугла длительная пессимизация на молодые домены... Поэтому даже не знаю радоваться или нет) Меня бы устроили примерно равные пропорции в долях поисковиков) Баланс нужен, как в ролевых играх))
зашел на апорт... не был наверное пару лет, заинтересовало : Поиск без рекламы который на главной странице почти в самом верху справа
жалкий обман оказался :(
жалкий обман оказался :(
— Заявление Майкрософта о захвате трети российского рынка ни о чем не говорит. Важно не заявление, а его реализация.
— Статистика Лайвинтернета ни о чем не говорит. Я не знаю насколько она достоверна.
— Снижение на пол процента доли Яндекса по статистике Лайвинтернета тем более ни о чем не говорит.
— Вывод про снижение доли Яндекса на 10-15% за год, основанный на снижении на пол процента доли Яндекса по статистике Лайвинтернета, это уже не правильный вывод.
— Заявление про то, что западные поисковые компании вырасли из-за неудач Яндекса, тоже весьма сомнительно. Вообще, о каких именно неудачах Яндекса идет речь? Если есть, тогда обоснуйте взаимосвязь между этими неудачами и ростом западных поисковых компаний.
— Отказ Майлру от поиска Яндекса, поверьте, не будет ударом для Яндекса. Откуда такой вывод?
— Кто именно эти загадочные специалисты рынка с такими выводами?
— Тот факт, что Яндекс делится большей долей доходов (которые были заработаны на сайтах партнеров) с партнерами — поверьте, это отнюдь не неоправданные финансовые затраты.
— Откуда информация, что за размещение контекстной рекламы в поисковой выдачи Апорта, Яндексу пришлось выложить сумму больше рыночной?
— Вообще, откуда взят вывод, что Яндекс собирается покупать Апорт?
А, так:
Чапай
— Статистика Лайвинтернета ни о чем не говорит. Я не знаю насколько она достоверна.
— Снижение на пол процента доли Яндекса по статистике Лайвинтернета тем более ни о чем не говорит.
— Вывод про снижение доли Яндекса на 10-15% за год, основанный на снижении на пол процента доли Яндекса по статистике Лайвинтернета, это уже не правильный вывод.
— Заявление про то, что западные поисковые компании вырасли из-за неудач Яндекса, тоже весьма сомнительно. Вообще, о каких именно неудачах Яндекса идет речь? Если есть, тогда обоснуйте взаимосвязь между этими неудачами и ростом западных поисковых компаний.
— Отказ Майлру от поиска Яндекса, поверьте, не будет ударом для Яндекса. Откуда такой вывод?
— Кто именно эти загадочные специалисты рынка с такими выводами?
— Тот факт, что Яндекс делится большей долей доходов (которые были заработаны на сайтах партнеров) с партнерами — поверьте, это отнюдь не неоправданные финансовые затраты.
— Откуда информация, что за размещение контекстной рекламы в поисковой выдачи Апорта, Яндексу пришлось выложить сумму больше рыночной?
— Вообще, откуда взят вывод, что Яндекс собирается покупать Апорт?
А, так:
Чапай
Заявление Майкрософта говорит о том, что появится еще один серьезный игрок на рынке. Или у вас есть сомнения в этом?
Статистика LI говорит о многом, но смотреть надо не один месяц, а последние полгода, получается интересно. Ниже ссылку я уже запостил.
В остальном согласен.
Статистика LI говорит о многом, но смотреть надо не один месяц, а последние полгода, получается интересно. Ниже ссылку я уже запостил.
В остальном согласен.
Заявление, что Земля вертится вокруг Солнца - ни о чем не говорит. Я не знаю, насколько оно достоверно.
Ну а если посмотреть на недостоверную статистику Liveinternet.ru (http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searc…), то увидим, что отказ Mail.ru от поиска Yandex'a уронит его долю в рунете примерно на 6.5%. Ну а если взять сам Яндекс - это потеря более 10% трафика. Потеря такой доли рынка - серьезный удар. Даже если считать статистику недостоверной, она не на столько недостоверна, чтобы отрицать данный факт.
Ну а любые даже потенциальные потери доли рынка - прямой удар по капитализации компании. И это уже реальные и немалые денежки.
Ну а если посмотреть на недостоверную статистику Liveinternet.ru (http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searc…), то увидим, что отказ Mail.ru от поиска Yandex'a уронит его долю в рунете примерно на 6.5%. Ну а если взять сам Яндекс - это потеря более 10% трафика. Потеря такой доли рынка - серьезный удар. Даже если считать статистику недостоверной, она не на столько недостоверна, чтобы отрицать данный факт.
Ну а любые даже потенциальные потери доли рынка - прямой удар по капитализации компании. И это уже реальные и немалые денежки.
Для Яндекса, как частной компании, колебания капитализации не так критичны, как для компании публичной. А, вы не думали, что люди (которым это нужно) в расчете сегодняшней капитализации Яндекса уже включили тот факт, что с Майлру договор только до 1 января, и не сегодня его включили в оценку капитализации, а еще тогда, когда этот договор был подписан?
Яндекс давно уже не совсем частная компания. Если я не путаю, у него есть внешние инвесторы. И уверен, им небезразлично, в какую сторону меняется, пускай и условная, стоимость их доли. Ведь рано или поздно они захотят вернуть вложенное, да желательно с приварком. Сомневаюсь, что свои деньги они отдали навсегда и даром.
А в договорах обычно есть пункт о пролонгации. Так-что скорее всего "люди, которым нужно" подкорректировали свои рачеты, когда стало ясно, что пролонгации не будет.
Впрочем это мое личное мнение. Но если посмотреть на публичные компании, окончательную точку в размере и направлении коррекции цены ставит свершение события, а не его прогноз.
А в договорах обычно есть пункт о пролонгации. Так-что скорее всего "люди, которым нужно" подкорректировали свои рачеты, когда стало ясно, что пролонгации не будет.
Впрочем это мое личное мнение. Но если посмотреть на публичные компании, окончательную точку в размере и направлении коррекции цены ставит свершение события, а не его прогноз.
не нравится лайвинтернет? хорошо. смотрим спайлог http://gs.spylog.ru/r/?reportId=7&catego…. с 8 октября по 8 ноября - у яндекса 45,3%, а с 8 сентября по 8 октября 48,5%. действительно, Liveinternet не совсем точен. уменьшение не на 1%, а 3%.
а можно как-то предметнее разговаривать?
у яндекса нет неудач. есть закономерный рост гугла.
падение на один процент за месяц (даже, если доверять статистике li) не может быть основанием для таких выводов.
и еще, можно какие-то цифры по gogo? а то "оправдал надежды создателей" звучит, как из пресс-релиза. хрен его знает, какие у создателей были надежды. может они вообще унылые пессимисты.
и еще, если вы называете какие-то суммы, называйте их цифрами. что за сумма "в разы превышающая рыночную"? какая рыночная-то хотя бы?
и что за суммы, которые яндекс платит партнерам за аудиторию?
поймите меня правильно, я не обвиняю, но этот текст выглядит, как заказанный мэйлом или гуглом. при том, что я надеюсь, ни те ни другие такими методами не пользуются.
у яндекса нет неудач. есть закономерный рост гугла.
падение на один процент за месяц (даже, если доверять статистике li) не может быть основанием для таких выводов.
и еще, можно какие-то цифры по gogo? а то "оправдал надежды создателей" звучит, как из пресс-релиза. хрен его знает, какие у создателей были надежды. может они вообще унылые пессимисты.
и еще, если вы называете какие-то суммы, называйте их цифрами. что за сумма "в разы превышающая рыночную"? какая рыночная-то хотя бы?
и что за суммы, которые яндекс платит партнерам за аудиторию?
поймите меня правильно, я не обвиняю, но этот текст выглядит, как заказанный мэйлом или гуглом. при том, что я надеюсь, ни те ни другие такими методами не пользуются.
падает ежемесячно. взял последний месяц как пример. если не нравится статистика лайвинтернета, можно обратиться к другим. у spylog вообще 3 процента, а не 1. http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/296…
Директор Яндексе в Украине уже опроверг информацию о завышенных стоимости аудитории.
А про поиск Гого — «оправдал надежды» в том плане, что получился неплохой поисковик с очень даже релевантной выдачей.
А про поиск Гого — «оправдал надежды» в том плане, что получился неплохой поисковик с очень даже релевантной выдачей.
Кстати, вот по этому графику неплохо видно, что примерно с июня этого года Google растет за счет аудитории Яндекса (до этого рос за счет Рамблера). Думаю, для Яндекса это действительно, не очень приятная тенденция.
я даже и не знаю.. реклама? полбзуйтесь ya.ru
минималистическая почта http://mail.yandex.ru/pda/
у янлекса полно всего без рекламы и лишних вещей.
я уже молчу о всяких интересностях вроде пульс блогосферы и прочих. у яндекса много всего интересного и в рунете он ищет лучше гугла.
что касается gogo.ru ... помоему это ужас, я бы ни когда этим ни пользовался.
гугл да, наступаетно пока на мой взгляд нет прямой конкуренции.
гугл выигрывает другим.. почти ко всем сервисам есть бесплатные api (тотже гугл мап) можно пользоваться сколько угодно, а благодаря этому гугл зарабатывает уважение.
а в яндексе ушами хлопают.. хотя моглбы например для fotki.ru (там очень удобный плагин для загрузки фоток) сделать открытый api как на flikr и все веб девелоперы пользовались бы этим, а юзеры бы только там и размещали там фотки, потому что все ресурсы (например вконтакте и ещё какие не будь поддерживали бы работу с этим сервисом и не надо было бы фотки по одной заливать)
но это так фантазии.
те я хочу сказать, что гугл открыт и по этому его все любят, яндекс хорош, но жаден.
минималистическая почта http://mail.yandex.ru/pda/
у янлекса полно всего без рекламы и лишних вещей.
я уже молчу о всяких интересностях вроде пульс блогосферы и прочих. у яндекса много всего интересного и в рунете он ищет лучше гугла.
что касается gogo.ru ... помоему это ужас, я бы ни когда этим ни пользовался.
гугл да, наступаетно пока на мой взгляд нет прямой конкуренции.
гугл выигрывает другим.. почти ко всем сервисам есть бесплатные api (тотже гугл мап) можно пользоваться сколько угодно, а благодаря этому гугл зарабатывает уважение.
а в яндексе ушами хлопают.. хотя моглбы например для fotki.ru (там очень удобный плагин для загрузки фоток) сделать открытый api как на flikr и все веб девелоперы пользовались бы этим, а юзеры бы только там и размещали там фотки, потому что все ресурсы (например вконтакте и ещё какие не будь поддерживали бы работу с этим сервисом и не надо было бы фотки по одной заливать)
но это так фантазии.
те я хочу сказать, что гугл открыт и по этому его все любят, яндекс хорош, но жаден.
я даже и не знаю.. реклама? полбзуйтесь ya.ru
минималистическая почта http://mail.yandex.ru/pda/
у янлекса полно всего без рекламы и лишних вещей.
тут речь не про баннеры, а про "мусор" в результатах поиска
Готов поддержать эти слова - мэйл я бросил и бросил давно - из-за мусорной рекламы, жуткой неюзабильности, тупой подачи новостей, ОН ТЕРЯЛ МОИ ПИСЬМА.
- Википедию Яндекс выдаёт - намедни сам статьи искал
-поиск гугла неудобен и плохо структурирован
- ЯНДЕКС, МЫ ТЕБЯ НЕ БРОСИМ!
- Википедию Яндекс выдаёт - намедни сам статьи искал
-поиск гугла неудобен и плохо структурирован
- ЯНДЕКС, МЫ ТЕБЯ НЕ БРОСИМ!
А может вообще не стоит рассматривать этот вопрос?
Ну Вася пользуется Яндексом, потому что он находит то, что ему нужно — пусть не на первой строчке, а на 3 или 5, зато есть замечательные фавиконы и красивый интерфейс, пресс-портреты (если ищет личность) или ссылка на афишу, если искал какой-нибудь фильм.
А Петя ищет в Гугле, так как нужная информация на 1 или 3 строчке — и ему вполне хватает аскетичного дизайна. А если Петя знает английскй, то ни о каком Яндексе он и не думает.
Каждый человек использует то, что нравится ему больше аналогов — и пусть продолжает пользоваться тем, что подсказывает сердце, а не тем, что сейчас «модно».
Ну Вася пользуется Яндексом, потому что он находит то, что ему нужно — пусть не на первой строчке, а на 3 или 5, зато есть замечательные фавиконы и красивый интерфейс, пресс-портреты (если ищет личность) или ссылка на афишу, если искал какой-нибудь фильм.
А Петя ищет в Гугле, так как нужная информация на 1 или 3 строчке — и ему вполне хватает аскетичного дизайна. А если Петя знает английскй, то ни о каком Яндексе он и не думает.
Каждый человек использует то, что нравится ему больше аналогов — и пусть продолжает пользоваться тем, что подсказывает сердце, а не тем, что сейчас «модно».
Поиск по блогам - отличная тулза Яндекса. Правда частенько бывает недоступна, видимо работают над этим, улучшают.
Gogo.ru - ужас. А вы видели 10-ку популярных блогов рунета? В топах самые ужасные помойки смишных картинок, фоток, анекдотов и приколов. И это видимо тендения. Сделайте блог и вклиньте в него прямой rss-поток с ziza.ru или с fishki.ru. Прям вывод на главную. Вот вам и секрет успешного ресурса.
Люди с утра до вечера это смотрят. Или в одноклассниках торчат. Так что gogo.ru - оторвет свою долю.
А по поводу раздела доли рынка в рунете. Посмотрим, что на это скажет РБК - у них тоже мощная команда, хотя бардака тоже хватает.
Gogo.ru - ужас. А вы видели 10-ку популярных блогов рунета? В топах самые ужасные помойки смишных картинок, фоток, анекдотов и приколов. И это видимо тендения. Сделайте блог и вклиньте в него прямой rss-поток с ziza.ru или с fishki.ru. Прям вывод на главную. Вот вам и секрет успешного ресурса.
Люди с утра до вечера это смотрят. Или в одноклассниках торчат. Так что gogo.ru - оторвет свою долю.
А по поводу раздела доли рынка в рунете. Посмотрим, что на это скажет РБК - у них тоже мощная команда, хотя бардака тоже хватает.
а в яндексе ушами хлопают.. хотя моглбы например для fotki.ru (там очень удобный плагин для загрузки фоток) сделать открытый api как на flikr и все веб девелоперы пользовались бы этим, а юзеры бы только там и размещали там фотки, потому что все ресурсы (например вконтакте и ещё какие не будь поддерживали бы работу с этим сервисом и не надо было бы фотки по одной заливать)
Вы не представляете, какой большой у нас to-do лист.
Действительно интересно узнать — а много ли заданий из этого to-do листа были «подслушаны» у рядовых пользователей? Через «обратную сзявь», через комментарии на корпоративном блоге, через баг-репорты и пожелания к развитию в обычных блогах или специализированных тематических сообществах типа «Хабрахабр» — да мало ли мест, где обсуждают Яндекс...
только их погода вечно врет (во всяком случае, летом я сверяла яндекс с гисметео и яндекс был совсем не на высоте) - тут уж никакой дизайн не поможет
Как так? Там же у них выдача с гизметео!
сравнение результатов невооруженным взглядом показывает, что это не так.
например, на гисметео уже с понедельника в Мск прогнозируют +1, а на яндексе только с четверга
например, на гисметео уже с понедельника в Мск прогнозируют +1, а на яндексе только с четверга
перед тем, как делать подобные заявления, лучше все же ознакомиться с предметом заявления. Погода, отображаемая на Яндексе, берется с Гизметео.
так что, где Вы там нашли различия- большой вопрос.. и вопрос явно не к Яндексу.
http://weather.yandex.ru/
http://www.gismeteo.ru/towns5/27612.htm
так что, где Вы там нашли различия- большой вопрос.. и вопрос явно не к Яндексу.
http://weather.yandex.ru/
http://www.gismeteo.ru/towns5/27612.htm
ну и чего, Вы сами-то ознакомились? Может, скриншоты прислать? у Яндекса сегодня до -6, у гисметео таких цифр нет. В четверг, 15-го Яндекс прогнозирует от -1 ночью до +2 днем. Гисметео ночью в четверг 15-го показывает -1 -3, днем -3 -5, следующей ночью в пятницу -4 -6, а у Яндекса все примерно то же, что и в четверг.
может, конечно, яндекс и у гисметео берет, да только откуда-то из другого места, потому что результаты расходятся.
может, конечно, яндекс и у гисметео берет, да только откуда-то из другого места, потому что результаты расходятся.
Во-первых: гиСметео. Во-вторых: "Данные предоставлены ИА «Метеоновости»".
Во-первых, не буквоедствуйте,) а, во-вторых, мне оччень кажется, что когда я впервые воспользовался погодой яндекса я был внимателен и мне запомнилось так.
Точно утверждать не берусь - но кажется они поменяли поставщика.
Точно утверждать не берусь - но кажется они поменяли поставщика.
Сначала был Гидрометеоцентр: http://company.yandex.ru/press/2004/06-1…
Ну а с лета 2006 года - Метеоновости: http://www.webplanet.ru/news/technology/…
Других поставщиков не было.
Ну а с лета 2006 года - Метеоновости: http://www.webplanet.ru/news/technology/…
Других поставщиков не было.
Вы правы. Вы правы. Будем знать.
Но я все же рекомендую не мучаться и произносить гизметео)
1. так читается домен
2. так приятнее и произносить и слышать.
(сравнение кол-ва источников по обоим вариантам в яндексе подтверждает это - народ голосует за букву З))))
Но я все же рекомендую не мучаться и произносить гизметео)
1. так читается домен
2. так приятнее и произносить и слышать.
(сравнение кол-ва источников по обоим вариантам в яндексе подтверждает это - народ голосует за букву З))))
К сожалению, вы снова не правы :)
1. Официально - Гисметео (и на сайте пишут именно так).
2. По количеству запросов в Яндексе: "гисметео" 42 тыс. в месяц, "гизметео" - 2 тыс. См.: http://direct.yandex.ru/stat/wordsstat.p… и http://direct.yandex.ru/stat/wordsstat.p…
3. По количеству упоминаний в блогах "гисметео" также уверенно преобладает. См.: http://pulse.blogs.yandex.net/?query1=%E…
4. По количеству результатов поиска у "гисметео" 203 тыс. страниц, "гизметео" - 4 тыс. См.: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E3… и http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E3…
5. Что касается приятности произношения и звучания - о вкусах не спорят, но не судите обо всех по себе.
Вывод здесь такой: вы входите в те 1-5% людей, которые неправильно пишут и произносят правильное название "Гисметео".
Я прав. Я прав. Знайте :)
1. Официально - Гисметео (и на сайте пишут именно так).
2. По количеству запросов в Яндексе: "гисметео" 42 тыс. в месяц, "гизметео" - 2 тыс. См.: http://direct.yandex.ru/stat/wordsstat.p… и http://direct.yandex.ru/stat/wordsstat.p…
3. По количеству упоминаний в блогах "гисметео" также уверенно преобладает. См.: http://pulse.blogs.yandex.net/?query1=%E…
4. По количеству результатов поиска у "гисметео" 203 тыс. страниц, "гизметео" - 4 тыс. См.: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E3… и http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E3…
5. Что касается приятности произношения и звучания - о вкусах не спорят, но не судите обо всех по себе.
Вывод здесь такой: вы входите в те 1-5% людей, которые неправильно пишут и произносят правильное название "Гисметео".
Я прав. Я прав. Знайте :)
вы входите в те 1-5% людей, которые неправильно пишут и произносят правильное название "Гисметео".
А как вы объясните что вдвое больше сайтов обзывают его так же? )
Насчет приятности тут не дело вкуса, а дело языка. Вы сами-то как произносите? Уверен что если не будете себя мониторить - получится гиз)) и это не 1-5, а все 99 процентов, исключая шепелявых людей с редкой формой шепелявости.)))
Будь вы немного внимательнее - обратили бы внимание на строку внизу погоды Яндекса: "Данные предоставлены ИА «Метеоновости»". Это не Гисметео.
Яндекс - хороший портал, но поиск просто отвратительный. Искать что-то яндексом - дело гиблое, даже что-то совершенно русское.
Вот неплохое "исследование" - http://dmach.livejournal.com/112547.html?nc=4
Вот неплохое "исследование" - http://dmach.livejournal.com/112547.html?nc=4
Яндекс, кстати, хорошо ищет только по Direct :-) Ну и все, конечно, пользуются ping ya.ru
сенсацию высосали из пальца
интересно, как скоро они снесут ссылку на гугл с нижней части выдачи :)
Случано нашел :)
Опрос показал: “Aport - труп”
Опрос показал: “Aport - труп”
Я бы не торопился на Вашем месте делать такие скоропалительные выводы касательно GoGo.ru и поиска на Mail.ru.
В тексте явно сквозит предвзятое мнение.
Вроде, у меня получилось написать непредвзятый комментарий.
В тексте явно сквозит предвзятое мнение.
Вроде, у меня получилось написать непредвзятый комментарий.
"знаменитая" фраза говорит сама за себя: "Круче Яндекса, может быть только Google..." :)
примерно так :)
примерно так :)
Почему все думают, что Google везде лидирует кроме Росссии?
Google не являютеся лидером ни в одной из стран BRIC (Бразилия, Россия, Индия и Китай).
Google не являютеся лидером ни в одной из стран BRIC (Бразилия, Россия, Индия и Китай).
Хоронить Яндекс пожалуй рановато. Но потрудиться, чтобы удержаться на вершине, ему придется.
Никакой Google никогда не будет иметь в России долю больше чем у Яндекса. Речь о том, что теперь он не будет великим и могучим. Времена меняются...
Помнится приходил в Россию такой поисковик, Лайкос (Lycos.com) и потратил немало денежек на рекламу. И ничего у него не вышло. А тогда и интернет был пожиже, и денег на раскрутку требовалось поменьше. А Гугл до недавних пор не тратясь на рекламу стал третьим, а теперь и вторым номером в поиске. И я боюсь быть столь категоричным. И если в том-же Китае Гугл могут "попросить" не становиться первым, то у нас Яндексу скорее всего придется обходиться своими силами. А это тяжко, когда твой противник в бОльшей весовой категории.
Лично я буду рад когда расклад поисковиков поменяется. И в политике и в интернете я люблю новые лица.
Проблема Лайкоса была в том, что они пытались полностью скопировать обкатанную западноевропейскую модель работы на российский рынок, и при этом совершенно не хотели учитывать местную специфику (монетизация). Плюс нежелание делать технологические доводки под русский язык (конкурентоспособность сервиса, в т.ч. поиска). Т.е. по большому счету провал произошел столько не по рыночным причинам, сколько из-за идиотии руководства центрального офиса.
Вы никогда не видели рекламу Гугла в Рунете?
Google Adwords? Видел. И даже на одной странице с Яндекс-Директом и Бегуном как-то попался :)
А вот конкретно рекламы самого Гугла - не встречалась. Зато встречалась в оффлайне - как-то недавно с книгами из Болеро принесли в нагрузку диск с чем-то от Гугла.
А вот конкретно рекламы самого Гугла - не встречалась. Зато встречалась в оффлайне - как-то недавно с книгами из Болеро принесли в нагрузку диск с чем-то от Гугла.
Ну вот хотя бы, что нашёл навскидку: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml…
Реклама Гугла пошла с 4го июня 2007 года. А Рамблер он обскакал в ноябре-декабре 2006го (http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searc…), безо всякой рекламы. Что-же тогда будет, когда Гугл начнет массированно пиариться?
Хм. когда у яндекса начнутся "критические дни", они обратятся к самизнаетекому.
самизнаетекто придумает какуюнить крутую пиарную уйню, типа надписи на главной страницы яндекса:
"Мы разрываем контракт с мыло.ру. Пусть мылят. заебем"
и все опять вспомнят — Откуда есть пошёл поиск в рунете
:)
самизнаетекто придумает какуюнить крутую пиарную уйню, типа надписи на главной страницы яндекса:
"Мы разрываем контракт с мыло.ру. Пусть мылят. заебем"
и все опять вспомнят — Откуда есть пошёл поиск в рунете
:)
ну хреееен знает
я бы таких скорополительных выводов делать не стал
у Яши даже IPO не было, а ведь это очень много денег ;)
я бы таких скорополительных выводов делать не стал
у Яши даже IPO не было, а ведь это очень много денег ;)
Я думаю тут все связанно. Повышение продаж макинтошей, повышение пользованием линуксами а следовательно мозиллой. У всех этих прекрасных браузеров есть строка поиска. Люди поискали - и там действительно лучше. Ну или по крайней мере ты можешь искать нажав кнопку "Таб" а не набрав яру, нажав ентер и тп.
Посмотрел график. Примерно в январе этого года доля яндекса начала падать, а гугла расти. Я как раз в это время и забил на яшу как поисковик. Они в январе какой-то бред с алгоритмом сотворили и теперь в выдаче на первых страницах одна реклама, каталоги и доски объявлений. Что-то искать им стало бесполезно. Если бы не их ya.ru то вообще бы уже давно забил бы на него, а так иногда удобнее набрать короткий домен если что-то быстро поискать нужно и панели поиска файрфоксовой под рукой нету. Ну и проверить не отвалился ли инет тоже удобно очень. :)
Никому и никогда не удавалось удерживать лидерство вечно. Когда-нибудь и гугл уйдет с пъедестала. Это нормально, все империи разрушаются. Но пока видно пришел черед Яндекса.
Да когда Яша менял алгоритмы шоу было еще то. С другой стороны все российские оптимизаторы работают под Яшу , на Гугля никто почти не заморачивается отсюда у Яши проблемы с качеством выдачи больше. Но когда Гугль подтянется по процентам на его долю тоже перепадет, посмотрим тогда у кого качественнее поиск.
И еще я знаю из верных источников что Яша выдачу все-таки продает, Гугля думаю на этом не зарабатывает.
И еще я знаю из верных источников что Яша выдачу все-таки продает, Гугля думаю на этом не зарабатывает.
Отличная статья. Вам надо еще маленько потренироваться и Вы станете таким же хорошим аналитиком как Аитов или Аммосов. А так очень ничего получилось. Только вот хороший контент позаимствован у Синодова, но то что самостоятельно написано действительно очень свежо.
P.S. Инсайд - в рекламной сети Яндекса много-много сайтов. Яндекс, говорят, платит поистине офигенные деньги всем этим сайтам чтобы там стоять и собирается все их купить. В первую очередь mail.ru - напиши об этом.
P.S. Инсайд - в рекламной сети Яндекса много-много сайтов. Яндекс, говорят, платит поистине офигенные деньги всем этим сайтам чтобы там стоять и собирается все их купить. В первую очередь mail.ru - напиши об этом.
Доминирование гугла лишь вопрос времени...
Просто скажу, что последние пару месяцев с гугла переходов у меня стало раза в два больше чем с яши!
Хехе... Gogo.ru - реальная альтернатива? Не смешите. Сделали моднявенький (но при этом в лучших традициях мылару аляповатый) дизайн - а толку? Я долго ржала, когда посмотрела исходники страницы - у нах даже вёрстка кондово-табличная, что уж говорить об алгоритмах :)
Как-то раз Яndex зарезал мне рекламную кампанию, как "несоответствующую правилам объявления", в то время как Google разместил сразу же после оплаты. Мои друзья неоднократно пытались вразумить различные службы Яndex на предмет адекватной работы с пользователями. Им было очень трудно с ними сражаться (бесконечные переключения и т.п. - см. выше). Мое мнение - пусть падает и дальше, авось клиентский сервис улучшит.
ЯНДЕКС - ВПЕРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! МЫ ЗА ТЕБЯ ГОРОЙ!
В рунет медленно, но явно приходит конкуренция. А она является двигателем прогресса и весьма безжалостна. Говорят же на западе, что нужно бороться за каждого клиента, вот это сейчас и аукнеться в Рунете.
Советую послушать (или найти в интернете) вчерашнее интервью Елены Колмановской на Эхе Москвы.
что-то, может быть, станет понятно :)
исходный пост имхо не выдерживает никакой критики.
что-то, может быть, станет понятно :)
исходный пост имхо не выдерживает никакой критики.
Поиск у яндекса явно похуже...да и gmail удобнее ИМХО
А так яндекс денюжки и погода, помоему отличные сервисы :)
А так яндекс денюжки и погода, помоему отличные сервисы :)
Знаете для чего нужен Яndex? для проверки работы интернета (c) баш
Ну Вы что все?!
Надо поддержать отечественного производителя.
Яндекс-forever.
Надо поддержать отечественного производителя.
Яндекс-forever.
Яндекс непотопляем! Большая часть обычных пользователей интернета даже не знают про гугль, а вот Яндекс... авторитет, что выдал в поиске тому можно верить.
Только за размещение контекстной рекламы в поисковой выдачи Апорта, Яндексу пришлось выложить внушительную сумму, в разы превышающую рыночную.
Подробнее пожалуйста об этом, это очень интересно
Подробнее пожалуйста об этом, это очень интересно
Я, конечно, не фанат Яндекса, но, имхо, это меньшее из двух (трёх, четрёх) зол. Для тех, кто не в курсе, Гугл не создал сам ни одного из своих сервисов - всё либо покупное (как пикаса и пр.) либо спёртое - как технология эдвордс у overture. Во многом напоминает историю Майкрософт, не правда ли? Даже сама история появления гугла более всего напоминает именно историю мелкомягких - гугл тоже основали два ботана, уверенные в том, что знают о жизни всё (обидно, что жизнь таких учит далеко не всегда). Те же, кто пишет про бывших русских евреев, тоже должны знать, что Брин в России был лишь однажды и не любит ни Россию, ни русских (почитайте его интервью, и книги о гугле, чтобы понять какой он человек, если кто не верит), рассматривая нас лишь как рынок тех самых "хавающих пиплов". Те же, кто говорит, что Яндекс не ориентирован на пользователей, просто никогда не пользовались вплотную сервисами гугла, у которых поддержка (внимание!) в Ирландии, и которая не обработает ни один ваш запрос.
К счастью, все эти разговоры про долю гугла сильно преувеличены - в ближайший год он не догонит даже Рамблер (сейчас реальный трафик гугла - где-то треть от рамблера и 10% от яндекса).
К счастью, все эти разговоры про долю гугла сильно преувеличены - в ближайший год он не догонит даже Рамблер (сейчас реальный трафик гугла - где-то треть от рамблера и 10% от яндекса).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Яндекс скупает трупы для защиты от Google