Comments 25
Вспомнился х/ф «Блеф» с Челентаной и Энтони Квином: но ты же поверил!
Перестарались с понтами.
А почему сначала статья была опубликована под именем alizar? Вроде в правилах запрещается заводить клонов.
Нужно было 100 раз в цикле заксорить, чтобы наверняка.
UFO just landed and posted this here
Хорошие защиты располагали зашифрованный блок кода сразу после цикла расшифровки, а расшифровывали от конца к началу, чтобы прокрутив вручную цикл несколько раз, байты после цикла не оказались расшифрованными и туда нельзя было поставить брейкпоинт.
Ну там-то хоть нормальные защиты ксорили не строкой «RANDOM_STRING» а чем-то поинтереснее, примешивая регистр R и другие извращения.
Magic button на Скорпионе рулила
UFO just landed and posted this here
Мда, я сталкивался с такими методами когда работал в одной фирме (не буду называть, ясно дело), там через XOR строки «password» генерились сертификаты =)
А слоган у них в тему: «just a few bytes of brilliance»
да, понты дороже денег!
В свое время снимал защиту с WMA при помощи утилитки от самого мелкософта — graphedit, достаточно было приклеить свой муксер и схоронить файл.
Мне тут подумалось, тут есть два варианта
1. Талантливый индийский программист, слишком буквально воспринял фразу «XOR with a random string» в ТЗ.
2. Программист (не важно какой национальности) решил внести свою лепту в борьбу с копирастами.
Ну или трейти вариант, совсем уж фантастический:
Leaping Brain — это троли, решившие заработать бабла на доверчивых копирастах и заодно подорвать индустирую DRM изнутри.
Кстати в пользу второго (или третьего??) варианта говорит тот факт, что их питон-скрипт лицензирован под GPL, что фактически разрешает ломать DRM без всяких легальных последствий www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DRMProhibited
1. Талантливый индийский программист, слишком буквально воспринял фразу «XOR with a random string» в ТЗ.
2. Программист (не важно какой национальности) решил внести свою лепту в борьбу с копирастами.
Ну или трейти вариант, совсем уж фантастический:
Leaping Brain — это троли, решившие заработать бабла на доверчивых копирастах и заодно подорвать индустирую DRM изнутри.
Кстати в пользу второго (или третьего??) варианта говорит тот факт, что их питон-скрипт лицензирован под GPL, что фактически разрешает ломать DRM без всяких легальных последствий www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DRMProhibited
По поводу первого варианта: http://xkcd.com/221/
Пока конкретный алгоритм не будет одобрен производителями и держателями контента для проигрывания оного в HD, никакого отношения к DRM индустрии любой «новый DRM» иметь не будет :(
XOR with a random string — это в мемы!
Просто процитированный кусок писали маркетологи.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Не так страшен DRM, как его малюют