Ну веришь у меня уже вот как полгода Креативовский Вижин М и нареканий к нему вообще никаких нету... Качественно выполненый продукт с отличным звуком...
А я уже шесть лет использую iPod, и по сравнению с Creative (которым я, к слову, тоже пользовался на протяжении года) это продукт ощутимо более высокого качества.
А я купил в США креативовский плеер, который начал глючить в самолете, но по приезде на родину был восстановлен хардрзетом. Потом он глюкнул еще несколько раз и был отдан на перепрошивку, после которой благополучно сдох. Оказалось, что сдох-то он не совсем, а просто лежит "без сознания" - прошивка, дескать, не залилась (а делалось все по родной инструкции). Позже выяснилось, что под Вистой он не шьется, а шьется только под некоторыми (!) Икспи, при определенных условиях. Пока найти подходящую комбинацию железа/оси/медиаплеера не удалось. Так и лежит он в коме на полке - и нафиг не нужен и выкинуть жалко. Так что Креатив делает не только бестолковые плееры, но и совергенно бестолковый софт для них. И саппорт у них ниже плинтуса и на письма не отвечают.
Кстати, наушники у него были ужасные. И уши резали.
Я бы тоже предпочел до недавнего времени, но что-то очень много нареканий по поводу снижения качества звука по сравнению с iPod Video (у меня сейчас такой)... =/
А Zune - ничего так, симпатичненький.
Ни разу не видел людей, жаловавшихся на качество звука в иподах. Вокруг сплошь люди с разнообразными айподами, у меня предпредыдущий нано и новый классик.
У меня iPod nano 3G. В общем-то качество похуже чем в шафле, который такой ещё длинненький белый, не помню какого он поколения. Качество даже не то, чтобы хуже, на in-ear наушниках играет отлично, а вот какие-нить побольше, например, Porta Pro, он уже не очень хорошо раскачивает и бас размытый получается. Перепробовал кучу накладных наушников, даже Grado пробовал :) Они в общем-то звучат неплохо конечно, но мощности в плеере малова-то.
Вердикт - отличный плеер, если использовать с вкладышами или in-ear наушниками. Планирую прикупить Creative Aurvana к нему.
У меня у самого, как я уже сказал, iPod Video. Качеством звука очень доволен, наушники дешевле чем за 1500 не покупаю.
Просто в новых Classic или поменяли чип, или ещё что-то, но качество звука ощутимо снизилось, о чем говорят все. Вот ссылка на измерения:
homepage.mac.com/marc.heijligers/audio/ipod/comparison/measurements/measurements.html
Увы и ах, но все упомянутые в статье плееры с жёстким диском заведомо сосут у корейцев. Жёсткий диск почти наверняка означает, что на плееры вы соберётесь смотреть фильмы, а для этого нужен какой-никакой, но экран. У меня, например, Ritmix RP-200 - и я, несмотря на всевозможные софтовые баги, им очень доволен. К тому же bluetooth, который отлично липнет к беспроводным стереоушам. Свобода от проводов!
Честно говоря, статьи то, как таковой и нет. Фотографии есть. А статьи нет.
А вот про не рпедвзятость я даже и не знаю. Вот к чему, к примеру, в начале статьи эта фраза: "В руки журналистов Wired, которые, стоит отметить, против плееров от Microsoft ничего не имеют"? Зачем стоить это отмечать? Типа, все остальные по умолчанию имеют что-то против плееров от Майкрософт, а вот эти, стоит отметить, не имеют?
Удивляюсь, как майкрософт признала подкасты ПОДкастами, а не какими-нибудь там zunecast или MScast. Скрытая реклама айпода получается, хотя то, что iPod - это уже нарицательное имя сказано много.
Обзор новых плееров Zune