Comments 13
А как же Dolphin?
А он разве не на вебките? Просто все что на вебкит показывает примерно одни и те же результаты.
Врать не буду — не знаю. Просто по субъективным ощущениям он мне быстрее хрома показался.
Бета версия имеет свой собстенный движок JS они хвастаются тем, что обогнали хром. Добавьте его тесты. И дайте ссылку на тест другим глянуть. Есть еще куча браузеррв на андроиде местами свои движки имеют, вроде Maxtor или как там его тоже быстрый.
Только что проверял дельфина, результат практически такой же как и у всего вебкитового семейства
Это не тот Долфин. Вы попробовали тот, который поверх обычного вебкита запускается.
У долфина со своим движком версия 1.2.0
У долфина со своим движком версия 1.2.0
Думаю стоит сделать не цикл статей, а одну добротную статью.
На Tom's Hardware недавно проводили подобное тестирование.
Я только не понял причём тут WebKit в плане обсуждения производительности чистого JS? :)))
WebKit уже довольно часто используется только как WebCore, а Javascript-движок каждый норовит прикрутить свой, ибо Webkit'овый «стоковый» не блещет производительностью. Т.е. в данном случае Chrome это WebKit + v8. Его то преимущество над, вероятно, стоком мы и наблюдаем.
WebKit уже довольно часто используется только как WebCore, а Javascript-движок каждый норовит прикрутить свой, ибо Webkit'овый «стоковый» не блещет производительностью. Т.е. в данном случае Chrome это WebKit + v8. Его то преимущество над, вероятно, стоком мы и наблюдаем.
на Андроиде дефолтный Android Browser стал нормальным только начиная с 4.1, ибо там движок самого хрома. На 4.0 движок еще старый. Я просто в свое время игрался с jQuery Mobile, проверял как оно работает на разных девайсах. В итоге на iOS-устройствах все работало прекрасно и плавно, на 2.x и 4.0 тормозило безбожно (именно всякие джикварные анимации), на 4.1 стало все нормально и плавно. правда чисто по субъективным ощущениям, на iOS-устройствах анимация работала все же чуууууууууть-чуть плавнее.
Недавно купил планшет под Android 4.0.3, кроме дефолтного поставил Opera и Chrome.
1. Дефолтный не понравился ограниченными фичами.
2. Opera не понравилась тем, что при масштабировании буковки «ёрзают», что производит негативное впечатление.
3. Хром постоянно «подвисал», откроешь страничку — лаг на несколько секунд, дальше качает. У Оперы такое не наблюдалось. Вернулся к Опере.
1. Дефолтный не понравился ограниченными фичами.
2. Opera не понравилась тем, что при масштабировании буковки «ёрзают», что производит негативное впечатление.
3. Хром постоянно «подвисал», откроешь страничку — лаг на несколько секунд, дальше качает. У Оперы такое не наблюдалось. Вернулся к Опере.
Sign up to leave a comment.
Производительность браузеров под Android. Часть 1: Вычисления на чистом JavaScript