Справедливости ради: у операторов есть неплохие опции для роумининга внутри страны, получается почти так же как и в домашнем регионе (кроме интернета, что печальнее всего). Если бы не вечный геморрой с выяснением текущих предложений, подключений, отключений…
у мегафона 300р за «безлимитный» интернет по РФ (недавно проверял сам).
у МТС 150р аналогично.
так что все хорошо с тарифами, кроме того, что нельзя подключить на именно месяц. приходится подключать и потом следить внимательно и отключать, пока не сняли снова 300р.
Я не понимаю смысла в роуминге по стране.
В Украине, да и в большинстве стран в рамках одной страны одни цены. Сим-карту можно купить в Киеве, а пользоваться во Львове, звоня в Одессу.
Скажете территория у Россия большая? Тогда почему в Казахстане такого абсурда нет?
То есть из Москвы в Москву, во Владивосток и во Вьетнам должно звонить по одной и той же цене, а на соседнего оператора, опять же в Москве, — в три раза дороже?
Опсосы разные, кстати. У операторов в регионах разные юрлица.
Приведу простой пример:
Живу в Новосибирске. Сим-карта МТС Новосибирска. Тариф безлимитный (внутри региона).
Звоню абоненту МТС Новосибирска (то есть начинается с 8-913...) прекрасно зная, что у меня безлимитка.
Долго общаюсь, и с меня в итоге снимают бешенные деньги за междугороднюю связь!
Как такое возможно, спросите вы?
Оказывается, тот абонент хоть и живёт в Новосибирске, но сим-карту купил рядом, в Кемерово. А значит другой регион, со всеми последствиями.
При том, у него такой же код, что и у меня, поэтому понять междугородний звонок это, или местный понять невозможно.
Вот почему у соседей такого нет? Украина — ВСЯ СТРАНА локальная связь. Хоть где покупаешь сим-карту, хоть откуда хоть куда звонишь — везде фиксированная одна сумма.
Если есть длинный кабель — его надо оплачивать. Делить на всех абонентов, или только на путешественников — дело вкуса.
Лично мне кабель до Владивостока оплачивать не улыбается. Если вам эта идея по душе — берите опцию со всероссийским безлимитом. Только не говорите, что дорого и не нужно.
Вот отсутствие предупреждения об иной цене звонка — это точно непорядочно.
У «красных» операторов регулярно бывают региональные пакеты. (Красные это которые МТС, Лайф и частично Ютел).
В данный момент у меня на МТС бесплатные звонки на МТС до тех пор пока я нахожусь в Одесской области. Когда я в Киев езжу, то на МТС звоню по тарифам как на Киевстар. Это не совсем внутренний роуминг конечно, но некоторое сходство есть.
Если я правильно понимаю, то Лицензия № 50788 на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи выдана одному юр.лицу.
Вы межгород и роуминг путаете. Сейчас если я выезжаю из своего региона в соседний, то «свои» входящие звонки мне бесплатны, а «чужие» мне обходятся в 9 рублей — и не важно из какого региона мне звонят, хоть из соседней комнаты. Мои исходящие звонки все обходятся в 9 рублей, а если я покупаю карту местного региона, то цена почему-то падает. Из Москвы в Москву, и из Владивостока во Владивосток, и из Вьетнама во Вьетнам — да, если ты клиент этого оператора, должны быть одинаковыми с местными симками.
Насколько я понимаю, звонок из Владивостока во Владивосток по коду +7-495 вовсе не обязан маршрутизироваться через ближайшую вышку, а вполне может идти через Москву.
А сейчас кто оплачивает? И если звонок из Владика во Владик идёт через Москву, то, как мне кажется, кого-то надо послать на курсы повышения квалификации.
А я не знаю почему. Что определение оператора, что определение региона — одного порядка сложности задачи.
А будет оплачиваться межгородом — в чём проблема-то? Сейчас такой звонок и так обойдётся бесплатно принимающей стороне.
Я не знаю как выглядит схема соединения между телефонами, но как мне видится: мой телефон посылает запрос на вышку, вышка — какому-то центру в области, тот центр выясняет кому (чей абонент) послать запрос на установление местонахождения абонента, засылает в центр другой стороны запрос и тот ему должен ответить где искать этого абонента. Этот ответ и будет послан моей вышке.
Может мы не в курсе, но код +7495 — это МГТС, Москва. Это не сложно. А вот обслуживает звонок МТС-Владикавказ. Вот это как раз нежданчик.
Вышке первого не положено искать чужих абонентов. А центр вполне уверенно может сказать, что примерно 10 000 000 абонентов в коде 495 сидят в Москве, и слать лишние запросы повода то нет. Ну то есть кто их оплачивать то будет?
Так Вы и не об'яснили почему межгородом не оплачивается такой вызов?
Что менее нагружено было, тем и обслуживается. Т.е. сейчас звонок из Москвы в Москву идёт через Владикавказ? Значит, это кем-то оплачивается? Значит, компания на этом пути не терпит убытков? Тогда я тем более не вижу препятствий почему бы и Владивосток-Москва не пойти тем же путём.
За городской мобильный я ничего не скажу, ибо до конца не представляю схему маршрутизации звонка и денег. Получается что в каком-то случае МТС выиграет, в каком-то проиграет.
Но так, между прочим: МТС в роуминге предлагает за 5 рублей в день звонки по три рубля (против изначальных 14 — это раз в три дня если будешь хотя бы раз звонить, то уже оправдывается абонентская плата). Это они себе в убыток торгуют или за счёт других абонентов? Или же три рубля и есть реальная цена роуминга?
Мегафон себя вообще нехорошо ведёт: звонок из Мурманска с мурманского мегафона в Сибирь стоит 24 рубля, звонок из Мурманска с сибирского мегафона в Сибирь стоит уже 9 рублей. Эти роуминг тоже себе в убыток делают или за счёт домашних абонентов? Я мало езжу, я не хочу за них платить, а хочу дешевле звонить в Сибирь.
Так же забавно бывает уехать в соседнюю область (километров за 100, а Москве, по-моему, достаточно в область выехать), но остаться в своём регионе, как тебе входящие с других операторов сразу становятся такими, будто ты во Владик укатил, а свои звонки остаются бесплатно. Т.е. получается что маршрут твоя область-соседняя твоему оператору обходится в ту же цену, что и внутри области, а твоя доплата как бы уходит к другому оператору.
Ну и я понял свою первоначальную ошибку, из-за которой этот сыр-бор разгорелся: если уехал во Владивосток, то звонок Москва — МГТС Владивосток остаётся по старой цене (за входящие же не платим, а номер московский и Москва в таком случае к межгороду может быть не готова). Однако, я всё равно не вижу причин если уж не отменить роуминг, то хотя б привести к каким-то разумным ценам (это я про 3/14 и 9/24).
Но вот оплата межгорода с Билайн-Владикавказ до Москвы капает в карман Билайну. А такие же траты есть и у МТС-Владикавказ — поэтому роуминг.
И нет у минуты роуминга никакой себестоимости. Есть стоимость оборудования, каналов, лицензий, зарплат уборщиц. Без этого всего роуминг работать не будет. Это всё умножаем на 30% — есть необходимость делать компанию прибыльной.
Полученную сумму надо выбить из абонентов. Будет при этом роуминг сделать 24, местные на 10 копеек дороже, или безлимитом торговать — это кому что больше нравится. Главное чтоб на ARPU не влияло, поэтому если роуминг заставят убрать — придумают где ещё брать.
Если бы у минуты была себестоимость — у операторов был бы ровно один тарифный план.
У Мегафона есть тариф «Вокруг Света» — по сути, безроуминговый внутри России. У МТС — Туристическая СИМ-карта (правда, они её стараются не продвигать). Пока что с Интернетом только не всё так хорошо — за безлимитные пакеты за пределами домашнего региона нужно доплачивать.
Поддержу предыдущих комментаторов. У меня для поездок по России есть карта билайна. Вполне устраивает при подключении определённых опций с абонентской платой.
Что-то я запутался. Видимо, в разных регионах разные условия. Если говорить про Москву, то пакеты безлимитного Интернета у них на сайте сейчас почему-то находятся в архиве, но опция «Безлимитный Интернет — Россия», как там сказано, подключается в дополнении к пакету безлимитного Интернета — как было и раньше.
Вот уж действительно, роуминг волнует больше, чем возможность «оставить номер при смене оператора». Сам пользуюсь «Везде как дома» от МТС, но все равно для меня дорого платить 5 рублей за минуту.
По теме — может для кого-то и актуальна смена оператора при сохранении номера, но я с 1999 года пользуюсь МТС, и собираюсь дальше пользоваться — нравится. Ради интереса поспрашивал своих друзей — практически все даже не задумываются о смене оператора (среди друзей абоненты всех четырех основных операторов). Это я к чему — мне кажется, что новой возможностью будут пользоваться единицы.
Но, конечно, сам факт меня радует — позитивные изменения.
Действительно, раньше было по 5р. за минуту. Спасибо за уточнение! Получается достаточно адекватная цена, с учетом того, что услугу можно вообще бесплатно подключить с помощью баллов МТС Бонус.
Аналогия (как и любая аналогия) лжива, увы — там была возможность переходить 1 день в год, а тут — в любой день, начиная с определенного (дает операторам возможность наладить технологию перехода). ;-)
Ах, сколько будет грусти у тех, кто привык сидеть на операторах типа Лайфа из-за «бесплатно в сети» и внезапно получающих минус в баланс из-за того, что привычный 063 оказался чем-то другим; сколько возмущенных возгласов…
С другой стороны, может, хоть это заставит ввести больше адекватных тарифов «одна цена куда угодно».
Где-то в комментах на хабре уже писали про опыт (по-моему) зарубежных ОПСОСов. Если коротко, при звонке (вместо или перед гутками) проигрывается «уникальная и запоминающаяся» мелодия обслуживающего оператора (которая, естественно, не тарифицируется).
У нас в Беларуси год назад где-то ввели. И спрос на услугу оказался на удивление мал. Я сам воспользовался, но больше ни одного человека не знаю с перенесенным номером…
А мне живя в Беларуси совершенно не кажется странным — если я с минского городского телефона звоню на минский городской — мне не надо набирать код минска. Если я звоню с МТСа на мтс — тоже.
В Украине закон уже давно принят и вступил в силу, сети к поддержки такой услуги технически должны были быть готовы еще 27 ноября, а начнет работать услуга в начале 2013, намного раньше чем в России.
Я знаю что такое IP. А перенос хостинга от оператора к оператору так просто только по причине наличия инфраструктуры DNS. В телефонных сетях такого нет и её придётся строить чтобы переводить виртуальные номера в реальные.
Ну, понимаете… Это примерно как требовать от всех автобусов в городе учитывать единую оплату за день. Представляете разницу между тем что этого нет и это есть? Для обеспечения этого нужно создать огромную инфраструктуру через которую должны взаимодействовать разные автопарки. Конечно, очень просто сказать «хочу!» и плевать на все. Только вот стоимость этой инфраструктуры ляжет на потребителей. И не только в виде платы при использовании этой процедуры, а за счет повышения или сохранение тарифов и за счет снижения качества услуг.
Я работал в одном из тройки опсосов и представляю как это устроено изнутри. Поверьте — это будет гигантский геморой для них. И, кстати, не только для них, но и для компаний, занимающихся предоставлением услуг через их сети.
С голосовыми сервисами, возможно, проблем и не будет. Но вот с остальными… Там все строиться на том, что дальнейшее направление движения запроса определяется в зависимости от того, какому филиалу принадлежит определенный номер. А определяется это по таблице диапазонов — «дефкодам». Теперь для того, что-бы определить принадлежность номера определенному оператору и региону придется иметь централизованную таблицу со всеми «переадресованными» номерами. Соответственно, мощностей на все эти обработки понадобиться существенно больше. Но самое главное — придется каким-то образом организовывать такую общую для всех операторов таблицу переадресации. Думаю, на первых порах с такими номерами будет больше проблем у пользователей, чем они от них получат преимуществ.
Имхо, DEF-коды исчезнут как таковые, мне кажется. Просто будет в минсвязи какой-то глобальный маршрутизатор (может, и у каждого оператора по копии), который будет определять кому направлять вызовы. Получится что-то сродне DNS.
>Это примерно как требовать от всех автобусов в городе учитывать единую оплату за день.
Это вообще-то очень удобно.
К примеру, в Париже — можно купить проездной билет где-нибудь в пригороде (километров 60 от Парижа), который будет действовать на все автобусы, метро и электрички во всех пригородах + сам Париж.
Да — очень удобно. Я это и не оспариваю. Но переход от старой системы к новой будет долгим и затронет в том числе и обычных пользователей. Дело в том, что эту фишку преподносят пользователям как несомненный шаг вперед. А насколько это замедлит развитие других сервисов и повышение качества связи — вот об этом почему-то никто не задумывается.
Это действительно так что завязано на диапазоны номеров? Или только догадки? Завязано должно быть все на направления по идее.
Во всяком случае интернет-провайдеры обычно считают трафик пиринг/внешка в зависимости с какого канала прилетело, а не с какого ипшника.
Я уже два года с этим живу ))) Тиньков и Связной позволяют снимать без комиссии в любом банкомате суммы от 3 и 1 тыс руб соответственно. Правда, и сверху сумма за одну транзакцию ограничена 8-12 тыс руб
Уже есть такие — в Русском Стандарте и Связном. Действительно удобно. Правда, геморой с лимитами на снятие за 1 операцию, но вопрос «срочно обналичить» решает.
Да и щас на самом деле комиссия не такая уж большая + многие банки объединяются в «партнерство», например те же Альфа-Банк, МДМ Банк, Росбанк, Промсвязьбанк, между ними нет комиссии.
Посмотрите в сторону почтовой карты почтоваякарта.рф Бесплатное получение на почте, 5 лет бесплатного обслуживания, снятие в любых банкоматах без комиссии до 50000р. в день. Если есть возможность с зарплатной карты делать дешевый межбанковский перевод, то вообще песня.
Буквально вчера читал про неё, наивно думал, вдруг можно с неё почтовые переводы отправлять. Ан нет, с помощью почтового перевода можно только зачислять.
Думаю зависит от тарифа. Народ, как правило, берет такие, где цены одинаковые. К примеру, у меня тариф RED Energy и что на своего оператора, что другим, что на городские телефоны — цена одна.
А это не важно по сути. Цены привязываются к федеральному номеру. Если даже прямой нельзя будет перенести то просто видимо придется платить абонентку в старую компанию, а вот если и прямой номер можно будет переносить, то встанет вопрос, а только ли возможность перенос номера распространяется на операторов сотовой связи, а то может и местной тоже :)
Я думаю момент принципиален не только для меня, но и для всех деловых людей. Меня на старом операторе держит именно семизначный прямой номер. А вот федеральный как раз не так важен :)
Да, именно так. Хотя это уже и неважно стало, и номер с учетом обязательного префикса перестал быть таким уж красивым :-) но все равно как-то жалко бросать…
но и платить минимум 1500 за неиспользуемый канал тоже как-то уже надоело.
прям вот не знаешь, чего и делать. Только сегодня ходил смотрел на тарифы — похоже, повывели все прямые номера, выбор отсутствует как класс…
Мне кажется, прямые номера технически будет возможно переносить между операторами только внутри региона, т.к. на то он и фиксированный, что обязательно должен быть привязан к региону. Мобильная же связь к региону может быть не привязана.
«Предполагается, что можно будет полностью, включая префиксы, сохранять федеральные номера. А вот «прямые номера», привязанные к городскому телефону переносить нельзя. При звонке на мобильный номер запрос о маршрутизации будет проходить через общую базу данных переносимых номеров, а не напрямую к оператору, как это происходит сейчас», — говорит пресс-секретарь МТС Валерия Кузьменко. www.aif.ru/techno/article/58231
А что значит «прямые номера, привязанные к городскому»? Объясню: у меня (Питер) есть номер телефона федеральный +7-911-ххх-хх-хх к нему так же идёт прямой мобильный номер +7-812-9хх-хх-хх. Номер в коде городе не есть стационарный телефон, он как бы тоже мобильный, просто прямой. Вот такие номера будут переноситься? Или федеральный номер перенесётся, а прямой нет?
Если вы мне — то я не в курсе, попробуйте спросить АиФ или МТС :)
Я так думаю ваш прямой номер не будет доступен после переноса, а федеральный — будет.
Да, номер (812) не перенесется. Это ресурс нумерации географически определяемой зоны, так называемая, ABC — нумерация. Федеральные номера — это DEF-нумерация, из географически неопределяемой зоны
Назвали услугу с точностью до наоборот «освобождением из мобильного рабства». Тихо мирно, без шума и пыли, под аплодисменты общественности мобильный номер становится идентификационным номером человека. Пока добровольно, потом обязательно.
Простите, а сейчас это не так? И в чем это плохо? Я вот, например, ненавижу, когда люди дают номера телефонов, а через месяц оказывается что он его сменил.
Т.е. вы хотите сказать, что без данной опции будет лучше?
Мобильный номер в России и так стал идентификационным номером для человека, ибо всё привязано к паспорту.
А в сетевых магазинах и офисах операторов?) Такие симки обычно блочатся после старта эксплуатации на второй-третий день, если паспортные данные не прописаны в инфокарте/инфокарта не пришла оператору. Здесь не Украина, где отсутствие паспортных данных — нормальное явление, прописанное в законе.
Однажды этим летом я в Евросети покупал MicroSD, а продавцы мне просто так всучили какой-то тариф от МТС — ничего не распечатывали и ничего не заполняли. Я не хотел брать, но раз такое — думаю, почему бы нахаляву не попользоваться? Там ещё тариф был какой-то безлимитный с аб.платой. В итоге — активировал как только понадобилась, попользовался неделю и выкинул. Но сама она не заблокировалась из-за того что владелец не указан.
Я вот только одного боюсь. Сохранение номера мне нафиг никуда не упиралось. Зато теперь ту небольшую группу людей, которые желают сохранить свой номер будут оплачивать все те, кто этой услугой не пользуется. А сохранить номер можно и сейчас — ставь переадресацию и пользуйся.
Услуга и без того платная.
Более того, от введения MNP выиграют и те, кто не собирался менять оператора — конкуренция приведёт к снижению тарифов. Ну, с коррекцией на российскую действительность, конечно.
Снижение тарифов стимулируют мелкие операторы связи. У нас в области работал Мотив, чуть позже к нему присоединился Уралсвязьинформ (ныне Ростелеком). Вот это точно обвал цен был. У меня минута разговора в 2007 году стоила 63 копейки и со второй минуты бесплатно. Входящие бесплатно даже до введения закона о платных исходящих. С городских телефонов вообще было бесплатно звонить на сотовые. В соседних регионах минута разговора стоила в 5 раз дороже. И так продолжалось до тех пор, пока не появился TELE2.
Мелкие операторы далеко не везде есть. В Питере помимо большой тройки имеется лишь TELE2, но и он как-то не больно-то заставляет их скинуть цены. Да и, честно говоря, предложения его далеко не всегда привлекательны, плюс отсутствие 3G не радует совсем.
Ну, Ростелеком всегда был оператором, но неподвижной связи. Касательно мобильно связи — вряд ли он будет 4-м. Судя по выписке реестра минсвязи, за Yota уже застолбили номерные ёмкости на всю Россию. На мой взгляд, для Москвы за Yota закрепили самые «красивые» коды — 998 и 999.
Переадресация это совсем не то, она не решает проблему с исходящими звонками и смс.
Да не будет это бить по карману, я уверен, что на рекламу операторы тратят гораздо больше денег чем потребуется на модернизацию сети.
Вы подумайте о другом: операторы наконец то начнут пытаться удерживать абонентов, а не только пытаться привлекать новых акциями (которые действуют как правило в первые месяцы после подключения). И это может снизить цены.
Ну переадресация требует ресурсов и стоит денег для операторов. Я только не понимаю почему эту переадресацию должны раскидывать на всех тех, кто не пользуется этой услугой. К тому же выше приводил пример с IP адресом. Ну мне вот свой понравился. Я его везде прописал где мне надо. Давайте IP адреса тоже сохранять при смене провайдера.
Смена оператора при том же номере работает не как переадресация! Да и не такие это большие деньги, по сравнению с прибылью операторов.
Так же можно сказать: «я не хочу оплачивать (косвенно) всю рекламу оператора, тем более, она не нацелена на меня, я ведь уже пользуюсь их услугами». Или: «Я не пользуюсь 3G, почему я должен платить за установку новых вышек?».
По поводу IP адресов, предлагайте депутатам, хотя все понимают, что из этого выйдет ) Или прописывайте не IP адрес а хост (dyndns в помощь)
СМСки при переадресации не доходят. Ну и ежемесячно платить N-ную сумму денег (даже когда свой-свой звонит через переадресованный номер Вы же ведь платите за исходящий звонок) за дублирующиеся функции.
Если человек от звонка удерживает только бОльшая цена на звонок, то наверное, это совсем не важный разговор. 90-ые с драконовскими ценами на звонки уже прошли )
Я считаю, тарифы должны быть прозрачными — чтобы стоимость услуги можно было узнать до её оказания (кстати, наверное есть и закон соответствующий). Если этого не будет — тогда точно это никому не будет нужно. Получится, сменил твой знакомый оператора, а ты, в очередной раз позвонив ему, получишь сюрприз.
ИМХО, единственный оптимальный выход — единые тарифы исходящих звонков на мобильные намера (т.е. деление на «свой-чужой» оператор должно прекратиться). А как будет — поживём — увидим.
Я вот втайне мечтаю снова найти удобный поминутный тариф с адекватной ценой.
Проблема в том, что операторы меняют архивные тарифы.
До сих пор не могу забыть, как под конец «долларовых» тарифов звонил по 2 цента на все мобильные. С появлением рублёвых тарифов ценник незаметно подняли до 7 центов, что ли — совсем невкусно.
Долго искал рублёвый тариф без абонентки и пакетных опций не дороже рубля за минуту, в итоге нашёл некий ограниченный компромисс (для владельцев карты ISIC, в ту пору был студентом). Его сейчас тоже заархивировали, звонки недорогие, но цену смсок подняли до неприличия.
О, у меня был шикарный тариф: первые две минуты по рубьписят, остальные по пять копеек, смски — первые 10 за день по рубьписят, остальные по 5 копеек (у подруги был какой-то тариф, что ей за входящие доплачивали, так вечером она не только батарейку ставила на зарядку, но ещё и меня просила ей «пополнить счёт» — с меня убыток 5 рублей, а ей рублей на 50 пополнения, ещё и поболтать можно было). Потом сделали что переадресованный вызов начал стоить 5 рублей (вот этого шага я вообще не понял: какая оператору разница я сам звоню или переадресованный вызов идёт), потом ввели не больше 10 минут непрерывного разговора (а потом обычная цена), а потом мне никто не звонил на него полгода и я им не пользовался и всё.
Я так понял, законодателям пофиг на накладные расходы. Я одно понимаю только, как технарь. В современных сетях связи невозможно дешёвыми методами обеспечить переносимость номера. Другое дело: у вас есть провайдер телефонии + у вас есть есть, которая приспособлена для передачи IP трафика (а в теории любого протокола доставки трафика до абонента). Вы должны оплатить хостеру за предоставление номера + провайдеру за доставку трафика от хостера до вашего устройства с соответствующими показателями качества. Есть ещё интернет… но это, уж, извините, среда передачи данных без каких-либо приоритетов передачи данных. Есть даже понятие — сетевой нейтралитет. Т.е. никто не может вмешиваться в потоки данных которые передаются. Нельзя тормозить одни потоки и нелья ускорять другие.
Пока сеть GSM действует по своим устаревшим для законодательства правилам!!!
Ну что-же, поздравляю всех… Теперь ждем повышения тарифов на сотовую связь на 15-20%%. Когда им представится возможность согласованно и вполне законно поднять тарифы…
Потом наверняка пролоббируют возможность делать «непереходные» тарифы, как в банках невозвратные депозиты до истечения срока, и всё вернется на круги своя… Кроме цен, естественно… ))
В Беларуси услуга переноса абонентского номера доступна с 1 февраля 2012 года. Тоже все ждали, надеялись, грозились на форумах, мол, ща как от xxx перейдём к yyy и будет счастье. А в результате, у всех операторов MNP воспользовались несколько тысяч абонентов. Вот данные по ОпСоСу life:), которые особо рьяно выступал за введение MNP.
На апрель 2012 г. (2 месяца после старта MNP):
Услугой воспользовались менее 1 тыс. абонентов, что составляет примерно 0,0045% от общего их числа в стране. Из этого количества в сеть life:) портировались порядка 350—360 абонентов. (link)
На ноябрь 2012 г. (9 месяцев после старта MNP):
Со своими номерами перешли в life:) около трех тысяч абонентов, а ушло — несколько сотен. (link)
Есть два варианта переноса номеров между ОпСоСами:
1) абонент открепляет номер у своей обслуживающей компании, а затем заключает договор с новой (как сделали в Беларуси).
2) абонент сразу заключает договор с новым оператором, а тот решает вопросы переноса самостоятельно, без привлечения клиента.
Мои поздравления россиянам. Почитал тут комментарии и понимаю что люди не видят в этом очевидных плюсов. Конец монополии провайдера — вам теперь есть куда бежать от провайдера. Мы тут в Латвии тоже думали что у нас ничего не изменится, в результате у нас сейчас есть тариф №5 по 5 лат(примерно 7 евро) в который входит полностью безлимитные разговоры со всеми операторами в стране, неограниченное кол-во смс и ммс всем операторам и 500Мб трафика. Операторы друг другу глотку готовы порвать за любого клиента, в итоге клиенты в плюсе :) Вот ссылка на тарифный план к примеру www.tele2.lv/ru/5astnim-klientam/uslugi/tarifi1/tarifnie-plani4/nr-50/ Я пользуюсь тарифом Zelts(приметро 11,5 евро) www.tele2.lv/ru/5astnim-klientam/uslugi/tarifi1/tarifnie-plani4/zelts3/ в которые входит 2Гб вместо 50Мб трафика.
Думаю, всё это зависит от региона. Я на данный момент не вижу предложений выгодней, чем мой тариф на Билайне (150 рублей в месяц, 100 SMS в день, 500 Мбайт в месяц на полной скорости, далее безлимит 64 Кбит/с, звонки по 50 копеек в минуту). Но перспективам конкуренции всё равно радуюсь — авось и переманит меня кто.
Для удобства абонентов, заявление в письменном виде с ксерокопией оплаченной квитанции на 100р нужно будет подавать в любое отделение Сбербанка вашего района по месту прописки.
Я не понял — 100 рублей разово или в месяц (день)?
Для России 100 рублей за сохранение номера — это даром! Но операторы ныли, что для окупаемости это должно стоить сотни в месяц.
В моей голове не укладывается как технологически это сделать… При размерах нашей страны, сложных сигнальных сетях, сложнейшей логистике и многом другом это просто невозможно…
С 1 декабря 2013 года можно будет сохранить свой номер при смене оператора сотовой связи