alizar 26 дек 2012 в 13:22

Ещё 10 тысяч бесплатных контроллеров Leap Motion для разработчиков

1 мин

30K

Интерфейсы *

+45

Комментарии 39

stash 26 дек 2012 в 13:27

Когда они только представили Leap я был уверен, что это какое-то мошенничество, потому что это было слишком хорошо, чтобы быть правдой. Рад, что это не так.

DmitryBabokin 26 дек 2012 в 14:30

Самое интересное, что такие габариты устройства потенциально позволяют его встраивать в ноутбуки.
Вообще, конечно, фантастика.

Koshelew 26 дек 2012 в 13:34

Сайт их на работе открываться не захотел, не смог глянуть — какой у них размер области распознования?

П.С. Вот тут www.engadget.com/2011/11/28/rumor-mill-next-gen-xboxes-kinect-2-to-read-lips-track-finge/ говорят что новые Кинект сможет читать по губам и распозновать пальцы.

Zigmar 26 дек 2012 в 15:38

Я нашел только, что объем это 8 кубический футов (~0.25 кубический метров) а область распознавания — примерно конус.

smartass111 26 дек 2012 в 14:25

Только мне кажется, что держать на весу руки и при этом еще точно позиционировать кисти и пальцы — гиблое дело дольше, чем на 10-15 минут?

nikitko 26 дек 2012 в 16:55

Упираетесь локтями в стол и нагрузка гораздо меньше чем на весу.
Да и в принципе Leap не призван заменить мышь — это в первую очередь дополнительный контроллер. А то и про Кинект можно сказать, что прыгать и активно жестикулировать больше получаса — гиблое дело.

Antares19 26 дек 2012 в 18:25

нууу… не спроста XBox после некоторого времени беспрерывного прыгания начинает предлагать присесть передохнуть :)

smartov 27 дек 2012 в 16:35

При такой точности можно подпирать рукой подбородок, как любит делать большинство пользователей, а пальцами той же руки чем-то управлять.

Ryav 26 дек 2012 в 14:28

Что-то я не понял: в заголовке и в теле текста речь о бесплатных контроллерах, а в конце «предварительный заказ устройства по цене $69,99».

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

stash 26 дек 2012 в 14:32

Бесплатные для разработчиков. Напишите им и расскажите, какое приложение, использующее их устройство вы хотите написать, и если это их заинтересует, то они вышлют вам устройство бесплатно. А 70$ — цена для потребителей.

lybin 26 дек 2012 в 14:40

Как дела с линуксом обстоят?

itspers 26 дек 2012 в 14:58

Вроде что-то есть, но не понятно что именно — forums.leapmotion.com/forumdisplay.php?7-Linux

lybin 26 дек 2012 в 15:24

Не густо, спасибо.

closefm 26 дек 2012 в 14:51

Для управления телевизором такая штука идеально подойдёт. И в целом для любой бытовой техники. Взмахнул левой рукой — стиральная машинка завелась, взмахнул правой — бутерброды в духовке разогреваются. Правда, закладывать их придётся всё же руками. Но это пока.

NYV 26 дек 2012 в 14:53

Ага, вот так взмахнул руками на кухне — вся техника взбесилась =)

Zigmar 26 дек 2012 в 15:44

Для управления телевизором у нее объем маловат. У кинекта никакая, по сравнению с этим точность, но зато объем больше на несколько порядков, и позволяет перекрыть пол комнаты, в отличии от нескольких десятков сантиметров.

kriokamera 26 дек 2012 в 18:10

Возможно, это путь к большим и дешевым «почти-тач»-скринам. Поставил по сторонам четыре таких, и не нужно городить толстые неуклюжие стеклянные тач-панели и прочее. Не по всей комнате, зато еще больше возможностей окончательно испортить интерфейс бытовой техники :)

Quester 26 дек 2012 в 15:07

Кинект отслеживает все тело. Здесь — только кисти рук и пальцы. Может в этом дело? Если ограничить зону действия для Кинекта, наверное, точность будет аналогичная?

slovak 26 дек 2012 в 15:31

>> Например, точность распознавания жестов 0,01 мм, что в сто раз лучше, чем в Kinect.

Попахивает желтыми маркетологами.

ОДНА СОТАЯ МИЛЛИМЕТРА?!

Еще немного и отдельных бактерий будет в лицо распознавать.

И разве у Кинекта 1 мм?

Весьма и весьма сомнительно.

tangro 26 дек 2012 в 15:57

Возился с Кинектом года полтора назад — смещение на 2-3 миллиметра он улавливал чётко. С того времени могли обновить прошивку\дрова — цифра в 1мм выглядит вполне реальной.

slovak 26 дек 2012 в 18:44

Ух-ты!

Как замеряли?

tangro 26 дек 2012 в 18:58

Ставил Кинект на большой лист ватмана, отмечал точки где он начинает и заканчивает «ловить», потом ставил несколько точек на ватмане и тыкал в них пальцем, замеряя данные с кинекта. Точки на расстоянии в 3мм удавалось определить как разные с вероятностью >99%.

jerom 26 дек 2012 в 18:55

Про точность понятно, а кто может сказать про скорость? Резкие быстрые движения кистью с какой задержкой ловит?

И может ли кто ответить про тот же вопрос для Kinect, насколько он пригоден для ловли очень резких движений (пусть даже размашистых, с хорошей амплитудой), на пределе физических возможностей человека?

tangro 26 дек 2012 в 19:03

Кинект работает с частотой 30 Гц (т.е. и RGB-картинка и карта глубин обновляются 30 раз в секунду). Пускай, например, Вы машете кулаком сверху вниз, пройденное расстояние пускай будет 2м, время — полсекунды. И того 4м\с, поделить на 30 — в итоге получите 30 точек со средним смещением в 13 см между ними.