Comments 63
Какая у него обалденная клавиатура!
UFO just landed and posted this here
Неизменный дизайн с 1984 года?)
Ну почему «новатор» выглядит так, словно он рожден во время начала развития теплых ламповых технологий…
Не нашел в статье — любой USB порт можно использовать как зарядный?
Ну почему «новатор» выглядит так, словно он рожден во время начала развития теплых ламповых технологий…
Не нашел в статье — любой USB порт можно использовать как зарядный?
Довольно много времени, кстати, прошло, вот с этого момента
habrahabr.ru/post/126077/
habrahabr.ru/post/126077/
UFO just landed and posted this here
Потому что для демонстрации взяли старый ноут и впаяли в него подержку.
В Европе уже довольно давно принят закон, обязывающий производителей создавать новые модели телефонов с microUSB разъемом, чтобы можно было использовать любые зарядные устройства с этим разъемом для любых телефонов.А где можно посмотреть на этот закон? Что-то не верится, что это именно закон, а не добровольное соглашение некоторых производителей.
Это соглашение, но не то чтобы очень добровольное: ec.europa.eu/snapshot/mobile/index_en.htm
Вон Apple в Европе продаёт microusb -> Lighting адаптеры (нигде в мире больше не продаёт)
The European Commission has persuaded mobile phone manufacturers to abandon the wasteful and inefficient system of different chargers for different phones.
Thanks to pressure from the Commission, 13 of the leading phone makers agreed on a harmonised system for data-enabled phones sold in the EU.
Вон Apple в Европе продаёт microusb -> Lighting адаптеры (нигде в мире больше не продаёт)
Скоро от USB можно будет и автомобильный стартер крутануть…
Эдак можно будет свою док-станцию выкидывать. Втыкаешь USB, получаешь по нему клавиатуру/мышь/сеть/ещё какие-нибудь настольные устройства + монитор (до 10 Gb/s хотели разогнать как Thunderbolt и HDMI), так теперь ещё и ток в обратную сторону поедет.
Док станция из USB-хаба (или монитора)
Кстати, 20V 5A, вроде большинство зарядок для ноутов где-то в этих параметрах и работают, только провода подпаять к бывшей зарядке.
Док станция из USB-хаба (или монитора)
Кстати, 20V 5A, вроде большинство зарядок для ноутов где-то в этих параметрах и работают, только провода подпаять к бывшей зарядке.
Развод на видео. При подключении зарядного на ноуте меняет цвет или зажигается светодиод, сигнализирующий о зарядке
Только вот ноут — инженерный семпл.
И поэтому как две капли воды похож на Dell Latitude D620/D630?
Вы статью читали?
Разработчики взяли старую модель ноутбука Dell, и модифицировали ее, сделав совместимой с новым стандартом.
Вы просто сборище идиотов которые умеют только минусовать!
Я ноуты ремонтирую уже 6 лет. Там чип зарядки и мультик связаны, и как бы они его не модифицировали, но при зарядке загорелся бы светодиод!!!
Я ноуты ремонтирую уже 6 лет. Там чип зарядки и мультик связаны, и как бы они его не модифицировали, но при зарядке загорелся бы светодиод!!!
Это разработчики ноутбука. Они взяли и сделали пару новых материнок. Или вы думали они проводки напаяли?
Я ремонтом ноутов занимаюсь побольше, и поэтому с полной ответственностью заявляю, что индикатор — ну никак не показатель процесса зарядки. И в данном случае никакого фейка не вижу, но понимаю, что штатная схема чарджера была допилена по самый не балуйся. Начнем с того, что без цепи детекта БП (вычитывания даласа по I2C из БП) у конкретно взятого Dell зарядка вообще не начнется, хотя сам бук работать от БП будет. Но по факту — достаточно дать 19V на Vbat и дать высокий логический на EN и AC_IN чарджа и мульт вообще перестанет играть роль в цепи заряда.
действительно, разводняк какой-то… как уже отметили выше, не отрабатывает диод зарядки. кроме того, по грубым расчетам, через этот тонюсенький usb-кабель при зарядке должен идти ток по меньшей мере в 20А. сам кабель при этом почему-то не дымится и не раскаляется :(
для интересующихся могу также добавить, что на фото/видео — dell latitude (d6x0, d8x0).
для интересующихся могу также добавить, что на фото/видео — dell latitude (d6x0, d8x0).
Не будет там 20 ампер. Стандарт предусматривает повышенное напряжение, соотв. 100 Вт будут передаваться в виде 20В*5А. Хотя согласен, 5А тоже многовато для такого проводочка.
Обычный провод зарядки ноутбука такой же толщины, и ток по нему такой же проходит нормально.
В обычном проводе зарядки две жилы, а в USB их несколько больше.
Для 6А достаточно медной жилы диаметра 0,4мм
www.denvo.ru/pub/manual/wire-section.html
www.denvo.ru/pub/manual/wire-section.html
0.5 уж тогда. В вашей таблице 0.4 нет.
Это только исходя из допустимого нагрева провода, а есть еще такая штука, как падение напряжения. Медная жила диаметром 0,4мм имеет сопротивление 0,14 Ом/м. На 1,5-метровом кабеле (длина туда-обратно 3м) при токе 5А будет падать напряжение 2В. Для силовой (220/380) проводки 2 вольта — ерунда, но в нашем случае это уже 10% от напряжения питания.
Удельное сопротивление меди 0,0175 Ом·мм2/м
Для сечения 0,5 мм2 будет 0,035 Ом/м
При токе 5А падение напряжения на 3м будет 0,5 В это 2,5% от 20В, чем можно пренебречь
Для сечения 0,5 мм2 будет 0,035 Ом/м
При токе 5А падение напряжения на 3м будет 0,5 В это 2,5% от 20В, чем можно пренебречь
Я выше опечатался. Имелось в виду сечение 0,5 (из таблицы по ссылке)
И 0,4мм это радиус, а не диаметр. Для диаметра 0,4 ваш рассчет верен, но по факту там диаметр 0,8
И 0,4мм это радиус, а не диаметр. Для диаметра 0,4 ваш рассчет верен, но по факту там диаметр 0,8
Но передача энергии идёт только по двум из них, остальные можно делать очень тонкими (как, наверное, и делается).
Созерцаю провод зарядки и usb3.0 кабель. На зарядке написано 19В 3.42А. Но кабель усб в 2 раза толще.
Интересно, почему тогда не 36В?
Пришел в гараж, подцепил без всяких блоков питания и радуешься :)
Да и ток ниже для той же мощности.
Пришел в гараж, подцепил без всяких блоков питания и радуешься :)
Да и ток ниже для той же мощности.
Можно использовать серебрение, например. У аккумуляторов для всяких коптером тоненький провода, а по ним и больше проходит.
Dell включает зарядку только тогда, когда используется родное зарядное устройство, которое правильно представляется по однопроводному протоколу.
Ноут на фотке очень, очень похож на Dell Latitude D620/D630. В этом месте у него действительно два USB-порта.
Штатный разъём питания — сзади, примерно посередине. На фото он в таком положении, что легко можно было расположить кабель за экраном. Хотите прямо сейчас такую же фотку сделаю? Хоть десяток.
Ещё у него есть коннектор для док-станции внизу, и по нему тоже можно давать питание.
USB-кабелёк на вид что-то тонковат для данных + 100 Вт питания.
Штатный разъём питания — сзади, примерно посередине. На фото он в таком положении, что легко можно было расположить кабель за экраном. Хотите прямо сейчас такую же фотку сделаю? Хоть десяток.
Ещё у него есть коннектор для док-станции внизу, и по нему тоже можно давать питание.
USB-кабелёк на вид что-то тонковат для данных + 100 Вт питания.
Вообще не понимаю, зачем этот стандарт. Глупость какая-то. Почему тогда не сварочный аппарат :)
Во-первых эти 100Вт (а при 5В это аж 20А О_о) ведь не берутся ниоткуда — у БП должен быть резерв чтобы их отдать. Во-вторых шнурок на 20А — это как-никак 2 медных провода сечением около 2мм^2 каждый. Кому нужен такой брандспойт?
Во-первых эти 100Вт (а при 5В это аж 20А О_о) ведь не берутся ниоткуда — у БП должен быть резерв чтобы их отдать. Во-вторых шнурок на 20А — это как-никак 2 медных провода сечением около 2мм^2 каждый. Кому нужен такой брандспойт?
Там не 5 вольт.
перечитал статью, ничего не нашел по поводу того, что пяти вольт там не будет.
если не будет пяти вольт, как это будет совместимо со стандартными usb-девайсами?
запилят аналог PoE в виде PoUSB?
если не будет пяти вольт, как это будет совместимо со стандартными usb-девайсами?
запилят аналог PoE в виде PoUSB?
Возможно… Но это в общем-то не так важно — цифры чуть меньше, но суть та же, у БП должен быть резерв по мощности. Отсюда и берутся 100500Вт блоки питания, в то время как реальное потребление системы — до 200Вт.
Я согласен на USB to MagSafe :)
Эмм. А как насчет того, что порты достаточно хрупкие? Кабель питания должен выдерживать сильные боковые нагрузки — вдруг кто заденет. А порты выламываются при таких нагрузках на раз-два.
Нужно сделать переходник USB — «магнитное соединение как у макбука».
Порт USB хрупкий? В первый раз слышу.
Такое постоянно.
Какой же разъем не хрупкий? LPT?
Я имел ввиду, что по сравнению с разъёмами зарядок, используемых сейчас, юсб не выглядит достойной альтернативой.ИМХО, каждому свое предназначение, и использовать юсб в качестве основного разъема питания неудобно.
Ой! вот не надо тут заливать про надежность разъемов питания на ноутах — это вообще ахелесова пята их.
Реально: это единственное, что выйдя строя, не даст вам эксплуатировать ноутбук дальше (ну, + пока аккум не сядет).
А так, на крайняк, есть еще 2..3 «запасных» разъема.
Реально: это единственное, что выйдя строя, не даст вам эксплуатировать ноутбук дальше (ну, + пока аккум не сядет).
А так, на крайняк, есть еще 2..3 «запасных» разъема.
Зато он сложнее, и его не так удобно менять. Да и вероятность поломки больше. Да и ломается чаще штекер, а не разъем.
Еще трудно эксплуатировать ноутбук с мертвой материнкой.
Еще трудно эксплуатировать ноутбук с мертвой материнкой.
Штекер чаще ломается?
Вам или нереально везет, или вы окружены только продукцией яблочной компании.
Только у знакомых/друзей я уже столько разъемов наперечинил/заменил, что аж тошнит, и ни одного штекера (даже один БП восстановил банальной пропайкой разболтавшейся катушки).
Вам или нереально везет, или вы окружены только продукцией яблочной компании.
Только у знакомых/друзей я уже столько разъемов наперечинил/заменил, что аж тошнит, и ни одного штекера (даже один БП восстановил банальной пропайкой разболтавшейся катушки).
2 acer, 4 асуса, самсунг — во всех были проблемы со штекером. Сам разъем не ломался.
Ну, все же чаще штекеры — обрываются проводники в кабеле -, но гораздо критичнее, когда ноут роняют на разъем и его вырывает вместе с пятаками. Сам уже полгода матерюсь на разъем на задней стенке ноутбука и прямой штекер — вылезает сантиметра на 4-5, и стоит только приподнять ноут за переднюю часть, как вся нагрузка от его массы ложится на этот самый штекер с разъемом. Подозреваю, что эти хитрожёлтые инженеры так все и задумали. С нежностью вспоминаю предыдущий ноут и его штекер буквой «Г».
harting :)
Да что все уперлись то в «5Vx20A»… не будет никакой зарядки при 5V, ибо ШИМ чарджера имеет нижний порог, как правило, 16-14V, да и помимо самого чарджера в ноуте достаточно узлов, которым критично напряжение Vin, та же сборка компараторов, которые отвечают за переключение режимов питания БП-АКБ, например… так что вероятнее всего этот USB — есть обычный USB с оптронной (как вариант) коммутацией на силовые узлы по потребности.
И толщины провода у USB более чем достаточно, потому что типовой БП достаточно мощного ноута имеет характеристики 19Vx4.7A. При этом этот БП уже имеет запас по стандарту. В режиме зарядки при полностью разряженной АКБ и при запущенных тестах нагрузки большинство ноутов потребляют в среднем 3.6-3.9A. По мере повышения уровня зарядки АКБ ток падает.
И толщины провода у USB более чем достаточно, потому что типовой БП достаточно мощного ноута имеет характеристики 19Vx4.7A. При этом этот БП уже имеет запас по стандарту. В режиме зарядки при полностью разряженной АКБ и при запущенных тестах нагрузки большинство ноутов потребляют в среднем 3.6-3.9A. По мере повышения уровня зарядки АКБ ток падает.
Sign up to leave a comment.
На CES 2013 показали ноутбук, запитывающийся от 100-ваттного USB 3.0 дата-кабеля