Манга «Занимательная статистика», «Тайна катастроф» и другие похожие книги

[@Mithgol]

Няшно.

[@Mithgol]

Тем не менее, хочу указать на мой же собственный совет — зеркального отображения японской манги следует избегать, это приводит к целому ряду трудноуловимых недостатков.

Так как японская манга читается справа налево, а на ряде приведённых Вами скриншотов — наоборот, слева направо, то считаю себя вправе заподозрить, что дело нечисто.

[@makondo]

Наверное издатели во время перевода и подготовки чуть напортачили. Я вообще ничего такого не заметил. Это вообще третья или четвертая манга, которую я видел в жизни )

[@Kolegg]

Я бы такое даже купил, как сувенир.

[@Envy]

продаётся в магазинах же, купите

[@makondo]

ага, и в интернет-магазинах. И просто в сети лежит, но файлик — это в именно этом случае не так прикольно, как бумага

[@saltovski]

… и хентай «сопромат» :)

[@makondo]

у научного хентая должно быть ограничение 21+

[@zag2art]

Этот предмет лучше через практику доходит…

[@shsmad]

хентай собираются приравнять к CP и запретить.

[@vatezlo]

Сейчас здесь обязательно вспомнят профессора Фортрана.
А я вспомню чудесные лекции профессора Чайникова.

[@makondo]

картинки про профессора Чайникова очень похожи на рисунки в «Квантах». Наверное, тот же художник занимался

[@AreD]

Удивлен, что никто не вспомнил двухтомник Х.Хасэгавы «Мир компьютеров» в вопросах и ответах 1988 года издательства МИР

Под спойлером второй том этой книги, первый в сети найти не удалось, бумажный вариант стоит на полке.

Том1: Принципы построения и работы аппаратных и программных средств ЭВМ, а так же компьютерных сетей. Описано переферийное оборудование.
Том 2: Принципы организации сетей ЭВМ, перспективы их развития, вопросы связанные с автоматизацией учереждений и надежностью сетей ЭВМ

Том 2. Осторожно, трафик

[@makondo]

круто! Японцы вообще рулят

[@vorobyev]

Шикарные комиксы были. По ним как раз в школе шифровки делали ;-)
Спасибо за напоминание. Удивительно, что многие идеи про автоматизацию учреждений до сих пор актуальны!

[@Mithgol]

Предупреждение «Осторожно, трафик» никому не поможет. Картинки, находящиеся под хабрахабровским «спойлером», начинают скачиваться до открытия его читателем.

[@NickLion]

У меня оба тома в бумажном варианте. Эх, ностальгия, детская литература для меня была :)

[@valerypride]

Блин, детство вспомнил сразу…

[@tyomitch]

Первый том в сети уже искали.
Нашёлся.

[@tangro]

Только сегодня смотрел кино о профессоре Протоне.

[@r0zh0k]

У меня есть «Тайна Катастрофы» и еще две книги из этой серии — одна про роботов, вторая про компьютеры. Все в такой же рисовке.

[@makondo]

Книга про роботов рекламируется на последней страницы «Катастроф». Может оцифруете?.. ) Сейчас это было бы модно

[@artem_dev]

В детсве больше всего нравилась книга про роботов :) Кстати, книга которая про компьютеры (в стиле японской манги) в 2х томах должна быть, так что книг всего 4 получается (о, чуть выше уже упомянули)

[@r0zh0k]

Ага, первая собственно про компьютеры, а вторая больше про телеком.

[@grossws]

Тоже с детства помню все три книги. Жаль, что не сохранились.

Ещё была прекрасна Сворень Р. «Электроника. Шаг за шагом» (в красной обложке, по транзисторной и дискретной цифровой электронике). Также нашел из детских книг Кин С. «Азбука радиотехники».

Ностальгия))

[@blackarrow]

Какая манга? Только хардкор. Пискунов форевер.

[@Mercury13]

Кто переводил? Функция распределения в русском языке — это «cumulative distribution function», та, что возрастает от 0 до 1. А то, что симметрично — это плотность распределения.

[@grossws]

Да, в таких книгах ошибки перевода непростительны. Костёр, только костёр.

[@Capatillo]

не забываем про Ubunchu
и в серии Manga Guide To уже 10 книг (на английском), сканы на торрентах…

[@Capatillo]

еще вспомнился комикс "О свете в цвете" про оптику

[@ruikarikun]

Замечание «на английском» очень верное, потому что на самом деле книг уже за 30: www.ohmsha.co.jp/manga_guide/
А на русском вроде бы только 5 издано.

[@makondo]

гугловский перевод на английский расшифровывает иероглифы… Регрессионный анализ, факторный анализ, введение в БД, электронные цепи, линейная алгебра, анализ Фурье, дифуры, криптография, термодинамика и другие. Чем не Coursera или по крайней мере Khan Academy…
Надо срочно переводить )

[@vladob]

В моем поколении комиксов про точные науки не было, как секса в СССР.
Были «Юный Техник», «Юный Натуралист», ну и хардкорный «Квант», наконец. Комиксов не припомню.

Но в целом идея комиксов про точные науки и «компьютерство» мне малосимпатична.
Основную опвсность вижу в том, что слишком многие захотят казаться умными и повыучивают для этого по десятку фраз из комиксов.

Еще хуже будет, когда понаделают ботов и «позаряжают» их «профессиональной» лексикой из комиксов. Вот тогда уже и от профессиональных сетей прийдется отписываться…

[@Capatillo]

мне кажется у комиксов другое назначение — «подсадить», «зацепить», попросу сделать более популярным и показать с такой точки зрения, чтобы стало интересно и увлекательно, и если это сделано удачно — то человек сам дальше начнет развиваться в данном направлении и искать уже более точную и «правильную» информацию, ну а уж если интерес не появляется — «сухой» литературой его точно не заманишь

попробуйте вот так из ничего вдруг «заразиться» статистикой и увидеть в ней нечто интересное и завораживающее…
может у кого-нибудь от одного слова «статистика» уже уши вянут и портится настроение, так как с этим словом связаны какие-нибудь неприятные ассоциации, например древняя и вредная тетка-бухгалтерша, похожая на пугало %)

так что считаю для данного уровня литературы простительны огрехи и неточности, ибо врядли кто-то вздумает серьезно пользоваться информацией, взятой из комиксов…
впрочем бывают и такие, которые начитавшись гаррипоттеров пытаются применять оттуда заклинания в реальной жизни :)

[@makondo]

В любую сложную науку можно «заманить» рассказами о ее применении.
Пример со статистикой.
И таких примеров именно про статистику много. Где-то я видел книгу, советского периода, перевод. Название типа «Ложь, большая ложь, статистика»

[@vladob]

А теперь сходите по приведенной Вами ссылке и посмотрите, кто, кого и куда может заманить таким представлением гауссовой (нормальной?) кривой.

Прикиньте, какие экземпляры хлебобулочных половинок привелось Гауссу (или все-таки Пуанкаре?) подержать в руках за три года, бедняге! Там были (согласно приведенного графика) и отрицательные значения, и больше фунта.
Левый хвост по идее симметричной кривой начинает «поддергиваться» вверх, правый «втыкается» вниз. Не исключаю, что у автора (данной странички) могли еще и отрицательные значения плотности вероятности «вылезти»…

Именно такой бредятины я и опасаюсь.
Впрочем, никому, кроме кошелька родителей, она, по-видимому, не угрожает.

[@skipfish]

why's (poignant) guide to ruby

[@Sixfoot]

У меня в детстве была, да и до сих пор стоит из детства книжка «Тайна катастроф». Помню, что лет в 7 я вообще не мог понять о чем идет речь в этой красивой книжке с картинками. Еще, только сейчас задумался, что было бы неплохо спросить, — зачем мои родители мне купили ее в столь раннем возрасте.

[@uSasha]

Кстати, Додека, чья книга «Занимательная математика» указана в статье недавно перестала заниматься переводом и издательством технической литературы и учебного материала, и полностью перешла на выполнение внешних заказов.

Почти никто не покупает книжки в нашем веке, увы.

[@dom1n1k]

У меня со школьных времен есть книга «Тайна катастрофы». И я так и не понял — для кого она?
Потому что материал действительно очень сложный и малопонятный для школьника (исключая, быть может, старшеклассников математических спецшкол). Во всяком случае, я там понимал процентов 20, не более. Но при этом форма подачи детская.
Я воспринимал эту книгу как сборник инопланетной магии.

[@boolivar]

В детстве у меня была вот такая вот шикарная книга:
www.ozon.ru/context/detail/id/2851811/
Физика в комиксах! С удовольствием и сейчас бы почитал.

[@ValdikSS]

Кстати, у Сина Такахаси еще дохрена подобного, и все достаточно интересно и понятно:

[@ruikarikun]

Даже по вашим картинкам видно, что Син Такахаси не имеет никакого отношения к половине этих книг.

[@ValdikSS]

Да, что-то не посмотрел.

[@arty87]

В стиле книжек с картинками написана вся серия учебников Head First от O'Reilly.

[@zakon35]

фап

[@aaawk]

Есть такой «Логикомикс. Эпический поиск истины», рассказывающий о философии и математике.

[@Omni]

В СССР была отличная и многомиллионная (суммарно по всем тиражам) серия «Эврика», где научно-популярно рассказывалось о том или ином направлении науки или технологии.

Так вот, сколько книг я перечитал (а там с 60-х до 80-х годов под сотню томиков вышло), везде были потрясающие иллюстрации, каждая из которых представляла собой юмореску «без слов». Причем ещё и по теме книги и конкретной главы! Реально помогало воспринимать сложные вещи.

[@makondo]

Дело в том, что это именно научно-популярные издания, так же, как и книжечки серии «Знание». Но не учебники. Первая и третья книга из моего поста — это именно учебники. По ним не только можно что-то понять качественно, но и что-то самому посчитать (спаять). Вот.

[@xHR]

А я вспомнил о Открываем законы физики. Механика и Энциклопедию профессора Фортрана