Китайского программиста арестовали за улучшение чужой программы

[evgeny_tech]

Блин, но с другой стороны, если бы мою прогу, бизнес модель который предусматривает заработок на рекламе, перекопали и отключили это, по сути, лишив меня заработка - тоже не было бы круто.

[pudovkin]

это было не раз, например с icq.

[kost_bebix]

> Однако, против закона об авторском праве ничего не сделаешь, даже в Китае.

порадовало :)

[HEm]

прямо сердце разрывается ;)

[r13]

Видимо на Soony, Panaszoder, Tohiba и прочие не менее доблестные китайские артели этот закон не распространяется =)

[Blinchik]

туда же и Abibos, Neke, Reezbook, Pyma :-)

[evgeny_tech]

Abibos порадовал)))

[bahus]

"но этим зарабатывались крохи" :)

[nablerts]

эта фраза понравилась больше всего :)

[Goganchic]

В то время как человек зарабатывал крохи компания теряла достаточно приличные суммы денег

[Koguro]

Причина - несправедливость закона. Исполнять законы и соглашаться с нимим - разные вещи.

[wazd]

Обычные китайские пользователи люто ненавидят корпорацию и пользуются ее продуктами. Хм..

[leviathan]

А обычные пользователи по всему миру так любят Microsoft?

[catlion]

Не поверите, 90% обычных пользователей по всему миру с прибором клали на Microsoft, и на ваши к нему претензии тоже :)

[leviathan]

Верю :) Просто думаю, что в Китае с QQ то же самое...

[khim]

А вы что - думаете у них есть выбор ? Весь траффик в Китае анализируется на разных уровнях и чуть-что-не-так - тут же отрубается. Чуть-что-не-так == траффик, неизвестный науке. Skype проходит через все firewall'ы за исключением китайского - почему ? Нормальные firewall'ы видят "что-то непонятное" и пропускают: мало ли что что там ? Китайские - видят "что-то непонятное" (например SSL, SSH, Skype, etc) и тут же рвут сессию: кто вам разрешил ?

Разные подходы к жизни, разные законы. В России тоже к этому идёт постепенно...

[wazd]

Ну тогда ладно :)

[rimpocha]

>Skype проходит через все firewall'ы за исключением китайского
1. Скажи это девочке из города Чженчжоу, с которой я сейчас по скайпу общаюсь.
2. А что кроме Большого Китайского Файервола есть еще подобные проекты? И они в отличие от китайского скайп-траффик не трогают?

>Нормальные firewall'ы видят "что-то непонятное" и пропускают: мало ли что что там
ха. ха. ха.

[Blinchik]

А поподробнее про Большой Китайский Файервол можно где-нибудь почитать?

[rimpocha]

http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=great+firewall+china

[yvanko]

Не, ну блин, какое право (хотя бы моральное) он имел вырезать рекламу? Или делать доступными платные ф-ции?
Что, оправдать всех кто взламывает проги чтобы они работали без регистрации? Это ведь тоже улучшение

[maxcom]

Право вырезать рекламу есть у каждого пользователя.

[SerGuitar]

Виновен однозначно.
Чуть-чуть поправив чужой продукт и распространять под другим именем - это неправильно. И талантливость не оправдание.

[nablerts]

наши ученые...ночью...чуть-чуть изменят магнитную ось Земли и вся твоя страна...кажется не туда пишу.

[shitfun]

кажется ты с лепры

[nablerts]

или с phishki.net

[entze]

Вот, а вы всё "ICQ Suxx". 40 с лишним миллионов активных пользователей это реально. AIM даже использует игрушки от QQ.

[oss]

Нет бы сделать просто патчик, а так реально попал под статью.

[aetbaev]

Патчик на продажу

[michael_s]

а они раньше не были очевидны?

[technowizard]

Думаю, что пока открытое ПО проигрывает закрытой стране :)

[Pozitiveekralazer]

Думаю, что ДЕЙТВИТЕЛЬНО открытое ПО потихонечку побеждает весь мир, при этом обходясь без войн

[brondr]

Можно ли назвать Skype или те же гугловские сервисы "действительно открытым ПО"? Кто же побеждает?

[Rikz]

Skype вообще к открытому ПО не имеет никакого отношения.

[Pozitiveekralazer]

низзя конечно(..

[Pozitiveekralazer]

в области IM открытое ПО пока проигрывает, но думаю что пока..а побеждает в некоторых других

[maxcom]

скорее открытых протоколов, нежели открытого ПО

[ice9]

>Это очередной пример того, как законы об интеллектуальной собственности препятствуют инновациям и развитию общества.

Это пять! Взлом чужих IM - это теперь инновация и развитие общества.
По ссылке находится куда более интересная и менее пафосная статья из Wall Street Journal. Например, она говорит о том, что этот упрямый китаец "развивает общество" с 2002 года.

[Pozitiveekralazer]

этот Чэнь Шоуфу ничем кроме более высокого интеллекта от корпорации не отличается. Он же тоже с рекламой сделал и спамом, да и еще на основе чужих разработок

[Kpyto]

У меня знакомые из Китае есть - они про ICQ даже не слышали.

Зато все оставляли контакты в QQ - он монополист безоговорочный :(

[BlackTears]

Человек изменил код программы, пофиксил баги и прочее... но с другой стороны - не нравится клиент - пусть используют другой.

[CheFF]

ICQ у них не работает?

[Pozitiveekralazer]

а на фига он им? ICQ только у нас популярна. В азии, да и в мире, большинство пользуется MSN и Skype. а QQ этот даже популярней ICQ будет, если брать за расчет количество китайских пользователей :)

[rg_software]

Вообще слабо понимаю логику. Другие клиенты им для хотя бы для того, чтобы спам и рекламу не смотреть (о их наличии выше писали). Skype, ICQ, Jabber — работают, имеются нормальные клиенты. Даже MSN (хоть там и в оффлайн сообщения слать нельзя). Зачем юзать "подправленные" софтины?.. Впрочем, их дело, конечно же. У всех свои мотивы.

[Pozitiveekralazer]

логика видимо в том,что подправленная софтина лучше работает. Не факт что пользователям доступны остальные сервисы, я пока там был не мог выйти в жж. Да и кто лучше решит проблему переписки иероглифами, кроме самих китайцов?

[bubuq]

Если вчитаться, то он ничего не исправлял, а написал плугин, который и модифицировал функциональность QQ, так что не всё так однозначно.

[Pozitiveekralazer]

не цепляейтесь к слову "подправленная", я его употребил в ответ rg_software. подправленная она или плугин, сути это не меняет

[bubuq]

Нет уж простите, суть меняется очень сильно, произвёл ли я алгоритмическое восстановление чужой программы, или просто написал свою.

[Pozitiveekralazer]

если чесно,в программировании не так силен)..в этой ветке я пытался обьяснить почему не стоит вопрос использования ICQ вместо QQ

[mas]

В МСН можно слать сообщения в оффлайн.

[leviathan]

Не согласен насчет "только у нас". В Европе огромное кол-во людей пользуются аськой... да и в Америке у многих моих знакомых аська есть и всегда была.

[Pozitiveekralazer]

вполне возможно) но мне кажется доля МСН там всертаки больше чем у ICQ(в отличии от россии) хотя неуверен, в америке не был...но вот про камбоджу,малазию,таиланд,лаос и китай, судя по интернет кафе, подтвердить могу :)

[CheFF]

Минусовать то за что? Мне просто было интересно, работают ли другие IM с их фаерволом. О QQ слышу вообще в первый раз.

[sattu]

хм, сегодня утром его себе поставил...
на вид очень напоминет windows live messenger.

[xron]

A я пользуюсь почтовиком Foxmail от той же корпорации Tencent, прекрасный бесплатный продукт не сильно уступающий тому же The Bat например

[seroy]

Мдя типа крутая компания, а могли бы просто выкупить программиста если он действительно смог "слегка модифицировать программу, улучшив её функционал и устранив некоторые глюки". Всем было бы только приятнее.

[Goganchic]

Да-да, а чем приятнее? Если компания большая - то там всяко есть талантливые программисты, а имея опыт работы в закрытых проектах скажу, что если какие-то мелкие баги, о которых все знают не фиксятся это не значит, что программисты в конторе не знают как их исправить, а означает что есть более критичные ошибки, которые должны быть "по-тихому" исправлены в ближайших фиксах.

[Xfrid]

А в чем для компании-разработчика существенная разница, между "фиксом" программы и использованием поддержки её закрытого протокола в своей? И в том и в другом варианте реклама "урезается", а "дополнительные функции" становятся доступны. Почему второй вариант допускается, даже когда речь идет не о пользовательских плагинах, а о предустановленных (например http://www.pidgin.im/)?

[Xfrid]

Конечно, понятен эстетический момент, что неприятно, когда твою программу редактируют, но в суде-то наверняка рассматривалась именно упущенная прибыль. Сервера-то работают, а денюжку не приносят..

[bubuq]

А зачем дано имя латиницей? Надо писать так:
Талантливый программист Чэнь Шоуфу (陈寿福) был помещён в тюрьму...
:)

[johndow]

Вот если бы он вырезал всю рекламу и разблокировал все платные функции - был бы борец с мировым капитализмом.
А так, похоже на - "Вор у вора дубинку украл" )

[dyakov]

>Однако, против закона об авторском праве ничего не сделаешь, даже в Китае.

Надо мозг иметь. Если он настолько талантлив и щедр, то написал бы с нуля замену этой программе и раздавал бы бесплатно. А тут его судя по всему уже второй раз прижали. Не считаю этот случай примером того, когда закон об авторском праве препятствует развитию общества.

[GOLDEN_key]

"против закона об авторском праве ничего не сделаешь, даже в Китае" — фраза умилила :)

Китай, который приворовывает везде!
Вон совсем недавно http://grol.habrahabr.ru/blog/31667.html#habracut

То есть для Китая есть какие-то РАЗНЫЕ виды воровства?

[angeleyes]

странно вы рассуждаете, как будто _государство_ разводит все эти нуйки и абибосы. _государство_ пытается бороться, просто нарушителей много. :). а этот чэнь — козел отпущения. причем, по комментам выше, упрямый.

[GOLDEN_key]

Вот именно не пытается, а вынуждаемо совершает теодвижения!

[wasker]

"Это очередной пример того, как законы об интеллектуальной собственности препятствуют инновациям и развитию общества."

Зашибись.

В следующий раз, когда взломают вашу программу, склонируют идею проекта или сопрут исходники — вспомните эту фразу применительно к "инноваторам", которые это сделали.

[Ras_Dan]

главное не забудьте в тюрьму засадить человека на подольше

[manechka]

написал хорошую прогарамку, знаешь, что за е выпуск просто так-привлекут, ну в чем проблема прийти к обладателю и продать ее туда?
(ну если это конечно не идеологический борец с рекламой)

[Vyazovoi]

Собственно все правильно. Разработали программисты моей компании программу которая приносит доход а какойто умелец взял и свел это на нет. Естественно я на него в суд подам.

В тюрьму за такое нельзя садить (он же не опасен для общества), но штраф он заплатить должен, я бы подал в суд обязательно.