Comments 34
Если уж говорить о сложных условиях эксплуатации, то как у нее с пыле\влаго\ударозащищенностью?
А ведь неплохая разрешающая способность!
… на 2005 год. Дело не в mpx а в динамическом диапазоне матрицы = качество. Здесь обычная китайская перделка. Перделка ради работы без батареек?
Помоему это типичнейший девайс доступный и год назад только отдельно фотик и отдельно зарядник, вся иннновация «вау, мы соединили это»
Помоему это типичнейший девайс доступный и год назад только отдельно фотик и отдельно зарядник, вся иннновация «вау, мы соединили это»
Кто-нибудь обязательно поцарапает объектив карандашом.
Судя по первой фотографии с цветопередачей всё очень плохо — видна потеря оттенков зелёного/коричневого/серого.
Напоминает древние кинокамеры, в которых оператор тоже должен был крутить ручку. Диалектический материализм в действии!
Днём много что снимает прилично. Пусть покажут вечерние снимки.
В куб такого размера поместится аккумулятор, которого на неделю съемки хватит, наверное…
Судя по приложенным кадрам, это очередной блок камеры для телефонов, который концептуально приложили. Но если подумать, то для смартфонов есть внешние аккумуляторы, от которых они могут жить неделю-другую. Зачем брать этакую шарманку, если можно просто запастись внешним аккумулятором?
Через сколько оборотов отломится крутилка?
Купил фонарик с аналогичной системой — в нём фм-радио и солнечная зарядка. Покрутил, угу. В этот же вечер ручка сломалась. Традиционное «китайское» качество. Луч диареи в их сторону.
++ однако пользуюсь телефоном JiaYu G3, китайским. Он суперский и я очень доволен, тем не менее.
++ однако пользуюсь телефоном JiaYu G3, китайским. Он суперский и я очень доволен, тем не менее.
Спасибо, посмеялся — для меня фонарик с радиоприёмником и солнечной зарядкой звучит примерно как… шариковая ручка с отвёрткой и медицинским термометром :)
Китайскость китайского качества в китайском же контроле качества (или в его, контроля, отсутствии) — поэтому у кого-то эта ручка проработает лет пять, а у кого-то отломится на третьем обороте.
Возможно, вам просто не повезло с фонарикорадиоприёмником с солнечной зарядкой, но зато повезло с телефоном, а обозревателям с ixbt, напротив, не повезло, вот они про ваш телефон негатив пишут:
У меня, к примеру, был ZTE Blade, тот самый, за 99 GBP, и с ним не было практически никаких проблем, в то время как другие жаловались на качество звука или связи.
Китайскость китайского качества в китайском же контроле качества (или в его, контроля, отсутствии) — поэтому у кого-то эта ручка проработает лет пять, а у кого-то отломится на третьем обороте.
Возможно, вам просто не повезло с фонарикорадиоприёмником с солнечной зарядкой, но зато повезло с телефоном, а обозревателям с ixbt, напротив, не повезло, вот они про ваш телефон негатив пишут:
Цитаты из обзора.
Оба динамика Jiayu G3, прямо скажем, неважные. Прежде всего это относится к качеству звука: если телефонный динамик добавляет «эффект простуды» голосам всех собеседников (при разговоре складывается ощущение, что у них заложен нос), то основной динамик просто-напросто начинает издавать скрежет и скрип вместе с низкими частотами на полной мощности. К слову о мощности звука, у обоих динамиков она средняя. Собеседники также жаловались на не очень качественную передачу голоса встроенным микрофоном. Таким образом, вывод получается следующий: качество звуковой подсистемы значительно портит впечатление от героя обзора.
С сожалением, но придется признать: Jiayu G3 разочаровал. Первоначальные положительные впечатления постепенно сменились на негативные. Возникшее же однажды желание приобрести коммуникатор с подобными характеристиками окончательно исчезло после того, как была обнаружена проблема с GPS-приемником. Но еще до этого мнение о коммуникаторе подпортили средние по качеству динамики и микрофон, а также аляповатая конструкция.
Вероятность, что упомянутые проблемы — особенности конкретного экземпляра, конечно, существует, но играть в лотерею при заказе смартфона из Китая кажется излишним. Особенно если учесть наличие на российском рынке почти полного клона героя обзора — iconBIT NetTAB Mercury X, в случае приобретения которого хотя бы есть кому предъявить претензии, а покупку сдать обратно.
У меня, к примеру, был ZTE Blade, тот самый, за 99 GBP, и с ним не было практически никаких проблем, в то время как другие жаловались на качество звука или связи.
Обзор оставил впечатление предвзятости. Вроде и о достоинствах, и о недостатках сказано, но при этом недостатки раздуваются, а достоинства — наоборот. На момент покупки (ноябрь 12 года) в мире небыло ни одного смартфона с подобным набором характеристик, даже за в два раза большую цену. Если бы мне нужен был телефон сейчас, то брал бы именно его (либо дождался выхода G4).
шариковая ручка с отвёрткой и медицинским термометром
Ректальным
640x480 даже не смешно…
Во всех обзорах как и тут и в оригинале указан неверный размер устройства 152 x 152 x 203 мм
Судя по визуализации устройства в руке, он скорее 80х80х110 мм
А так огромный кирпич получается :)
Судя по визуализации устройства в руке, он скорее 80х80х110 мм
А так огромный кирпич получается :)
Не очень понятно, кого она. Разрешение мягко говоря не блещет, защиты особой тоже нет, авто привязки к координатам нет (а если это для походников, то это важная функция). Для автономности проще купить солнечную батарею, которую крепят на рюкзак и любое устройство можно зарядить. А ручка… была у меня такая зарядка для мобильника, когда нет выбора конечно спасает, но чтобы позвонить нужно очень, очень постараться.
И в чем удобство такого корпуса — ее же не удобно держать будет одной рукой.
И в чем удобство такого корпуса — ее же не удобно держать будет одной рукой.
Sign up to leave a comment.
Sun and Cloud — цифровая фотокамера, которой не нужен внешний зарядник