dinamyte Dec 13 2007 at 12:33

Здравая полемика

1 min

484

Comments 8

shafto Dec 13 2007 at 13:41

Корень зла в открытой регистрации? Впрочем, лично я бы, например, вряд ли стал особо стараться получить инвайт. И таких, наверное, немало - если открыто - ладно, зарегимся. Если закрыто - не очень-то и нужно) Может быть, стоит ввести более крутую мотивацию? Например, заслужив определенный уровень кармы, можешь разместить ссылку на свой ресурс где-нибудь на главной странице. Или еще чего-нибудь =)

Razbezhkin Dec 13 2007 at 14:36

Давайте делать так:
несколько авторов будут создавать качественный контент. прибыль от рекламы и платных экаунтов будет справедливо делится между авторами. кто попало писать не сможет, будет закрытое сообщество авторов. Зато кто угодно сможет читать и комментировать. с неугодными комментариями будем бороться...

Razbezhkin Dec 13 2007 at 14:27

давайте вернемся к принципам FIDO NET

shafto Dec 13 2007 at 14:44

Путь к качественному вебдваноль через концепции фидонет! Ура-ура!=)

Hitryi_Pryanik Dec 13 2007 at 14:58

В любом случае общее обескультуривание сети ведёт к желанию применить цензуру. И я двумя руками за. Новички, приходящие на сайт будут смотреть и думать «Вот блин, только читать не разрешают, а вот тому разрешают за то, что он серьёзный дядя. Может и мне сать серьёзным дядей?»

Во всяком случае в индивидуальных блогах я бы ввёл возможность для автора удалять чужие комментарии (желательно с возможностью оставления причины удаления). Одно дело, когда у тебя в блоге ведут горячий спор, другое — когда просто трёп.

Hitryi_Pryanik Dec 13 2007 at 15:02

опечатался. чиатай «только читать __ разрешают»

Razbezhkin Dec 14 2007 at 10:39

надо строить по аналогии с реальной жизнью - никто же не будет общаться с тем, с кем ему не интересно.

powerman Dec 14 2007 at 13:31

А вот

deniskin считает, что качество контента на хабре не упало. Ой. Стоп. Перечитал сейчас его комментарий - он совсем не это сказал. Это у меня уже глаз замылился до такой степени... :( Он сказал, что регулярные разговоры о падении качества не мешают хабру расти. Иными словами - основная цель хабра - рост, и всё, что этому росту не мешает - не имеет значения. Ну, жалуются на падение качества - и пусть их. Ведь растёт хабр, не смотря ни на что!

Плюс к этому администрация хабра уже дала всем однозначно понять, что все наши рекомендации и советы им до лампочки, они делают что хотят - ибо "право имеют".

Я из всего этого делаю простой вывод: кроме нас самих никто этим вопросом заниматься не будет. Либо надо куда-то с хабра уходить, где мы получим требуемый уровень качества, либо надо кончать плакаться на эту тему и начинать повышать качество самостоятельно - пишите сами качественные авторские материалы, много, и будет нам "качественный хабр".