Я бы все-таки сказал, что пострадали.
Вдумайтесь:
>>смысл — проанализировать рынок мобильной рекламы: прошлые продукты, история, перспективы; и предложить идею продукта, который будет в тему
Сбор информации, ее анализ, формулирование итогов анализа и потом еще обдумывание как это хорошо представить — Это, если мягко сказать, Вам сели на плечи! Они получили «на халяву» пирожок ;) Услышав подобное тестовое задание в будущем, бегите или обсуждайте его оплату.
Да, но Вы потеряли время, а это самый ценный ресурс. Не мне Вас учить куда можно потратить время ;) Семья, изучение новых технологий, да хоть фриланс-заказ на ODesk
Вспомнил, как будучи еще студентом какого-то начального курса, попал на собеседование в контору, сейчас не вспомню название. Они попросили рассказать на собеседовании какую-нибудь свою интересную и перспективную идею интернет проекта, аналогов которой в России еще нет, так же нужно было объяснить почему эта идея перспективна, кто потенциальный пользователь и как его привлекать. Когда я стал задавать уточняющие вопросы, мне пояснили, что если идея хорошая и им понравится, то они возьмут меня на работу, а если не понравится, то не возьмут. Забавные такие ребята. Ушел в недоумении.
Надо, наверное, уточнить, что когда я был студентом начальных курсов, это было начало 2000-ых. Тогда неосвоенных территорий было куда больше.
>>огда неосвоенных территорий было куда больше.
Ошибаетесь! Таких территорий много! Зайди на любую кухню в любой программерской конторе и тут же услышишь где их искать :)
>>Но тогда их точно было больше
Вот я как раз о том и говорю, что и сейчас идей хоть отбавляй! Причем нужных людям! Просто люди очень ленивые и когда заходит разговор до реальной работы с конкретными телодвижениями, то начинается поток отговорок.
Ну вообще-то на мой взгляд это свинство — заставлять человека делать тестовое задание, заранее зная, что запрашиваемый им уровень зарплаты вы не сможете обеспечить. Он же честно все сказал при первой встрече. И я не думаю, что его презентация получилась такая плохая, что они снизили для него лично максимальный порог зарплаты в два раза.
Хотя автор конечно ничего не потерял, кроме времени и моральных страданий, что его не оценили по достоинству, поведение другой стороны весьма неприятный осадок оставляет.
Бывает еще одна веселая особенность HR менеджеров. Публикуют вакансию с ЗП «от *** рублей», подтверждают это по телефону, а на собеседовании оказывается что не «от» а «до», так мало того, еще и гросс и после испытательного срока.
Главное, что небезрезультативно, мое мнение! И, я так понял, вы не потеряли свое предыдущее место работы? Знасит, просто получили лишний опыт, и хорошо — что есть такая возможность!
Какая-то презентация странная неоднозначная. Но понравилось:
>Социализация – возможность переслать рекламное сообщение другу, тесная интеграция с социальными сетями и так далее;
Это что, кто-то будет друзьям рекламу пересылать? Соцсеть любителей рекламы???
Например, есть у вас друг, который хочет купить, допустим ноутбук, вам приходит рекламное сообщение о скидках на ноутбуки.
Вы его пересылаете другу, как-то так…
Что за игры приняты у работодателей. Задают вопрос — сколько вы хотите получать, но ведь у них есть бюджет на должность, есть потолок, всё есть, что за игры с соискателями? Кто кого перехитрит? И это постоянное отмалчивание, мы вам позвоним, мы вам скажем и вуаля тишина. Я уж сколько раз говорил сколько я хочу, а в ответ тишина. Неужели сложно сказать, что, мол, у нас потолок на эту должность такой-то, средняя зп по рынку такая-то, ваше желание там-тадам.
Задрали эти игры, работодатели — говорите всё прямо и честно!
Именно поэтому нужно стремиться к тому, чтобы Вас нанимали, а не Вы искали работу, тогда и зарплата будет озвучена еще до собеседования, а то Вы просто не придете, и заданий скорее всего не будет, так как ваше резюме уже давно просмотрено и наниматель в курсе текущих проектов и чем Вы там занимаетесь.
Не всегда так, скорее возникнет что-то типа: «Здравствуйте. Вас, нам рекомендовали как специалиста в области ________. Мы просмотрели Ваше резюме и Вы нам подходите, если Вам интересно не могли бы Вы выполнить тестовое задание для подтверждения компетенции». То-есть даже когда работодатели сами находят специалиста, то хотят убедиться в его регалиях, но зарплата, естественно, оговаривается ДО всяких тестов. У тех кого часто пытаются схантить уже выработался рефлекс на фразы: «мы лидер отрасли», «международная быстроразвивающаяся компания», «дружный молодой коллектив» и т.п. Услышал фразу из этого набора — вежливо закончи разговор, почти всегда это значит, что у нас НЕТ денег и других печенек, а не поработаете ли Вы пару лет на энтузиазме. Стартап — либо свой, либо доля, либо идет лесом, в другом случае это немереный объем работы, отсутствие регламентов, куча ошибок и мизер финансовой мотивации. ИМХО.
Я имел в виду под печеньками, оплаченное обучение, мед. страховка и т.п. А «требуха» бывает первые пару месяцев после открытия почти у всех, а потом печеньки не закупили, кофе кончилось, кофемашина сдохла, боулинг раз в год и за свой счет :)
Тут всё довольно просто: первый, кто называет сумму — в проигрыше, т.к. он устанавливает нижнюю планку.
В последнее время у HR-ов есть такая тенденция: всё усложнять и создавать видимость работы. Они никак не заинтересованы в том, чтоб найти лучшего кандидата в самый короткий промежуток времени, т.к. большинство из них сидят на ставке и вынуждены показывать какую-то активность (чтоб самим не вылететь). Так что даже когда вас ищут — не факт, что получится избежать головной боли. Вас могут просто «Скринить». В любом случае, чем лучше вы специалист, тем проще вам ставить свои условия.
«сколько вы хотите получать» — нет смысла платить человеку больше, чем он себе представляет реальным получать.
У него может вырасти нимб, по-поводу собственной исключительности и потенциально хороший
сотрудник, начнет разговаривать со всеми через губу, со временем. =)
Позвонить и узнать самому — ну в чем вопрос…
тишина исходит от рекрутеров… если от них, то они по умолчанию овощи
(не все — есть клёвые, которые как-раз перезванивают, и ещё могут качественный фидбэк дать — но их, увы, мало..).
Если это действительно так — наберите сами, да уточните, как дела… не нужно делать из этого трагедии…
Фидбэк никто не обязан Вам давать — это дополнительная работа.
Как-то так.
Очень много соискателей настолько ленивы, что иной раз сами не хотят шевелиться.
А откуда будущий работодатель будет знать, что вы не один из таких людей?
Ради такого контингента не хочется шевелиться и ему. =)
Впрочем, мне импонирует тот подход, когда вне зависимости от результатов тебе фидбэк все-таки дают.
«Мы вам позвоним» — без, собственно, звонка — это не лучшая черта
российского делового этикета.)
Хм… В общем, всё было нормально, кроме последнего трюка с суммой зарплаты. Это откровенное кидалово, пардон за вульгаризм. Начинать работу с подобных трюков, это дурной тон. Провоцирует изначальное недоверие к инвестору, со всеми вытекающими в дальнейшем эффектами…
Настоятельно рекомендую озвучить агентство или структуру. Дабы нормальные люди не тратили зря своё время…
>анализировать рынок мобильной рекламы: прошлые продукты, история, перспективы; и предложить идею продукта, к
очень смешно… вас там таких, может, 22 человека было. фирма бесплатно поимела идеи продукта, который в тему
Судя по содержимому — это не презентация. Это отчет, анализ, всё что угодно но не презентация.
Из того, что похоже на презентацию — там лишь несколько слайдов с графиками а остальное текст, который нужно говорить, но не показывать на слайдах.
>Единственное, странным показалось, что несмотря на упомянутую выше тьму денег, координатор группы подбора персонала, на мой взгляд, излишнее внимание уделила запрашиваемой мною сумме ежемесячной компенсации.
Т.е. возможность банального приема — предложить соискателю идиотски низкую зарплату, с которой он сам сольется вместо того, чтобы тратить часы на объяснения, почему его не хотит — исключается?
Может я совсем бестактен, но мне всё же очень интересно узнать желаемый уровень зарплаты. К делу, конечно, это отношения не имеет, мне просто интересно. Но, если нет, так нет.
Тестовое задание — долго, интересно, но нерезультативно