@alizar8 апр 2013 в 06:52

На YouTube появился новый видеорежим 144p

1 мин

68K

Работа с видео *

+26

Комментарии 78

@Suvitruf 8 апр 2013 в 06:54

Если нужен только звук,
Зачем использовать Youtube?

@Evengard 8 апр 2013 в 06:56

Не везде есть вконтакт. За рубежом для этого используют Ютуб.

@Suvitruf 8 апр 2013 в 07:07

Тут вопрос целесообразности. Youtube всё же позиционируется как видео сервис.

Для музыки я бы рекомендовал использовать что-то заточенное как раз под эту задачу. Grooveshark, Простоплеер, Last.fm, например.

@Evengard 8 апр 2013 в 08:11

Тут дело в том, что на Youtube пользователь может заливать то, чего нет на сервисе. На Last.fm тот же не залить…

В России и СНГ ту же роль зачастую выполняет именно ВКонтакте. Просто Youtube такой большой, что закопирайченные материалы не успевают удалять правообладатели :) Ну и Youtube просто популярен, как тот же ВКонтакте у нас.

@Ruslan_S_Tula 8 апр 2013 в 12:15

Добавлю свою ложечку, когда-то перепробовал кучу онлайн плееров. Остановился на Muzebra. Попробуйте, лично мне понравился больше всех!

@MARDEN 8 апр 2013 в 14:08

Еще есть замечательный soundcloud

@iXF 8 апр 2013 в 15:56

Блоггеры жеж получают копеечку с ютуба, так, что даже аудио подкасты по идее практичней (для выгоды финансовой) лить на ютуб.

@smiil 8 апр 2013 в 09:35

Там где нет вконтакте есть spotify или pandora.

@Evengard 8 апр 2013 в 09:44

И туда можно залить то, чего на указанных сервисах нет?

@MniD 8 апр 2013 в 12:27

Я тут тоже использую Ютуб для прослушивания музыки, много каналов с музыкой, например сейчас играет плейлист канала с 150-ю сетами, каждый сет по ~часу. Вместо радио хорошо подходит.

@esc 8 апр 2013 в 08:42

Послушать запись конкретного концерта. Его намного проще найти на youtube.

@ArtKun 8 апр 2013 в 08:57

К тому же звук в разрешении <360p на YouTube превращается в непонятный шум.

@gonzzza 8 апр 2013 в 09:15

Именно. Звук на ютюбе сильно ухудшается при уменьшении качества видео
Resolution >> Audio Bit Rate >> Compression
1080p >> 192 kbps >> AAC
720p >> 192 kbps >> AAC
480p >> 128 kbps >> AAC
360p >> 128 kbps >> AAC
240p >> 64 kbps >> MP3

@6opoDuJIo 8 апр 2013 в 10:38

Хм
слушая raw black как-то не замечаешь.

@gonzzza 8 апр 2013 в 11:28

ну и зря… вообще психоаккустика гласит: чем лучше качество звука, тем больше шанс что слушателю понравится музыка. Иными словами музыка может не понравиться тупо из-за того, что слушатель не услышал интересных нюансов музыки… не почуствовал глубину баса итд. В это утверждение я свято верю и всегда стараюсь слушать музыку и смотреть кино с максимальным качеством звука.

@adic3x 8 апр 2013 в 11:49

> не почуствовал глубину баса

к raw black это не относится.

@HoochieMen 8 апр 2013 в 12:32

мне кажется такой жанр слушать в плохом качестве нереально в принципе. Чем сложней в музыкальном плане (имею ввиду количество одновременно звучащих инструментов например) — тем лучше должно быть качество звука, чтобы все услышать.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@6opoDuJIo 9 апр 2013 в 15:07

raw black пишется в подвале на старый советский магнитофон, провезённый контрабандой по частям, и склеенный хвойной смолой.

@Zverik 8 апр 2013 в 10:58

Очень часто замечал существенное улучшение звука после перехода 360p -> 480p, так что эта таблица не всегда верна.

@WaveCut 8 апр 2013 в 11:03

Там наверное 160 kbps

@gonzzza 8 апр 2013 в 11:37

да кстати, скорей всего. Или устарели данные.

@Devix 8 апр 2013 в 12:23

Устарели. Раньше заметной разницы в звуке между 480 и 360 не было, а сейчас хорошо слышно.

@Razunter 8 апр 2013 в 09:22

Очень многие сайты позволяют встраивать YouTube, но очень немногие позволяют встраивать музыкальные сервисы…

@GMM 8 апр 2013 в 11:56

Тогда была б хороша новость «Ютюб добавила новый режим AAC 256 kbps»

@Mihrutkin 8 апр 2013 в 06:56

Пора youtube подумать о Торрент-ТВ

@Dganic 8 апр 2013 в 07:05

Кстати да, почему ютуб не подумает о p2p?

@Vest 8 апр 2013 в 07:22

Не во всех странах раздача контента считается легальным делом.

@tangro 8 апр 2013 в 07:35

Это же контент ютюба, который по идее либо свободен, либо принадлежит тому, кто его на ютюб выкладывает.

@Suvitruf 8 апр 2013 в 07:36

Скажите это правообладателям, из-за которых порой удаляют видео тех же летсплеев только из-за того, что там в фоне слышны отрывки какой-то песни.

@blackbird_ru 8 апр 2013 в 08:31

Фигню какую-то говорите.

Летсплеи скорее всего удаляют из-за отсутствия у человека лицензии на трансляцию игры (с только вышедшими играми строго). Оно и ясно, вместо того чтобы её купить, школьники тупо смотрят на ютубе.

@Suvitruf 8 апр 2013 в 08:32

Да нет. Вот из последнего, помнится, у Джесуса удаляли летсплей из-за песни, которая в фоне играла.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@xndr_78 8 апр 2013 в 09:20

не бывает никаких лицензий на трансляцию игры, что за бред?

@Devix 8 апр 2013 в 12:19

Бывает: support.google.com/youtube/bin/answer.py?hl=ru&answer=138161
Но летсплейщики разбивают прохождения на короткие ролики, так что к ним очень редко претензии предъявляют.

@cjmaxik 8 апр 2013 в 09:38

В этом случае надо говорить «с еще не вышедшими играми, которые переданы для ознакомления и первичной оценки критиками»

@iXF 8 апр 2013 в 15:59

Ни раз блокировали обзоры фильмов с врезками из их же трейлеров.

@wwwsevolod 8 апр 2013 в 08:53

ну и пусть удалют, летсплеи не нужны

@immaculate 8 апр 2013 в 09:01

У меня ютуб блокировал много раз ролики с различных мероприятий, потому что где-то в фоне звучала закопирайченая музыка. Пусть качество звука было таким, что едва-едва можно было понять кто и что поет, но все равно записью дня рождения невозможно поделиться с друзьями — вдруг весь мир станет использовать этот ролик, чтобы послушать еле различимый отрывок песни не заплатив. :(

@romangorbunov 8 апр 2013 в 15:19

Нужно было подтвердить, что используете чужой аудиоконтент и признаете, что этот контент принадлежит правообладателю и Вы претензий по этому поводу не имеете и все было бы гуд.

Не знаю только, все ли правообладающие компании так добры на использование аудио в видео.
На корпоративном канале использовали один известный трек в качестве подложки, выскочило предупреждение о нарушении копирайта на трек, но предлагалось подтвердить, что трек не наш и все.

@oposumo 11 апр 2013 в 04:15

не все

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Vest 8 апр 2013 в 09:34

Мне просто интересно, вы про легальный контент говорите?
Так как, сами понимаете, если чье-то видео у вас грузится быстро, то его кто-то смотрит (а таких поклонников должно быть много), а значит сейчас раздаёт…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@tbicr 8 апр 2013 в 07:22

Прошу прощения за оффтом, но может кто-нибудь подскажет как включить настройку изменения скорости проигрывания для youtube как на первой картинке?

@Vest 8 апр 2013 в 07:54

я тут вам нагуглил видео. Посмотрите — оно?

@tbicr 8 апр 2013 в 08:20

Да, спасибо.

@Borro 8 апр 2013 в 08:50

Это HTML5 видео-проигрыватель. Он так умеет делать. Flash такого не умеет.

@kAIST 8 апр 2013 в 07:24

Я думал видеокодеки достаточно умные чтоб статичную картинку (обложку альбома) кодировать с хорошим сжатием. По сути только первый кадр же нужно только закодировать.

@WaveCut 8 апр 2013 в 09:24

Кейфреймы всеравно потом периодически идут, на случай битых данных. Наверняка вы видели такое, когда фильм начинает плыть цветами, а потом ракурс сменяется и цвета приходят в норму.

@artishok 8 апр 2013 в 07:34

Помимо того что у меня нет проблем с ютубом(тьфу, тьфу, тьфу), я сделал чтобы сразу грузилось видео в 720, если такое есть.

@youROCK 8 апр 2013 в 08:04

Я со своим медленным интернетом замечал, что когда видео не грузится на, скажем, 480p, может всё равно грузиться нормально на 720p — иногда нужно просто перебирать все варианты :). Насколько я смог понять, видео в разном качестве у них отдается с разных серверов, причём с разными настройками и балансировкой между узлами.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Demogorgon 8 апр 2013 в 07:42

ИМХО для музыки не подойдет, если для нормального звука 360p не хватает, минимум 480п, боюсь представить как это звучит при 144p.

@Suvitruf 8 апр 2013 в 07:59

Это качество видео, а не звука. Или я чего-то не понимаю?

@skaflock 8 апр 2013 в 08:10

Возможно у меня галлюцинации, но мне тоже кажется что ютуб пережимает в низкое качество не только видео, но и звук. Бывает сильно заметно, когда переключаешь ролик из 240/360р в 720р

@fishbone 8 апр 2013 в 08:27

Подтверждаю, битрэйт звука меняется с изменением разрешения.

@evnuh 8 апр 2013 в 08:42

Теперь надо понять, ухудшается ли звук в 144p. Думаю, как раз в этмо его принципиальное отличие, ведь кодеки реально умеют пережимать статичную картинку.

@Vest 8 апр 2013 в 09:28

В сравнении с каким битрейтом (240/360/...)?

@evnuh 8 апр 2013 в 10:13

Без разницы. Идея 144p явно в том, чтобы не сжимать звук.

@fsmorygo 8 апр 2013 в 08:26

Написано столько комментариев, а ни одной ссылки на видео, в котором есть возможность поставить 144p, я так и не увидел

@nzim 8 апр 2013 в 08:30

Вот например: The Minecraft Project Animated Adventures! #1 'Its A New Day In MineCraft'

@WaveCut 8 апр 2013 в 09:26

Что и требовалось доказать — звук хуже, чем в 360p.

@youROCK 8 апр 2013 в 09:26

Видимо, для всех видео, в которых есть подстрока «minecraft» включают в первую очередь :))

@WaveCut 8 апр 2013 в 09:27

Надо еще и для terraria сделать =)

@Goblinoid 8 апр 2013 в 09:05

Вот вы знаете — многие тут говорят, что не нужен такой режим для видео, а вот я скажу — Спасибо, Google! Мне, как представителю региона, в котором ВОЛС отсутствует как класс, тарифы на интернет не позволяют безлимита в принципе, и доступен только спутник — такая новость весьма приятна! Мы хотя бы сможем быстро оценить ролик без мучительного ожидания, когда он закачается полностью в более хорошем качестве, а потом уже решить — скачивать его или нет!

@Vest 8 апр 2013 в 09:36

Когда у меня спутниковый инет был, я вообще каждую копейку считал, пользовался всякими там акселераторами, мониторил сетку и видео редко смотрел. А кто у вас провайдер?

@Goblinoid 8 апр 2013 в 09:39

у нас несколько городских провайдеров — но это не важно — кто. Важно, что из региона и в регион интернет приходит только через спутник — других путей нет, со всем вытекающими отсюда последствиями! :)

@kinitko 8 апр 2013 в 10:16

Спасибо, на мобильных устройствах весьма полезно использвать данную функцию.

@DeVitoz 8 апр 2013 в 11:54

Зря с радио Pandora сравнили, You.fm сервис даже с Last.fm рядом не стоит. Забиваешь исполнителя, он тебе его треки и выдает. Никаких тебе рекомендаций, даже на уровне тегов

@Nedder 8 апр 2013 в 12:08

Следующим будет, по всей видимости, режим ASCII видео с музыкой в midi.

@GMM 8 апр 2013 в 12:34

Когда то было youtube-global.blogspot.com/2010/03/textp-saves-youtube-bandwidth-money.html

@Nedder 8 апр 2013 в 13:40

Новость от 31-го марта? Поспешили они с новостью на один день.

@b3nd3r 8 апр 2013 в 12:39

А у меня проблемы с ютубом пропали, сейчас видео грузится намного быстрее. Точнее оно грузится. Раньше почти не грузилось. При том, что канал вовсе не тонкий (30 Мбит днём, 100 — ночью). Правда и весь остальной трафик стал быстрее идти. Может провайдер нахимичил.

@lukaville 8 апр 2013 в 12:56

Может это, чтобы смотреть видео на Google Glass? )

@combdn 8 апр 2013 в 16:08

Сама компания Google понимает проблему и предпринимает меры, чтобы хоть немного разгрузить CDN. Пару дней назад на YouTube появился новый режим качества видео: 144p. Он подходит для пользователей на тонком канале.

Я один тут вижу логическую ошибку? Проблема же не в «тонком канале» пользователя, а в серверах CDN.

@bodqhrohro 8 апр 2013 в 22:44

Youtube уже давным-давно выдаёт видео в таком качестве для мобильников (которые большие разрешения не тянут и 3G не поддерживают, за редкими исключениями). А вот в полноценных плеерах оно недоступно. Ладно, мобильную версию можно открыть, подменив юзерагент. Но вот rtsp-поток мне ни одним плеером подхватить так и не удалось…

@dasty 15 апр 2013 в 21:47

Лучше бы планшетам дали 480p. 360 слабовато, а 720 грузится долго.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий