Литовские власти используют Google Street View для поиска уклоняющихся от налогов домовладельцев

[@czorny]

Это хорошо для небольшой страны вроде Литвы. Для России это не так актуально, да и не «прогуляешься» уже — ноги стоптать можно.

[@Flashget]

Ну так по идее чиновнику и не по всей России гулять надо, а достаточно просмотреть например свой город

[@czorny]

Погуляйте, например, по Москве или по Питеру. Так чтоб с чувством, с расстановкой, сравнивая с гугл мапс.

[@safright]

Большие города имеют не одного такого проверяющего. Равно как и маленькие — не одного на каждые 3 дома.

[@czorny]

Вы, похоже, ну совсем не улавливаете суть. В большом городе:

а) такой процесс сложнее организовать;
б) практически нереально получить адекватные результаты;
в) обработать их в разумные сроки.

Не знаю, как Латвия, но я жил некоторое время в Эстониии и покатался по ней. Вряд ли Латвия больше, а раз так, то там и скорость застройки свободных площадей такая же улиточная (дольше данные гугла соответствуют действительности), и в целом в разы легче все это отследить. Так что количество снаряженных для этих целей чиновников не решит ровным счетом ничего, и, как я сказал выше, подобная схема отслеживания абсолютно нереальна для больших стран и городов.

[@safright]

Простите, но аргументы «это сложно, неадекватно и вообще долго» не могу принять по простой причине — делать это «пешком» ещё сложнее и дольше. Да, застройка в крупных городах идёт быстрее, но замеченный таким образом незаконный дом никуда не денется.
В общем, если подходить к задаче серьёзно (а не как у бюрократов принято), то это хорошее подспорье.

[@czorny]

Я говорил про схему, описанную выше — путем отслеживания застроек пешком/транспортом с помощью гугла, а не о невозможности отслеживания в целом.

[@apayrus]

Не знаю, как Латвия

никто не знает, как Латвия, в статье про Литву вообще-то говорится

[@vadimzz]

Пешком проще, да?

[@czorny]

Это была ирония. Без разницы на чем — хоть на ракете.

[@linqu]

достаточно просмотреть например свой город

Изначально прочел как «просмотреть например свой огород»… Ну не далеко от истины :)

А вообще да — лучше уж гулять виртуально, чем бензин/обувь прожигать. Хотя и актуальность панорам оставляет желать лучшего.

[@Oblitus]

Так и дома за неделю обычно не строятся.

[@Juster]

а может быть можно написать специальный робот, который будет сканировать улицы и находить подозрительные дома

[@Goodkat]

1. Открыть базу данных всей зарегистрированной недвижимости.
2. Назначить награду настучавшему в виде процента от штрафа.
3. ????
4. PROFIT!!!

[@safright]

И не забыть штраф за ложный донос. А то желающие «случайно ошибиться» найдутся мгновенно.

[@Goodkat]

Учитывая российскую специфику думаю, что штраф будет за донос по делу.

[@mtp]

Прекрасная ссылка.

[@BubaVV]

Мне кажется, настучать на соседа в ОСМ ничем не хуже. И чиновнику работать меньше

[@pla]

на Кипре в 2009-2010 с помощью Google Maps налоговая искала незарегистрированные бассейны, которые невозможно увидеть с улицы из-за заборов.

[@AStahl]

>незарегистрированные бассейны
Гм. Сурово.
А налога на дождь там нет?

[@Roler]

Может, там плохо с пресной водой?
В Австралии иногда запрещают газоны поливать из-за её нехватки.

[@ssneg]

Там, несомненно, плохо с пресной водой, поэтому есть и налог на бассейны, и прогрессивный тариф на воду.

[@Shirixae]

Нет, только налог на воздушные массы в промежутках между каплями воды, падающими с неба. :)

[@pla]

про дождь не знаю, но бассейны на участке в Кипре причисляются к предмету роскоши, которая облагается налогом. Для того, чтобы избежать налога, многие жители стали строить заборы повыше, чтобы с улицы не было видно бассейна (защита от соседей и посторонних глаз).

В Литве тоже недавно ввели налог на роскошь — его платят владельцы недвижимости, рыночная стоимость которой превышает миллион. В конце прошлого года Google добавил улицы и города Литвы в Street View, поэтому начали появляться статьи о том, что «налоговая инспекция теперь сможет проверять факт соответствия между декларированным имуществом и фактом», хотя на мой взгляд это скорее спекуляции и запугивание, большинство частных домов удалено от дорог и делать какие-либо выводы по фотографиям Street View нельзя.

[@akakievich]

Как бы это было не смешно, а ведь есть места где запретили собирать дождевую воду:
www.naturalnews.com/029286_rainwater_collection_water.html

[@MichaelBorisov]

"- Земля — моя?
— Твоя.
— Хозяин — я?
— Ты.
— А ты налоги не платишь.
— Как же? Вот, — достает расчетную книжку, — За землю. За воду.
— А за снег?
— И за снег. На той неделе уплачено.
— Так то за прошлогодний снег! А за этот?..." © «Ишь ты, масленица»

[@dvs]

Да уж, корпорация добра…

[@kinguru]

А че?

[@dvs]

Корпорация не добра?

Добра, ибо всем помогает. Одним, чтобы найти хорошее место, где можно домик припрятать, а другим — найти припрятанные домишки.

[@kinguru]

Государство и законы просто надо немножечко на место ставить, если что-то не нравится. В данном случае вполне логично — экономятся деньги (наши с вами).

[@megaweber]

Не было печали…

[@v1talitys]

Интересно, как бы они это расценили.

[@Shirixae]

Ээээм… Не хотелось бы вас огорчать, но по ссылке панорама не показывает ничего.

[@ReanGD]

Странно, а мне показывает динозавра

[@ZmeeeD]

Русские бы уклонистов от армии искать начали… но там лица замазывают!

[@vlivyur]

Яндекс — найдётся всё!

[@soulja]

Что дальше? Взятка через электронные деньги?

[@isden]

В голове сразу такая картинка нарисовалась — оффсайт госуслуг, список чиновников, напротив каждого кнопка «Дать взятку» с полем ввода «Причина» и с подтверждением взятки по email.

[@ZmeeeD]

а через какие деньги? всё верно через bitcoin чтобы не спалиться :)

[@ssneg]

А не нарушают ли литовцы правила пользования сервисом?

Google Maps/Earth Additional Terms of Service
2. Restrictions on Use. Unless you have received prior written authorization from Google (or, as applicable, from the provider of particular Content), you must not:… (g) use the Products to create a database of places or other local listings information.

[@safright]

Вродь нет — они же не создают, а только сверяют с уже существующей. К тому же сверка идет в ручном режиме.

[@pla]

в свете того, что законы в последнее время в Литве принимают «задним числом», видимо государственные учреждения «какие-то там лицензии» не особо интересуют :)

[@bubuq]

А главное, как можно наказать за ненадлежащее использование сервиса, которой не требует регистрации?

[@MasMaX]

Нашли повод лишний раз не отрывать задницу от кресла.