Pull to refresh

Comments 69

Мне на память почему-то приходит Наука и жизнь, в которой, кстати, в 90м (или 89?..) как раз описывался NC. Кстати, именно этот номер благодаря статье о ПЭВМ Микроша связал меня с компьютерам на всю жизнь.
Первое что мне приходит в голову, это стопки журнала «юный натуралист» и «радио», лежащих в пыли, на полках библиотеки.
Ох, то чувство когда ты их читаешь…
Будучи совсем юным читал «Юный Техник» и "Левшу". Всегда поражался листингам прошивок, которые нужно было перепечатывать руками.
А у меня вроде бы сохранилась стопка журналов за 1980-1992 гг. В 89-90м там был цикл статей по qbasic. Несколько раз подумывал выложить их на хабр…
надеюсь, вы пришли к решению «выложить»
Перепечатка с разрешения редакции, как только ответят — так выложу. Если, конечно, в архиве статей на сайте журнала не найду, тогда топик-ссылку сделаю.
Отлично! Питаю слабость ко всему старому и винрарному, особенно к советскому. Не так-то много программ успели написать в Союзе.
Ну там скорее цикл обучающих статей, с упором на графику был, а не готовые программы. Хотя я помню одну первоапрельскую программу оттуда для экономии электроэнергии :)
Не знаю, к месту или не к месту, но мне первое, что приходит в голову — это Экономическое Убийство Советского Союза.
В Советском союзе экономика убила себя сама. Вернее, это сделала плановая экономика.
Прочтите книгу Джона Перкинса «Исповедь Экономического Убийцы».
Но этот комментарий уже не по теме, которую можно развивать дальше и дальше.
Радио тоже, со своим компом и хекс-листингами. Но это слегка другое направление
МОЛОДЕЖНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР “КОНТАКТ4“
Помню покупал у них программы для Микроши :)Наложенным платежом кассету высылали :)
Мне страшно даже представить, как советские программисты перепечатывали из журнала набранный петитом листинг, на ¾ состоящий из однообразных строчек бессмысленных цифр.

Ладно программисты, простые пользователи хекс-дампы набивали. Как сейчас помню — текстовый редактор 2 килобайта, а потом ещё «вычитка» когда контрольные суммы не совпадают.
спасибо, поностальгировал! То время ушло безвозвратно… От этого не грустно, но в те времена уже не вернуться!
А про хексы и прочие дампы — сам помню, что death track ломался с помощью просмотра в NC файла — экзешника программы! :) да и интерфейс far не из nc ли вырос???
Однозначно из NC. Собственно во времена Win 95 Norton Commander был еще достаточно распространен, но не поддерживал ряд актуальных возможностей, в частности умел имена файлов только в формате 8.3 Ну и ко всему прочему это DOS-программа.

FAR стал идейным наследником «нортона» вобрав в себя все лучшее из него и добавив новые возможности.
Была в те времена и Windows-версия NC, но она уже тогда не шла ни в какое сравнение с Фаром.
DOS Navigator тогда пришел на замену NC. Крутая штука была.
Кстати говоря, одним из прямых Windows-клонов NC был российский ДИСКо Командир (DISCo Commander) от того же самого «Арсенала», который в конце 90-х — начале 00-х разрабатывал «Лексикон». Официальный сайт в веб-архиве.

А вообще, после NC я, как помню, пересел на DOS Navigator (что интересно, на сайте RITLabs до сих пор доступны все бинарники и исходники), потом DN OSP (дальнейшее развитие в рамках open source), в итоге до сих пор пользуюсь Necromancer's Dos Navigator (NDN), предпочитая его любым гуевым «коммандерам».
Даааа… особенно в ДОС Навигаторе всегда нравился шестандцатиричный редактор. Да и вообще редактор там хорош… Когда на watcom'е писал только им и пользовался… эххх… :) ностааааальджи…
А ещё AudioCD можно было слушать в фоновом режиме.
Вот только без заветного аналогового кабелька между CD-приводом и звуковой картой это не сработало бы, т.к. проигрыватель полагался на аппаратные фичи, а не сам считывал дорожки и выводил сигнал.
Запуск на проигрывание аудио-cd и переметка треков — это пара байт посланных в ATAPI. У меня если мне не изменяет память то же самое делал самопальный резидент весом байт в 400.
Насчет редактора для watcom'a поспорю — MultiEdit удобнее ;)
Дос Навигатор рулил! Но круче/быстрее был Volcov Commander, мне кажется ноги у Far-а оттуда растут :) Надо поинтересоваться, кстати.
Ноги Far-а растут из NC-подобного (хотя и однопанельного) пользовательского интерфейса ранних версий архиватора RAR. Т.е. там была и утилита командной строки и программа с текстовым пользовательским интерфейсом.
Точно, совершенно вылетело из головы, что FAR писал Eugene Roshal, спасибо.
Но я имел в виду скорее общие идеи, которые были реализованы в Волков Коммандер.
Я могу уже что-то забыть, но мне казалось, что VC ничего существенного в идейном плане не добавил к NC. Из заметного вроде бы в нем впервые появились групповые операции с директориями (удаление непустого поддерева, вычисление суммарного размера файлов в поддиректории), несколько новых шорткатов для управления отмеченной группой файлов и встроенный модуль просмотра и редактирования файлов.
VC был минималистичным клоном NC, написанным, кажется, на ассемблере
на всякие бутдиски влезал замечательно
Ну, не совсем клоном, не совсем. Новые удобные шорткаты в нем точно были добавлены, как и встроенный редактор.

P.S. До сих пор иногда его использую, например, под DOSBox-ом.
Помню пользовался DISCo Commander'ом с версии 96. Последняя версия — 5.3 2004 года рождения.
О Михаиле Донском:
www.itoday.ru/2096.html
Михаил Владимирович Донской скоропостижно скончался 13 января 2009 года.
Ещё была ссылка — itblogs.ru/blogs/donskoy/default.aspx, но она сейчас не отвечает.
«DISCo», «ДИСКо» — компания Донского, расшифровка фамилии первой буквы «Д» является Донской.
Запамятовал уже такие нюансы.
Ссылка на скачку версии 5.3 до сих пор доступна:
disco.ru/_files/dc53.exe
А кто помнит статьи в «моделит-конструктор» (или «Радио») в конце номера когда там в шестнадцатеричных кодах печатали программы? Я ребенком в них смотрел и ничего не понимал что там написано =)
Помним, помним. И как эти программы для СР/М из Радио перепечатывали, тоже помним.
Я эти коды даже без дизассемблера читал :) 14 лет было
Да, я набирал такой вот код в HEX-редакторе, хотел в игру поиграть из журнала Радио… Но, видимо, где-то опечатка вкралась. Там три страницы хекса было.
Там же контрольные суммы были на каждый блок из 256 байт (а позже, вроде, и на каждую строку из 16 байт начали печатать).
Ну, я тогда не особо понимал, что там вообще к чему. Мал был =)
Но впечатлений набрался, это да. И сначала думал, что именно в хексе и надо уметь писать код… Ну а потом познакомился с Васиком =)
А чуть позже были бинарные распечатки под ручные сканеры. Твердая рука — вот что нужно было для успешного «скачивания» программы из журнала :)
(интересно, живут ли они на Хабре?)

С учетом средней продолжительности жизни мужчин в России, уместнее было бы задаваться вопросом, живы ли они вообще.
Слободчук Вячеслав Викторович — мой отец, чувствует себя прекрасно :)
Но программированием уже давно не занимается :)
Не будет наглостью попросить его написать немного о себе(о жизни)? Просто биографию или мысли. Было бы очень интересно!
Да нет, почему же :)

Сейчас он обучает людей фотографии. Вот его мысли в самом начале этой деятельности (примерно 2008-2009 год):
http://www.fotoscope.ru/misc/Slobodchuk_part_1.pdf
http://www.fotoscope.ru/misc/Slobodchuk_part_2.pdf

Есть и канал на youtube, один из его роликов:
http://www.youtube.com/watch?v=l2XOr40ZJFI
Ностальгия :) В те времена журналы были источником программ для моего обожаемого БК-0010-01, ну кроме кассет которые заказывались по почте.

В какой то момент когда сломался магнитофон — неделю не выключал его чтобы не стерлась с большим трудом набитая программа. Пока чинился магнитофон. :)
Неопределенные компьютеры — IBM PC, ЕС 1840 или 1841 и Macintosh.
Поделитесь, по каким признакам вы это определили?
Макинтош ещё можно предположить по встроенному в монитор дисководу; а остальные как?
И по яблочку на экране
Лексикон был шедевром, умел даже одновременно по левому и правому краю текст форматировать. Раньше это казалось чудом каким то.
А что Фотон? Русифицированный Multiedit, не более того.
Ещё был изумительный Word and Deed (Слово и Дело). И суперкомбайн Multi-Editor со своей средой разработки.
Молодец. Но как по мне, лучше сделать pdf из сканов журналов. В таком виде ностальгии не вызывает.
Сканы целесообразнее хранить в DjVu формате — меньше объём при лучшем качестве. Разве что закладок нет, но их в PDF и так редко кто делает.
А можно у вас спросить пользуясь случаем? :)

У формата DjVu есть ли лучший просмотрщик чем STDU Viewer? Он тормозит и моргает при прорисовке страниц — жутко раздражает. И нет четкого постраничного скролла, только непрерывный режим.

А у PDF другие проблемы, есть прекрасный быстрый Foxit Reader, но он почему то часто не запоминает режим чтения (facing по две страницы, показ первой страницы отдельно), причем для их включения нет горячих клавиш, все надо через меню. Это тоже печально.

Есть ли варианты лучше?


Foxit Reader довольно спорный по качеству вьювер, равно как и все прочие продукты Foxit, хотя и имеет некоторые чуть более продвинутые по сравнению с Adobe Reader фичи. Меня лично и адобовское творение всем устраивает.
Есть, например, Sumatra PDF, поддерживающий вообще все популярные книжные форматы.
советские программисты перепечатывали из журнала набранный петитом листинг

Если мне не изменяет глазомер, листинги набраны корпусом. Петитом набирали примечания и иногда выходные данные.
Линейки, чтобы «вытащить и померить», у меня под рукой нету, но попробуем без неё: высота строки на скане — 25 пикселов, разрешение — 300 dpi, итого имеем 1/12 дюйма, т.е. аж 6 пунктов!

А как у вас вышел корпус?
все программисты перепечатывали из журналов листинги, не только советские
все несоветские программисты просто скачивали листинги на свои старенькие айфоны
Мне первой книгой по ПК вспоминается какое-то детское художественное произведение, уже не помню название, только сюжет в трех словах — там о каком-то мальчике, который попал внутрь своего компьютера (не как в «Газонокосильщике», а просто попал какой-то неведомой детской магией), и там внутри жили какие-то микроши (только гораздо позже узнал, что «Микроша» — это был такой ПК), если правильно запомнил. У них было какое-то продвинутое высокотехнологическое общество, сами себе погоду устанавливали и т.д. Постепенно объяснялись принципы и понятия. Очень интересно было бы перечитать еще раз, но увы — найти не могу.
Да, я так и знал что найдется человек, который знает где это лежит. Огромная благодарность!
Да-да-да! Тоже читал эту замечательную книгу!

Еще существует «Энциклопедия профессора Фортрана» (была и как приложение к этой книжке и отдельной книжкой, вторая более полная) в кторой рассказывается об устройстве компьютера и принципах его работы!
Я уже не помню откуда я взял тогда книгу и куда она делась потом — столько лет прошло. Возможно брал в библиотеке. По ссылке именно та самая книга, с теми же картинками.
И энциклопедия шла в конце той книги. Помню рисунок Суперкомпьютера из Энциклопедии — как-то не верилось что он выглядит именно так, и оказалось что не зря не верилось, видимо автор энциклопедии и сам не знал как они выглядят.

Ах да, пытался тогда искать игры, описанные в книге, но то ли они были чистой выдумкой автора, либо не были распространены. Скорее первое.
Пытался несколько раз искать книгу по фразе «В парке у квадратного озера для любителей лыж выпадет снег» (почему-то единственная отпечаталась в памяти), но найти не удавалось. Сейчас начал искать по уже известным подробностям и сильно удивился — оказывается и книга, и энциклопедия была весьма популярна и обсуждаема на форумах. Вот сама Энциклопедия.
> Помню рисунок Суперкомпьютера из Энциклопедии — как-то не верилось что он выглядит именно так, и оказалось что не зря не верилось, видимо автор энциклопедии и сам не знал как они выглядят.

А что с этой иллюстрацией не так? Это же классика суперкомпьютеров Cray-1. ru.wikipedia.org/wiki/Cray-1

Книга вообще великолепная, в свое время была очень популярна. Откровенных ляпов в ней не помню.
Каюсь — впервые о нем узнал. В детстве в этой картинке суперкомпьютер напоминал мне какой-то кристалл, как-то не верилось что такое бывает. Благодарю за ссылку — интересно было узнать нечто новенькое. Перечитал энциклопедию — на самом деле, возможно именно благодаря этой книге стал программистом.
Тем не менее Cray X-MP нарисован очень реалистично, именно так и выглядит.
Sign up to leave a comment.

Articles