Компьютер как средство от бесполезности

[@payalnik]

Да, это заметные деньги, важное замечание конечно

[@Zibx]

А помножьте на число машин задействованных в этом деле. Не чубайс ли спонсирует :)

[@payalnik]

А я не иронизировал в этом комментарии. Просто так выглядит :) Если серьезно, то заметная сумма получается, но в сравнении с общим потреблением незанятых машин - мизер (в глобальном масштабе, так-то со счета снимать не стоит)

[@allx]

у меня в месяц за электроэнергию выходит около 250-300 р. (это вообще за потребление всех приборов дома)
дома 2 компа один практически всегда работает, так что цена такой работы во всяком случае у нас в России мизерна
...вот кстати выяснил плачу за киловатт 84 коп.

[@sylvio]

а вам жалко пожертвовать 7 баксов ради поиска лекарства от рака?

[@sylvio]

нет, не смогли-бы быть выполнены, да и стоили-бы значительно дороже

ну а если посчитать стоимость туалетной бумаги, которую человек расходует за 3 года.. :)

[@zarincheg]

Вопрос в том, может ли это реально помочь, допустим в той же борьбой с раком. ~120 баксов в год, с учетом того, что у многих компы пашут круглосуточно и показатели поглащения энергии не критичны, я думаю вполне нормально... если это действительно поможет хотябы единицам...

[@ooprizrakoo]

Мне кажется, хорошо бы инструкцию для параноиков вроде меня сделать :) - объяснив, как именно работает программа, как именно и кем будут использоваться обсчитанные данные, какова вероятность что от этого будет хоть какой-то толк, как убедиться что мой компьютер ищет лекарство от рака, а не занимается моделированием ядерных взрывов для Империи Зла, и прочих бяк не совершает :)

Ну, и разумеется, стандартные вопросы по безопасности загружаемого ПО хотелось бы выяснить.

Самое главное - раз уж вы пишите в русскоязычное комьюнити - не отсылайте на англоязычные документы, а поделитесь сжатым адаптированным переводом этих текстов.

[@payalnik]

Я привел ссылку на русскоязычное сообщество по теме... Думаю, это может помочь. А переводить все сайты - я бы мог, наверное, но даже не знаю, какие больше бы пригодились хабралюдям

[@Hitryi_Pryanik]

Искал такую штучку. Хотя бы на время чтения с экрана включать (в остальное комп нагружен на 95-100% — графика).
Присоединяюсь к вопросам предыдущего оратора. Сертификаты безопасности есть там?
Сам нашёл, что официально поддерживается IBM (проверил).

[@NaFigator]

Лучше бы активным участникам первым давали доступ к результатам исследования, если оно окажется успешным.

[@misha_kvakin]

Ну, у кого как, по правде говоря.
Мой, например, не простаивает. И работает на пике сил.

[@glader]

Чем занят, если не секрет?

[@misha_kvakin]

Рендер в бэкграунде бежит почти без остановок.

[@maniaque]

Я в свое время активно участвовал. Знающие люди сказали, что во многих проектах очень большой процент повторных пересчетов :(

После этого завязал.

[@payalnik]

Я так понимаю, это издержки производства - поскольку не исключена накрутка рейтингов, необходимо проверять данные... это не так уж плохо

[@maniaque]

Ну видите, получается так, что удельный взнос моего компьютера автоматом делится на два, а то и на десять (в seti@home). Не доверяют? :(

[@payalnik]

Не доверяют, но и причин доверять особо нет :) Но заметьте: удельный взнос уменьшается не только у Вас, так что относительно все остается на месте

[@Aloner]

А чего доверять? Ваша отказоустойчивость стремится к нулю. Вы можете забыть заплатить за инет, у вас может сломаться компьютер, вы можете просто бросить это дело ;) Вы же сами доказали, что вам доверять не стоит когда завязали ;)

[@ejsmile]

Самое эффективное это ставить такие программы на работе, где 90 % времени компы используются как печатные машинки (у самого на рабочем компе гоняется BOINC SETI@Home в режиме сервиса для работы немешает не как) пользователи не замечают нагрузку на компьютер, а ты приносищ пользую (все равно на работу берутся компы мощнея необходимых).

И еще хочется заметить, что компы победители рентингов (найбольшие вложения в проект) это много процессорные сервера или сети (наверное админи развлекаются). Так что кто хочет он знает путь победы.

P/S/ Давайти использовать компьютеры как можно эффективнее

[@grokinn]

если уж участвовать то хотя бы в кажущихся полезными проектах типа folding@home я запряг под него сервер на работе, все равно круглосуточно включен, а кроме файлсервера и контроллера домена ничего не делает. Ну а тратить энергию и компьютерное время на расчет шахматных партий это я совсем не понимаю зачем нужно.

[@neperap]

С удовольствием запущу на своих ресурсах такое, только покажите мне что-то наше, местное.
Ибо погут и про рак написать, а могут гадость какую-то делать.

Сам долгое время в seti@ был, потом прекратил.

[@AlexcYeCu]

Убойная логика. Сначала покупать прожорливых монстров, а потом думать, для чего они нужны. Прям по Пелевину: "и тут он поддался воздействию анального вау-импульса". Покупайте новые компьютеры тогда, когда это действительно необходимо, с умом подходите к выбору комплектующих. И не будет у вас неиспользованных мощностей - так, некоторый запа на будущее или очень ресурсоёмкие задачи. А сэконмленные деньги потратьте на что-нибудь полезное или приятное.

[@neperap]

Знаете, мои "прожорливые монстры" стоят в стойках и ждут своей участи.
А как и куда тратить деньги я буду решать сам.

[@neperap]

виноват, приношу извинения - просмотрел, думал это мне reply.

[@maxcom]

Домашний ПК не сервер, у которого нагрузка распределена более-менее равномерно. Есть ряд ситуаций, когда высокая производительность ПК нужна не постоянно, а требуется время от времени

[@Pr0v0dn1k]

Логика действительно убойная. Я бы с удовольствием попросил в магазине: "Дайте мне, пожалуйста, комплектующих, самых навороченных, но из-за того, что я буду их использовать только половину времени (ночью я сплю обычно) - сделайте скидку 50%"... Если человек каким-нибудь пинаклом или солидворксом пользуется 3 часа в день, а остальное время торренты качает, ему что, не нужен мощный компьютер?

[@payalnik]

Не совсем разумная мысль. Во-первых, новые компьютеры зачастую экономичнее старых (вспомнить "суперуспешную" архитектуру NetBurst). Во-вторых, у нас есть куда применить ресурсы новых машин (благодаря стараниям программистов :), но это происходит не все время.

[@Aloner]

Вам уже написали про несостоятельности ваших утверждений.

[@payalnik]

Я по аналогичной причине и взялся за все это :)

[@payalnik]

Хорошая тема. Folding@Home держит специальную страницу с результатами: http://folding.stanford.edu/English/Pape…

[@CeyT]

Ну, окончательным результатом “биологических” проектов не станет готовое лекарство от рака, СПИДа, малярии. В них собирается статистическая база по структуре, влиянию и взаимовлиянию белков (вирусов, ДНК) и химических соединений, из которой можно будет выбрать самые характерные и на их основе построить более общие теории.

С математическими приложениями всё просто: есть много чисел, есть условие, нужно найти соответствующие.

Физические проекты служат для обработки поступающей от исследователей информации и проведения расчётов перед проводимыми реальными экспериментами (например, в ускорителях частиц).

[@hannimed]

А трафика много хавает?

[@CeyT]

Смотря какой проект. Например, распределённые индексирующие интернет системы зохавают всё, что вы им выделите (и сами по себе требуют в качестве минимума широкого канала). Расчёт климата использует объёмные модели, там тоже достаточно много надо. Остальные - немного (вплоть до десятков байт). Надо учитывать, что сами расчётные библиотеки , загружаемые в первый раз, занимают больше - несколько (десятков, в некоторых случаях) мегабайт. Ещё при медленном и непостоянном соединении и быстром компьютере может накапливаться заметное количество данных, приём и передача которых психологически будет восприниматься как задержка.

В общем-то, проектов много и даже модемщик найдёт подходящие - требования и статистику можно посмотреть на официальных, их форумах или сайтах команд. (http://boinc.ru - http://distributed.ru - http://tsc.overclockers.ru - etc)

Люди с безлимитным тарифом (по крайней мере, в моём случае ;) через месяц-другой перестают ежеминутно проверять набранные очки, задание, которое считается, передачу результатов и оставляют в покое висящий в трее значок. При грамотной настройке объема используемой памяти работа всего хозяйства незаметна.

[@iex]

Стремновато ввязываться в это, прожирая платный траффик работодателя.

[@sandwarrior]

прощайте...

[@tilarids]

На работе постоянно запущен Folding@Home(когда в винде нахожусь). Загружает ровно 50 процентов процессорного времени, но почему-то это незаметно :)

P.S. Ну, и делает он нечто более полезное, чем расчёт шахматных партий или поиск больших чисел.

[@Razvedcheg]

опечатка "Вчера глянул DVD с короТКОметражными ..."

[@payalnik]

спасибище!

[@artyfarty]

Иногда задумывался, куда деть все 4 ядра. Но всё же лучше пусть пыщпыщит на 20 градусов, чем делает что-то "полезное".

[@runnig]

а я запряг свой старенький целерон обсчитывать folding@home - нехай считает. если обзаведусь PlayStation3, тоже запущу, мне не жалко. я больше на мороженое в месяц трачу, чем на электричество для компа, который обсчитывает нужные человечеству эксперименты

[@Zoro]

они бы постарались перевод сделать на весь тот список языков. выигрыш очевиден.