3D-сенсор на Nexus 10

[@ideator]

Теперь можно будет сфотографировать и распечатать себе женщину.

[@namikiri]

У кого что болит.

[@ideator]

Не. Руку я не хочу себе фотографировать и печатать.

[@namikiri]

Боюсь даже спрашивать, почему она болит.

[@ideator]

Спасибо кэп! :-)

[@Shultc]

Не бойтесь, спрашивайте. В знаниях ничего плохого нет, какими бы они ни были!

[@Fragster]

Видите ли, — сказал он, — мне представляется, что человеческий мозг
похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите.
Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные,
нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди
всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает
то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты,
которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он
разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой
комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю
вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из
прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли
собой нужных.

Артур Конан Дойл. Этюд в багровых тонах

[@Shultc]

Однако на глубине четырнадцати тысяч метров я увидел среди
кристально-прозрачных вод темные силуэты горных вершин. Возможно, горы
были столь же высокие, как Гималаи или Монблан, даже более высокие, — ведь
глубина бездны была неизмерима!

Жюль Верн

Не путайте художественную литературу с научной.

[@firestarter]

Очень понравиласть цитата. Спасибо!

[@Nashev]

Перефразирую соседний коммент: надо помнить, что это мнение вымышленного персонажа, и не обязано быть истиной. Собственно, и не является.

[@sulnedinfind]

Я не врач, но, думаю, туннельный синдром.

[@blo]

Отлично, надеюсь такой сенсор можно будет приобрести отдельно и использовать как зрение для различных роботизированных поделок. Сейчас тягать кинект с большой батареей не очень удобно, особенно на летательных аппаратах.

[@cyberXndr]

robo-mod для google glass…

[@blo]

Мда

Capri is scheduled to be available in mid to late 2013 for companies able to purchase a minimum of 100k annually.

(с)

[@NeoCode]

Надеюсь, что такой сенсор скоро будет по умолчанию во всех телефонах, фотиках и google glass. Появится возможность трехмерной фото/видеосъемки, то есть сняв видео со всех сторон, удастся получить текстурированную модель. А это значит, что Google сделает возможность выкладывать трехмерные модели зданий с интерьерами на Google Maps/Earth, люди будут сканировать свои квартиры и офисы, и наконец-то можно будет не только виртуально побродить по улицам какому-нибудь города, но и зайти внутрь зданий.

[@Infthi]

>сняв видео со всех сторон, удастся получить текстурированную модель.
ну, софт умеющий это и сейчас есть, просто не распространён особо.

[@Nashev]

Имена, пароли, явки? В смысле: названия и линки озвучите?

[@Infthi]

могу озвучить быстро вспомненное видео с ютуба: www.youtube.com/watch?v=vEOmzjImsVc, а также тот факт, что про аналогичный самописный софт нам рассказывали на лекции ещё где-то весной 2006.
ну и вообще, google://3d model from camera/video выдаёт ненулевой результат.

Посыл того поста был, что такой софт в принципе есть и сейчас, сенсор не нужен. даже опенсурсное что-то находится.

[@BelBES]

Вот еще забавное видео от PrimeSense по теме: www.youtube.com/embed/zXKqIr4cjyo (почему-то не получилось встроить видео в комментарий при помощи тегов)
P.S А вообще интересно какие ТТХ у этого сенсора, и как получилось добиться реал-тайм отклика и синхронизации с камерой самого планшета(насколько видно по фото, то в сенсоре нет собственного RGB сенсора).

[@Mithgol]

Итак, ожидается синергический эффект от сочетания этой технологии и 3D-принтеров.

Можно будет реально делать копии, повторяющие форму какого угодно предмета, повстречавшегося владельцу планшета.

Например, после туристической поездки в Рим украшать свой дом уменьшенными аналогами каких-нибудь статуй.

[@Aux]

Я бы после поездки в Рим дома бы себе распечатал Коллизей в полный рост…

[@alexmay]

Музеям надо на что то жить. Их не всегда и не полностью финансирует государство. И не только в России

[@Chesnok]

Пожалуй, я не буду больше оставлять ключи от квартиры и машины лежать на столе. Так, от греха подальше.

[@6opoDuJIo]

Чудится мне что раньше эта затея была ничуть не менее рисковой.

[@kinguru]

Можно будет настроить сенсор на металл и штаны не помогут.

[@Nashev]

Хм… А если настроить сенсор на кожу?.. Хотя, первый коммент тут уже про это.

[@APaMazur]

Вы знаете, развитию технологии нельзя не порадоваться, но меня терзает смутное сомнение на предмет необходимости такого девайса в каждом рядовом смартфоне. Есть ощущение, что сегодня в моем смартфоне и так есть изрядное количество мелких фич, которые вроде бы и прикольны, но использовать я их толком не использую. Притом становясь стандартным элементом массового рынка подобные девайсы явно не понижают цену конечного устройства. Как минимум на сегодня я бы предпочел иметь смартфон без такой штуки и, при большой потребности, отедельный 3D сканер размером с ручку, поскольку нужен он мне будет далеко не в повседневном быту и я трижды подумаю, прежде чем на него вообще тратиться.

[@Fedcomp]

Вы предпочитаете телефон без камеры? как жаль что многие пользователи такие не захотят покупать. Тут скорее всего делается ставка на виртуальную реальность.

[@APaMazur]

Где я что-то написал про камеру?
Или это уже единственный элемент смартфона?

[@Fedcomp]

Это была аналогия. Вам не нравится, пользователям нравится, они будут покупать, будут пихать везде. Я думал это достаточно очевидно для вас, видимо нет.

[@APaMazur]

Продолжая вашу аналогию, что бы исходная мысль была понятнее, было досмартфонное время, когда эту самую камеру в 1.3 или даже 0.5 мегапикселя стали повально пихать в телефоны. Притом, что она была совершенно бесполезна на практике, сильно повышала цену устройства и являлась бессмысленным элементом моды.

[@Fedcomp]

Её пихали потому что покупали. Как по мне, так сейчас камеры в смартфонах вполне полезные.
Возможно тоже самое произойдет и со сканерами.

[@xskrip]

Будущее уже здесь.

[@Theo_from_Sed]

Блин, круто! В детстве безумно хотелось непостижимым образом «отсканировать» улицы родного города, и засунуть их в quake-образную стрелялку. Похоже что скоро это можно будет сделать парой кликов.

[@blo]

Дистанция работы сенсора до 0.8-3.5 м.

[@DmitryO]

Так цепляем его на коптер и пусть летает, сканирует! :)

[@valexey]

3D сенсоры обычно имеют радиус от 30 см до 3 метров (ибо работают в активном режиме, используя структурированную подсветку либо ToF, то есть они сами «светят» на объект). Кроме того, у них часто бывает также проблема с засветкой, то есть на солнце они работают очень плохо. Так что строить модель моста или там здания через таковой «3Д сканер» не выйдет.

Для контроля инженерных сооружений скорее подойдет что-то вроде вот такого: habrahabr.ru/post/188320/

[@BelBES]

Для построения моделей архитектурных сооружений(дома, мосты), спелеологических конструкций(пещеры и тд и тп) как раз используются 3D-сенсоры называющиеся Lidar. Точность у них сумасшедшая, дальность действия десятки киллометров… цена правда по несколько сотен тысяч долларов за штуку может доходить)

[@valexey]

Я знаю. Они же используются для спутниковой картографии. И, если мне не изменяет память, ToF-камеры являются вариацией на тему лидаров, таким образом в Кинекте-2 как раз лидар и есть.

Но, лидар лидару рознь :-) У них сильно разные характеристики. Суть моего коммента была про то, что с помощью мобильного устройства (планшет) не получится строить модели сооружений с помощью активного 3Д-«сенсора».

[@BelBES]

Kinect использует оценку спроецированной в пространство решетки, лидар же использует те-же принципы что и в радиолокации(бегаем лучом, светим и фиксируем отклик). Общего там не очень много.

Если привесить Kinect к какому-нибудь квадрокоптеру(даже уже народ привешивает) и обеспечить питанием, то почему-бы и не построить модель какого-то сдания.

[@valexey]

Я специально указал версию Кинекта — версия 2, а не версия 1. Версия 2 это то, что выйдет в ноябре вместо с Xbox One и в 2014 году для PC. В отличае от текущей версии (1) кинекта (и от Creatibe Gesture Camera, с которой работает Intel PerC SDK), который использует структурированную подсветку, Кинект-2 использует ToF (http://en.wikipedia.org/wiki/Time_of_flight) что дает ряд преимуществ.

[@BelBES]

Факт, что в Kinect 1 тоже был ToF (ZСam) только ущербный, а в Kinect 2 вроде аналогичный датчик но с большим разрешением стоит.

[@valexey]

По моему, в Kineсt 1 они таки отказались от ToF (который был таки в ZCam).