Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 92
Отличная игра юности, спасибо большое.
Кстати, создатели Neverhood собираются сделать её духовного наследника.
Ну да. Именно что духовного, т. к. сиквел Neverhood автор сделать не может, ибо у него нет на это прав! (Кто-нибудь еще сомневается, что копирайт — зло?)
У автора нет авторских прав… Прекрасненько… Вот для чего, оказывается, нужно авторское право!
Авторские скорее всего есть. Нет имущественных, ибо он их в своё время продал издателю.
Конкретно речь идет об отсутствии права на сюжет и персонажей, т. е. не о том, что автор уступил права на распространение той своей работы, за которую он получил деньги, а что он лишился таким образом права создать новую работу в той же авторской «вселенной», продолжить свой же творческий замысел! Что является более чем наглядной демонстрацией того, как копирайт «стимулирует свободу творчества».
Еще раз перечитайте.
Речь не об имущественных правах на уже созданное, а об ограничении авторского творчества на основании того, что находится фактически в его голове.
На х*й любой копирайт, если он смеет указывать творцу, что творить (не плагиатить, не пиратить, а творить!) разрешено, а что запрещено.
Речь не об имущественных правах на уже созданное, а об ограничении авторского творчества на основании того, что находится фактически в его голове.
На х*й любой копирайт, если он смеет указывать творцу, что творить (не плагиатить, не пиратить, а творить!) разрешено, а что запрещено.
> Автор сам себя ограничил, продав права. Без воли автора такие права у него отобрать не могут.
Ограничивает авторов система, допуская возможность отчуждения таких прав. Система, допускающая рабство, будь то физическое или творческое, должна быть уничтожена.
Ограничивает авторов система, допуская возможность отчуждения таких прав. Система, допускающая рабство, будь то физическое или творческое, должна быть уничтожена.
> Предлагаю вам спонсировать их.
Что, собственно, с завтрашнего дня и можно будет сделать.
Кстати, а почему никто не запостил объяснение самого автора?
Что, собственно, с завтрашнего дня и можно будет сделать.
Кстати, а почему никто не запостил объяснение самого автора?
«Я уже объяснял ситуацию с правами ранее, но сделаю это еще раз. Права на интеллектуальную собственность отличаются от прав, скажем, на владение и распоряжение вашим диваном. Как только вы его покупаете и привозите домой, я не могу зайти к вам, сфотографировать его и потом продавать фотки за деньги. Это ваш диван. В прошлом нам понадобился миллион с чем–то долларов, чтобы создать первую игру. Издатели согласились выделить такие деньги, но взамен потребовали переписать персонажей на них. Так вышло с героями Neverhood и Earth Worm Jim, так что я не могу распоряжаться этими героями или придуманным миром. Такова была цена создания первой игры.
Dreamworks Interactive заплатила за создание персонажей Neverhood и теперь владеет ими, хотя у меня остались права на бренд Neverhood, я не могу создавать игры под этим брендом. Потом EA купила Dreamworks Interactive. Мы многие годы пытались договориться с EA, но каждый раз переговоры заканчивались ничем просто потому, что в EA не придавали значения потенциалу Neverhood и огромной фан–базе игроков. Но это не моя проблема.
Если я малейшим образом задействую Клеймена, Оттоборга или любого другого персонажа из Neverhood в своем новом творении, я безусловно использую „диван“ EA без их ведома и разрешения. Они на полных правах могут потребовать прекращения разработки и продажи им всех наработок, так или иначе касающихся их интеллектуальной собственности. Будет даже глупо пытаться это проверить.
Хотелось бы отметить, что EA не так уж плохо охраняют свою собственность, и они не были бы против, если бы я портировал на iPhone оригинальную игру или использовал персонажей Neverhood в их коммуникации. Но я продал им свой „диван“, когда передал права на персонажей Dreamworks Interactive. Была бы моя воля — я бы сделал 800 новых неверхудов и 800 новых червяков джимов, но я не вправе делать этого. Так что намного проще и веселее создать что–то новое!»
Как я его понимаю! Что то похожее у нас с Вангерами… портировали, а выпустить не можем. :(
Титаническая работа! Мое уважение и благодарность не имеют границ!
Спасибо =) Одна из первых моих игр.
Не верь в худо!
Не верь в худо!
Не снобируй и не снобируй будем.
Вы хотели сказать «один из самых удачных переводов названия»?;)
Интересно, можно ли будет когда-нибудь использовать ресурсы именно из этого варианта переводов…
В смысле? Можно ли будет запускать под ScummVM? Безусловно! Мы над этим как раз сейчас работаем.
Именно перевод от «Дядюшки Рисёча»? Было бы здорово :)
А вот скажите пожалуйста, а не используются-ли в новом скууме, в котором Newerhood, OpenGL функции SDL? А то если используются, обидно будет, не смогу поиграть под OS/2.
Отлично!!! Одна из любимых игр. Спасибо.
Поражает описанный вами объём работ, который энтузиасты проделывают без всяких внешних стимулов. Только из-за удовольствия от самого процесса, очевидно.
Кстати, а почему на сайте проекта нет новости про Neverhood?
Кстати, а почему на сайте проекта нет новости про Neverhood?
И ещё вопрос, почему в списке совместимости нет ни одной игры с рейтингом 100%?
Объявление делется, когда игра готова к публичному тестированию. Пока работа над движком не закончена.
Тут не только удовольствие от процесса. Проекты подобные этому сохраняют игровое наследие. Следят за тем чтобы классика игровой индустрии не исчезала.
Почему нельзя сразу создавать игры и приложения для кроссплатформенной VM. Вот была бы быстрая VM со своим App Store. Создал приложение и оно доступно на любой ОС.
На самом деле мы работаем над поддержкой движка Wintermute, для которого есть инструменты для создания игр, и есть коммерческие проекты, также стартовала, но заморожена работа над Adventure Game Studio (AGS), на котором энтузиасты и коммерческие компании создали несколько сотен игр.
Так что ваше предложение не за горами.
Так что ваше предложение не за горами.
А почему бы не использовать в качестве кроссплатформенной виртуальной машины что-нибудь готовое с JIT, к примеру .NET/Mono/Xamarin?
Ну, во-первых, основная цель проекта — поддержка старых игр. А про point and click adventures на Java я не слышал. Во-вторых, проблемы с переносимостью. К примеру, платформа Java будет несколько великовата для той же NDS, где доступно всего 4 мегабайта ОЗУ.
Было бы замечательно если бы AGS развивался. В настоящее время это хорошее подспорье для «возродителей». Большинство если не все игры издаваемые Wadjet Eye Games сделанны именно на АGS, и надо сказать коммерчески успешны. Им далеко до многомиллионных тиражей, но свою нишу они прочно заняли. По крайней мере я на это надеюсь.
Спасибо за статью и за тот глоток воздуха который она дает уже знакомыми именами, не говоря уже о сути написанного.
Спасибо за статью и за тот глоток воздуха который она дает уже знакомыми именами, не говоря уже о сути написанного.
Интересно, а возможно ли перенести на scummvm тот самый Prince of Persia? Код ведь уже более года назад нашли, а эмулятор ещё никто не написал (либо я не нашёл).
За работу огромное спасибо. В своё время не встретил эту игру, возможно теперь поиграю.
За работу огромное спасибо. В своё время не встретил эту игру, возможно теперь поиграю.
При упоминании… не самых распространённых технологий/программ, в данном случае — ScummVM, следует приводить небольшой абзац с их описанием.
Пишу здесь, а не в личку, так как это регулярная ошибка авторов на хабре.
Пишу здесь, а не в личку, так как это регулярная ошибка авторов на хабре.
Зря минусуете человека — он все верно говорит. Добавить абзац из вики не так уж трудно, зато может привлечь тех кто еще не слышал о ScummVM.
Вы же эту новость пишете не для себя или для тех кто и так знает обо всех новостях про ScummVM, правильно?
Вы же эту новость пишете не для себя или для тех кто и так знает обо всех новостях про ScummVM, правильно?
Похоже мне следует подробнее раскрыть своё мнение.
Когда читатель (на хабре и вообще где угодно) открывает статью, его мозгу необходимо понять, о чём идёт речь. Это нужно для того, чтобы определить степень интересности темы, чтобы решить, следует ли тратить ценную энергию на дальнейшее чтением.
Отлично, если понимание происходит на этапе чтения заголовка (думаю именно для этого их и изобрели). Но впихнуть туда всю информацию о теме не всегда получается — место всё-таки ограничено, да и раздутый заголовок своёй объёмностью раздражает всё тот же мозг.
Если понимание из заголовка не пришло — читатель получает лёгкое внутреннее раздражение. Это вполне привычное человеку чувство, и он даже не обращает на него внимания, по сути единственное его проявление — желание закрыть страницу, развидеть, тэксказать, раздражающую своей неведомостью информацию. Но если читатель достаточно любопытен, он продолжает читать, всё быстрее и быстрее, перескакивая через слова, а потом и через строки, может даже скролля далеко вниз, цеплясь глазами за крупные элементы — картинки, заголовки, etc. Мозг, словно наркоман без дозы, всеми силами стремится утолить своё неведение, и хоть как-нибудь выцепить из потока информации сведения о том, о чём же всё-таки идёт речь.
Если время безуспешного поиска переваливает за некоторую черту, индивидуальную для каждого конкретного случая и человека, последний просто избавляется от мучений, отказываясь от дальнейшего чтения этой статьи и выбрасывая из оперативной памяти мозга те несвязанные обрывки, которые оный успел собрать. А всё из-за того, что человеческий мозг не терпит неопределённости.
И даже если читатель, наконец напрягая все извилины и задействуя всевозможные методы дедукции, индукции и прочих *ций, наконец осознаёт, о чём идёт речь, вполне возможно, что он к тому моменту уже настолько зол, что постарается эту злость как-нибудь выплеснуть, в зависимости от того, как он эту информацию воспринимал: закрыв статью в интернете,порвав отбросив книгу, грубо заткнув другого человека, который медленно и невнятно пытался что-то донести…
Но даже в самом лучшем случае, когда понимание наступило относительно рано (в начале-середине текста), поток повествования, тщательно формировавшийся автором, будь то изящные перетекания текста, остроумные выразительные средства языка, неожиданные повороты сюжета (в технической статье, ага), внезапные смешные картинки — по всему этому злой читатель уже пробежался глазами, сломав повествование; и все труды автора оказались напрасны.
А ведь, спросите себя, автор этой, и авторы прочих статей, так ли вами, при написании, движет ли безкорыстное желание донести информацию до широкой/узкой (нужное подчеркнуть) аудитории? И вам совсем плевать на отношение к вам, на восприятие, вы пишите сухим справочным языком, который отпугнёт 90% потенциальных читателей и вам на это плевать?
Или же вы холите своё небольшое, но детище, — статью? Стараетесь всячески сделать её лучше? Бережно вставляете тщательно подобранные картинки или даже собственно сделанные фотографии, обработанные и подготовленные специально для этого? Исправляете ошибки и переписывается неудачные предложения? Вообще стараетесь, чтобы ваша информация была полезна как можно большему числу людей?
Если вы ответили на последние вопросы «да» хотя бы раз, сделайте свою статью перед публикациейчуточку сильно лучше простым действием. Переместитесь в начало, закройте глаза, выдохните, представьте, что вы человек абсолютно незнакомый с тематикой и попытайтесь взглянуть на текст его глазами. Как скоро он поймёт о чём идёт речь?
В заголовке? В первом предложении? В первом абзаце? Если на все три вопроса отвечаете «нет» — знайте, у вашего текста серьёзная восприяционная проблема.
Когда читатель (на хабре и вообще где угодно) открывает статью, его мозгу необходимо понять, о чём идёт речь. Это нужно для того, чтобы определить степень интересности темы, чтобы решить, следует ли тратить ценную энергию на дальнейшее чтением.
Отлично, если понимание происходит на этапе чтения заголовка (думаю именно для этого их и изобрели). Но впихнуть туда всю информацию о теме не всегда получается — место всё-таки ограничено, да и раздутый заголовок своёй объёмностью раздражает всё тот же мозг.
Если понимание из заголовка не пришло — читатель получает лёгкое внутреннее раздражение. Это вполне привычное человеку чувство, и он даже не обращает на него внимания, по сути единственное его проявление — желание закрыть страницу, развидеть, тэксказать, раздражающую своей неведомостью информацию. Но если читатель достаточно любопытен, он продолжает читать, всё быстрее и быстрее, перескакивая через слова, а потом и через строки, может даже скролля далеко вниз, цеплясь глазами за крупные элементы — картинки, заголовки, etc. Мозг, словно наркоман без дозы, всеми силами стремится утолить своё неведение, и хоть как-нибудь выцепить из потока информации сведения о том, о чём же всё-таки идёт речь.
Если время безуспешного поиска переваливает за некоторую черту, индивидуальную для каждого конкретного случая и человека, последний просто избавляется от мучений, отказываясь от дальнейшего чтения этой статьи и выбрасывая из оперативной памяти мозга те несвязанные обрывки, которые оный успел собрать. А всё из-за того, что человеческий мозг не терпит неопределённости.
И даже если читатель, наконец напрягая все извилины и задействуя всевозможные методы дедукции, индукции и прочих *ций, наконец осознаёт, о чём идёт речь, вполне возможно, что он к тому моменту уже настолько зол, что постарается эту злость как-нибудь выплеснуть, в зависимости от того, как он эту информацию воспринимал: закрыв статью в интернете,
Но даже в самом лучшем случае, когда понимание наступило относительно рано (в начале-середине текста), поток повествования, тщательно формировавшийся автором, будь то изящные перетекания текста, остроумные выразительные средства языка, неожиданные повороты сюжета (в технической статье, ага), внезапные смешные картинки — по всему этому злой читатель уже пробежался глазами, сломав повествование; и все труды автора оказались напрасны.
А ведь, спросите себя, автор этой, и авторы прочих статей, так ли вами, при написании, движет ли безкорыстное желание донести информацию до широкой/узкой (нужное подчеркнуть) аудитории? И вам совсем плевать на отношение к вам, на восприятие, вы пишите сухим справочным языком, который отпугнёт 90% потенциальных читателей и вам на это плевать?
Или же вы холите своё небольшое, но детище, — статью? Стараетесь всячески сделать её лучше? Бережно вставляете тщательно подобранные картинки или даже собственно сделанные фотографии, обработанные и подготовленные специально для этого? Исправляете ошибки и переписывается неудачные предложения? Вообще стараетесь, чтобы ваша информация была полезна как можно большему числу людей?
Если вы ответили на последние вопросы «да» хотя бы раз, сделайте свою статью перед публикацией
В заголовке? В первом предложении? В первом абзаце? Если на все три вопроса отвечаете «нет» — знайте, у вашего текста серьёзная восприяционная проблема.
Вы все говорите очень верно. Правда в виду очень большой и разношерстной аудитории на Хабре, одни читают публикации, другие проходят мимо, третьи просят сделать их короче и абстрактно, а четвертые любят прикладной материал и им нужен подробный разбор полетов. Удовлетворить всех? Понятное дело — утопия, невозможно в принципе.
Также существует понятие Хабов. Неких баров где находятся самые разные байкеры. В Хабах посвященных коду, каким-то специфическим и непонятным для меня дисциплинам я не появляюсь. И не потому, что байкеры сделают из меня котлету, но потому, что это не моя специализация. А мой практичный мозг, согласно внутренней политике моего сознания, отметает все несущественное. Этот хаб посвящен гейм-девелопменту, приходящие сюда более или менее знают о чем речь. И когда я делаю статью о быстром создании тайловых текстур я не объясняю вначале что такое текстура, и что такое тайл. Потому, что статья находится не только в хабе Game Development но и в хабе Обработка изображений. В общем и целом понятие Хаб, да еще с припиской «тематический» уже во многом определяет тематику раздела. Термин — ScummVM — сам по себе визитная карточка. И я не думаю, что логично в каждую статью о ScummVM пихать исторические справки и выдержки из википедии. Таким образом можно добраться до того что в каждой публикации посвященной игре — стоит привести выкладки о том, что же собственно из себя представляет игра.
В силу разношерстности читающих статьи — всегда есть те кому не нравится длинна статьи, стиль, юмор рассказчика, качество иллюстраций и бог знает что еще. Удовлетворить их просьбы и требования невозможно по определению. Новостная публикация это не туториал с экскурсом в историю. И даже туториал делится на теоретический и практический материалы, которые для одного могут быть легко воспринимаемыми, а для другого мукой смертной. Что обычно и можно видеть в комментариях.
Рассуждения о корысти вообще не особо уместны. В действиях большинства людей всегда прослеживаются и мотивы, и корысть. И ничего дурного в этом нет. Не в корысти, ни в преследовании своих собственных мотивов. Они не могут быть использованы как укоризненный аргумент, и как иллюстрация чего-то плохого. Первооткрыватели, ученые, музыканты, писатели и много кто еще — далеко не всегда думают только лишь о предмете своего творчества, и далеко не всегда их помыслы и действия чисты с точки зрения человеческой морали. Иными словами Иисусов среди них мало.
Также существует понятие Хабов. Неких баров где находятся самые разные байкеры. В Хабах посвященных коду, каким-то специфическим и непонятным для меня дисциплинам я не появляюсь. И не потому, что байкеры сделают из меня котлету, но потому, что это не моя специализация. А мой практичный мозг, согласно внутренней политике моего сознания, отметает все несущественное. Этот хаб посвящен гейм-девелопменту, приходящие сюда более или менее знают о чем речь. И когда я делаю статью о быстром создании тайловых текстур я не объясняю вначале что такое текстура, и что такое тайл. Потому, что статья находится не только в хабе Game Development но и в хабе Обработка изображений. В общем и целом понятие Хаб, да еще с припиской «тематический» уже во многом определяет тематику раздела. Термин — ScummVM — сам по себе визитная карточка. И я не думаю, что логично в каждую статью о ScummVM пихать исторические справки и выдержки из википедии. Таким образом можно добраться до того что в каждой публикации посвященной игре — стоит привести выкладки о том, что же собственно из себя представляет игра.
В силу разношерстности читающих статьи — всегда есть те кому не нравится длинна статьи, стиль, юмор рассказчика, качество иллюстраций и бог знает что еще. Удовлетворить их просьбы и требования невозможно по определению. Новостная публикация это не туториал с экскурсом в историю. И даже туториал делится на теоретический и практический материалы, которые для одного могут быть легко воспринимаемыми, а для другого мукой смертной. Что обычно и можно видеть в комментариях.
Рассуждения о корысти вообще не особо уместны. В действиях большинства людей всегда прослеживаются и мотивы, и корысть. И ничего дурного в этом нет. Не в корысти, ни в преследовании своих собственных мотивов. Они не могут быть использованы как укоризненный аргумент, и как иллюстрация чего-то плохого. Первооткрыватели, ученые, музыканты, писатели и много кто еще — далеко не всегда думают только лишь о предмете своего творчества, и далеко не всегда их помыслы и действия чисты с точки зрения человеческой морали. Иными словами Иисусов среди них мало.
одни читают публикации, другие проходят мимоИ?
третьи просят сделать их короче и абстрактно, а четвертые любят прикладной материал и им нужен подробный разбор полетов.Ну думаю тут нет, если можно так выразиться, состава проблемы. Длина статьи обычно получается как придётся, и в целом тут не о чём спорить: если ввести минимальную длину статьи, это только повредит хабру, т.к. многие авторы скорее вообще не будут ничего писать, нежели пытаться растянуть свои короткие статьи-новости или пр. Аналогично с ограничением максимальной длины: авторы не будут переписывать статьи ради их укорочения — просто будут разбивать на части и в целом это ограничение будет отдавать искусственностью и вызовет больше раздражения, нежели пользы.
Также существует понятие Хабов.Сабжевая статья в хабах «История ИТ» и «Game Development». Увы, это не помогло мне понять, что такое ScummVM.
Этот хаб посвящен гейм-девелопменту, приходящие сюда более или менее знают о чем речьЛично мне нравятся статьи про геймдев, регулярно их читаю, но вот ни разу не слышал о SVM. И в принципе ничего удивительного, мир геймдева объёмен в и любой момент времени я, вы, вон тот тоже интересующийся темой хабравчанин не будем знать абсолютно всех используемых технологий и разработок.
Хочу заметить, не проходит и статьи, как я ни узнал бы нового для себя названия. И практически никогда мне не приходится гуглить/лезть в википедию — по контексту, опять же — кратким описаниям я получаю необходимую базовую информацию, что же тот или иное название означает, и пусть я не знаю ни его внутреннего устройства, ни авторов, ни истории развития, это не мешает мне правильно уложить его в нейронной сети мозга и представлять себе его образ.
И я не думаю, что логично в каждую статью о ScummVM пихать исторические справки и выдержки из википедии.Это необязательно и иногда даже вредно. Вполне достаточно сабжевую статью изменить как:
Несколько дней назад, 15 мая, в ScummVM, известный кроссплатформенный набор альтернативных игровых движков, был добавлен код движка <вставить бы название>, поддерживающего классику квестового жанра, игру The Neverhood.
Всё. Тема раскрыта и мозг получил свою информацию с первых строк.
Термин — ScummVM — сам по себе визитная карточка.
Таким образом можно добраться до того что в каждой публикации посвященной игре — стоит привести выкладки о том, что же собственно из себя представляет игра.Вы не поверите, но практически всегда так оно и бывает! Это незаметно, если об этом специально не задумываться. Да, не буквально выкладки, но отдельные слова-описания присутствуют повсеместно, в практически любой статье/новости/etc. Например где-то упоминается Doom. Даже не заставший игр из 90-ых читатель поймёт что это такое, т.к. скорее всего перед названием будет присутствовать слово «шутер» или его синоним. Или даже «культовый шутер» — представление станет ещё более ясным. В сабжевой же статье (по крайней мере в первой половине) ни одного описания не присутствует.
В силу разношерстности читающих статьи — всегда есть те кому не нравится длинна статьи, стиль, юмор рассказчика, качество иллюстраций и бог знает что еще.Если у недовольных есть объективные/обоснованные доводы, что не так, — их следует выслушать и, возможно, принять во внимание.
И ничего дурного в этом нет.А я обратного вроде как и не утверждал.
Несколько дней назад, 15 мая, в ScummVM, известный кроссплатформенный набор альтернативных игровых движков, был добавлен код движка <вставить бы название>, поддерживающего классику квестового жанра, игру The Neverhood.
Резонно. Такое не мешает и поможет.
Если у недовольных есть объективные/обоснованные доводы, что не так, — их следует выслушать и, возможно, принять во внимание.
Я обычно сопровождаю статью сколько могу. Поэтому четко знаю, что если я публикую статью, то мне еще один день придется ей отдать. А то и два. Это «сопровождение» статьи. Т.к. ее нельзя бросать. Поэтому пишу не очень часто.
Ну и плюс, конечно выводы делаются. В массивной критике всегда можно и нужно находить свое зерно. Ровно как и игнорировать большую часть. Иначе все что было сделано будет разваливаться под влиянием чужих взглядов и вкусов. А это с точки зрения авторской статьи неприемлемо.
Последняя моя публикация например содержала ошибочные суждения в одном месте и с помощью ряда людей мы их ликвидировали, также была отмечена проблема не сжатых изображений, как следствие следующие статьи будут содержать JPG иллюстрации, с ссылками на PNG исходники там где важно, т.е. иллюстрация коллективной критики в действии.
А я обратного вроде как и не утверждал.
В таком случае я вас не верно понял
«поднес пальцы к полям шляпы»
Благодарю за совет, вступление к статье подправил.
Уже давно в научном мире придумано — перед основным текстом статьи идёт абстракт, то есть краткое описание того о чём статья на понятном для всех языке без специфических терминов и ссылок куда либо (за редким исключением). Хорошо бы и на хабре такое.
А под android версия 1.7 не скоро будет?
Зашёл на сайт, чтобы скачать daily build для windows.
А он — внезапно! — в .tar.bz2
Есть ли возможность во что-то более удобное складывать виндовые билды?
А он — внезапно! — в .tar.bz2
Есть ли возможность во что-то более удобное складывать виндовые билды?
Билд машина под Линуксом, а средства для построения .exe установщиков чисто виндовые. Можно, конечно, сделать zip. А что, .tar.bz2 под Виндовс проблема?
Ну, не знаю.
У меня есть тотал коммандер — он не умеет (даже плагина на оффсайте нету).
Я, конечно, из-под Цигвина его разобрал, но вдруг не только я буду скачивать дев-билды?
У меня есть тотал коммандер — он не умеет (даже плагина на оффсайте нету).
Я, конечно, из-под Цигвина его разобрал, но вдруг не только я буду скачивать дев-билды?
zip — хорошее решение.
В одной замечательной книге есть несолько абзацев об архивах. Вкратце: если вы планируете распространять архивы, которые будут доступны пользователям разных ОС, пакуйте в zip. Есть по умолчанию во всех распространенных системах и не вызывает каких-либо затруднений.
Линуксоида привлечёт tar.bz2, зато rar повергнет во фрустрацию. Пользователя Windows — с точностью до наоборот.
В одной замечательной книге есть несолько абзацев об архивах. Вкратце: если вы планируете распространять архивы, которые будут доступны пользователям разных ОС, пакуйте в zip. Есть по умолчанию во всех распространенных системах и не вызывает каких-либо затруднений.
Линуксоида привлечёт tar.bz2, зато rar повергнет во фрустрацию. Пользователя Windows — с точностью до наоборот.
NSIS вроде бы умеет собирать Windows-установочники из-под Linux.
Когда-то давно хотел поиграть, но как-то не сложилось. Может теперь когда будет рабочаа версия под Linux поиграю :)
Вопрос к автору: ваш проект ни как не связан с этим портом?
Вопрос к автору: ваш проект ни как не связан с этим портом?
Блиин! Там есть «Три черепа»! Сто лет назад пытался пройти — висла постоянно на одном и том же месте!
Я просто должен ее теперь пройти!
Я просто должен ее теперь пройти!
Билд 1.7.0 поставил, а где найти саму игру?
Киньте ссылочку?
Киньте ссылочку?
ScummVM не поддерживает пиратство. Именно из-за этой стойкой позиции (которая многим не нравится по понятным причинам), мы спим спокойно и уважаемы в глазах оригинальных разработчиков, которые нам доверяют исходные коды своих игр.
Гугл сразу выдал ссылку на Amazon: www.amazon.com/The-Neverhood-Pc/dp/B00004RKER
Может быть мы сможем поспособствовать тому, чтобы игра стала продаваться за пару долларова на Good Old Games или DotEmu.
Гугл сразу выдал ссылку на Amazon: www.amazon.com/The-Neverhood-Pc/dp/B00004RKER
Может быть мы сможем поспособствовать тому, чтобы игра стала продаваться за пару долларова на Good Old Games или DotEmu.
Да, неплохо было бы, если бы она на GOG'е появилась. Игра хорошая, вполне прилично смотрится даже сегодня.
Выкапывать на аукционах оригинальные диски 20-летней давности – занятие увлекательное, конечно, но ни разработчикам, ни вам вся эта спекуляция пользы не приносит, скорее всего.
А так бы и люди купить могли без танцев с бубном, и в целом все в плюсе.
И конечно, спасибо за проект. Столько шедевров буквально реанимировали, больше того, сдаётся мне, ремейки «Сломанного меча», например, тоже вышли с вашей подачи – когда Revolution увидели интерес к их не потерявшей со временем увлекательности игре.
Выкапывать на аукционах оригинальные диски 20-летней давности – занятие увлекательное, конечно, но ни разработчикам, ни вам вся эта спекуляция пользы не приносит, скорее всего.
А так бы и люди купить могли без танцев с бубном, и в целом все в плюсе.
И конечно, спасибо за проект. Столько шедевров буквально реанимировали, больше того, сдаётся мне, ремейки «Сломанного меча», например, тоже вышли с вашей подачи – когда Revolution увидели интерес к их не потерявшей со временем увлекательности игре.
Опишите как поставить игру и где ее взять
Спасибо за новость и огромное спасибо за ScummVM!
В принципе верно. ScummVM — не интерпретатор, а платформа, фреймворк для разработки мультиплатформенных двумерных игр. Та часть, которую используют все движки, называется OSystem. Следовательно, мы отреверсили весь движок, но вызовы графики, звука, устройств ввода перевели на вызовы OSystem. И да, это не эмуляция, не симуляция, а именно переписанный оригинальный код. Правда, если мы находим баги в оригинале, мы их обычно чиним.
Тем не менне, 4 июля заработала начальная заставка игры. Хотя она из себя представляет набор роликов в формате Smacker, однако даже для этого было необходимо реализовать систему сообщений, обновление экрана, обработку клавиатуры, затемнение палитры, переход между сценами, в общем, написать почти 3 тысячи строк кода.
Как это мне напомнило когда мы портировали Ванргеров… хотя там у нас исходники были но то же не айс (безумная лапша на асемблере, DX5 и прочим)
А это позволяет автоматизировать шлепание по коридору? ;)
Большое спасибо за проделанную работу. Ещё раз, на этот раз весьма удобно, прошёл игру детства на смартфоне, до этого играл в версию для PS. Кстати, при соотношении сторон 16:9 игра смотрится отлично. Думаю у многих в эти дни появились подобные записи рядом с местом играния
И если 3-1-2-0-4 где-то выжглись в мозгу, а количество туборгов, моржей и кнопок(для управления краном выпали эти значки) можно запомнить, как и придумать какие-то аналогии со значками управления пушкой (косточка, рокета, слэш) или объемы бутылей(половина, полтора, два), то для игры в пары, ввода последовательности символов и, конечно же, всеми любимой мышки пришлось пописать.
В очередной раз хотел засунуть все диски за раз, но из-за вылетов в результате пропустил один.
Ещё раз спасибо.
И если 3-1-2-0-4 где-то выжглись в мозгу, а количество туборгов, моржей и кнопок(для управления краном выпали эти значки) можно запомнить, как и придумать какие-то аналогии со значками управления пушкой (косточка, рокета, слэш) или объемы бутылей(половина, полтора, два), то для игры в пары, ввода последовательности символов и, конечно же, всеми любимой мышки пришлось пописать.
В очередной раз хотел засунуть все диски за раз, но из-за вылетов в результате пропустил один.
Ещё раз спасибо.
А что за вылеты?
Клиент для win x64 падал, когда в демке я пытался дергать за колечки, которые не открывают дверь.
Клиент на андроид падал когда я вводил второй код для пушки
Еще иногда, когда пытаешься перейти в комнату за мышью. Там ещё был момент, но я не смог его воспроизвести, Глинка не хотел толкать проектор.
Когда вставляется последняя кассета
Потом, когда я пытался нажимать на кнопку проигрывания, он не зависал, но был только звук, а картинка не показывалась. На пластилине, кассеты перемигивались и ключ выпал.
Клиент на андроид падал когда я вводил второй код для пушки
Еще иногда, когда пытаешься перейти в комнату за мышью. Там ещё был момент, но я не смог его воспроизвести, Глинка не хотел толкать проектор.
Когда вставляется последняя кассета
Потом, когда я пытался нажимать на кнопку проигрывания, он не зависал, но был только звук, а картинка не показывалась. На пластилине, кассеты перемигивались и ключ выпал.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Поддержка The Neverhood добавлена в ScummVM