Comments 47
Интересно, сколько в год человек выдыхает углекислого газа. Насколько это сравнимо с «выдохами» виртуальных жателей?
Раза в три меньше, чем аватар :-) Плюс всё что выделяет человек потом поглощается растениями, которые человек съедает, так что в атмосфере эти выбросы не накапливаются...
не забывайте, что растения потом выделяют углекислоту обратно в атмосферу
Вы ничего не путаете?
он сказал правду ! :)
Мне всегда казалось, что растения поглощают CO2 и выделяют кислород.
И неправильно казалось.
На свету, в процессе фотосинтеза, растения действительно генерируют кислород.
Но в темноте, в процессе дыхания, происходит обратное...
На свету, в процессе фотосинтеза, растения действительно генерируют кислород.
Но в темноте, в процессе дыхания, происходит обратное...
В бедных африканских странах не нужно электричество :). Хочешь приготовить яичницу поставил на солнце и готово, вскипятить воду поставил на солнце и все :). О электрообогревателе вообще молчу :).
напомнило о проблеме рыгающих лосей
Очень понравился топик :)
Давайте не будем о грустном!
C Новым годом всех! Приглашаю к новогодней игре!
http://randoom.habrahabr.ru/blog/33185.h…
C Новым годом всех! Приглашаю к новогодней игре!
http://randoom.habrahabr.ru/blog/33185.h…
Расчеты некорректны. Живой человек помимо энергии, которую он потребляет непосредственно, тратит кучу ресурсов и энергии, которые пошли на изготовление его жилья, автомобиля, одежды и т.д. А в second life, стоимость производства виртуального мерседеса несопоставима со стоимостью производства реального.
беда в том, что в SL люди все таки проводят только часть жизни, а в другой части также жрут, ездят на машинах и прочее
а время, потраченное на виртуальную жизнь тратится только на себя, ничего миру
а время, потраченное на виртуальную жизнь тратится только на себя, ничего миру
а вспомнил, сколько воды у меня в душе утекает.. целую деревню негров поить можно неделю. >_
Не верный расчёт. Так как на одну аватару тратиться не один сервер целиком и полностью, а только часть.
Тогда выходит, что потребление одной аватарой составляет
( (4,000(шт) x 250(Вт)) / 12,500(шт) + 120(Вт) ) х 1(час) = 200(Вт*ч).
Тогда выходит, что потребление одной аватарой составляет
( (4,000(шт) x 250(Вт)) / 12,500(шт) + 120(Вт) ) х 1(час) = 200(Вт*ч).
Э-э-э.
Перед тем, как начать играть, нужно убить 16 негров?
Перед тем, как начать играть, нужно убить 16 негров?
Что-то я запутался в арифметике автора. Если на каждом из 4,000 серверов активно 10-15к пользователей, то следует что в SL примерно 50,000,000 пользователей (на официальной странице написано что пользователей зарегистрировано ~7,500,000). Если же активно 15,000 на всех серверах (на июль 2006 года их было 2,579 с суммарным он-лайном ~ 30,000), то получается в среднем на один сервер приходится 3-4 аватара.
Надо говорить "афроамериканцы" =)
Неправильно. Взят суточный расход электроэнергии, а между тем автара не потребляет ресурсы 24 часа в сутки.
именно. надо считать не количество одновременно присутствующих в игре а количество активных, которое в разы меньше. Иначе получаем выброс СО2 при непрерывной 24/7 игре
Я так понял, что автор считает, сколько бы потреблял чей-то аватар, если бы он полностью переселился в виртуальный мир. То есть сидел там непрерывно.
В этом случае расчет тоже не совсем корректен. Берется среднее количество аватаров онлайн, и при этом берется потребление всех имеющихся серверов, а ведь сервера рассчитаны не на среднее количество аватар онлайн а на пиковое, а оно будет в несколько раз больше. Соответственно, если все игроки будут жить в Секонд Лайф непрерывно, то никаких изменений нагрузки не будет и сервера всегда будут работать в пиковом режиме. Это значит, что потребление на одну аватару сильно завышено.
В этом случае расчет тоже не совсем корректен. Берется среднее количество аватаров онлайн, и при этом берется потребление всех имеющихся серверов, а ведь сервера рассчитаны не на среднее количество аватар онлайн а на пиковое, а оно будет в несколько раз больше. Соответственно, если все игроки будут жить в Секонд Лайф непрерывно, то никаких изменений нагрузки не будет и сервера всегда будут работать в пиковом режиме. Это значит, что потребление на одну аватару сильно завышено.
интересно, а сколько надо негров на велогенераторах, чтобы чтобы прокормить энергией датацентр?
Очень хотелось бы, чтобы автор разъяснил, что он имеет под словом "аватар(ы)" для таких, как я.
Да ХАБР просто экологический проект с нашими то мини аватарами - мы защищаем окружающую среду ! =)))
Интересно, а сколько серверов работают для Хабра? И сколько хабралюдей в среднем здесь надятся в один момент?
Кстати зря вы, мои негры от розетки заряжаются за полчаса... и очень хорошо работают весь день потом...
Автор молодец, привел оригинальный анализ. Самое интересное здесь еще и то, что вот, наконец-то, нашлись люди, которые стали задумываться над тем, что мы тут забыли все вместе на этой планете и как на нее влияем. Я не состою ни в каких экологических организациях, но мне было интересно почитать внушительное, так сказать, экономическое обоснование, феномена Секонд Лайф не с точки зрения его разработчиков.
Sign up to leave a comment.
Аватары обогнали негров по энергопотреблению