Pull to refresh

Comments 48

Активация ресивера, WiSee, проводится специальным жестом, известным только пользователю

Ваш жест недостаточно безопасен, используйте не менее 2-х сальто и позу из йоги.
Если эта штука имеет такую точность что распознает жесты, то всегда будет оставаться возможность «подсматривать» за соседями. А значит любой жест можно будет «подсмотреть». Это скорее от ложных срабатываний. Ну или надо будет квартиры экранировать.
Точность «этой штуки» обусловлена в том числе и возможностью определять расстояние от человека до приемника, те уверен что можно будет задавать максимальну дистанцию до «источника команд» :)
Ну и толку? Ресивер же может стоять у смежной стены, и когда ты отойдёшь в дальний угол квартиры, соседи могут оказаться ближе.
Уверен что железобетонная стена вносит заметный характерный вклад в отраженный сигнал.
Внимание вопрос! Если в будущем все люди будут вести себя так как на видео с 12 по 15 секунду, то каким образом идентифицировать адептов Кашпировского?
Алана Чумака, не Кашпировского. Кашпировский делал страшные лица, воду заряжал Чумак :)
А! Cпасибо! Тогда снимаю вопрос.
Это восхитительно! По сути давно известная радиолокация, но это очень здорово. :)
Сразу вспоминается сонарное зрение из относительно недавнего Бэтмана. Вроде бы по легенде оно основывалось на уровнях сигнала мобильной сети.
Скрытый текст
image
UFO just landed and posted this here
Черт с ним со светом, главное — звук! И еще розетку с перфоратором…
Т.е. через пару лет я смогу, наконец, снять 3д-видео о том, чем занимаются мои соседи по вечерам?
P.S. Пожалуй единственное изобретение против которого шапочка из фольги будет отлично работать: такой-то постановщик помех.
Комната из фольги… для надежности.
Очень интересная разработка. В перспективе возможно будет разработать систему по типу Kinect.
к сожалению Kinect она не сможет обойти по точности распознавания, особенно новую версию Kinect для Xbox One
Из опыта общения с Kinekt и прочими — важна не только точность, и но скорость распознавания. Попробуйте перед (первым) кинектом активно подвигаться — лаг будет небольшим, как тут-то будет? Ждем!
это офигенно! Правда, как быть в многоквартирных домах..? :)
В сериале Континуум на основе истории изменение уровня GSM сигнала востонавливали 3D картину произошедшего.
Кажется, уже где-то было в новостях, что подобные системы используются штурмовыми группами полицейских подразделений перед тем, как вломиться в помещение, для того, чтобы знать, что там происходит внутри.
Отличное применение будет у игровой промышленности. Кинект и прочие будут отдыхать с их калибровками и радиусом действия.
оденьте шапочку из фольги — это помогает с ней справиться :)
Шапачка из фольни будет только облегчать использование этой технологии.
Теперь параноики могут уверенно говорить что человечество упорно двигается к тотальной слежке. =)
UFO just landed and posted this here
Хм. Интересно сделать домашнюю охранную систему на этом принципе…
А если электричество отключат?
Ну все охранные системы сейчас работают на электричестве — нужна батарея на такой случай.
Если говорить чисто о практике — то все уже есть, и датчик движения стОит не дорого (китайцу за 15 долларов отдают)
Тут просто just for fun можно сделать самому.
Датчики, пускай даже за 15 баксов, нужно устанавливать. В каждой комнате. И скорее всего, он не прибавит комнате красоты. Датчику нужно питание. Датчик можно обойти или заклеить.

А вот ваша идея с охранной системой покрывает вообще всю квартиру/дом и не требует ни одного винтика. Это идеально!
Ну я дал ссылку на инфракрасный, а не ультразвуковой. Его тоже можно обмануть, поэтому нужно ставить два — ультразвуковой и инвракрасный :)
А если серьезно — вы думаете что наркоманы квартирные воры, забравшиеся в вашу квартиру, будут обманывать датчики движения? А для профессиональных систем совсем другие требования — как и цена собственно.
Воры вообще не полезут в квартиру с сигналкой.
Речь шла о возможности использовать wifi в качестве датчика объема.
1) Будет много ложных срабатываний.
2) На систему можно воздействовать извне охраняемого помещения.
1) Почему? Из за 2)?
Да, ложные срабатывания нужно фильтровать. Хотя и любые другие датчики движения не защищены от ложных срабатываний…
Ну или обклеить стены и пол теми самыми пресловытыми защитными обоями :)
В статье разработчиков (http://wisee.cs.washington.edu/wisee_paper.pdf) говорится о нескольких ложных срабатываниях в час, даже при отсутствии людей в помещении. И это система, настроенная на распознавание жестов, а не любого движения вообще. Для применения системы в качестве охранной хорошо бы довести до нескольких ложных срабатываний в год. Я не говорю, что это невозможно, но пока нужный показатель не достигнут.

Обклеить экранами стены и пол дороже и сложнее, чем повесить в каждой комнате по паре УЗ/ИК датчиков.
Да, анализ сигналов в Matlab хорошо поставлен. Чтобы превратить этот прототип в продукт, ребятам придется реализовать свой анализатор, сравнимый по качеству/производительности.
или лицензировать рантайм :)
Хана приватности.
Какие есть идеи, как от этого защититься, не теряя функциональности вайфая?
Глушить — нельзя. Вносить случайные искажения в уровень и направление сигнала (да, можно изменять направление, меняя амплитуду и фазу на
каждой антенне)? Достигнет ли это цели и как скажется на функционале?
Свинцовые обои. И от радиации заодно защищает ;)
Ее рука оставалась поднятой не дольше секунды, через несколько секунд
робот принес поднос. Робот был даже более примитивным, чем Жискар, но ловко
расставил чашки налил чай, подал маленькие сэндвичи и мелкое печенье.
— Как вы это делаете, Глэдис? — с любопытством спросил Бейли. — Вы
только поднимаете руку, а робот уже знает, чего вы хотите.
— Это не сложно. Когда я поднимаю руку, искажается небольшое
электромагнитное поле, постоянно находящееся в комнате. Разное положение
руки и пальцев вызывает разные искажения, и мои роботы воспринимают эти
искажения, как приказы. Я пользуюсь самыми простыми приказами — иди сюда!
принеси чаю! — и тому подобными.


Айзек Азимов, Роботы утренней зари (The Robots of Dawn) 1983.
Sign up to leave a comment.

Articles