Pull to refresh

Comments 69

Действительно очень хороший дистрибутив. Сейчас на нём сижу, переходить нет желания. Лёгкий, удобный, быстрый.
КДЕМод вещь вообще отличная, кде часто ругают за его неповоротливость и неуклюжесть, вот в этой сборке таких недостатков нет, "из коробки" всё летает и ничего лишнего.

Сам Арч активно развивается и многие разобравшись с ним, больше с него не слезают :) . А для установки и настройки придётся немного разобраться с основными командами и базовыми конфигами, что поможет глубже понять саму систему.
Ну и кому хочется собирать из сорцов, как в gentoo, пожалуйста - система ABS и PKGBUILD. Кто хочет устанавливать бинарные пакеты, проще и быстрее - pacman. Всё просто и понятно.
UFO landed and left these words here
http://archlinux.org.ru/
http://archlinux.org.ru/forum/

в копилку урлов автора ;)
Спасибо 8)
Ссылками, конечно, немного пестрит но надеюсь удобно.
На самом деле на оффсайт уже ссылается логотип, а вот форум добавлю.
ссылается, да не на тот ;) я про .ru
очень хочется на десктопе дома перейти на линукс...есть только несколько вопросов:
1) удастся ли там заставить работать видеокарту Радеон Х1650PRO? пока не удавалось...
2) удасться ли там запустить Steam от Valve?

И какой дстрибутив лучше для новичка, который вообще не знает, что такое коммандная строка и знать не хочет? Есть ли в данном дистрибутиве поддержка драйверов "из коробки" - наколько я помню раньше с этим было туго (ставил Убунту в прошлом году, не удалось установить драйвер для видеокарты, беспроводная клава и мышь почему-то конфликтовали с usb - флешкой, работало либо то, либо то)
установка драйверов видео - страница не найдена))) я ставил в прошлом году Mint - он на базе убунту. после установки запустилась утилитка Envy и предложила установить драйвер видюхи. Скачала установила и даже компиз запустила. НО - все это с дикими тормозами и артефактами. страница в браузере стала просматриваться как пошаговая стратегия.
У меня стоят те дрова, что убунту сам ставит + xgl-xserver, 2д работает великолепно, компиз летает, а вот насчет 3д сказать не могу.
??? а компиз работает без 3-д эффектов? рабочий стол кубом крутиться? не тормозит? И каталист запускается и работает? или убунту ставит дрова свои какие-то?
он ставит fglrx, но без атишных утилит. Компиз работает в полном объеме, про 3д я имел ввиду игры и проч.
UFO landed and left these words here
если не хотите знать про коммандную строку, то в линуксе вам делать нечего. Будет вам та же винда, только вместо одних проблем получите другие...
сам пришел к такому решению. просто хотелось, чтобы кто-то из знающих людей его формализовал. буду сидеть на винде, мечтать о маке и надеяться, что напильник opensource сообщества допилит линух:)
А вы зря так боитесь командной строки. Это очень удобный и быстрый инструмент. В убунте полно гуишных настройщиков, но я постоянно лезу в консоль, она сама к себе приучает =)
необходимость командной строки для новичка в линуксе - ложный стереотип , вполне можно на первых парах в нее не лезть . Я на мандриве пол-года и пользуюсь ком.с. очень редко.Все чудесно работает.Уверен , что та же ситуация и с другими десктопами
О! Родной дистр!
Недавно выбирал между ним и Слаком. Остановился на Арче. Отличный дистр.
Хотя еще хочу попробовать Дженту.

Только вот для меня новость, что они логотип поменяли (: Ведь еще недавно был такой:


Кстати, чего ж инсталлятор-то должен пугать? У Дебиана вон до последней версии тоже был dialog-based. Нормально (: Скорее уже ручная (вне инсталлятора) разметка диска должна напугать новичка (=
Ну они и лидера не так давно сменили.

Вот присланные логотипы из которых выбирали новый.
Пользователи Ubuntu, заинтересовавшиеся этим дистром:

Arch vs Ubuntu

Arch has a simpler foundation than Ubuntu. If you like to compile your own kernels, try out bleeding-edge CVS-only projects, or build a program from source every once in a while, Arch is better suited. If you want to get up and running quickly and not fiddle around with the guts of the system, Ubuntu is better suited. In general, developers and tinkerers will probably like Arch better than Ubuntu.
(отсюда)
уж лучшеб в долбиян убунтушнегов. мы устаем банить на #archlinux-ru их.
убунтушники, к несчастью, обычно малограмотные вендузятники, попробовавшие бубунту, и решившие, что все так легко. потом, кто-то им сазал, что арч это круто. ну и приходят:
читать маны отказываются
вопять "где гуй?"
ругают систему которую не знают на чем свет стоит
учится нежелают
хотят, чтобы им расписали для блондинок с картинками :(

что с такими делать?
ппц с утра с грамотностью и пунктуацией :) не стоило вчера kde4 на ночь ставить.. ой не стоило...
Теперь понятно. :)
А что делать - объяснить, что, видимо, они не туда попали. :)
дык они привыкли на #ubuntu-ru на все вопросы друг другу по 30 раз развернуто расказывают
вот потому никогда не читаю манов на русском или украинском об убунту. на офф. форуме убунту вполне адекватный народ.
согласен, какое-то время тоже сидел на русском форуме убунту...как только появились вопросы чуть более сложные чем "для совсем новичка" свалил...свалил на linuxforum и на англоязычные форумы...

Я вот сижу и думаю..когда ж наконец эта мода на опен сорс пройдет?! ОС это плаформа, средство, с помощью которого можно решать те или иные задачи и если данная, конкретная ОС не подходит для решения ВАШЕГО круга задач, ну и не надо рыпаться, придумывать проблемы себе самому...как только люди это пойму, думаю проблем станет поменьше...ИМХО
Когда Майкрософт откроет исходники :D
Пока что я вижу только одного малограмотного хориварщика :) Не судите строго - луди хоть пытаются что-то новое узнать, интересуются... К сожалению в мире гораздо больше людей интересуются "семками" :) Нужно быть терпимее!
тридцать человек, плохо понимающих о чем они говорят "учат" нубов. Простите, но это действительно страшно.
при объяснить нубу о том, что такое RTFM и почему нужно как минимум попробовать найти ответ в гугле - поднимается вой. после чего "сообщество хуманоидов" продолжает "обучение" новичка.
это было-бы смешно, если-бы небыло так страшно.
Откуда такая любовь к обобщению?
Я "убунтушник". Мне нравится эта система. На моем ноуте Acer (еще один предмет для плевания), все замечательно работает.
Я не собираю по ночам КДЕ и не пилю напильником систему. Мне это не нужно. Потому что у меня два десятка серверов с FreeBSD и работы мне вполне хватает на них.

Может немного резковато вышло, прошу простить. Просто накипело слегка :)
вы сидите на #ubuntu-ru? и долго? ;)
Я не сижу на #ubuntu-ru. Я вообще в IRC не сижу. Нет времени совсем :(
К тому же несколько лет работы с *nix системами приучили пользоваться документацией и поиском ;)
нуыдк. тред внимательно прочтите. я про #ubuntu-ru говорил.
Я достаточно внимательно читаю. Вот это не Ваша разве фраза:

> убунтушники, к несчастью, обычно малограмотные вендузятники
?
Потому и написал, что не нужно обобщать.
тебе знакома ситуация когда
нужно уже вчера перейти на лицензионный Linux, а ты только сегодня про него узнал?
я думаю, помочь в подобной ситуации это хорошо
мы все просто полны опыта и задумок, а новичку до этого идти и идти и ничего нет страшного в том, чтобы поотвечать на глупые вопросы пару минут на обеде или перед сном
это нормально, мы расширяем свои ряды за счёт молодых, любопытных, нетерпеливых кадров
и ничего постыдного тут нет
нужно обучать новичков использовать google, СНАЧАЛА.
по описанию напоминает слаку с подключённым репозиторием (вроде бы даже в 12-й не было репозиториев, или ошибаюсь?!).

спасибо за статью. ознакомимся.
Очень хороший дистр, перелез в свое время на него с генту.
В ручной конфигурации не вижу ничего ужасного - как правило править приходится мало, зато потом все стабильно работает именно так, как тебе надо
UFO landed and left these words here
если gentoo совсем испортится, перелезу на arch
Чему там портится? Community работает нормально. gentoo.org обновился на днях, и мы получили нормальное объяснение почему не было 2007.1 Live CD. Профиль то есть 2007.1.
Да я и не жалуюсь. Но если вдруг испортится, у меня есть альтернатива на примете )
Хороший дистрибутив. Очень приятно, что он балансирует на грани между дистрибутивами пакетными и теми, где можно полазить своими шаловливыми ручонками. Насколько помню, создатели были вдохновлены дистрибутивом CRUX, когда начинали создавать свою сборку - Arch Linux. Для тех кому нравится Gentoo, но она же и пугает своим размахом, могу посоветовать именно CRUX. Отличный дистрибутив BSD-стиля. Минимальный репозитарий, последовательная понятная установка без сюрпризов, настройка довольна проста, пересмотрены некоторые стандартные конфигурационные файлы, от некоторых избавились =).
Тоже недавно дома перелез на него с Gentoo. Интересует одна вещь (пока просто особо не заморачивался). Как вывести список установленных пакетов БЕЗ списка автоматически подтянутых и тоже теперь установленных зависимостей. (В общем где найти или как вывести список который в Gentoo находится в /var/lib/portage/world )
в самом pacman , насколько я помню, никак. Я пользуюсь yaourt - там можно набрать
yaourt -Qe
А именно ? Решил что ошибся, пробежал глазами ман по пакману и не увидел ничего похожего на то, что о чем спрашивает Unic.
А, прошу прощения, нашел. Эта штука появилась в последней версии пакмана.
ггг... Пакетный менеджер "Pacman" - забавно...
аа не заморачиваейтесь, 4х и более гигарецовых процессоров линукса пока ещё нет - отсталые...
Хороший дистр. Особенно для экспериментов. А bsd-style - конфигов. Реально удобная вещь!
Но на ноуте сижу под Kubuntu :) - Времени нету парится. (Ноут для работы)

А дома на шкафу лежит Сервер. Там как раз стоит arch-base, плюс (ssh,samba,nginx,mysql,php,svn) - всё собрано ручками. И работает как надо.

Да и потом. Если бы в институтах вместо windows - стояли именно ArchLinux :) - то с грамотностью IT-ишников у нас в стране было бы Получше.
в Университете стоит FreeBSD (есть и винда для первокуров, но на ней нет и-нета)
Уже больше двух лет использую. проблем не знаю.
+1 к тому, что дистр - отличный.
На кубунте сидел, думал на Дебиан пересаживаться, но вы своими лестными комментариями заставили задуматься об АРЧе
Как в нём дела обстоят с delta'ми пакетов? Пробовал недавно Debian netinstall - там нету такого (не нашёл, но не сильно искал). В Gentoo отлично работает getdelta/deltup (хоть и в ~x86).

Например качать KDE 3.5.8 заново (для обновления с KDE 3.5.7) будет не очень приятно. У меня Интернет не быстрый. Потому и считаю, что немаловажный вопрос.

Ещё не очень нравится в Arch Linux то, что уже раза 2 (?) перекраивали весь репозиторий, и меняли логотип. =\
И потом, ABS поддерживает нечто вроде USE флагов? Вспоминается тот-же Debian netinstall. Делаю: aptitude install kde, а он мне качает и ставит и gnome*. =\
Хороший дистрибутив, стоял у меня на лапте довольно долго... Изучать нюансы работы системы — самое то, всем начинающим линуксоидам с тех пор рекомендую.
Расскажите пожалуйста, почему вы выбираете BSD-style linux вместо FreeBSD?
(no holy-war, man, I'm serious)
Потому что Linux - более пригоден для домашнего использования. Я не против FreeBSD на десктопах. Причины того, что Linux в этом отношении - лучше, я думаю не стоит говорить. =)
:) скажите, если не трудно...
мне тоже интересны причины
Sign up to leave a comment.

Articles