ну как же, вроде Apple использовал процессоры IBM на RISK технологии, щас правда перешли на Интелевские процы.. но насчет того что отказываются от BlackBerry, это действительно радует, очень уже там все неудобно, а елси на смену прийдет Ифон, то с его юзабилити работать будет удобнее :)
Хм... судя по картинке для айФона появится стилус? И какой же он будет для мульти-тач дисплея? Игреком? :-) Кстати, а эта идея... *побежал патентовать*
Картинка "фэновская" и сделана по-быстрому, т.к. видно что вставленная картинка вставлена без нормального антиалиасинга. Обратите внимание на отражение внизу: оно явно от другой картинки.
Тактильная отдача важна не потому что она даёт понять - нажал ты на клавишу или нет, а потому что ты чувствуешь - бьешь ты по центру клавиши или по краю и соответственно реагируешь. Потому так неудобно пользоваться многими "стильными" моделями с большими, абсолютно плоскими клавишами...
Скажу так от себя: у меня есть iPod Touch и я пользуюсь активно лотусовым ПО на работе и мне лично было бы здорово иметь под рукой такую мощную и главное удобную связку. Что касается набора текста, то тут, как мне кажется, все индивидуально ^_^
ох уж эти заголовки
вот когда будет портирован, тогда можно будет писать в будущем совершенном времени
а пока - у айФона есть могут появиться шансы выйти на рынок Блекбери
iPhone, возможно, удобное для кого-то устройство, но это НЕ СМАРТФОН! Это просто телефон на закрытой платформе с некоторыми дополнительными функциями. Смартфон подразумевает контроль пользователя над устройством, а пока что пользователь iPhone занимает противоположную сексуальную позицию:(.
Смартфоны это отдельный сегмент рынка мобильных устройств, Apple же просто создала новый сегмент, вот и всё. Их, вероятнее всего, просто некорректно сравнивать.
Ну первое, что отделяет смартфоны от простых мобильников - многозадачность всех приложений. Причем, многозадачность, обеспечиваемая ОС смартфона, а не самим приложением (т.о. сворачивающийся jimm под это клеймо никак не подходит).
Второе - прямая работа с файлами. Т.е. приложения способны эти самые файлы создавать, архивировать, переименовывать и мучать другими воздействиями.
Ничего Apple не создавала. Они выпустили продукт. Популярный. С новым подходом к интерфейсу и т.д. но все-же. В настоящий момент - это мультимедийный телефон. Если будет SDK, то они доработают его до полновенного портативного компьютера.
Не совсем. Да, Apple получает большую прибыль от продажи через iTunes но не нужно забывать про отчисления от операторов.
Хотя, конечно, в целом, если говорить о периоде больше года, то продажа контента перекроет цену аппарата
Ну а если RiM выпустит следующую версию своей OS, в которой мультимедиа-функции будут реализованы сравнимо с iPhone/iPod touch, то весы просто качнутся в другую сторону, вот и всё. Ну, пока iPhone не «отвяжут» от конкретного оператора.
Насколько я понимаю, привязка нужна для стопроцентного обеспечения контракта с безлимитным интернетом, что даёт возможность без ограничений пользоваться iTunes Music Store.
Не вижу в этом не чего плохого! Здоровая конкуренция.
К тому же все ровно, айфон стал новатором (можете отрицать сколько угодно) но то, что он спровоцировал всплеск развития мобильных телефонов, факт!
Вот и этот поможет развить данный сектор рынка!
На работе приходится использовать Lotus Notes уже 4 года - на редкость ублюдочный и глючный продукт. Юзабили ниже плинтуса. IBM респект за впаривание такого говна за такие деньги.
Не надо выдавать желаемое за действительное. Ибо эппл уже активно "синхронизироваться с Microsoft".
1) Теже айфоны с отлуком.
2) Safari под виндовс, анотация Стивом офиса от микрософта под Мак, я бы это же назвал "синхронизироваться с Microsoft"
очень хорошо
я вижу здесь как минимум два положительных момента:
момент раз возникает конкуренция майкрософту от консолидированного сильного игрока (сильного, потому что консолидированного и это очень правильный шаг)
момент дваз работников корпораций будут учить хорошему вкусу через непосредственный контакт с прекрасным ))
iPhone приходит на смену BlackBerry в крупных корпорациях