Comments 18
UFO just landed and posted this here
А лучше даешь 3Д полароид от кодак.
+9
3D печать рекламных стендов, вместе с рекламой )
+5
Жаль, что фото-направление останется в прошлом. Плёнку конечно приходится прекращать производить, т.к. спрос падает и падает. Но цифровую профессиональную фототехнику технику Kodak DSC PRO — такую как задники Digital Back и зеркалки 14n, SLR/n можно было бы совершенствовать и продолжать производить. Цвета там типично кодаковские и они продолжают пользоваться спросом на вторичном рынке среди энтузиастов фотографии.
0
Kodak снова начала работу...
… будет касаться печати на упаковочных материалах...
Тем не менее, в компании остались профессионалы...Я двумя руками держу кулаки за Кодак, и даже ногами пальцы сжимаю. Надеюсь у них есть деньги, чтобы инженеры не разбежались, и тупо платить прежнюю зарплату, даже ни за что, за протирание штанов на жопе, пока дирекция решает что делать дальше. Но платить, чтобы не разбежались.
0
извиняюсь, сейчас в конце почти всех голливудских фильмов после титров идут логотипы компаний (которые как я думаю причастны к созданию фильм)… там есть Dolby(всегда и везде) еще некоторые логотипы, а также появляется KODAK. Или это какая-то другая фирма? Ведь если они участвуют в создании таких крупных фильмов, то 1) что они там делают… 2) почему же они теряли деньги?
+1
Они производят киноплёнку. Она никуда не пропала, ещё используется, но и этот рынок сокращается, и продаж киноплёнки для кино явно недостаточно, чтобы вытянуть всю огромную корпорацию.
0
как правильно сказал encyclopedist, производство кинопленки это достаточно небольшая часть их прибыли, больше всего в последнее время они зарабатывали на производстве своих камер и пленки для фотоаппаратов, о чем и говорилось в их докладе о банкротстве.
Сейчас для них реальных выход восстать из пепла — это выпуск 3d принтеров, но хватит ли у них кеша, чтобы выйти на этот рынок и стать топовым игроком — это уже вопрос
Сейчас для них реальных выход восстать из пепла — это выпуск 3d принтеров, но хватит ли у них кеша, чтобы выйти на этот рынок и стать топовым игроком — это уже вопрос
0
Это всего лишь значит, что фильм снят на кодаковской пленке (и с использованием кодаковского техпроцесса). И совсем не значит, что Кодак на этом хорошо заработали.
0
Как правильно сказал weirdan, перевод аналоговой пленки в цифру запатентован, техпроцесс запатентован, и оборудование при этом под кодаковскими патентами. Только это ничтожный заработок для Кодак, одно отчисление техпроцесса на сколько угодно копий в цифре, при том, что в настоящее время начинают предпочитать снимать сразу на цифровые матрицы 4k, а не на аналоговые пленки. Постпроцесс в цифре легко иммитирует аналоговую съемку, это как Инстаграм работает, только для много кадров/сек.
0
… это как Инстаграм работает, только для много кадров/сек.Инстаграм эмулирует просроченную пленку и некачественную оптику.
+2
Легко имитирует? Да это смешно. Нет, конечно создать эффект можно, но когда речь идет о художественной фотографии — там все далеко не так просто.
И, кстати, очень жаль, что они отказались от фото-бизнеса. Сейчас пленка — это сново модно и люди тратят на это деньги.
И, кстати, очень жаль, что они отказались от фото-бизнеса. Сейчас пленка — это сново модно и люди тратят на это деньги.
0
Ну право же, какое «снова модно»?
Когда KODAK была сильна люди фотографировали на плёнку не потому, что это модно, а потому, что выбора не было. Сейчас большинство фотографирует на свои смартфоны, и небольшого числа хипстеров и профессионалов недостаточно, чтобы обеспечить доходом большую компанию.
Когда KODAK была сильна люди фотографировали на плёнку не потому, что это модно, а потому, что выбора не было. Сейчас большинство фотографирует на свои смартфоны, и небольшого числа хипстеров и профессионалов недостаточно, чтобы обеспечить доходом большую компанию.
0
Kodak уже не тотю
0
Sign up to leave a comment.
Компания Kodak снова на плаву, уже не банкрот