Comments 90
… приложение для смартфона, уведомления, и прочая, и прочая.
Почему-то сразу представил как на электронный почтовый ящик упало сообщение: «Спешите! Чайник закипел!»
И нотификейшен на телефоне, билим-билим. :)
Это кстати вполне! Только лепить на кастрюлю. Глядишь и забывчивый интенсивно работающий народ, в будущем будет есть сваренные нормально пельмени, а не жареные на дне кастрюли.
В этом случае имеет смысл посмотреть в сторону мультиварок. Не знаю, правда, есть ли модели, умеющие общаться со смартфоном.
Также полезным будет завести жену, или хотя бы постоянную девушку. Они (женщины), по слухам, обладают многозадачностью и встроенным блоком памяти различной емкости. Некоторые идут в комплекте различным набором предустановленных программ для готовки (борщ, вкусная картошечка ...). Главное опасаться подделок в яркой упаковке. Часто они обладают повышенным расходом и не производят ни какой полезной работы, при этом выделяя огромное количество бесполезной энергии в виде посторонних шумов и звуков.
Уверяю вас — всё это рекламная утка. Мой прискорбный опыт отмечает, что современные экземпляры как «девушка», так и «жена» зачастую данным функционалом не обладают. Можно, конечно, предположить, что мне попадались только подделки, т.к. опыт у меня не очень большой (особенно в плане экземпляров «жена» — 1шт), но мне не хотелось бы думать, что я такой лузер.
но мне не хотелось бы думать, что я такой лузер.
Уверяю Вас — кругом полно отличных экземпляров. И хотя все, действительно, зависит только от Вас, сразу записываться в лузеры не стОит.
/Сорри за оффтоп.
Надо брать от китайских производителей. Компактная, мощная, экономичная, правда интерфейс немного необычный и команды на непонятном языке (локализованные варианты встречаются крайне редко). И требует прошивки на местную кухню. :)
Всё намного проще
Просто в большинстве случаев данный функционал приходится прошивать вручную =)
Мультиварку с z-wave!
А таймер в плитах уже отменили?..
В свете ссылки на пост о микроволновке было бы веселее «Ту-ту-руу» =)
Нехватает подключения к источнику воды, что бы он сам набирал по событию «достигнут предельный нижний уровень».
Плюс конструкция спорная, бойлер литра на три, с термоизоляцией позволит дольше держать температуру, плюс экономить электричество.
Плюс конструкция спорная, бойлер литра на три, с термоизоляцией позволит дольше держать температуру, плюс экономить электричество.
А где подключение к водопроводу?
лучше к емкости с фильтрованной водой
Тогда вышел бы уже обычный термопот.
Работает под управлением linux для чайников?:)
Не увидел в описании возможностей удаленного включения и отключения чайника. А то бегать на кухню по несколько раз напрягает. Включил на смартфоне или компе «Нагрев» и задал нужный температурный режим, получил уведомление что кипяток ждёт и пошел себе наливать кофе.
Не актуально по причине скорого внедрения социальных норм энергопотребления.
Уже выкинул все эл.чайники. Грею на газовой плите.
Уже выкинул все эл.чайники. Грею на газовой плите.
Ну это если в одного человека — то да. А нам вот шестерым в трёшке норматив 68КВтч на каждого вполне реален! При этом ни в чём себя не ограничиваем — чайник, стиралка, посудомойка, с десяток «электронагревателей широкого применения» (это так сейчас официально называются старые-добрые лампы накаливания >100ватт), круглосуточно включенный комп — даже и не упомнишь сразу всего!
Газ-то не у всех есть, у кого электричество — какая разница, на плите чайник греть, или отдельно?
Это пока счётчики на газ ставить не стали
Где оформить предзаказ?
Чайник с поддержанием температуры называется термопод, стоит немного дороже обычных чайников, но делает то, что вам надо — держит воду определенной температуры постоянно. А нотификации от чайника, как-то не нужно звучит
>А нотификации от чайника, как-то не нужно звучит
Это поскольку в нём отключение есть. Я бы вот например приветствовал оповещения от кастрюль и сковородок, т.к. забываю.
Это поскольку в нём отключение есть. Я бы вот например приветствовал оповещения от кастрюль и сковородок, т.к. забываю.
Вот да. Термопот и температуру держит, а следовательно её не нужно знать и удалённо его включать. Вот что действительно нужно — это напоминание о том, что воды мало осталось.
Что за модель? Кто производитель?
О, чайник! Довелось мне пол года назад менять дома сий агрегат, ну а т.к. процесс изучения рынка в итоге растянулся, то у меня хватило времени чтобы придумать некоторый идеальный чайник :)
Окошко уровня воды расположенное как под ручкой (в её тени), так и сбоку — очень сомнительная идея. Неудачное положение чайника, или плохое освещение, и считайте, что этого окошка нет вообще. Короче, я для себя решил, что чайник должен быть прозрачным!
Ну а говоря о различных «фишках», то помимо запихивания в чайник вай-фая, было бы очень круто привязать цвет подсветки к температуре воды, и встроить дисплей с крупными символами в стенку. Вот что-то типа:
Окошко уровня воды расположенное как под ручкой (в её тени), так и сбоку — очень сомнительная идея. Неудачное положение чайника, или плохое освещение, и считайте, что этого окошка нет вообще. Короче, я для себя решил, что чайник должен быть прозрачным!
Ну а говоря о различных «фишках», то помимо запихивания в чайник вай-фая, было бы очень круто привязать цвет подсветки к температуре воды, и встроить дисплей с крупными символами в стенку. Вот что-то типа:
Вперде на кикстартер! Чур, я первый бекер ;)
У меня есть чайник с «просто подсветкой», думал о доработке с изменением цвета. Не смог решить, когда она должна работать.
1. Как штатная подсветка, только при кипячении. Плохо, неизвестна температура выключенного чайника.
2. Всегда, когда стоит на подставке. Лишний расход электричества, неизвестна температура, когда чайник на столе. Если добавить таймер, первое возражение снимается.
3. Всегда. Нужно запасать энергию в чайнике (аккумулятор или питать от термопары?)
1. Как штатная подсветка, только при кипячении. Плохо, неизвестна температура выключенного чайника.
2. Всегда, когда стоит на подставке. Лишний расход электричества, неизвестна температура, когда чайник на столе. Если добавить таймер, первое возражение снимается.
3. Всегда. Нужно запасать энергию в чайнике (аккумулятор или питать от термопары?)
Я планировал модифицировать подсветку чайника таким образом, чтобы при нагревании цвет подсветки постепенно изменялся от зеленого к желтому и затем к красному, а при остывании — в обратном порядке. Ну, а когда чайник остывал бы до комнатной темепратуры подсветка совсем выключалась.
К сожалению, оказалось, что в чайнике совсем мало места и туда не поместится микроконтроллер с питанием.
К сожалению, оказалось, что в чайнике совсем мало места и туда не поместится микроконтроллер с питанием.
> круто привязать цвет подсветки к температуре воды
Такое делают.
Недавно дарил такой, 5 температурных режимов (раскрашиваемых в разные цвета) + поддержка выставленной температуры.
Обошелся не так дорого, меньше $100.
Такое делают.
Недавно дарил такой, 5 температурных режимов (раскрашиваемых в разные цвета) + поддержка выставленной температуры.
Обошелся не так дорого, меньше $100.
Никогда не задумывался об идеальном чайнике, что ему необходимо уметь еще что-то кроме как кипятить воду. Но, такой мне определенно нравится!
Обожаю гаджеты, особенно умные (например кайфую от Withings Pulse), но на этот чайник «не стоит». У меня давно стоит термопот, который автоматом держит температуру 80/90/98 градусов. Наливать намного удобней (особенно ребенку). Тепло сохраняет лучше, чем обычный чайник. Запас воды больше. Минус один, иногда нужно доливать воду.
А вода в нём заканчивается всегда не кстати. :(
Это явно лучше решить при помощи термопота с подводом воды :]
Ну если делать именно «умную» систему, то да.
Но надо быть уверенным в качестве воды, либо кипятить после каждого забора воды, а потом охлаждать до нужной температуры.
P.S. Лично мне без разницы какой чайник — электрический или газовый, мне не сложно подождать… сейчас. Хотя в студенческие годы на газу чайник палил не раз.
Но надо быть уверенным в качестве воды, либо кипятить после каждого забора воды, а потом охлаждать до нужной температуры.
P.S. Лично мне без разницы какой чайник — электрический или газовый, мне не сложно подождать… сейчас. Хотя в студенческие годы на газу чайник палил не раз.
Предусматриваем подключение через фильтр, либо банально фильтр встраиваем в термопот и подключаем напрямую. Вообще говоря такие системы есть и вы их могли наблюдать в общепите. Это такие колонки которые воду дают, а бутылки сверху не содержат.
Думаю, у них идёт нагрев уже при наливании (потоковый нагрев), при этом сложно точно контролировать температуру (для той же детской смеси). С другой стороны этот вопрос можно будет решить дополнительным бункером.
А в столовых я видел очень большой термопот, которого хватает на основное время работы (обед, когда основной наплыв желающих).
А в столовых я видел очень большой термопот, которого хватает на основное время работы (обед, когда основной наплыв желающих).
Просто воду надо наливать после чаепития, а не до. Не забывать проверять уровень воды.
А где ссылка на сайт, где можно подписаться на уведомление о выходе этого чайника в продажу?
Всё ближе и ближе день, когда на андроиде будет работать утюг.
У меня дома чайник с индикацией температуры, и можно включить режим поддержания температуры, или подогреть не до кипятка. Только вайфая нет =) В остальном все очень удобно. Вот такой www.eldorado.ru/cat/detail/71079184/?location=Saint-Petersburg
Только мне одному нужен чайник, из которого можно быстро налить воду в кружку да еще так, чтобы носик при этом не писал мимо чашки, обдавая всё вокруг кипятком?
А попу от кресла полезно отрывать, кстати.
А попу от кресла полезно отрывать, кстати.
POST / HTTP/1.1 Host: 192.168.1.17 Content-Type: application/coffee-pot-command Content-Length:5 water
HTTP/1.1 418 I'm a teapot Content-Length: 0
UFO just landed and posted this here
Если кому пригодится -есть еще Tefal Thermovision.
Обладает схожими функциями по части поддержания температуры, а также разноцветную (в зависимости от температуры воды) подсветку. Естественно никаких «сетевых фич» в нем нет, но если сравнивать с самым обычным электрочайником, то этот на голову выше )
Обладает схожими функциями по части поддержания температуры, а также разноцветную (в зависимости от температуры воды) подсветку. Естественно никаких «сетевых фич» в нем нет, но если сравнивать с самым обычным электрочайником, то этот на голову выше )
Мне кажется, что идеальный чайник должен комплектоваться сразу несколькими подставками (либо должна быть возможность докупать нужное количество дополнительных подставок) — в этом случае можно будет пользоваться чайником хоть на кухне, хоть в комнатах: куда принёс, там и ставишь (и при этом не нужно каждый раз выключать подставку из розетки и подключать в другом месте).
Год назад мы с женой решили сменить чайник на термопот, и, знаете, это счастье!
Вода всегда кипяток, подошел и налил, никаких ожиданий пока вскипит и прочее, только воду доливай и все. Самое смешное, что стОит-то тех же денег, что и чайник нормальный. Советую!
Вода всегда кипяток, подошел и налил, никаких ожиданий пока вскипит и прочее, только воду доливай и все. Самое смешное, что стОит-то тех же денег, что и чайник нормальный. Советую!
Минус в том, что повышается концентрация солей и тяжёлых частей воды. Даже в случае фильрованной воды. (а дистилированную использовать — ещё вреднее) Да и чай из свежевскипячённой воды — вкуснее :)
Но для офиса — прекрасная вещь.
Но для офиса — прекрасная вещь.
Извините, но похоже на бред. Можете как-то обосновать?
Ну почему же сразу бред? :(
При кипячении часть воды испаряется, соответственно повышается концентрация растворённых в воде веществ. Больше кипятим — больше концентрация. Это просто физика.
Плюс переходят в раствор вещества из стенок чайника.
При кипячении часть воды испаряется, соответственно повышается концентрация растворённых в воде веществ. Больше кипятим — больше концентрация. Это просто физика.
Плюс переходят в раствор вещества из стенок чайника.
Ну термопот кипятит воду только при доливке, поэтому повторно кипятится небольшая часть воды.
Соли вообще выпадают в накипь, по логике, их концентрация уменьшается.
Что за тяжёлые части воды я не знаю, но с тем же успехом можно сказать что вода становится полезнее — концентрация полезных веществ увеличивается(не всёж там наверное вредное) :)
Вот из стенок что-то попадает, возможно. Но всё равно, это только рассуждения. Я думал может исследования были.
Соли вообще выпадают в накипь, по логике, их концентрация уменьшается.
Что за тяжёлые части воды я не знаю, но с тем же успехом можно сказать что вода становится полезнее — концентрация полезных веществ увеличивается(не всёж там наверное вредное) :)
Вот из стенок что-то попадает, возможно. Но всё равно, это только рассуждения. Я думал может исследования были.
Ну не в википедию же Вас отсылать.
Вы удаляете накипь из чайника/термопота после каждого кипячения?
Отвечу цитатой,
«Химические вещества, содержащиеся в воде, можно разделить на несколько групп.
Первая группа объединяет вещества, которые наиболее часто встречаются в природной воде. К ним можно отнести фтор (F), железо (Fe), медь (Cu), марганец (Mn), цинк (Zn), ртуть (Hg), селен (Se), свинец (Pb), молибден (Мо), нитраты, сероводород (H2S) и др.
Вторая большая группа – это вещества, остающиеся в воде после реагентной обработки: коагулянты (сульфат алюминия), флоккулянты (полиакриламид), реагенты, предохраняющие водопроводные трубы от коррозии (остаточные триполифосфаты), а также остаточный хлор.
К третьей группе относятся химические вещества, которые попадают в водоемы со сточными водами (бытовые, промышленные отходы, поверхностные стоки сельскохозяйственных угодий, которые были обработаны химическими средствами защиты растений: гербицидами и минеральными удобрениями). Это пестициды, тяжелые металлы, детергенты, минеральные удобрения и др.
К четвертой группе относятся вещества, которые могут попадать в воду из водопроводных труб, переходников, соединений, сварочных швов и др. (медь, железо, свинец).»
Подобней можно узнать у местного водоканала или СЭС.
Эээ… Вы меня ставите в тупик. Неужели Вы совсем забыли школьный курс химии? Соли разных металлов, кальция, кремния, разных сульфатов. Это полезно? С таким подходом можно вообще пить только жёсткую воду, поскольку в ней растворено много «полезного». Суставы и почки будут очень благодарны.
P.S. Исследования о том, что такое жёсткая вода — тоже надо приводить?
Соли вообще выпадают в накипь, по логике, их концентрация уменьшается.
Вы удаляете накипь из чайника/термопота после каждого кипячения?
Что за тяжёлые части воды я не знаю
Отвечу цитатой,
«Химические вещества, содержащиеся в воде, можно разделить на несколько групп.
Первая группа объединяет вещества, которые наиболее часто встречаются в природной воде. К ним можно отнести фтор (F), железо (Fe), медь (Cu), марганец (Mn), цинк (Zn), ртуть (Hg), селен (Se), свинец (Pb), молибден (Мо), нитраты, сероводород (H2S) и др.
Вторая большая группа – это вещества, остающиеся в воде после реагентной обработки: коагулянты (сульфат алюминия), флоккулянты (полиакриламид), реагенты, предохраняющие водопроводные трубы от коррозии (остаточные триполифосфаты), а также остаточный хлор.
К третьей группе относятся химические вещества, которые попадают в водоемы со сточными водами (бытовые, промышленные отходы, поверхностные стоки сельскохозяйственных угодий, которые были обработаны химическими средствами защиты растений: гербицидами и минеральными удобрениями). Это пестициды, тяжелые металлы, детергенты, минеральные удобрения и др.
К четвертой группе относятся вещества, которые могут попадать в воду из водопроводных труб, переходников, соединений, сварочных швов и др. (медь, железо, свинец).»
Подобней можно узнать у местного водоканала или СЭС.
Что за тяжёлые части воды я не знаю, но с тем же успехом можно сказать что вода становится полезнее — концентрация полезных веществ увеличивается(не всёж там наверное вредное)
Эээ… Вы меня ставите в тупик. Неужели Вы совсем забыли школьный курс химии? Соли разных металлов, кальция, кремния, разных сульфатов. Это полезно? С таким подходом можно вообще пить только жёсткую воду, поскольку в ней растворено много «полезного». Суставы и почки будут очень благодарны.
P.S. Исследования о том, что такое жёсткая вода — тоже надо приводить?
У термопота меньше объём выделяемого пара => меньше испарения. При итак низкой доле испаряемого вещества. В итоге концентрация поднимается не более, чем на доли процента. К этому добавим тот факт, что на стенках термопота за 3 месяца никаких отложений не возникло (пользуюсь фильтрованной водой). При этом внутренности чайника металлические (наименьшее растворение частиц в воде). Так лучше ли электрические чайники термопотов?.. Да и просто чайники?
пользуюсь фильтрованной водой
Это важное замечание (т.е. разница не будет столь большой). У меня в офисе термопот хоть и имеет встроенный фильтр, но подключен к водопроводу. (правда вода у нас относительно хорошая)
Компактными термопотома, куда вода доливается вручную я никогда не пользовался.
Безусловно, в фильтрованной воде количество примесей будет ниже, т.е. меньше веществ пойдут в накипь и потом обратно в воду. В этом случае остаётся только вопрос вкуса. (чай из свежезакипячённой воды и из несколько раз вскипячённой на вкус отличается, можно проверить слепым тестированием)
Так лучше ли электрические чайники термопотов?.. Да и просто чайники?
Разве я сказал, что они однозначно лучше? От применения ведь зависит. Да и изначальный мой комментарий был не про это.
Для офиса — однозначно термопот из-за количества людей и затрат времени. Для дома — скорее всего лучше чайник, в котором можно быстро кипятить строго нужное количество воды (это ещё и экономия электроэнергии) когда это нужно.
Попользуйтесь — очень удобно.
Почему же в термопоте вода станет «несколько раз вскипячённой»? Там точно так же — вода осталось слишком мало для забора — доливаешь, он вскипает и держит температуру (без дополнительных кипячений и всего 15W потребление заявлено у моего).
Ваши слова звучали как «для дома хуже», с которыми я не согласен, в пользу своего довода привожу примеры, нивелирующие/опровергающие ваши. «Быстро кипятить строго нужное количество воды» — КПД не очень хорошее, сомневаюсь, что в итоге выйдет экономия по электричеству. Да и меньше 0.5 литра просто не вскипятишь (если чайник хоть немного жалко). А в термопоте вечерком пришёл, залил 2.5л литра, включил и весь вечер с горячим чаем (температура воды ниже 85 градусов не опускается)
Кстати, для офиса лучше чайник-два + несколько колонок (с проточным нагревом воды, фильтром). Хотя от размера офиса ещё зависит.
Почему же в термопоте вода станет «несколько раз вскипячённой»? Там точно так же — вода осталось слишком мало для забора — доливаешь, он вскипает и держит температуру (без дополнительных кипячений и всего 15W потребление заявлено у моего).
Ваши слова звучали как «для дома хуже», с которыми я не согласен, в пользу своего довода привожу примеры, нивелирующие/опровергающие ваши. «Быстро кипятить строго нужное количество воды» — КПД не очень хорошее, сомневаюсь, что в итоге выйдет экономия по электричеству. Да и меньше 0.5 литра просто не вскипятишь (если чайник хоть немного жалко). А в термопоте вечерком пришёл, залил 2.5л литра, включил и весь вечер с горячим чаем (температура воды ниже 85 градусов не опускается)
Кстати, для офиса лучше чайник-два + несколько колонок (с проточным нагревом воды, фильтром). Хотя от размера офиса ещё зависит.
Попользуйтесь — очень удобно.
У нас слишком дорогая электроэнергия :)
Хм… Не берусь делать полные расчёты, но откуда взяться экономии — не понимаю. Если я не ошибаюсь, для того чтобы вскипятить заданный объём воды потребуется определённая энергия. И не важно, кипятим дважды по 0.5 или 1 раз 1 литр. В случае с термопотом к энергии на кипячение добавляется ещё и энергия на поддержание заданной температуры. Так? (это касательно «КПД не очень хорошее, сомневаюсь, что в итоге выйдет экономия по электричеству.»)
Т.е. на чай себе и жене я обычно кипячу 0.8л воды. Может быть несколько раз за вечер. Если надо готовить на воде — аналогично, сколько нужно. Так откуда в данном случае возникнет экономия термопота? Наоборот — дополнительные затраты на поддержания высокой температуры. Единственная разница во времени ожидания пока закипит.
Дорогая, это сколько?
Экономия доступна не для всех, факторы экономии:
— вода охлаждается на порядок медленнее (фактор исполнения термопотов в виде подобия термосов) — для длительного чаепития (в течении часа-двух-больше) оказывается на порядок эффективнее
— отсутствие дополнительных кипячений (не приходится прогревать остатки воды, которые в чайнике всё равно остаются, греющих элементов) — опять же для длительного чаепития (домашние термопоты идут от 3х литров, по-моему)
— сниженное парообразование (всё-же подобие термоса и «открытого» носика не содержит, хотя пар выпускать приходится)
Ну это так, на вскидку. Впрочем не для всех юзкейсов рулит — большинство термопотов имеют более слабый нагревательный элемент (дабы уменьшить парообразование, думаю), поэтому закипают медленнее (не всегда есть время ждать 10-15 минут).
Экономия доступна не для всех, факторы экономии:
— вода охлаждается на порядок медленнее (фактор исполнения термопотов в виде подобия термосов) — для длительного чаепития (в течении часа-двух-больше) оказывается на порядок эффективнее
— отсутствие дополнительных кипячений (не приходится прогревать остатки воды, которые в чайнике всё равно остаются, греющих элементов) — опять же для длительного чаепития (домашние термопоты идут от 3х литров, по-моему)
— сниженное парообразование (всё-же подобие термоса и «открытого» носика не содержит, хотя пар выпускать приходится)
Ну это так, на вскидку. Впрочем не для всех юзкейсов рулит — большинство термопотов имеют более слабый нагревательный элемент (дабы уменьшить парообразование, думаю), поэтому закипают медленнее (не всегда есть время ждать 10-15 минут).
Кстати, для офиса лучше чайник-два + несколько колонок (с проточным нагревом воды, фильтром). Хотя от размера офиса ещё зависит.
У нас в офисе по кухням стоят вот такие, из расчёта примерно один на 30-50 человек. (подключен к водопроводу)
или 
Как раз в данной среде чайники становятся очень дорогими из-за стоимости рабочего времени :)
Для скорости — фильтр с проточным подогревом воды, например.
Для остальных — обычные чайники.
Для остальных — обычные чайники.
Просто у нас почти не используют бутилированную воду.
Чайники — люди часто наливают больше воды, чем им нужно, и кипятят лишнюю. Наш отдел Compliance&Environmental очень на это ругается. (лишнее электричество, плюс подписанное для компании обязательство по снижению CO2) В общем — своя специфика.
Чайники — люди часто наливают больше воды, чем им нужно, и кипятят лишнюю. Наш отдел Compliance&Environmental очень на это ругается. (лишнее электричество, плюс подписанное для компании обязательство по снижению CO2) В общем — своя специфика.
Так он же постоянно воду греет, и значит постоянно электричество тратит?
Да. Но в хороших тепмопотах обычно не всё так плохо, так как камера обычно имеет хорошую теплоизоляцию. Но, в любом случае, расход электроэнергии будет существенно выше.
Это устройство для удобства и экономии времени, а не для экономии.
Это устройство для удобства и экономии времени, а не для экономии.
15W — при отсутствии необходимости кипятить, когда «уже остыло»… Это экономия или трата?
У нас термопот стал и для удобства и для экономии. Жена кипятила чайник постоянно, для всего, даже чтобы в кастрюлю воды налить и не ждать, пока на плите вскипит. Таким образом чайник за сутки у нас потреблял больше электроэнергии, нежели термопот, так как если в термопот постоянно доливать, то ему не нужно много энергии с нуля кипятить.
И, да, мы тоже пользуемся отфильтрованной водой, стенки чистые абсолютно, в использовании уже скоро год.
И, да, мы тоже пользуемся отфильтрованной водой, стенки чистые абсолютно, в использовании уже скоро год.
Хорошая новость для любителей Conky, Rainmeter, Dashboard и пр. Теперь помимо температуры процессора, видеокарты и харда они смогут запилить виджет, отображающий температуру воды в чайнике :3
Баловство это. Вот лучший чайник: www.insinkerator.com/en-us/Household-Products/Water-Products/Pages/How-it-Works.aspx. И интерфейс к нему не нужен — кипяток есть всегда.
Sign up to leave a comment.
«Умный» чайник для «умного» дома