Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 160
«Я вижу, что классным докладом считается выступление клоуна с дефектами речи.»
Про клоунов — согласен, но причём тут дефект речи? Нехорошо.
Про клоунов — согласен, но причём тут дефект речи? Нехорошо.
Автор грубовато «порезал» правду-матку. Но он прав.
«Я вижу», что множество лекторов с постоянным (!) графиком выступлений не утруждает себя курсами и тренингами по развитию речи и ораторских способностей. И так сойдет… А это очень плохо.
«Я вижу», что множество лекторов с постоянным (!) графиком выступлений не утруждает себя курсами и тренингами по развитию речи и ораторских способностей. И так сойдет… А это очень плохо.
Да элементарный акцент большинства лекторов убивает… ( на англоязычных встречах) Выступает человек из индии, а я его не могу понять. Или выступает русский, и мне становится стыдно.
А за индийца не становится стыдно?
А почему ему должно быть стыдно за индейца? За индейцев пусть индейцам будет стыдно.
Я пробовал знакомому американцу рассказать прикол о «фром май харт», к моему удивлению он прикола не понял. Когда я начал ему объяснять он сказал, что человек говорит по-английски его понимают и это хорошо, акцент не столь важен.
Там же не акцент, а корявые конструкции. «Давайте мне говорить от моего сердца» — не очень звучит, правда?
Там единственная ошибка во «from» вместо «with all». Смешно было не столько то, что он говорит, а то, что было стойкое ощущение, что он читает текст, написанный транслитом, причём видит его в первый раз.
Если я услышу это от иностранца — я пойму смысл и мне автоматически будет всё равно, как это звучит. Иностранец он и есть иностранец, какой с него спрос?
О да, школьники с двойкой по английскому, и пожилые дядечки, которые язык уже не выучат, негодуют!
Вы совершенно не понимаете, что акцент и уровень владения языков — вещи на самом деле совершенно ортогональные. Мой научный руководитель на английском языке общался совершенно свободно, говорил очень грамотно, и словарный запас у него был потрясающий. Все потому, что он каждый день на протяжении пары-тройки десятков лет читал как минимум страницу английского неадаптированного текста. При этом имел кошмарнейшее произношение.
Другой пример — есть у меня пара знакомых, которые в Канаде живут уже лет 15, если не все 20. Общаются на уровне native. Но опять же, с непереносимым русским акцентом (у одного получше, у другого похуже).
Другой пример — есть у меня пара знакомых, которые в Канаде живут уже лет 15, если не все 20. Общаются на уровне native. Но опять же, с непереносимым русским акцентом (у одного получше, у другого похуже).
Да что мне с вами спорить. Я знаю академиков, которые произносят «remove», как «ремуве», и не считаю это предметом для гордости. Так-же замечаю, что абсолютное большинство образованных людей стараются произносить слова правильно, особенно если живут в англоязычной среде.
Про акцент я вообще не говорил, у большинства не-native speakers он всегда слышен (в том числе и у меня). Я говорил про произношение — что его можно таки улучшать.
Про акцент я вообще не говорил, у большинства не-native speakers он всегда слышен (в том числе и у меня). Я говорил про произношение — что его можно таки улучшать.
не считаю это предметом для гордости
Из этого не следует, что это должно быть предметом стыда.
Я говорил про произношение — что его можно таки улучшать.
А нужно ли?
Из этого не следует, что это должно быть предметом стыда.
Ну ок, поясняю популярно. Существуют нормы языка и грамматики. В том числе и по произношению (транскрипция слова, в словаре указывается). Вот, почитайте — http://en.wikipedia.org/wiki/Phonetic_transcription.
Умение говорить правильно показывает уровень образованности человека.
Я знаю, что такое транскрипция. Но из существования норм вовсе не следует, что должны быть стыдно за кого-то кто их нарушает. Ладно если это ваши ученики, которых вы учили говорить правильно, но не смогли ( и то, тогда должно быть стыдно учителю за себя). Но совершенно посторонний человек, если нарушает эти нормы, то почему должно быть за него стыдно?
www.youtube.com/watch?v=gh5xu35bAxA Посмотрите. Очень интересный пример.
На самом деле у индийцев английский — родной, у части по крайней мере. А произношение отличное от американского или британского, это да. Я не всегда могу понять британский акцент или что афроамериканцы* говорят.
* Не те, что закончили что-то, а те что выросли в «гетто». Например по речи Барака Обамы, если его не видеть, не скажешь что он черный.
* Не те, что закончили что-то, а те что выросли в «гетто». Например по речи Барака Обамы, если его не видеть, не скажешь что он черный.
Если ему есть что сказать а вам нет то должно быть стыдно за себя. И неважно с акцентом или без.
Ну у меня к примеру заикание с самого детства, всю жизнь не могу вылечить. И не думаю что то, что я из за лени не могу вылечиться.
А что логопеды? Я совершенно не разбираюсь в медицинской стороне вопроса, так что советовать ничего не буду, просто интересно. Как-то же чинят это.
Дело не в логопедах это все в голове. Я как бы и волнуюсь и пытаюсь сказать быстрее чем могу.
Скоро мне даже предстоит немного преподавать, попытаюсь более размеренной говорить может и выйдет что.
Скоро мне даже предстоит немного преподавать, попытаюсь более размеренной говорить может и выйдет что.
Родственнику одному вылечили лет в 10-12, сейчас ему 15, разговаривает нормально. Когда начинает спешить, тут же останавливается, скорость подкрутит и дальше говорит нормально. Обычная гиперактивность, лечится нормальными врачами в детстве. Так же и заикания и кортавость всевозможная, тоже лечится в детстве, в совершеннолетнем возрасте лечить бесполезно.
Дело не в логопедах это все в головеТак логопеды не только язык в трубочку учат заворачивать. Они и в психологии понимают по-определению.
Первый раз за последние лет 30 слышу что от картавости можно избавиться.
электрошок и флеосодержащие препараты.
Нет, спасибо, я лучше дальше картавить буду.
Ну поставить звук «Р» в большинстве случаев требует около полугода. Сын картавил — походили к логопеду — все выправили.
Я б вообще исключил эту букву из алфавита.
Букву-то исключить можно ) Звук-то останется )
А я даже немного горжусь что в моем языке есть такой звук.
До 8 лет «каытавил» ужасно. Походил к логопеду. Потом родители еще занимались со мной. До сих пор помню как отец до одурения заставлял повторять "Триста тридцать третья артиллерийская бригада". Я конечно злился, но теперь очень благодарен.
До 8 лет «каытавил» ужасно. Походил к логопеду. Потом родители еще занимались со мной. До сих пор помню как отец до одурения заставлял повторять "Триста тридцать третья артиллерийская бригада". Я конечно злился, но теперь очень благодарен.
Лично очень мило картавил лет этак до 18, помогало в произношении немецких, французских слов, да и в английском «r» произносится иначе, нежели в русском.
В затяжном постпубертате избавился от этого милого фефекта просто самоконтролем произношения звука, с тех пор могу звук «р» произносить как горловым (картавым) способом, так и «альвеольным».
Специалиста не посещал.
В затяжном постпубертате избавился от этого милого фефекта просто самоконтролем произношения звука, с тех пор могу звук «р» произносить как горловым (картавым) способом, так и «альвеольным».
Специалиста не посещал.
Можно — да. Времени занимает не много, действительно что-то в районе полугода — но наверно в детстве это чинится лучше(4-6 лет). У меня были проблемы с буквами «л» и «р» (т.е. кортавость в комплекте).
Другое дело что после курсов у логопеда развилась в легкой степени дислексия — т.е. я в процессе написания(вроде бы должно быть и чтения, но при написании больше заметно) путал буквы (типа прописные б\д, г\к) и не мог увидеть эти ошибки в процессе проверки.
Со временем прошло. Да и с клавиатурой проще жить.
Другое дело что после курсов у логопеда развилась в легкой степени дислексия — т.е. я в процессе написания(вроде бы должно быть и чтения, но при написании больше заметно) путал буквы (типа прописные б\д, г\к) и не мог увидеть эти ошибки в процессе проверки.
Со временем прошло. Да и с клавиатурой проще жить.
Я ходил к логопеду несколько лет в разное время. Только после 25 перестал пытаться хоть что-то сделать. Картавлю. У меня в компании работает классный разработчик, который заикается. Заика выступает несколько лет подряд на JSConf, причем его доклады — одни из лучших.
Ну да, да, не вы один видите кучу проблем. Интереснее было бы, если бы вы предлагали решения.
Почитайте мои предыдущие статьи, в них есть большое количество советов и решений.
Когда sashaeve говорил ©, большинство спорило, чем же все таки абстрактный класс отличается от интерфейса, и некому было слушать о предложенных решениях.
Я вижу, как студенты, еще не окончившие ВУЗ, хотят удаленную работу, свободный график и пару тыщ долларов в месяц.
Это плохо? И что из этого списка конкретно? А пара тыщ долларов — это типа не амбициозные? Я почти серьезно.
Амбициозность сама по себе — штука не плохая, если она подкреплена реальными знаниями или опытом. В описанной ситуации это скорее исключение, чем правило.
То есть две тысячи долларов — это, наоборот, амбициозность?
А откуда у них возникнут знания и опыт, если они не будут этого хотеть? Мотивация же…
Есть, таки, большая разница между тем, что студенты хотят и что им готовы предложить.
И если вдруг, студенту готовы предложить пару штук баксов, то, ну что же. Просто человеку крупно повезло в жизни.
Sashaeve, я так понимаю, что у вас уже есть собственная квартира в престижном районе, хороший автомобиль (лучше внедорожник), стабильный доход и сбережения на год, которые вам обеспечат жизнь на том же уровне еще год, если вдруг вы потеряете источник дохода?
Если так, то нет ничего плохого в том, что вы пытаетесь решить глобальные вопросы. Если нет – то, вероятно, более правильным будет вначале удовлетворить собственные потребности, а потом браться за решение глобальных проблем.
И если вдруг, студенту готовы предложить пару штук баксов, то, ну что же. Просто человеку крупно повезло в жизни.
Sashaeve, я так понимаю, что у вас уже есть собственная квартира в престижном районе, хороший автомобиль (лучше внедорожник), стабильный доход и сбережения на год, которые вам обеспечат жизнь на том же уровне еще год, если вдруг вы потеряете источник дохода?
(Пояснения: недвижимость в престижных районах обычно дорожает со временем. А для потери источника дохода есть много рисков. В том числе и частичная утрата работоспособности, а не только глобальные факторы, например, можно неправильно упасть на горнолыжном курорте. Всякое бывает, нужно быть готовым)
Если так, то нет ничего плохого в том, что вы пытаетесь решить глобальные вопросы. Если нет – то, вероятно, более правильным будет вначале удовлетворить собственные потребности, а потом браться за решение глобальных проблем.
А если в мои потребности не входят собственная квартира, автомобиль и т. п., то могу решать глобальные вопросы?
Да, есть исключения. Например, Ричард Столлман. Я, например, могу признать, что он сделал очень много «глобального» для развития сообщества в целом. Но, некоторые его взгляды и подходы мне не по душе. Что же, у каждого – свой путь, и свои представления о жизни.
Если вы считаете, что полностью решили все свои личные стратегические проблемы, то самое время браться за глобальные.
Если вы считаете, что полностью решили все свои личные стратегические проблемы, то самое время браться за глобальные.
Да собственно у меня проблемы стратегическими назвать трудно — крыша над головой есть, холодильник не пустой. ЧТо ещё нужно, чтобы можно было заниматься глобальными?
Я свои стратегические цели назвал в первом комментарии.
Для меня, например, важна не просто временная крыша над головой, а своя крыша в хорошем месте.
А еще, важно, чтобы холодильник был не просто не пустым сегодня, а и через год.
Но, если вас в данный момент все устраивает, и вы митинговали все вероятные риски – то самое время заняться глобальными и геополитическими проблемами.
Кстати, а что для вас глобальные проблемы, если не секрет, которые вы хотите решить? Назовите несколько
Для меня, например, важна не просто временная крыша над головой, а своя крыша в хорошем месте.
А еще, важно, чтобы холодильник был не просто не пустым сегодня, а и через год.
Но, если вас в данный момент все устраивает, и вы митинговали все вероятные риски – то самое время заняться глобальными и геополитическими проблемами.
Кстати, а что для вас глобальные проблемы, если не секрет, которые вы хотите решить? Назовите несколько
Регулирование Интернета. Авторское право. Общая практика правоприменения в России.
Отличные проблемы, только позвольте спросить:
Интернет вы хотите регулировать в какую сторону?
Авторское право. Вы автор книги, фильма, музыки? Вы продаете контент?
В профиле вы указали, что из Украины. Почему вас так интересует Общая практика правоприменения в России?
Интернет вы хотите регулировать в какую сторону?
Авторское право. Вы автор книги, фильма, музыки? Вы продаете контент?
В профиле вы указали, что из Украины. Почему вас так интересует Общая практика правоприменения в России?
В сторону ограничения незаконного распространения информации и произведений, но без перегибов, допускаемых властями (многих стран) в последнее время.
Нет, я потребитель прежде всего. Это имеет значение?
Потому что я гражданин России (родился в РСФСР, вырос, жил до недавнего времени), работаю в российской фирме, получаю зарплату в рублях на счет в российском банке, плачу налоги, оставил в России собственность, включая недвижимость. Достаточно для проявления интереса?
Нет, я потребитель прежде всего. Это имеет значение?
Потому что я гражданин России (родился в РСФСР, вырос, жил до недавнего времени), работаю в российской фирме, получаю зарплату в рублях на счет в российском банке, плачу налоги, оставил в России собственность, включая недвижимость. Достаточно для проявления интереса?
Хотеть не вредно, работодатели тоже хотят спеца на все руки с 20-летним опытом в С# за штуку баксов, в итоге сходятся где-то посередине, так и работает рыночная экономика. А вот если талантливый работник готов работать за еду — это действительно печально, и, к сожалению, встречается у нас очень часто, а начальство этим с удовольствием пользуется, себя, разумеется, не обделяя.
ИМХО, это не хорошо и не плохо. Те кто достоин получат свои пару килобаксов и удаленку, а те кто дали волю фантазии и ЧСВ, жестоко обломаются.
Хотел и сам уточнить. (Особенно если уменьшить пару тысяч долларов до одной тысячи. Печально, если это плохо, и печально, что сперва нужно закончить учёбу в вузе.)
Кстати, «вуз» лучше писать строчными буквами. :)
Кстати, «вуз» лучше писать строчными буквами. :)
Просить больше? А у кого, если не секрет?
Для меня работа на удаленке/фриланс — единственный выход, так как в моем городке с 40к населения как бы кодером не устроишься просто. Ехать в Мск/Спб — не выход, так как моя жизнь здесь, как бы по-мещански это не звучало.
За 5 лет работы фриланса я действительно научился многим вещам, правда, за частую тем, со знаниями которых проще найти работу, то есть коньюктурным технологиям.
На сегодняшний день я неплохо умею писать и фронтенд и бекэнд. Но найти заказчика, который бы смог мне оплачивать $15/час 8ч*20дней — просто не реально. Работать со стартапами на удаленке тоже не всегда удается плодотворно. Кто-то сливается без повода, кто-то сливается вообще не заплатив все отработанные часы, кто-то просто не может обеспечить работой в нужном объеме. И каждый же хочет эксклюзивный доступ ко к тебе, и каждому нужно начать прямо сейчас. «Бросай ты свой фриланс, мы тебя работой завалим» — раз пять такое слышал, итог всегда одинаковый: месяц-полтора — и зказчик сливается. И ведь при этом каждый из этих же заказчиков буквально перся от верстки или кода, который я им релизил, то есть проблема явно не в низком качестве исполнения.
По своему опыту могу сказать, что самые надежные и долгоиграющие заказчики — это небольшие студии. Это всегда обычный гонорар, никакой почасовой оплаты, но всегда стабильно и без головняков. Например, с одной студией работаю года 3.
Я все к чему это написал — работа на удаленке за вменяемые деньги со свободным графиком в РФ — миф, чуть более, чем полностью. Редкие исключения есть, конечно. Но найти действительно интересный проект, крутую команду и стать ее участником — редкость еще большая.
Для меня работа на удаленке/фриланс — единственный выход, так как в моем городке с 40к населения как бы кодером не устроишься просто. Ехать в Мск/Спб — не выход, так как моя жизнь здесь, как бы по-мещански это не звучало.
За 5 лет работы фриланса я действительно научился многим вещам, правда, за частую тем, со знаниями которых проще найти работу, то есть коньюктурным технологиям.
На сегодняшний день я неплохо умею писать и фронтенд и бекэнд. Но найти заказчика, который бы смог мне оплачивать $15/час 8ч*20дней — просто не реально. Работать со стартапами на удаленке тоже не всегда удается плодотворно. Кто-то сливается без повода, кто-то сливается вообще не заплатив все отработанные часы, кто-то просто не может обеспечить работой в нужном объеме. И каждый же хочет эксклюзивный доступ ко к тебе, и каждому нужно начать прямо сейчас. «Бросай ты свой фриланс, мы тебя работой завалим» — раз пять такое слышал, итог всегда одинаковый: месяц-полтора — и зказчик сливается. И ведь при этом каждый из этих же заказчиков буквально перся от верстки или кода, который я им релизил, то есть проблема явно не в низком качестве исполнения.
По своему опыту могу сказать, что самые надежные и долгоиграющие заказчики — это небольшие студии. Это всегда обычный гонорар, никакой почасовой оплаты, но всегда стабильно и без головняков. Например, с одной студией работаю года 3.
Я все к чему это написал — работа на удаленке за вменяемые деньги со свободным графиком в РФ — миф, чуть более, чем полностью. Редкие исключения есть, конечно. Но найти действительно интересный проект, крутую команду и стать ее участником — редкость еще большая.
В мире на самом деле не особо легче. Большинство фирм не хотят брать иностранца на работу, даже (или тем более?) удаленно. Контракт на выполнение работ — пожалуйста (условно), трудоустройство со всеми гарантиями — нет.
Минутка рекламы: наша фирма очень хочет толковых иностранцев на работу, всенепременно удаленно, со всеми плюсами и минусами настоящего трудоустройства. Можно писать личные сообщения, стремительно, неумолимо.
Ничего подобного… В тех же Штатах, вопрос лишь в ваших коммуникативных навыках и адекватной базовой технической подготовке. При должной рекомендации там даже готовы обучать.
Сужу по тому, с какой стремительностью переселяется за рубеж молодежь из наших краев. Здесь остаются только семейные, и то лишь потому. что не готовы срываться с семьей с места по первому предложению.
Сужу по тому, с какой стремительностью переселяется за рубеж молодежь из наших краев. Здесь остаются только семейные, и то лишь потому. что не готовы срываться с семьей с места по первому предложению.
Я не про переезд, а про удаленную работу за границей. А с переездом нужно удовлетворять не только конкретным требованиям работодателя, но и формальным требованиям государства, которые коммуникативными навыками или техническими знаниями не решить. Скажем, нужно не только подготовкой обладать, но иметь и признаваемый властями той страны документ о её получении.
Дипломы наших региональных ВУЗов как не признавались Штатами, так и не признаются. Но ребята тем не менее уезжали и уезжают.
А с удалёнкой вообще проблем нет…
А с удалёнкой вообще проблем нет…
Именно с трудоустройством по удаленке проблем нет или просто контракты на конкретные задачи? Когда я пытался устроиться по удаленке, то мне сказали что-то вроде, что им чуть ли не проще меня в США пригласить и вид на жительство с правом на работу сделать, чем оформить трудоустройство удаленно.
найти заказчика, который бы смог мне оплачивать $15/час 8ч*20дней — просто не реально
Наверное, вы рассматриваете только русскоязычные заказы?
Работаю на oDesk, за значительно более интересные деньги, чем $15/h, занят 30-40 часов в неделю уже полгода, русскоязычные биржи и заказы даже не рассматриваю. Если кратко — жадные, глупые.
Писал как-то статью про мой фриланс.
habrahabr.ru/post/186700/
Да, вы правы. И единственное, что меня останавливает от работы на оДеск, это языковой барьер. Мой английский может и достаточен, чтобы перекинуться парой фраз на форуме, или читать документацию, но уж его точно не хватит, чтобы проводить обсуждения с заказчиком.
А вы попробуйте. Я тоже так думал, но оказалось, что достаточно (если инет есть :), тем более что для многих заказчиков английский тоже не родной. Главное сразу оговорить, что голосом вы вряд ли сможете общаться.
Это правда по опыту другой биржи, не одеск, но не думаю, что принципиальная разница есть.
Это правда по опыту другой биржи, не одеск, но не думаю, что принципиальная разница есть.
Хмм, могу сказать что $15/час 8ч*20дней — действительно проблема, зачастую все хотят чтобы ты работал 25 часов в день и 40 дней в месяц. Уж чего чего а нехватки работы на нашем рынке точно нет, её куда больше чем исполнителей.
А так это вообще довольно низкая зарплата. Если фрилансить то можно куда больше получать, 25-30$ в час без проблем, но там много мороки, поиск заказчиков, менеджментом приходится заниматься, договора, общение. Не люблю это все.
По удаленке на 2-3 стабильных заказчиков работать куда комфортнее, тогда примерно 15$ и получается.
А так это вообще довольно низкая зарплата. Если фрилансить то можно куда больше получать, 25-30$ в час без проблем, но там много мороки, поиск заказчиков, менеджментом приходится заниматься, договора, общение. Не люблю это все.
По удаленке на 2-3 стабильных заказчиков работать куда комфортнее, тогда примерно 15$ и получается.
Город уточняйте. У нас в провинции грубо можно аппроксимировать год стажа -> 10-11 т.р. (до некоторого предела, само собой). Т.е. 2 килобакса это лет 5 хорошего рабочего стажа, никак не джун
А если открыть ИП, то можно получать over 5000$ на удалённой работе и свободном графике уже на 5-м курсе. И есть примеры.
Давайте честно — ИП это уже не работа, а бизнес. over 5000$ получаешь не за работу, а за умение её результат продать.
ИП — это не обязательно бизнес, это может быть и просто самозанятость. Фриланс это не бизнес, это такая же работа как и офис. В офис себя тоже нужно уметь продать.
К слову, в оригинале и то, и то — business.
К слову, в оригинале и то, и то — business.
Ну, то что самозанятые вынуждены регистрироваться как ИП -имхо, недочет законодательства. Но вот с тем, что фриланс такая же работа как и в офисе, я не согласен. В офисе не нужно (разработчику) искать заказы, договариваться о цене, заключать договора, составлять акты, вести бухучет и т. п.
Иногда — да. Я например нашел себе несколько постоянных заказчиков, да нанял бухгалтера. Договора стандартные, просто вписывай работу(все равно что отчет в офисе). Бухгалтерию — бухгалтер подбивает, только раз в год нужно подписаться. А договоры о цене и согласовании — так тимлид в большинстве случаев все равно тем же в офисе занимается. Разница минимальная.
Да, есть те кто бегают какие-то мелкие заказы ищут. Но это не всегда беготня.
Да, есть те кто бегают какие-то мелкие заказы ищут. Но это не всегда беготня.
Депрессивный листопад…
За год-два «сгорают» лидеры сообществ? Расскажите это апологетам Фидо
Вот Я ВИЖУ: пыль стоит столбом, Грузовик промчался за углом…
Я вижу, как закат стекла оконные плавит,Как-то все в кучу, даже не знаю про что тут написать.
День прожит, а ночь оставит тени снов в углах...
– Коммьюнити-события часто скучные, как жития святых.
– Компании помогают другим компаниям — отлично.
– Студенты хорошо зарабатывают — молодцы.
– Люди сами выбирают страну проживания — замечательно. Базовое право на свободу передвижения, мы же (еще не все) в тюрьме живем.
Сейчас проходит «Google Вперед» по городам России. Первый город в очереди — Казань.
Мероприятия из разряда реклама google. Ничего полезного, все презентации на уровне туториалов первых двух листов. Выступающие не знают продукт, который представляют. Самое ценное там — это бесплатная еда.
Мероприятия из разряда реклама google. Ничего полезного, все презентации на уровне туториалов первых двух листов. Выступающие не знают продукт, который представляют. Самое ценное там — это бесплатная еда.
Моё небольшое ИМХО после посещения пары конференций. Было бы больше желающих, если бы на этих конференциях действительно рассказывали что-то такое, чего нельзя просто прочитать в интернете. Возьмите Хабрахабр. Аудитория — огромная. Любое интересное исследование, опубликованное здесь, охватит большую аудиторию, чем чей-то доклад на конференции. Здесь же можно и обсудить материал. Самое главное — его изучение займёт значительно меньше времени. Всё что не интересно — можно смело пропустить, что не очень понятно — перечитать повторно. А живое общение — хорошо, когда после работы оно не о работе.
Текстовое общение со значительным временным лагом не приблизится к живому по эффективности, по этому на грамотно организованной конференции кулуарные беседы участников не менее важная часть мероприятия, чем сами доклады.
Прочитать можно о многом, но часто ли в интернете на Ваши вопросы будет отвечать разработчик или близкий к данной технологии человек?
Хабр — это огромная аудитория, но он очень ограничен из-за не интерактивного, текстового формата диалогов.
Было бы больше желающих, если бы на этих конференциях действительно рассказывали что-то такое, чего нельзя просто прочитать в интернете.
Прочитать можно о многом, но часто ли в интернете на Ваши вопросы будет отвечать разработчик или близкий к данной технологии человек?
Хабр — это огромная аудитория, но он очень ограничен из-за не интерактивного, текстового формата диалогов.
но часто ли в интернете на Ваши вопросы будет отвечать разработчик или близкий к данной технологии человек?
С другой стороны, вопросы в Интернете с большей вероятностью будут заданы с освоением материала, а не из-за того, что что-то на слух недопонял или не успел слайд полностью рассмотреть.
Но кто будет на них отвечать? Преимущества нормальных конференций в возможности поговорить с авторитетными людьми, если конечно конференция не организована менеджерами по продажам для менеджеров по закупкам.
Можно разработчика найти на SO, в списке рассылки, в IRC или просто по почте написать. Мне обычно отвечали, когда я так делал.
А можно и не найти: Тихое большинство экспертов.
Это я к тому, что если есть возможность живого общения, то лучше ей воспользоваться, чем не воспользоваться, да и мир не ограничивается веб-технологиями, по которым информации в интернете очень много.
Это я к тому, что если есть возможность живого общения, то лучше ей воспользоваться, чем не воспользоваться, да и мир не ограничивается веб-технологиями, по которым информации в интернете очень много.
По-моему посещение конференции — это более высокий уровень социализации, чем посиделки в интернете. Поэтому шанс найти тихих экспертов на конференциях небольшой.
Мне кажется, что Вы не поняли ту статью.
Они тихие не потому, что у них проблемы с социализацией, а потому, что знания, которые у них есть находятся на уровне, который невидим простым пользователям и, как следствие, не популярен в Интернете.
Плюс экономия времени, плюс возможные NDA, которые для профильных конференций могут отличаться от NDA для публичной активности в интернете…
Они тихие не потому, что у них проблемы с социализацией, а потому, что знания, которые у них есть находятся на уровне, который невидим простым пользователям и, как следствие, не популярен в Интернете.
Плюс экономия времени, плюс возможные NDA, которые для профильных конференций могут отличаться от NDA для публичной активности в интернете…
Типа быдло не понимает мысли эксперта и считает это чепухой? Вряд ли в программистской среде такое бывает.
В общем, не знаю, какие эксперты вам нужны…
Вот мыло Бьёрна Страуструпа — bs cs.tamu edu
Джошуа Блоха — josh bloch us
Гвидо ван Россума — guido python org
Я думаю, если напишете этим, они ответят :)
В общем, не знаю, какие эксперты вам нужны…
Вот мыло Бьёрна Страуструпа — bs cs.tamu edu
Джошуа Блоха — josh bloch us
Гвидо ван Россума — guido python org
Я думаю, если напишете этим, они ответят :)
Если для Вас все люди быдло, то мне Вас жаль. А по Вашей логике именно все, так как не существует человека, который был бы экспертом во всех областях одновременно.
Мало в интернете информации на очень многие темы и специалистов по ним надо еще найти, прежде чем писать им, а на профильной конференции шанс встретить таких специалистов куда выше, чем при поиске во всем интернете.
Например, что Вы можете сказать про rsocket? Опыт эксплуатации, примеры использования и т.д.
И сравните число ссылок в Google с, например, числом ссылок на запрос о какой-нибудь web-технологии.
Мало в интернете информации на очень многие темы и специалистов по ним надо еще найти, прежде чем писать им, а на профильной конференции шанс встретить таких специалистов куда выше, чем при поиске во всем интернете.
В общем, не знаю, какие эксперты вам нужны…
Например, что Вы можете сказать про rsocket? Опыт эксплуатации, примеры использования и т.д.
И сравните число ссылок в Google с, например, числом ссылок на запрос о какой-нибудь web-технологии.
Предложение «Типа быдло не понимает мысли эксперта и считает это чепухой?» Было попыткой интерпретации вашего «знания, которые у них есть находятся на уровне, который невидим простым пользователям и, как следствие, не популярен в Интернете». Потом я выразил сомнение в этом. Из чего вы заключили, кого я считаю быдлом, кого нет, не ясно.
> Типа быдло не понимает мысли эксперта и считает это чепухой? Вряд ли в программистской среде такое бывает.
Сплошь и рядом. Причем прямо здесь на хабре… Если человек с опытом (и его имя не Джоел Сполски) рискнет выразить здесь мнение противоречащее так сказать тренду — программисткой «попсе», то он гарантировано улетит в минус.
Сплошь и рядом. Причем прямо здесь на хабре… Если человек с опытом (и его имя не Джоел Сполски) рискнет выразить здесь мнение противоречащее так сказать тренду — программисткой «попсе», то он гарантировано улетит в минус.
Приведите пример
Я в свое время отхватил немало минусов за мнение о том, что серьезной и крутой платежной системе не пристало использовать oracle в качестве базы данных, а стоило бы обзавестись своим движком.
К слову, мое мнение основано на личном опыте ковыряния и фиксов багов в исходниках ядра Яндекс.Денег, в котором было сделано именно так. Я считаю что моей компетенции достаточно для того, что бы мое мнение, если и не имело вес, но было бы предметом обсуждения, а не молчаливого минусования.
Да и сомневаюсь что на хабре есть столько компетентных специалистов в этой отрасли, сколько я минусов отхватил ) Это не очень большая ниша, и довольно многих я знаю лично, и минусовали явно не они. А толпа «Oracle всегда и везде».
К слову, мое мнение основано на личном опыте ковыряния и фиксов багов в исходниках ядра Яндекс.Денег, в котором было сделано именно так. Я считаю что моей компетенции достаточно для того, что бы мое мнение, если и не имело вес, но было бы предметом обсуждения, а не молчаливого минусования.
Да и сомневаюсь что на хабре есть столько компетентных специалистов в этой отрасли, сколько я минусов отхватил ) Это не очень большая ниша, и довольно многих я знаю лично, и минусовали явно не они. А толпа «Oracle всегда и везде».
Но кто будет на них отвечать?
«Коллективный разум». Иногда в комментариях встречется информация даже более важная, чем представлена в топике.
Текстовое общение со значительным временным лагом не приблизится к живому по эффективности, по этому на грамотно организованной конференции кулуарные беседы участников не менее важная часть мероприятия, чем сами доклады.
Не соглашусь. Пока вы ждёте ответа от кого-то, вы можете заниматься другими полезными делами, или общаться с другими участниками темы. На конференциях вам придётся выслушивать все вопросы, часто глупые, «ради фирменной футболки», и ответы на них, даже если ответ на этот вопрос вам очевиден или не интересен. Вы не можете их «промотать».
Прочитать можно о многом, но часто ли в интернете на Ваши вопросы будет отвечать разработчик или близкий к данной технологии человек?
Если написать лично — то может и ответит. Бывают и общительные разработчики. Никто ведь не гарантирует вам, что вы сможете пообщаться лично с кем-то на конференции, особенно если в качестве спикера выступает настоящая звезда мира IT. Да и часто ли встречаются такие звёзды на этих мероприятиях? Я думаю, если на какую-то конференцию приедет Линус Торвальдс, людей туда придёт уйма. При этом никого не огорчит, если он там будет рассказывать то, что и так уже всем известно. Это как сходить на концерт любимого исполнителя :)
«ради фирменной футболки»
Кажется Вы были не на тех конференциях, отсюда и весь остальной негатив…
Если написать лично — то может и ответит. Бывают и общительные разработчики.
А если Вы его поймайте на кофебрейке, то точно не отвертится от беседы вне зависимости от степени общительности :)
Никто ведь не гарантирует вам, что вы сможете пообщаться лично с кем-то на конференции
Выключаем лишнюю скромность (самое сложное), включаем рациональную компоненту наглости (чуть полегче, но при наличии лишней скромности не поможет и главное не переборщить) и вперед. Иногда лучше сразу после доклада, иногда на неформальной части конференции :)
Да и часто ли встречаются такие звёзды на этих мероприятиях?
Если Вы идете к звездам, то лучше сходить на рок-концерт, а если для знаний и опыта, то практически любой приближенный к технологии специалист будет интересен и полезен.
Я на некоторых конференциях общался достаточно плотно с некоторыми людьми, книги и статьи которых читаю на протяжение многих лет и которых считаю гуру своего дела. Было бы желание. А если вы возьметесь подвезти или показать город, то можете общаться на интересные темы еще дольше. Докладчики на самом деле очень открытые люди и им будет приятно конструктивное общение.
Если среди докладчиков есть интересные вам люди — то да, стоит посетить конференцию ради шанса встречи с ними. Ну или как минимум вы встретите своих единомышленников, кто тоже интересуется личностью спикера.
Ровно та же ситуация, когда вы идёте на концерт любимого исполнителя, хотя дома вы можете слушать его музыку в любом порядке и в любом количестве. Если исполнитель не особо известен, то вы легко сможете лично пообщаться. Если же перед вами звезда — то у вас есть шанс получить хотя бы афтограф, или даже проникнуть в служебные помещения и выпить там с кумирами пива (и такое бывает).
Ровно та же ситуация, когда вы идёте на концерт любимого исполнителя, хотя дома вы можете слушать его музыку в любом порядке и в любом количестве. Если исполнитель не особо известен, то вы легко сможете лично пообщаться. Если же перед вами звезда — то у вас есть шанс получить хотя бы афтограф, или даже проникнуть в служебные помещения и выпить там с кумирами пива (и такое бывает).
Кажется Вы были не на тех конференциях, отсюда и весь остальной негатив…
Это не негатив. Я не имею ничего против конференций. Просто пытаюсь объяснить, почему решил больше не посещать подобные мероприятия. Возможно, у других IT-шников другие причины. А может быть автор топика заблуждается, и IT-конференции пользуются колоссальной популярностью.
Если Вы идете к звездам, то лучше сходить на рок-концерт, а если для знаний и опыта, то практически любой приближенный к технологии специалист будет интересен и полезен.
Для знаний нужно читать книги, о чужом опыте можно почитать на ресурсах типа Хабрахабра, для личного опыта нужно самому работать с этим.
Получать знания на конференциях совсем не эффективно. Вы представьте, сколько информации содержит, допустим, одна хорошая книжка по ассемблеру? Что расскажет спикер по этой теме в формате одного доклада? Правильно, пробежится по верхам, совершенно не вдаваясь в детали. Иначе это уже получится лекция, и за отведённое время хорошо, если докладчик успеет рассказать введение.
Обмен опытом? Возможно. Но если на конференцию приехал какой-то «авторитет», неужели у него нет своего блога, где он изложил эту же информацию в более глубоком и детальном виде? Он же не станет вдаваться в подробности прямо на конференции, чтобы зал не уснул. За подробностями всем слушателям обязательно будет предложено прогуляться по каким-то страничкам в интернете.
Ну и время. Вы не можете пропустить часть доклада, которая вам уже знакома и очевидна, вы не можете пропускать глупые вопросы, вы не можете вернуться к тому, что вы не расслышали, из-за чего последняя часть доклада может стать вам совсем непонятной, и как следствие — кому-то придётся выслушивать ваши глупые вопросы.
Просто интересно. Можете ли вы привести пример уникальной и полезной информации, недавно полученной на одной из последних конференций, и которую вы никак не могли встретить на Хабрахабре или где-то ещё в интернете?
На самом деле я обычно отношусь позитивно к такого типа статьям, потому что они заставляют кого-то задуматься об окружающей действительности. Но в этой явно перевираются факты:
Если речь про Украину, то в Киеве хватает конференций 500+, но на самом деле они и не нужны — гораздо круче небольшие очень сфокуссированные на одной теме мероприятия. Не количество красит мероприятие.
Про сообщества я бы тоже так резко не высказывался. На моей памяти в Киеве их не так и много, но все действуют. Исключения составляют те, которые были воображамыми сообществами в голове их молодых организаторов. Толковые сообщества работают и неплохо.
Конференции отменяются? Вы о чем? В месяц по 5 ИТ конференций в Украине.
Люди перестают учиться и развиваться? Это их проблемы! Каждое утро куча людей бухает во дворах и не хочет ни учиться ни развиваться. Поднимать по этому поводу восстание? Корить их? Зачем?
Компании помогают компаниям — это очень даже хорошо.
На самом деле выступают не одни и те же люди. Просто организаторам многих мероприятий «в лом» приложить усилия и найти интересных новые спикеров. Гораздо спокойнее пригласить «звезд» — ведь в наших странах до сих пор «ведутся» на блестящие бусины как туземцы. Так что ходите по правильным мероприятиям и увидите много свежих лиц.
Студенты хотят по паре $K? А что в этом плохого? Если бы они хотели по $100, то мы бы с вами уже не работали возможно на наши зарплаты. Ведь за одного сильного разработчика можно было бы взять 30-70 студентов! Это почти армия!
Про $10 за встречу тоже фикция. У нас на встречах «Клуба анонимных разработчиков» собирается по 60-100 человек пару раз в месяц. Взнос платят все. Редко кто стонет, что это много. ИТ-шники обычно ругаются, если выкидывают деньги на ветер. Даже $10. Это специфика индустрии…
Толковые люди уезжают за границу? Я только рад за них. Это их шанс жить в нормальном обществе, без дибильных законов, получать много денег, иметь свое жилье… Есть и минусы, но они готовы к ним. Это нормально!
Нет зарубежных докладчиков? Да полно! Реально даже иногда больше чем нужно. Гляньте на YaC 2013, AgileEE 2013 в качестве примеров. Да и само присутствие иностранных докладчиков не делает конференцию крутой. Ее делают интересные практические доклады. И часто отечественные специалисты гораздо сильнее.
А ресурсы для разработчиков — это либо доля энтузиастов либо хороший бизнес (как Хабр). Ведь тратить пару часов в день на хорошую статью для классного разработчика означает «недополучать» $50-100 в день. Зачем?
Если речь про Украину, то в Киеве хватает конференций 500+, но на самом деле они и не нужны — гораздо круче небольшие очень сфокуссированные на одной теме мероприятия. Не количество красит мероприятие.
Про сообщества я бы тоже так резко не высказывался. На моей памяти в Киеве их не так и много, но все действуют. Исключения составляют те, которые были воображамыми сообществами в голове их молодых организаторов. Толковые сообщества работают и неплохо.
Конференции отменяются? Вы о чем? В месяц по 5 ИТ конференций в Украине.
Люди перестают учиться и развиваться? Это их проблемы! Каждое утро куча людей бухает во дворах и не хочет ни учиться ни развиваться. Поднимать по этому поводу восстание? Корить их? Зачем?
Компании помогают компаниям — это очень даже хорошо.
На самом деле выступают не одни и те же люди. Просто организаторам многих мероприятий «в лом» приложить усилия и найти интересных новые спикеров. Гораздо спокойнее пригласить «звезд» — ведь в наших странах до сих пор «ведутся» на блестящие бусины как туземцы. Так что ходите по правильным мероприятиям и увидите много свежих лиц.
Студенты хотят по паре $K? А что в этом плохого? Если бы они хотели по $100, то мы бы с вами уже не работали возможно на наши зарплаты. Ведь за одного сильного разработчика можно было бы взять 30-70 студентов! Это почти армия!
Про $10 за встречу тоже фикция. У нас на встречах «Клуба анонимных разработчиков» собирается по 60-100 человек пару раз в месяц. Взнос платят все. Редко кто стонет, что это много. ИТ-шники обычно ругаются, если выкидывают деньги на ветер. Даже $10. Это специфика индустрии…
Толковые люди уезжают за границу? Я только рад за них. Это их шанс жить в нормальном обществе, без дибильных законов, получать много денег, иметь свое жилье… Есть и минусы, но они готовы к ним. Это нормально!
Нет зарубежных докладчиков? Да полно! Реально даже иногда больше чем нужно. Гляньте на YaC 2013, AgileEE 2013 в качестве примеров. Да и само присутствие иностранных докладчиков не делает конференцию крутой. Ее делают интересные практические доклады. И часто отечественные специалисты гораздо сильнее.
А ресурсы для разработчиков — это либо доля энтузиастов либо хороший бизнес (как Хабр). Ведь тратить пару часов в день на хорошую статью для классного разработчика означает «недополучать» $50-100 в день. Зачем?
Николай, не нужно экстраполировать ситуацию с двумя-тремя конференциями или AppClub / клуб анонимов на всю Украину :-) Я не буду расписывать по каждому пункту, но все примеры не были высосаными из пальца.
Yac, AgileEE, IDCEE, MS SWIT, TechEd — это не показатель. Показатель, например, то, что в Испании коммьюнити ивент по Windows Phone собрал 250+ участников, а аналогичный ивент в Киеве — 15.
Я считаю, что как малый и средний бизнес — показатель успешной экономики, так и сильное сообщество — показатель сильной ИТ экосистемы / инфраструктуры. И по этим показателям, на мой скромный взгляд, мы немного отстаем.
А аллегория и крайности в статье, сам понимаешь, для акцентирования внимания на ключевых моментах.
Yac, AgileEE, IDCEE, MS SWIT, TechEd — это не показатель. Показатель, например, то, что в Испании коммьюнити ивент по Windows Phone собрал 250+ участников, а аналогичный ивент в Киеве — 15.
Я считаю, что как малый и средний бизнес — показатель успешной экономики, так и сильное сообщество — показатель сильной ИТ экосистемы / инфраструктуры. И по этим показателям, на мой скромный взгляд, мы немного отстаем.
А аллегория и крайности в статье, сам понимаешь, для акцентирования внимания на ключевых моментах.
Не, это очень странное сравнение с каким-то событием по Windows Phone. Вон в Европе гей-парад собирает тысячи людей и что? Это хорошо? Надо жаловаться что у нас такого нет? А если тут большая часть здравомыслящих людей пользуются iPhone или Android? Их казнить теперь за это или статьи такие писать?
Странно, что ты считаешь, что нельзя нельзя сравнивать два аналогичных мероприятия, которые одновременно проходят в двух разных странах, где доля WP приблизительно равная (кстати я всё же ошибся, речь шла о Франции, а не Испании).
Мне кажется, что «недобор» заинтересованных людей на маленьких конференциях обусловлен тем, что большая часть IT-бизнеса у нас — это аутсорс. Как не крути, а 90% проектов — это очередное клепание формочек.
Клепать формочки на новой технологии можно прочитав пару раз документацию и осилив десяток статей по теме. Через год-два проект сольется заказчику и меинтейнить его будет некто — и парится об этом никому не надо. А ещё можно свалить в соседнюю фирму, если проект утомил.
Такие вольные хлеба расхолаживают — зачем учить что-то новое, если можно прочитать доки и клепать формочки за свои 2к$.
Получается, что на конференции ходят постоянно лишь те, кому доставляет учиться и совершенствоваться. А это никак не большинство — вспомните свой вуз, сколько там было фанатиков? На моем потоке — десяток человек из 200.
Остальные приходят развлечься — маечки, пицца, клоун-докладчик.
Клепать формочки на новой технологии можно прочитав пару раз документацию и осилив десяток статей по теме. Через год-два проект сольется заказчику и меинтейнить его будет некто — и парится об этом никому не надо. А ещё можно свалить в соседнюю фирму, если проект утомил.
Такие вольные хлеба расхолаживают — зачем учить что-то новое, если можно прочитать доки и клепать формочки за свои 2к$.
Получается, что на конференции ходят постоянно лишь те, кому доставляет учиться и совершенствоваться. А это никак не большинство — вспомните свой вуз, сколько там было фанатиков? На моем потоке — десяток человек из 200.
Остальные приходят развлечься — маечки, пицца, клоун-докладчик.
Ну почему, почему брошенный камень обязательно падает вниз? А ведь он мог бы найти в себе силы, расправить крылья и взлететь! Да?
Кто может уехать — уезжает, и правильно. Кто может здесь получать «тыщи» ничего не делая — получает их, и правильно. Ненужные сайты — закрываются, и правильно. «Лидеры», не способные вести сообщество — уходят через год, и правильно. Природа вещей, логика, здравый смысл — ура, всё это работает!
Зачем каждому хотеть того, чего хочется автору статьи? Учёные уже определили единственно верный способ «как правильно жить»?
Кто может уехать — уезжает, и правильно. Кто может здесь получать «тыщи» ничего не делая — получает их, и правильно. Ненужные сайты — закрываются, и правильно. «Лидеры», не способные вести сообщество — уходят через год, и правильно. Природа вещей, логика, здравый смысл — ура, всё это работает!
Зачем каждому хотеть того, чего хочется автору статьи? Учёные уже определили единственно верный способ «как правильно жить»?
А можно список стагнирующих ресурсов для разработчиков? Интересно!
Как мне кажется, количество публикуемых оригинальных технических статей на Хабре сильно уменьшилось за последние года 3-4. Но все равно, если появляются, то такие классные, что просто Ух! Так что не скажу, что ресурс загибается.
С другой стороны, какие-то старые форумы отживают свой век, потому что пользователи уходят на тот же StackOverflow. Но это разве плохо?
Так что да, не согласен я с этим аргументом автора, как и во многими другими.
С другой стороны, какие-то старые форумы отживают свой век, потому что пользователи уходят на тот же StackOverflow. Но это разве плохо?
Так что да, не согласен я с этим аргументом автора, как и во многими другими.
Да ребята, как не печально, но мы еще в «совке».
Я бы запрограммировал основной цикл так:
Иначе, вы забыли уже практики хорошего программирования со своими конференциями, оптимизации нет. Ну и потом аяксом сентенции свои передавать прямо в мозг слушающим. И тогда за вами пойдут, увидев, что не одними словами сыпать горазды.
.
mantra ='Я вижу ';
variation = ['что','как'];
sententionS =['на всех конференциях выступают одни и те же люди, ротация спикеров очень маленькая',
'классным докладом считается выступление клоуна с дефектами речи',
......];
for(var i in sententionS)
s += mantra +', '+ variation[Math.floor(Math.random * variation.length)] + sententionS[i] +'<br>\n';
articleElem.innerHTML = s;
Иначе, вы забыли уже практики хорошего программирования со своими конференциями, оптимизации нет. Ну и потом аяксом сентенции свои передавать прямо в мозг слушающим. И тогда за вами пойдут, увидев, что не одними словами сыпать горазды.
.
Я вижу, как волны смывают следы на песке…
Автору, замечательная идея:
Я…
Я…
- Вступление
- Глава 1: Когда-то я говорил…
- Глава 2: Я вижу…
- Глава 3: Я слышу…
- Глава 4: Я унюхал…
- Глава 5: Я чувствую…
- Глава 6: Я пишу…
- Глава 7: Я говорю…
- Глава 8: ...
Глава 4: Я унюхал…
Я обоняю.
Спасибо, меня приятно радует тот факт, что некоторые читатели внимательно сдедят за моим циклом статей :-)
Но Глава 1 все же вот эта.
Но Глава 1 все же вот эта.
А я вижу, что 99% проводимых конференций проводятся ради самопиара выступающих или их организаторов.
На мой взгляд увеличение количества и качества конференций не должно быть самоцелью. Все-таки цель должна быть какая-то более прагматичная. Увеличение доли программных продуктов в экспорте страны на 100% за 3 года, например.
Я вижу, что классным докладом считается выступление клоуна с дефектами речи.
А я вижу крутезный доклад, после которого мне захотелось попробовать технологию. И могу это сравнить с твоими, Саша, докладами.
А я вижу крутезный доклад, после которого мне захотелось попробовать технологию. И могу это сравнить с твоими, Саша, докладами.
Предлагаю сократить пост до «Я вижу как все идет своим чередом, как оно и должно идти». Это реальный мир, тут всегда так, если что.
> Я вижу, как из 150 участников из города, в котором проводится мероприятие, приходит 5 человек.
1. Потому что люди заняты и работают, им некогда ходить на мероприятия. Люди отмечаются заранее в надежде прийти, но реально прийти не могут.
2. Люди в уездных городах работают не по своей специальности / призванию, а там где платят ЗП. Я знаю кучу разработчиков, которые стонут от того, что им приходится работать одминами в магазинах самообслуживания, на мебельных фабриках, в стройконторах. Я и сам такой (стройконтора).
Проблема в том, что люди находятся не на своем месте. Поэтому много вещей, которые могли бы быть сделаны, не будут сделаны никогда, и о них никто никогда не узнает. Сейчас инвесторы жалуются, что они постоянно в поисках хороших проектов, а их нет. Вместо хороших проектов на конференциях происходит переливание из пустого в порожнее, а проекты скучные и однотипные, судя по всяким доступным видео и презентациям.
Это вполне закономерно. На конференции, по большенству, приходят люди, которые хотят продать еще не созданный проект. Ключевые слова — «продать», «то чего еще нет». А значит, это не люди творчества, это дельцы от ИТ. Хороших проектов от них ждать как-то странно.
1. Потому что люди заняты и работают, им некогда ходить на мероприятия. Люди отмечаются заранее в надежде прийти, но реально прийти не могут.
2. Люди в уездных городах работают не по своей специальности / призванию, а там где платят ЗП. Я знаю кучу разработчиков, которые стонут от того, что им приходится работать одминами в магазинах самообслуживания, на мебельных фабриках, в стройконторах. Я и сам такой (стройконтора).
Проблема в том, что люди находятся не на своем месте. Поэтому много вещей, которые могли бы быть сделаны, не будут сделаны никогда, и о них никто никогда не узнает. Сейчас инвесторы жалуются, что они постоянно в поисках хороших проектов, а их нет. Вместо хороших проектов на конференциях происходит переливание из пустого в порожнее, а проекты скучные и однотипные, судя по всяким доступным видео и презентациям.
Это вполне закономерно. На конференции, по большенству, приходят люди, которые хотят продать еще не созданный проект. Ключевые слова — «продать», «то чего еще нет». А значит, это не люди творчества, это дельцы от ИТ. Хороших проектов от них ждать как-то странно.
Спасибо за статью! А у в нашем саранском айти-комьюнити проблема в том, что сотрудничество компаний идет со скрипом, поэтому сложно объединяться для крупных мероприятий. Но все равно получается работать с кем-то, меняем формат встреч, стараемся привлекать докладчиков «извне». За год с небольшим сложился «костяк» активистов и активно интересующихся, для них и с ними и работаем.
Могло бы быть лучше, но тем не менее, ситуация не совсем безнадежна.
Могло бы быть лучше, но тем не менее, ситуация не совсем безнадежна.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Я вижу…