Позволю вклиниться. Наверное тем что не сочетается с идеей проекта: «это свободная, открытая аппаратная платформа для создания модульных телефонов. Мы хотим сделать для аппаратных платформ то же самое, что ранее сделал Android для программного обеспечения: создать живую экосистему для сторонних разработчиков, снизить порог входа, наращивать темпы инноваций и в значительной мере сжать сроки развития»
Исходники ASP.NET MVC открыты, MS поддерживает jQuery и еще кучу проектов, Vsual Studio Express Edition как и MS SQL Server можно скачать и пользоваться бесплатно.
Исходники ASP.NET MVC открыты,
На сколько я помню, изначально не так было?
MS поддерживает jQuery и еще кучу проектов,
Если это так, то очень здорово. Еще помню и вклад в ядро Linux делали.
Vsual Studio Express Edition как и MS SQL Server можно скачать и пользоваться бесплатно.
Да, но «бесплатное» не есть «это свободная, открытая аппаратная платформа»
Ну а в целом изначально был посыл про WP, а вы перечислили другие проекты Microsoft. Но в каких бы проектах не участвовали они, мне кажется, в целом будет далеко до «это свободная, открытая платформа»… Думаю, что так исторически сложилось.
Если это будет только Windows, то банально не взлетит. Потому что пересечение множеств тех, кто пользуется Windows, и тех, кто захочет модульный смартфон (до того, как он станет модным), крайне небольшое.
Вряд ли Ара станет революцией. Возможно, следующее поколение PhoneBlocks, но не этот смартфон.
Основной проблемой вижу множество ограничений. По сути, мы получаем один и тот же агрегат, в котором каждый может лишь немного «допилить» его под себя. То-есть, мы не можем просто купить новый корпус превратив из наладонника его в слайдер с выдвижной QWERTY-клавиатурой, либо взять корпус потолще, благодаря чему впихнуть аккумулятор с ёмкостью в 2 раза выше, или же купить водонепроницаемый противоударный корпус и сделать из него телефон для туризма. Уже не говоря о том, что теряется индивидуальность из-за однотипного дизайна.
По мне так, лучше было бы материнку сильно уменьшить в размерах и разместить на ней только самые основные модули (проц, ОЗУ, видео, память и т.д.), а такие модули как экран, динамики, микрофон, батарея, клавиатура, камеры и т.д. сделать подключаемыми посредством шлейфов. Это бы привело к куда более гибкой модернизации и персонализации агрегата, а ограничения на эти элементы диктовал бы лишь только корпус: взял корпус размером 7", к нему батарею 4000 мАч и превратил телефон в планшет. Вот это я понимаю гибкость платформы.
Как-то много проблем видится. Изменить размер экрана — значит пересобирать все, а на новую основу еще и не налезет нормально. Захотел новый модуль, а все места заняты — и придумываешь, как и что заменить. Все модули подгонять друг под друга по толщине, и все равно в результате реально тонким не получится. Свободные места заполнять заглушками?
Я в том смысле, что подойти-то компоненты подойдут, а вот укомпоновать их адекватно на платформу нового размера может оказаться нетривиально, особенно если по какому-то измерению новая основа окажется меньше предыдущей.
В свете текущего развития беспроводной передачи изображения(miracast), подозреваю, что вскоре экран будет абсолютно отдельным модулем отвязанным от остальной части смартфона, в виде действительно «тонкого» клиента. Он будет содержать только модуль передачи изображения и небольшую батарею. А вычислительный блок желаемой конфигурации будет лежать у вас в кармане/рюкзаке/на полочке.
GPS и прочие антенны — легко. На экране только акселерометры/компасы останутся и антенна для связи с базой.
Главное чтобы у базы была возможность позвонить без экрана.
и все равно в результате реально тонким не получится
А зачем мегатонкий? мне вот эта тонкость никуда не уперлась — я бы с удовольствием взял телефон в полтора раза толще и с аккумулятором в три раза больше. А вот с таким конструктором — без проблем.
Не понимаю я в чем шик тонкого телефона с тощей батареей, которой хватает на пару часов ровно чтобы успеть похвастаться ультратонким телефоном.
Железо то, думаю, создадут быстро.
Но идею – как всегда – здорово подпортят софтварные проблемы: совместимость модулей различных производителей, всякие баги-лаги возникающие в связи с этим.
Мне почему то кажется, что многие вещи дешевле (и компактнее) будет сделать сразу на материнской плате, а вставляемые панельки будут типа ключей-активаторов (т.е. не будут содержать в себе особо сложного железа, а только DRM key).
что характерно, в автомобильной промышленности уже давно так. Зачастую дешевые комплектации это те же дорогие, но с отключенным(но не убраным физически) неким модулем. Или как у ауди: двигатели с разными лошадями отличаются только прошивкой головы.
главное, чтобы с механикой все качественно сделали, а то при такой модульной конструкции дребезг контактов между разными модулями (а их там штук 5-6 точно) может сделать из хорошей идеи — постоянно падающее устройство…
Изумительная идея, красивые картинки. Очень хочется надеяться, что этот проект взлетит! Даже в возможности одалживать модули у друзей есть свой шарм :)
Motorola Ara — проект по созданию модульных смартфонов