Comments 56
Исскуство в чистом виде :)
Вот не пойму я, где здесь искусство. Это же обычный хардкод, вроде приснопамятного айфона на CSS. Гомера рисовали на CSS еще 5 лет назад, когда браузеры только начинали внедрять поддержку css3-свойств, и тогда это вызывало восхищение. Сейчас же…
Соглашусь. Понимаю, если б он нарисовал на css что-то такого плана:
www.foger.net/wp-content/uploads/2010/10/Simpsons_cast.jpg
Либо совсем хардкор: justforthefunzies.com/wp-content/uploads/2013/08/simpsons.jpg
www.foger.net/wp-content/uploads/2010/10/Simpsons_cast.jpg
Либо совсем хардкор: justforthefunzies.com/wp-content/uploads/2013/08/simpsons.jpg
Представляю какие появятся вскоре вакансии:
Мультипликатор, аниматор
Знание HTML 5, CSS 3
Мультипликатор, аниматор
Знание HTML 5, CSS 3
Если вскоре это будет норма, то будет что-то типа:
Аниматор. Опыт работы с HTML 7, CSS 4. Обязательное требование: поддержка IE6
Аниматор. Опыт работы с HTML 7, CSS 4. Обязательное требование: поддержка IE6
Думаю, что появится специализированный софт в таком случае. Сейчас же нет вакансий типа «Редактор видео-контента, знание устройства форматов h264, etc...»
Так а софт уже есть, вот например www.sencha.com/products/animator/
UFO just landed and posted this here
www.xanthir.com/b4Ko0
www.w3.org/TR/selectors4/
Last updated: Tuesday, February 19 2013
www.w3.org/TR/selectors4/
W3C Working Draft 2 May 2013
Красота (:
Подобные вещи мне напоминают школу и BASIC.
Через несколько часов и 800 строк нажимаешь заветную кнопку К5 и… на экране появляется домик.
10 LINE (0,100)-(100,100)
20 CIR (0, 50, 50)
...
Через несколько часов и 800 строк нажимаешь заветную кнопку К5 и… на экране появляется домик.
Да, я обычно с такими рисунками упирался в потолок максимального количества команд и недоумевал, как с таким ограничением умудряются писать игрушки, где помимо рисунков все еще прыгает бегает и стреляет
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Открыл в своём любимом браузере. А в этом что-то есть, кроме шуток.
<зануда>
Вот только зачем? Для нормального отображения нужен ie9+, а значит вместо подобного шаманства можно использовать SVG.</зануда>
Круто конечно. С SVG же ведь всякий нарисовать сможет.
Есть что-то в стремлении людей использовать инструменты не по назначению.
Есть что-то в стремлении людей использовать инструменты не по назначению.
Я, кажется, пропустил какую-то важную строчку в топике.
Ну захардкодил чувак кучу значений, написал несколько километровых css-файлов. И что? Я бы понял смысл появления статьи по этому поводу, если бы:
Ничего из вышеперечисленного мне не попалось. Выбор крайне трудоемкого и нетривиального способа решения задачи хотелось бы как-то объяснить, кроме того что «css3 сейчас в тренде».
Ну захардкодил чувак кучу значений, написал несколько километровых css-файлов. И что? Я бы понял смысл появления статьи по этому поводу, если бы:
- в ней бы предлагался нетривиальный и удобный способ перевода любой картинки в CSS-вид
- автор справился с какими-нибудь эпическими багами в браузерной совместимости
- это было бы ручное произведение искусства, нетривиально использующее возможности CSS
- это было бы абсолютно надежное кроссбраузерное решение
Ничего из вышеперечисленного мне не попалось. Выбор крайне трудоемкого и нетривиального способа решения задачи хотелось бы как-то объяснить, кроме того что «css3 сейчас в тренде».
UFO just landed and posted this here
Ну если так думать, то картинку можно отобразить вообще без CSS — средствами HTML4, которые поддерживает даже IE3, с помощью построчной развертки в таблицу:
Только вот отключение картинок не просто так придумали, особенно в мобильных устройствах. А мегабайты HTML или CSS-кода скорость загрузки страницы явно не улучшат.
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"> <tr> <td bgcolor="#000000" width="1" height="1"></td> <td bgcolor="#FFFFFF" width="1" height="1"></td> ... </tr> ... </table>
Только вот отключение картинок не просто так придумали, особенно в мобильных устройствах. А мегабайты HTML или CSS-кода скорость загрузки страницы явно не улучшат.
Как раз-таки нет. Самый нетривиальный это background-image и множество однопиксельных linear-gradient();. И по логике даже подходит, и не нужен однопиксельный элемент.
Хм, отличная идея… А учитывая, что linear-gradient ещё и несколько цветов может иметь, вообще супер! Можно так ведь по строкам сделать, это проще даже будет. Только там, кажется, было ограничение на число цветов и не каждый браузер сработает корректно.
Ждём новостей вида «австрийский художник создаёт удивительные картины на чистом CSS3».
Напомнило про японца, который картины в Excel рисовал.
Но это же не чистый css. Здесь еще html.
Скрытый текст
В IE11 у Mr Burns нос слегка разбежался. Но в целом я рад что все остальные в IE11 выглядят прекрасно.
всегда любил такие разработки за файл normalize.css в котором можно посмотреть, что ещё надо «обнулять», чтобы получить нормальную кроссбраузерную верстку. спасибо
Хочу целую серию на CSS+JS :)
Когда будут танцующие Симпсоны?
Уже был танцующий Бендер — habrahabr.ru/post/198646/
Sign up to leave a comment.
Симпсоны на чистом CSS