Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 66
Интересные перспективы, если «разрешение» действительно смогут сделать получше)
Как вариант областей применения — удаленное взаимодействие с объектами, с которыми прямой физический контакт невозможен.
Радиоактивные материалы, например. Или для обеспечения абсолютной стерильности.
Радиоактивные материалы, например. Или для обеспечения абсолютной стерильности.
И как только сделают хорошее разрешение и выпустят в серию, их тут же засудит Эппл, потому что они такие дисплеи уже «изобрели»: blog-studenta.ru/news/apple-zapatentovala-deformiruemyj-taktilnyj-displej.html
Это просто ох-ре-неть!
Просто они посмотрели самый первый X-Men (который вышел 13 лет назад)
www.technovelgy.com/ct/Science-Fiction-News.asp?NewsNum=1815
www.technovelgy.com/ct/Science-Fiction-News.asp?NewsNum=1815
www.imdb.com/title/tt0338337/?ref_=nm_flmg_act_19
Скорее :) там в начале похожий монитор дизассемблили
Скорее :) там в начале похожий монитор дизассемблили
Суровая тумба с пневматикой у них под столом(
Боюсь, что на том же физическом принципе не то что к ретине, но и к QVGA не подойти, нужен другой подход.
Боюсь, что на том же физическом принципе не то что к ретине, но и к QVGA не подойти, нужен другой подход.
Позволю себе уточнение:
Первые такие дисплеи появились лет десять назад, если не больше. Поначалу работали весьма медленно, но несколько лет назад видел видео где рельеф создавался так же быстро, как и на видео в этом посте (жаль никак ссылку не могу найти — там «разрешение» дисплея было заметно лучше). Как я понимаю, новизна inFORM — в том что рельеф создаётся по данным сенсоров (Kinect?), с прямым управлением через камеру.
Первые такие дисплеи появились лет десять назад, если не больше. Поначалу работали весьма медленно, но несколько лет назад видел видео где рельеф создавался так же быстро, как и на видео в этом посте (жаль никак ссылку не могу найти — там «разрешение» дисплея было заметно лучше). Как я понимаю, новизна inFORM — в том что рельеф создаётся по данным сенсоров (Kinect?), с прямым управлением через камеру.
Это скорее интерактивный генератор формы, не дисплей (видно, что картинка проецируется сверху), но выглядит занятно, наверняка может найти применение в маркетинге.
Судя по видео, изображение проецируется сверху, так что это не дисплей, а экран.
UPD: опоздал с комментарием.
UPD: опоздал с комментарием.
Ага, дисплей. Это ( www.youtube.com/watch?v=HVhVClFMg6Y ) тогда 3d-монитор.
А популяризует технологию, как водится, в итоге порно-индустрия :)
Что-то мне всё больше кажется, что MIT пиарится на пустом месте.
— То они изобрели электровтулку для велосипеда, которую конечно уже 100 лет до них изобрели, но MIT не такие, они изобрели втулку, в которую встроен bluetooth, подавался минимум как прорыв в велоиндустрии для человечества.
— На перчатку повесили датчики и они могут управлять айпадом. Видимо просто до них никто не догадался связать датчики с айпадом а с устройствами попроще, а MIT догадался — гениально.
— Виртуальная мышь — лазер сканурует положение руки. Только уже несколько лет лазером сканируют 3d объекты.
— И этот экран — подобие пневмо-пианино или чего-то подобного — в чём тут изобретение, кроме громкой приставки MIT рядом?
На всякий случай уточню, что я конечно не пишу обо всех изобретениях MIT'а, уверен среди них огромное количество очень важных и даже полезных, но вот на глаза и в прессу как правило попадается что-то, что вызывает сомнения где же тут само изобретение а не оригинальная идея.
— То они изобрели электровтулку для велосипеда, которую конечно уже 100 лет до них изобрели, но MIT не такие, они изобрели втулку, в которую встроен bluetooth, подавался минимум как прорыв в велоиндустрии для человечества.
— На перчатку повесили датчики и они могут управлять айпадом. Видимо просто до них никто не догадался связать датчики с айпадом а с устройствами попроще, а MIT догадался — гениально.
— Виртуальная мышь — лазер сканурует положение руки. Только уже несколько лет лазером сканируют 3d объекты.
— И этот экран — подобие пневмо-пианино или чего-то подобного — в чём тут изобретение, кроме громкой приставки MIT рядом?
На всякий случай уточню, что я конечно не пишу обо всех изобретениях MIT'а, уверен среди них огромное количество очень важных и даже полезных, но вот на глаза и в прессу как правило попадается что-то, что вызывает сомнения где же тут само изобретение а не оригинальная идея.
А мне так не кажется.
ИМХО вы путаете 2 вещи: изобрести и воплотить в жизнь так чтобы изобретение можно было использовать.
Т.е. одно дело концепция молотка(«вот этой штукой можно забивать гвозди, но к сожалению пока только определенной длинны и главное не промахиваться а то он сломается. а еще он весит 20 кг»), другое дело опытный образец который сможет забивать гвозди разной длинны и диаметра и его можно использовать в быту.
Я понимаю что данный принцип формирования объектов изобретен не ими, но они воплотили его в жизнь так чтобы его можно было использовать.
ИМХО вы путаете 2 вещи: изобрести и воплотить в жизнь так чтобы изобретение можно было использовать.
Т.е. одно дело концепция молотка(«вот этой штукой можно забивать гвозди, но к сожалению пока только определенной длинны и главное не промахиваться а то он сломается. а еще он весит 20 кг»), другое дело опытный образец который сможет забивать гвозди разной длинны и диаметра и его можно использовать в быту.
Я понимаю что данный принцип формирования объектов изобретен не ими, но они воплотили его в жизнь так чтобы его можно было использовать.
Что-то мне всё больше кажется, что MIT пиарится на пустом месте.
А это именно проекты ученых (сотрудников) MIT или проекты студентов???
Если студентов, то не будьте настолько критичны… Ребята стараются и делают что-то в интересующих их областях. Пусть не все идеи уникальны, но в них все равно что-то привносят. В конце концов, свои студенческие проекты вспомните… Многие делали их в конце семестра и лишь для того, чтобы сдать! Не бывает так, что каждый новый проект это ПРОРЫВ! А то, что многие проекты выставляется на всеобщее обозрение и пиарятся заслуга современных средств массовой коммуникации. Сейчас не так уж сложно огласить на весь мир о чем-то более менее стоящем.
Если же то, что вы описали проекты ученых, то тогда соглашусь с вами. Стоит подумать, за что им платят деньги. Однако тут тоже нужно быть аккуратным. Например, то, что сегодня на внешний вид кажется смешным и ненужным, может иметь серьезную научную подноготную либо служить толчком для дальнейшего развития. Не стоит об этом забывать.
Конечно, нет тут чего-то особенного. Но MIT и не пыталась, вроде бы, представить это как нечто революционное. Посмотрите tangible.media.mit.edu/projects/ — там много проектов связанных с осязанием. Это просто исследования.
Нужно с другой стороны на этот PR посмотреть. Почему наши студенты не рекламируют свои работы?
Впрочем, понятно, что информагенства с технически необразованными журналюгами ведутся на бренд MIT и тиражируют перепосты, а вот перепостить дипломную работу студента МФТИ им трудно.
Впрочем, понятно, что информагенства с технически необразованными журналюгами ведутся на бренд MIT и тиражируют перепосты, а вот перепостить дипломную работу студента МФТИ им трудно.
Люди занимаются интересными вещами, завлекают молодежь в свой универ, что в этом плохого?
Да может ничего экстра нового, но опыт полученный студентами при проектировании всех этих штук бесценный.
Да может ничего экстра нового, но опыт полученный студентами при проектировании всех этих штук бесценный.
что-то пиксели видно
Интересно было бы сгруппировать управление «пикселами» чтобы помимо индивидуального смещения, можно было смещать разом группы по 4,16,256 пикселей. Это должно повысить скорость позиционирования.
Впечатляет видео! Выглядит и правда мощно!
Вспомнил где видел такое. В новом супермене же (3:54)
Как проект — необычно.
Как технология — на пневматике далеко не уедешь (в сторону Retina точно).
Область применения — ммм… Презентация???
Но ребята молодцы, безусловно!
Как технология — на пневматике далеко не уедешь (в сторону Retina точно).
Область применения — ммм… Презентация???
Но ребята молодцы, безусловно!
Вспомните свои проекты в универе!!!
Если бы не размеры тумбочки, то мог бы подойти как игра для детей.
Ага! В которой молотком нужно пластиковые гвозди забивать… В ikea такие продают
Не только.
1. Рисование. В планшете или руками при помощи самого устройства что-нибудь нарисовать, и оно это изобразит. Плюс: на планшете дается какой-то рисунок, а ребенку нужно его повторить на устройстве.
2. Развивающие игры для маленьких детей. Где нужно будет или трогать пиксели пальцами, или над ними проводить руками.
3. Взаимодействие с внешними предметами. Тоже игры, типа: «меняя высоту, проведи мячик по лабиринту».
4. В шашки можно будет играть.
1. Рисование. В планшете или руками при помощи самого устройства что-нибудь нарисовать, и оно это изобразит. Плюс: на планшете дается какой-то рисунок, а ребенку нужно его повторить на устройстве.
2. Развивающие игры для маленьких детей. Где нужно будет или трогать пиксели пальцами, или над ними проводить руками.
3. Взаимодействие с внешними предметами. Тоже игры, типа: «меняя высоту, проведи мячик по лабиринту».
4. В шашки можно будет играть.
Область примененияДля визуализации разных поверхностей, но тут «обычное 3D» на экране немногим хуже. А вот для слепых людей — вполне возможно.
Выглядит прикольно, но арку не смоделировать.
Отличная штука для слепых, а как 3д устройство бесполезно, хотя и выглядит весело. По сути это 2д на изгибающейся поверхности, на этом даже шар не покажешь.
До технологии, позволяющей бить лицо через Интернет, остаётся всего ничего.
но если представить себе, что оно достигнет уровня Retina
То вполне можно будет глаз или лёгкое проткнуть, порезаться. Опасная штука будет.
Шикарная технология, можно сделать видоизменяемый штамп развернув это все снизу в верх, и заменив манипуляторы на лезвия, грубая альтернатива плотеру. Но очень скоростная (:
Можно как уже писали выше использовать как удаленный манипулятор.
И.применить гидравлику для экономии места это умно.
Можно как уже писали выше использовать как удаленный манипулятор.
И.применить гидравлику для экономии места это умно.
Только вчера посмотрел фильм «Росомаха. Бессмертный». Так челу с больной спиной помогали подниматься такие штуки (он на них лежал).
При retina-разрешении будут не кубики, а иголочки. Неудачное движение и эта штука проткнёт вам конечность.
как-то это штука выглядит недолговечно (механически)
:)
:)
Разрешение ретины? «Доктор, битый пиксель пробил мне палец и застрял»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В MIT разработали физически меняющий форму экран