Comments 81
запросило подтвердить личность вводом домашнего адреса и последних четырех цифр SSN,
гугл пообещал доставить карту в течении 10-12 дней
гугл пообещал доставить карту в течении 10-12 дней
Пополнение счета — 2,9%. Не вижу смысла в такой карточке для неамериканцев.
Те могут пополнить бесплатно с «checking account» (текущий счет?).
Те могут пополнить бесплатно с «checking account» (текущий счет?).
Да, с checking account похоже бесплатно.
Да и для американцев смысл сомнительный.
Есть банки без аб.платы, комиссий и с безкомиссионным снятием наличных в любом банкомате мира.
Есть банки без аб.платы, комиссий и с безкомиссионным снятием наличных в любом банкомате мира.
Кстати, чья Visa/Mastercard дает бесскомиссионное снятие заграницей? Без платы за конверсию — любая Chase, но вот без комиссии за снятие не знаю. Обычно снимают cache advance как минимум.
я открыл недавно charles schwab
Зависит от соглашений я думаю.
Я год прошлый прожил в Португалии и у них монополия на банкоматы! Т.е. есть 1 организация MultiBanco, с которой уже банки заключают соглашения и обслуживаю клиентов. В итоге, имея Visa electron от сбербанка, я без комиссии мог снимать денег в евро (от 100 евро) при этом курс для коневертации был равен курсу ЦБ. Вот этому я не мог не радоваться.
Я год прошлый прожил в Португалии и у них монополия на банкоматы! Т.е. есть 1 организация MultiBanco, с которой уже банки заключают соглашения и обслуживаю клиентов. В итоге, имея Visa electron от сбербанка, я без комиссии мог снимать денег в евро (от 100 евро) при этом курс для коневертации был равен курсу ЦБ. Вот этому я не мог не радоваться.
Вроде Capital One дает платить карточкой без комиссии.
Из Capital One FAQ:
Из Capital One FAQ:
Capital One does not charge a fee for using your credit card for foreign currency transactions.
Если я правильно понял вопрос, то Тинькофф во всех банкоматах (в т.ч. заграничных) позволяет снимать наличные без комиссии (при условии снятия >3000руб (либо, если в другой валюте, эквивалентно по курсу банка) за раз).
3000 рублей, 100 долларов или 100 евро, а если валюта отличная от этих, тогда уже приводится по курсу к рублям. Вроде так. Снимал евро в Италии, комиссии не было, все ок =)
Только курс обмена такой, что при снятии больших сумм может быть выгоднее заплатить комиссию сберу.
На 100 евро уже выходило где-то 80 рублей разницы в пользу сбербанка. Не то, чтобы сильно много, но сэкономленный евро — заработанный евро. :)
На 100 евро уже выходило где-то 80 рублей разницы в пользу сбербанка. Не то, чтобы сильно много, но сэкономленный евро — заработанный евро. :)
Извиняюсь за максимализм, но я предпочту потерять 80р, чем буду пользоваться Сбером. Любой другой банк (из крупных) лучше; тем более, выбор большой.
Ну, мастербанк вон тоже крупным был. ;)
Сбер, кстати, не самый плохой выбор. Не самый хороший, конечно, но и не самый плохой.
Сбер, кстати, не самый плохой выбор. Не самый хороший, конечно, но и не самый плохой.
Про Мастербанк, кстати, до всей этой истории я не слышал вообще. А насчёт Сбера, я имею в виду не надёжность, а уровень обслуживания. Уверен, есть и хуже, но много и лучших вариантов.
У сбера в плюсах зона покрытия и тарифы. К примеру, у меня от них халявная кредитка с 18% годовых (и грейсом). Одно из лучших предложений на рынке (если за пределы грейса выходить, если не выходить — есть более выгодные варианты).
Но одним банком себя ограничивать неправильно, конечно. У меня и сбер, и ТКС, и связной — все для своих целей.
Но одним банком себя ограничивать неправильно, конечно. У меня и сбер, и ТКС, и связной — все для своих целей.
Очень удивился попав недавно в Сбер. В украинский :) А вот ВТБ24 меня подвел конкретно.
Проводил примерно месяц назад эксперимент в Праге с чешскими кронами — снимали 2000 крон с карты сбербанка и тинькова. Разница была примерно 400 рублей не в пользу сбера.
Многовато что-то.
Сейчас посчитал — должна быть разница где-то в полтинник в пользу ТКС.
Сейчас посчитал — должна быть разница где-то в полтинник в пользу ТКС.
Ну, вот по факту :)
Банкомат был юникредита, с ТКС сняли ~3400, со сбера ~3800.
Банкомат был юникредита, с ТКС сняли ~3400, со сбера ~3800.
Тогда со стороны сбера это вообще какая-то фигня. Выписку не сравнивали, что за операция? Там никаких дополнительных процентов сам банкомат не взял?
Потому что такой разницы я не встречал, в каких только банкоматах не снимал деньги в Европе.
Потому что такой разницы я не встречал, в каких только банкоматах не снимал деньги в Европе.
В Сити, хотя банки в разных странах являются разными структурами, есть соглашение на безкомиссионное снятие между своими банкоматами.
Citibank
Украина — Idea bank, три снятия в любом банкомате бесплатно.
Bank of America берет только коммисию за конвертацию, если снимаешь деньги в банкоматах их банков-партнеров. Пользовался таким в Европе.
Зато «гугл» будет написано. Гугл — это модно.
Google теперь будет знать и о всех покупках и о ширине вашего кармана. Гениально.
Пора вести учёт способностей google-трекинга:
— Gmail (всю почту)
— AdSense, Google Analytics (считаем на всех сайтах)
— Search (что ищем)
— Fiber (DPI, весь трафик, собственно)
— Wallet (ваши покупки, кошелек)
Даёшь медицину, квартиры, одежду, город от Google!) Добро пожаловать в матрицу.
Пора вести учёт способностей google-трекинга:
— Gmail (всю почту)
— AdSense, Google Analytics (считаем на всех сайтах)
— Search (что ищем)
— Fiber (DPI, весь трафик, собственно)
— Wallet (ваши покупки, кошелек)
Даёшь медицину, квартиры, одежду, город от Google!) Добро пожаловать в матрицу.
Жму вам руку. Но веб-мастеры пользуются analytics, adsense. Кто-то из ваших товарищей по переписке, скорее всего, пользуется GMail.
duckduckgo вместо гугла?
Яша тоже хорош в сборе данных о пользователях: начиная от контекста и заканчивая картами.
А Гугл теперь сможет не только покупать у банков данные о доходах, но и учитывать при таргетинге, на что эти доходы тратятся.
Хотя тут можно попробовать найти и положительную сторону вопроса — например, отмену таргетинга после конверсии (например, искали телефон, купили где-то и вас больше не преследует реклама Samsung и LG).
А Гугл теперь сможет не только покупать у банков данные о доходах, но и учитывать при таргетинге, на что эти доходы тратятся.
Хотя тут можно попробовать найти и положительную сторону вопроса — например, отмену таргетинга после конверсии (например, искали телефон, купили где-то и вас больше не преследует реклама Samsung и LG).
А как можно понять, на что потрачены деньги? Прихожу я, скажем, в Мвидео и плачу по карте — в банке ведь информация только о том, в каком магазине и на какую сумму я что-то купил. Может я купил плеер за 3000 р., а может быть батареек на 3000 р., как гуглу понять — на что потрачены деньги? им же нужно как-то эту информацию использовать для какого-нибудь таргетинга.
Скорее всего они просто продвигают свою платёжную систему, чтобы больше людей ей пользовались и получать с этого больше денег на процентах от переводов.
Затем же, наверное, это и Яндекс сделал, выпуская карту Яндекс.Денег.
Скорее всего они просто продвигают свою платёжную систему, чтобы больше людей ей пользовались и получать с этого больше денег на процентах от переводов.
Затем же, наверное, это и Яндекс сделал, выпуская карту Яндекс.Денег.
Да, Ваш пример отлично показывает, что информацию о информацию о пользователе нужно формировать на более абстрактном уровне, например, можно сделать вывод о том, в каком МВидео вы что покупали (если это происходило неоднократно — значит вы часто бываете географически рядом с ним), а так же что вы в принципе покупаете что-то в МВидео, и если рядом есть другой магазин — таргетить их рекламу на Вас, ну или ретаргетить только рекламу МВидео, по скольку вы лояльный клиент.
Уже существует подобный таргетинг по пользователям, которые где-то чек-инились в foursquare, чем платежная карта не дополнение?
Другой пример — если Вы несколько раз расплатитесь картой на заправке — можно сделать вывод, что у Вас есть машина. Мне кажется, это отличное дополнение к портрету пользователей.
Уже существует подобный таргетинг по пользователям, которые где-то чек-инились в foursquare, чем платежная карта не дополнение?
Другой пример — если Вы несколько раз расплатитесь картой на заправке — можно сделать вывод, что у Вас есть машина. Мне кажется, это отличное дополнение к портрету пользователей.
Самое главное забыли: Google Play. Через него Google узнаёт какие фильмы вы смотрите, какую музыку слушаете и какие книги читаете.
А ещё собственная идеология (чуть ли не религия), маркетинг (читай — отдел пропаганды) для воспитания лояльных клиентов и прочие вещи, позволяющие создать эффективный аналог государства.
Сейчас каждая крупная IT-корпорация пытается выстроить собственную экосистему из связанных продуктов, чтобы обеспечить всесторонний охват пользователя. Возможно, со временем государства отомрут за ненадобностью, и противостояние народов сменится противостоянием корпораций и их фанатов.
Согласитесь, было бы здорово, если бы возможности человека определялись не тем, в какой стране он живёт, а тем, продукцией какой корпорации он пользуется и в чью экосистему интегрирован.
Сейчас каждая крупная IT-корпорация пытается выстроить собственную экосистему из связанных продуктов, чтобы обеспечить всесторонний охват пользователя. Возможно, со временем государства отомрут за ненадобностью, и противостояние народов сменится противостоянием корпораций и их фанатов.
Согласитесь, было бы здорово, если бы возможности человека определялись не тем, в какой стране он живёт, а тем, продукцией какой корпорации он пользуется и в чью экосистему интегрирован.
Согласитесь, было бы здорово, если бы возможности человека определялись не тем, в какой стране он живёт, а тем, продукцией какой корпорации он пользуется и в чью экосистему интегрирован.
А право пользоваться (и платить за это) продукцией и экосистемой ещё нужно будет заслужить. Как правило с отказом от пользования продукцией и экосистемой конкурентов, хотя и будут соглашения между корпорациями о двойном лицензировании.
А за предательство родной корпорации — в тюрьму.
Нет уж, нафиг такое счастье.
Нет уж, нафиг такое счастье.
Усилим паранойю:
— Google Public DNS ещё отслеживает, даже если нет Analytics.
— Google Glass — всё, что вы видите, говорите и ваше местоположение.
— Google Chrome — все ваши действия в интернете, если реклама, аналитика и DNS не справились.
— Google Chromebook — ещё и весь рабочий стол.
а ещё ведь есть самоходные автомобили и планируются воздушные шары для раздачи интернета…
— Google Public DNS ещё отслеживает, даже если нет Analytics.
— Google Glass — всё, что вы видите, говорите и ваше местоположение.
— Google Chrome — все ваши действия в интернете, если реклама, аналитика и DNS не справились.
— Google Chromebook — ещё и весь рабочий стол.
а ещё ведь есть самоходные автомобили и планируются воздушные шары для раздачи интернета…
Хм, а натурально — неплохо бы единый списочек сделать и где-нибудь поддерживать в актуальном состоянии. Заодно и объянсять там же, как избежать слежки теми или иными методами.
Подвести под паранойю и теорию заговора можно любой сервис и продукт Google, да и не только их.
А по вашему для чего баржи строят? :)
Не одно государство не позволит строить улей у себя :)
Не одно государство не позволит строить улей у себя :)
Требует верифицировать аккаунт. Для этого нужен или SSN или ITIN (оба идентификатора выдаёт тамошняя налоговая).
Получить ITIN, конечно, можно, но зачем?
Получить ITIN, конечно, можно, но зачем?
Фразу «доступно на территории США» надо ставить первой в такой статье.
С такой комиссией бесперспективняк. Гики будут плеваться, а нормальным людям это не нужно (если гики не объяснят, а гики будут плеваться).
Нормальный старт, скоро примотают к ней Ripple с мизерным процентом и будет совсем хорошо. Направление верное — т.н. юникредит, единая планетарная валюта.
Круто, но моя паранойя мне этого не позволит :)
Идут по стопам Яндекс Денег
Можно с уверенностью сказать, что это пока это доступно только на территории США так и останется пока. Сколько было амбиций когда открывали гугл чекаут, мол, второй пейпал пришел. И где теперь чекаут? Все офлайн продажи слили, переименовывались в гугл wallet, который встроили в гугл плей и прощайте все.
Не пойдет эта карта. И Ларри Пэйдж правильно делал, что высказывался против ее запуска. На этом рынке Гуглу ловить нечего. Да и истерики последних дней о приватности тоже сделают свое дело.
Несколько замечаний об этой карте:
1. Она полный аналог PayPal Debit Mastercard.
2. Если верить этому www.google.com/wallet/faq.html#tab=faq-fees, то у карты нет никаких комиссионных, включая использование за границей (за американской границей), что очень даже неплохо. Среди prepaid cards, гугловая карта — единственная, которая может этом похвастаться. Даже среди кредитных карт таких совсем немного (Capital One карты — одни из них), но снятие денег в банкомате американской кредитной (не дебитной) картой всегда дорогое удовольствие (это рассматривается как cash advance).
3. Пополнение баланса с банковского счета за два дня — достаточно быстро. У большинства аналогичных карт — пополнение со счета занимает 3-5 дней.
4. Пополнение баланса с другой кредитной/дебитной карты — пока бесплатно (рекламная акция ?). Но даже стандартные 2.9% за пополнение счета — вполне разумная комиссия с точки зрения американца (если надо срочно, в течение минуты пополнить баланс).
4. Безопасность — можно относительно безнаказанно «светить» номер этой карты — нет риска несанкционированного доступа к собственно банковскому счету.
5. Если не хотите, чтобы Гугл знал о той или иной покупке, не используйте эту карту.
1. Она полный аналог PayPal Debit Mastercard.
2. Если верить этому www.google.com/wallet/faq.html#tab=faq-fees, то у карты нет никаких комиссионных, включая использование за границей (за американской границей), что очень даже неплохо. Среди prepaid cards, гугловая карта — единственная, которая может этом похвастаться. Даже среди кредитных карт таких совсем немного (Capital One карты — одни из них), но снятие денег в банкомате американской кредитной (не дебитной) картой всегда дорогое удовольствие (это рассматривается как cash advance).
3. Пополнение баланса с банковского счета за два дня — достаточно быстро. У большинства аналогичных карт — пополнение со счета занимает 3-5 дней.
4. Пополнение баланса с другой кредитной/дебитной карты — пока бесплатно (рекламная акция ?). Но даже стандартные 2.9% за пополнение счета — вполне разумная комиссия с точки зрения американца (если надо срочно, в течение минуты пополнить баланс).
4. Безопасность — можно относительно безнаказанно «светить» номер этой карты — нет риска несанкционированного доступа к собственно банковскому счету.
5. Если не хотите, чтобы Гугл знал о той или иной покупке, не используйте эту карту.
Sign up to leave a comment.
Встречаем дебетовую карту Google wallet