Comments 18
будет заключать договора с музыкантамиНаверно всё таки будет правильнее "договоры".
никогда не будет одного сервиса.
Зачастую, каждый новый сервис хорош тем что там МАЛО информации.
посмотрите например на thesixtyone.com - прекрасный ресурс - там столько того, что я никогда не найду через last.fm или itunes.
Так что будут гиганты, которые будут бодаться между собой, и будет еще куча маленьких нишевых сервисов.
Скорее будущее лежит в развитии мобильной музыки. Купи там когда хочешь, хоть прямо на концерте.
Что Apple, что Nokia более чем активно двигаются в этом направлении.
Зачастую, каждый новый сервис хорош тем что там МАЛО информации.
посмотрите например на thesixtyone.com - прекрасный ресурс - там столько того, что я никогда не найду через last.fm или itunes.
Так что будут гиганты, которые будут бодаться между собой, и будет еще куча маленьких нишевых сервисов.
Скорее будущее лежит в развитии мобильной музыки. Купи там когда хочешь, хоть прямо на концерте.
Что Apple, что Nokia более чем активно двигаются в этом направлении.
"Платные сервисы" для музыки особо не нужны, она занимает мало места, а так как интернет стремительно дешевеет, то в будущем это будет как два байта переслать, даже без mp3 сжатия.
Реклама? -1 . Не хочу рекламу в музыке.
Заработок на концертах? Совсем другая опера.
Реклама? -1 . Не хочу рекламу в музыке.
Заработок на концертах? Совсем другая опера.
Из вашего текста понятно тольо одно: вы очень мало знаете о том, что сейчас происходит в музыкальной индустрии, а уже делаете прогнозы...
Я действительно не очень хорошо знаком с муз. индустрией, однако совсем неплохо знаком с тем, что сейчас происходит в интернете. Будьте добры, конкретное замечание. Где я не прав? Чего из перечисленного по вашему мнению не будет?
Конечно, я не всё охватил в этой статейке. На полный трактат и не претендую!
Конечно, я не всё охватил в этой статейке. На полный трактат и не претендую!
Да простой пример: "вместо привычных нескольких баксов за проданный диск". Исполнител (даже самые крупные) никтогда не получали несколько баксов за диск. Роялти исполнителя очень мизерны, в том числе и зарубежом. Это связанно с большим кол-вом издержек на продюсирование, выпуск, производство и дистрибьюцию компакт-дисков.
Да и пример с qtrax абсолютно не в тему.
Ну это же мелочи, чего к ним придираться? Ну получают они меньше нескольких баксов за диск, так это только усиливает мою теорию.
А чем Qtrax ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается, кроме способа распространения (через P2P сеть), и рекламы встроенной в плеер (а не показываемой один раз при закачке, как я предположил)?
А чем Qtrax ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается, кроме способа распространения (через P2P сеть), и рекламы встроенной в плеер (а не показываемой один раз при закачке, как я предположил)?
Тем, что он не работает.
Это не прогноз, а глупость.
Почитайте что-нибудь. В сети достаточно информации о музыкальном бизнесе, о Большой Четверке, о независимых лейблах, интернет-лейблах и прочем.
А еще можете посмотреть соответствующую серию South Park.
Почитайте что-нибудь. В сети достаточно информации о музыкальном бизнесе, о Большой Четверке, о независимых лейблах, интернет-лейблах и прочем.
А еще можете посмотреть соответствующую серию South Park.
Вот вполне адекватный сервис для покупки музыки: Magnatune - we are not evil. Я на него вышел благодаря посту Сагалаева "Купил вдруг музыку". База там пока не очень большая, но большая часть абсолютно незнакомых вещей, которые я там слушал - мне понравилась, и сделана достаточно качественно.
Это я к тому, что это тоже вполне приемлемая бизнес-модель. Музыка не обязательно должна быть бесплатной, просто она должна стоить приемлемые деньги, большая часть который пойдёт непосредственно автору, покупатель не должен чувствовать себя подозреваемым в пиратстве и ограниченным в том, что он будет делать с купленной музыкой.
Это я к тому, что это тоже вполне приемлемая бизнес-модель. Музыка не обязательно должна быть бесплатной, просто она должна стоить приемлемые деньги, большая часть который пойдёт непосредственно автору, покупатель не должен чувствовать себя подозреваемым в пиратстве и ограниченным в том, что он будет делать с купленной музыкой.
Я могу сказать что писал человек не имеющий представления об работе цифровой дистрибюции и лейблов. Мне принадлежит легальный ресурс www.musicbay.ru и я могу Вас уверить что ни один владелец контента не пойдет на бесплатное его распространение. Сейчас почти всех музыкантов устраивает распространение их музыки в сети через онлайн mp3 магазины подобные всем известному beatport.com Сейчас все лейблы что выпускались стремяться перейти с носителей в цифру. А будущее за портативными online плеерами и ресурсами которые будут предоставлять прослушку всего каталога за абонентскую плату в месяц. Музыка никогда не станет бесплатной. Люди создающие ее тоже хотят есть и пить. Многих музыкантов устраивает работа с цифровой дистрибюцией потому что там приличная доля достается автору в отличие выпуску на носителях.
Приятно слышать отзыв специалиста. Возможно вы и правы, но я думаю, что если появится 1 компания, которая будет позволять легально скачивать музыку бесплатно (и если у этой компании будут хорошие рекламодатели) - она будет получать бешенные прибыли. И это будет началом необратимого процесса.
Врядли исполнители от этого обеднеют. Уверен, что закачек будет в 10-ки раз больше, чем сейчас в интернет магазинах, и разница в получаемых деньгах будет не столь велика.
Врядли исполнители от этого обеднеют. Уверен, что закачек будет в 10-ки раз больше, чем сейчас в интернет магазинах, и разница в получаемых деньгах будет не столь велика.
Sign up to leave a comment.
Прогноз развития музыкальной индустрии в Интернете