How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 128

«Собственно, первой державы теперь нет, так что «лунных» стран теперь только две.»

мы блин отстаем от всех((
Total votes 23: ↑17 and ↓6+11
Ну конечно, как союзные долги отдавать, так Россия правопреемница СССР, а как достижения, так державы больше нет…
Total votes 90: ↑77 and ↓13+64
А еще как долги на миллиарды долларов прощать, так Россия — щедрая душа.
Total votes 8: ↑5 and ↓3+2
Ну а с кого их там теперь получать, в Афганистане или Ираке?
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Особо тут стоит отметить прощённый на этой неделе долг Кубе на $29млрд, который составляет почти 1/3 от всех прощённых долгов в этой табличке.
Это например 24% Intel или 4 nVidia.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Это не совсем $29млрд, в данном случае это были просто фантики, да еще и виртуальные, а не бумажные. Как и все остальные долги. Ведь на них нельзя было реально купить 24% Intel.
У США, к примеру, сейчас колоссальный внешний долг (на который, возможно, можно было бы купить все США). И, думаете, им это этого сильно плохо?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Зато на них можно было бы купить замечательные отели в теплом океане и разместить рядом с ними незаметную такую базу со «специалистами» для «обслуживания» российских туристов и заодно для выгодного торга с НАТО на тему продвижения.

Но сдается, что тогда когда прощали долги — никто бы не позволил провернуть такой финт ушами.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
А агрегат-то подозрительно похоже на Spirit\Opportunity. Рендер же схож на аналогичные американские вплоть до камушка под передним левым колесом, которое было на каждом официальном рендере марсомиссии десять лет назад. Иэх.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
ну так китайцы. Тема клонирования у них хорошо развита, будем надеяться что качество будет получше чем обычно и он не развалится после первых 10 километров)
Total votes 12: ↑6 and ↓60
С китайской промышленностью всё в порядке. Да, казусы бывают, но она — есть, развитая, и самое главное, стремительно развивающаяся.
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
Причем под руководством коммунистической партии. А майдан свой они танками раздавили в свое время. Не демократично, конечно, но зато теперь стремительно развиваются.
Total votes 38: ↑18 and ↓20-2
UFO just landed and posted this here
Это скорее не благодаря, а вопреки коммунистической партии. Китай без коммунистов — это Китайская Республика (Тайвань), ВВП на душу населения там в 2-4 раза выше чем в КНР.
Total votes 9: ↑6 and ↓3+3
ВВП на душу населения там в 2-4 раза выше чем в КНР

И населения в 60 раз меньше. У КНР ВВП, мягко говоря, выше чем у Китайской Республики, но на душу населения меньше, т.к. жителей у них значительно больше.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А еще в Китае коррупционеров расстреливают, а не «вплоть до увольнения».
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
UFO just landed and posted this here
Не, Китай «здоровее» как социум — сменяемость власти там есть, и под борьбу с коррупцией подпадают не только стрелочники, но и весьма крупные фигуры. Разумеется, уничтожаются не все паразиты, но в достаточном количестве.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
«Сменяемость власти» в китае, имхо — видимость, поскольку любая власть там ограниченна рамками коммунистической идеологии. Власть закрывает глаза на творящееся в экономике(по сути капиталистической), поскольку понимает необходимость этого, однако вряд ли так будет всегда — рано или поздно что-то придется менять — либо экономику, либо идеологию.
This comment wasn’t rated yet0
А в США «любая власть ограничена рамками капиталистической идеологии», и что? Я к тому что ни в Китае, ни в США не засиживаются геронтофилы геронтократы до «гонок на лафетах», а передают власть следующему поколению (пусть даже ими воспитанному).
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А еще в Северной Корее расстреливают за факт звонка по телефону родственнику в Южной Корее и сообщение о стоимости риса. Исходя из вашей точки зрения(убивают — более показательно), в Северной Корее вообще рай на земле. Хочу вам напомнить, что в РБ тоже много людей власть убивает, и не все из них так уж виновны.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Маленький ньюанс. В Китае под расстрел попадают представители власти, а не только простые граждане.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
В КНДР тоже. Недавно дядю нынешнего, под расстрел пустили.
Но ключевой фактор, ве таки не жестокость наказания, а качество работы правосудия. У скандинавов наказание минимально и это не делает их коррупцию высокой.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Маленький ньюанс. В Китае под расстрел попадают представители власти, а не только простые граждане.

Мягко говоря, вы не правы. Количество смертных приговоров в Китае является гос.тайной, однако по оценке эмнести интернэшионал измеряется тысячами. В год. Что не удивительно, учитывая тот факт, что в Китае нет принципа презумпции невиновности, а суду принимают показания, данные под пытками. К смертной казни в Китае могут приговорить по 55 статьям УК.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мягко говоря… Хватит изучать китайкое законодательство по передачам Дискавери.
Вот вам ссылка на 中华人民共和国刑法， и пожалуйста, найдите в нем 55 条, по которым можно 把人判处死刑.
Так же почитайте, что такое 延期判决.
www.mps.gov.cn/n16/n1282/n3493/n3763/n493954/494322.html
Ах да, что за глупости я говорю, как я мог сослаться на первоисточник. Ведь великая Эмнести Интернешнл хрен знает что пропела, и это стало истиной!
Надоели.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Зря Вы так, Вас ведь люди читают. Взяли бы да просветили массы по первоисточнику, раз умеете.
Один товарищ тут целые научно-популярные статьи пишет про Марс. Сообщество очень благодарно, судя по отзывам. Китай сейчас тоже актуальная тема- Вам и карты со словарями в руки. А так отмахиваться мы все горазды- ума много не надо.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
То, что я умею, к сожалению, под формат Хабра не подходит. Вряд ли кого заинтересует перевод китайских «Законодательных мер управления онлайн-играми», китайского налогового кодекса, процедура регистрации и отправки приложений в китайские андроид-маркеты, регистрация торговой марки и патентные споры в Китае, китайские платежные системы и т.д. Хабр все-таки русский ресурс.
А про жизнь в Китае я много пишу на ЯП. Если интересно будет — дам ссылки.
Просто надоедает и раздражает то, что в силу того, что китайский язык довольно сложен, мало кто может читать первоисточники на китайском. В силу этого люди верят, что тут крестьяне поголовно вкалывают за плошку риса, что дети по дороге в школу шьют форму, что милиция ходит по домам и расстреливает за попытку зайти на фейсбук и т.д.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
По-моему, китайский андороид-маркет и платёжные системы вполне в рамках тематики Хабра и могут быть интересными, если о них есть, что интересного рассказать, кроме чисто технических деталей. Законы об играх — это немного политика, но политика китайская, так что может прокатить. В общем и целом, если вы можете рассказать о Китае и познавательно, и занимательно, то, думаю, статьи будут восприняты на ура.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
А если не на хабре, то где-нибудь еще есть ваши статьи?

По поводу сложности языка. Люди в общем-то верят всякому бреду который озвучивается и про вполне англоговорящие страны. Да что там… и про русскоговорящие — тоже. Не переживайте — слухам верили более охотно и в доиндустриальные времена.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ай-яй-яй. Ну раз вы так хорошо разбираетесь в вопросах применения смертной казни в китае, может просвятите нас по следующим вопроса:
— сколько смертных приговоров приводится в исполнение в китае в год
— принимают ли суды доказательства, полученные в результае применения пыток
— каков процент помилований
— по скольки статьям ук кнр существует такое наказание как смертная казнь
— существует ли принцип презумпции невиновности в уголовном праве китая.
Я так понимаю, что вы хорошо в этом вопросе разбираетсеь, раз так бурно реагируете, так что просвятите меня, пожалуйста. Заранее спасибо.

Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Не трольте товарища. Зачем же с издёвкой.
Я думаю, что vaily мог бы использовать свои познания в этом древнем и мудрёном языке для просветления хабро-сообщества хотя бы по озвученным Вами вопросом.
Хотя судя по + интерес не очень активный, а жаль- придётся опять «по ящику» узнавать «правду».
This comment wasn’t rated yet0
Я его не тролю. Задал вполне конкретные вопросы, ответы на которые хотел бы получить. Тем более, раз уж он так агрессивно себя ведет, то, видимо, хорошо разбирается в вопросе.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
— За 2013 год — около 200. Из них около 50 — с отсрочкой смертного приговора
— редкая чушь. Я писал на одном ресурсе отчет про местную криминальную полицию （刑事警察）, общался с ними — то, что я видел — в рамках законности. В общем, этот пункт я опровергнуть не могу, как не могу и подтвердить. Из того, что видел — все в рамках законности.
— помилование может одобрить либо Председатель Госсовета, либо ВКНП, либо Верховный суд. Я в новостях за последнее время о таком не слышал. Обычно заменяют отсрочкой
-приношу свои извинения, по редакции УК 2009 года( последняя, с какой я имел дело) их было около 70. Некоторые отменили
— естественно, статья 12 刑事诉讼法( уголовно-процессуального кодекса КНР). Введена еще в 1996 году.
Могу все описать подробно, с переводами требуемых газетных публикаций, статей законодательства, составить графики статистики( но это скучно)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Собственно, вы можете приводить как ответный аргумент визги газеток Фалуньгуней( которых, долбанутых на всю голову сумасшедших маньяков я сам бы расстреливал), вопли из недобитого Гонконга про зверства Компартии, оценки экспертов — это я опровергнуть не смогу.
Если будут еще вопросы(желательно не по уголовному праву, в нем я не силен, да и вообще в праве китайском не силен), мой скайп есть в контактах — буду рад помочь
This comment wasn’t rated yet0
— насколько я помню, КНР не публикует статистику по количеству смертных казней. И отказывается предоставить такую статистику международным организациям. Откуда такие цифры?
— спасибо
— отсрочка это не помилование. Отсрочка означает просто отложенную на два года казнь.
— принимаю извинения. Все ошибаются.
— спасибо.

Я хотел бы отметит, что 200 убитых приговоренных за этот год — сомнительный повод для гордости. Хотя это и не 1700 убитых, как в 2008 году.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
200 казненных — это официальные мошенники\насильники\казнокрадцы и т.д. Количество казненных за еретические убеждения, антигосударственную пропаганду, сепаратизм — исчислению не поддается, но я подозреваю, что цифра эта кружится около десятка тысяч. Как пишет один из главных новостных порталов 搜狐, 在中国，死刑的裁判与执行的统计数据都是保密的 -) Так что в этом вы правы.
Вы против смертной казни? Я так бы возобновил ее и ужесточил. Если дебил лезет на Ма… Хабр — не место для политики
Как раз-таки отсрочка в большинстве случаев обозначает помилование, ибо в большинстве случаев те, кому смертную казнь отложили начинают землю носом рыть, чтобы добиться замены смертной казни на что-либо более гуманное.
А вообще, как писали выше — Хабр — не место для политики. Если ест желание подискутировать на тему целесообразности смертной казни — мои контакты есть в профиле.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Т.е. вы- за массовые убийства людей повинных в инакомыслии? А ЛИЧНО готовы убивать? Убивали? Вообще представляете себе процесс?
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
ПыСы. Смертная казнь — никакого отношения к политике не имеет. Это вопрос этики и психического здоровья, не более того.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Да ну что вы, вы мою точку зрения неправильно поняли — я вполне согласен и на посадки коррупционеров.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Однако практика показывает, что это не помогает, и уровень коррупции там только растет…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну как не помогает — вот же луноход успешно прилунился, а не приводнился. Значит, помогает — как-то поскромней в Китае чиновники.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Прочитайте например: www.epochtimes.ru/content/view/64533/4/

Есть мнение, что успешность запуска связана не с уровнем коррупции, а скорее с тем, что Китай не испытал на себе почти 10-15 летнего провала в области подготовки инженерных кадров. А у нас сейчас самая большая проблема, что есть либо 20-летние, только пришедшие, которых еще многому учить, либо 60-летние, которым уже пора на пенсию скоро, и почти отсутствует пласт 40-летних, который в обычное время несет на себе основную нагрузку.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Посоветую-ка я вам Мидлера, книжка называется «Плохо сделано в Китае» (Poorly Made in Cnina". К сожалению, с качеством массовой продукции, как на экспорт, так и на внутренний рынок (особенно, если мы говорим о маленьких фирмах, которых там много) до «развитой промышленности» Китаю еще далеко (сможет или не сможет он пройти этот путь — тема уже для другой дискуссии).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Благодарю, обязательно постараюсь прочесть. Возможно всё так, как вы говорите — и успешный запуск лунохода третьими в мире это всего лишь некий отчаянный жест на исходе возможностей китайской промышленности, и да, нам может быть понятно, что мол «да зачем вообще нужна эта Луна», но факт остается фактом — по поверхности спутника сейчас катается и шлет снимки единственный аппарат, и он принадлежит стране, в которой объем производства автомобильной промышленности перешагнул рубеж в один миллион автомобилей всего лишь 21 год назад, а всего 16 лет спустя китайский авторынок стал крупнейшим в мире.

Мой текст звучит немного по-коммунистически, прошу прощения, это я ненароком. Но факты, кажется, не переврал.
This comment wasn’t rated yet0
Нет, я с вами не спорю, рост был (т.к. отрицать это невозможно), и он впечатляет (как не крути), и луноход — это круто (без капли иронии). И я не говорю, о том, что «в Китае все плохо». Я чуть о другом, о том, что, параллельно с запуском луноходов и решения тех или иных вопросы на уровне страны в целом, нельзя забывать и о вот этой конкретной проблеме, и только после того, как уровень низкокачественных и/или откровенно опасных для здоровья товаров сойдет к какому-то минимуму, можно будет говорить о Китае, как о высокоразвитой стране. Возможно, меры для решения этого (кроме точечных арестов, которые, конечно, в корне проблему не решат) принимаются, и мы увидим положительную динамику (всегда хочется быть оптимистом). Время покажет.

В общем, как-то так :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Низкое качество товаров для общего потребления зависит от уровня жизни населения. А он пока в Китае невысок.
Но не стоит думать, что если товары для общего потребления имеют низкое качество, то то же самое будет во всех отраслях.
This comment wasn’t rated yet0
Те же истории про детский молочный порошок (как пример потребительского товара на внутренний рынок), отечественные варианты которого достаточно состоятельные семьи просто боятся покупать (после «меламиновых» и прочих скандалов), и пытаются теми или иными способами покупать импортный (раньше массово возили из Гонконга, но таможня лавочку прикрыла, теперь вывозить можно не больше двух банок на человека).
This comment wasn’t rated yet0
Есть какие-то подобные сведения про китайские спортивные смеси, но тут я совсем боюсь наврать — просто где-то мелькало у меня в одном ухе что-то такое. Вполне допускаю, что такое может быть.
This comment wasn’t rated yet0
О «китайском копировании» давно уже пора забыть.
Легко копировать куклу Барби, легко копировать шмотки и тряпки.

Скопировать технику такого класса? С тем же успехом вы можете попробовать «скопировать» код Yii по паре обзоров на Хабре.
Total votes 26: ↑24 and ↓2+22
Китайцы поступили умнее. Они слетали на луну, забрали все отработанные луноходы и по ним уже делали свой))
Total votes 31: ↑29 and ↓2+27
Ну цикл производства АЭС они скопировать до сих пор не могут. Несмотря на то, что на руках у них, купленная в свое время, и скорее всего за огромные деньги у Areva, лицензированная технология постройки одного вида реакторов. И если посмотреть на планы развития атомной энергетики в Китае — то, несмотря на всю их масштабность, можно увидеть только три названия Westinghouse, Areva и Росатом.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
С АЭС ситуация зачастую не насколько простая. Причем дело не в технологиях и не в строительстве, а в обогащенном уране.

Китай своей лунной программой показал, что у них есть возможность изготавливать очень и очень серьезные средства доставки, при этом то, что доставлять у них есть уже давно — правда оффициально в небольших количествах…
This comment wasn’t rated yet0
Как показывает практика — обогатить уран, и сделать средства его доставки, задача посильная многим, о чем нам говорит пример Ирана или скажем, Северной Кореи. А вот организовать полный цикл производства атомной энергии и вести в этой области активные разработки — задача на данный момент посильная, по наукоемкости, всего 2 странам(еще лет 15-20 назад было -3 )
This comment wasn’t rated yet0
У Ирана нет межконтинентальных баллистических ракет (по крайней мере насколько мне известно), у Китая они до этого были, безусловно — вопрос в том какую массу они могли доставлять и сколько всего их было.

То, что Китай смог забросить луноход на луну — показывает, что сейчас они могут доставлять вполне серьезные грузы на на территорию потенциальных противников, при этом с хорошей точностью. При этом жест был явно не в сторону Индии и РФ.
This comment wasn’t rated yet0
Позволю себе не согласиться. Я как спайщик оптики работаю на китайском сварочном аппарате Jilong KL-280, это сложнейший программно-аппаратный комплекс. Японские аппараты с похожим функционалом стоят 300 и более тысяч рублей, а этот китаец — 120. И варит он нормально. И подобные примеры я вижу нередко. Так что не стоит путать тот дешёвый китай из подвала, который наши бузинессмены везут сюда, и то, что китайцы могут и делают нормально.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Ну копирование может осуществляться не только путём «подсматривания», но и путём шпионажа. Смотрели фильм «Гравитация»? Помните разговоры в нём о том, что Шэньчжоу — это практически точная копия нашего корабля «Союз»? Вполне возможно, что большую часть документации по разработке Союза была получена Китаем в результате шпионажа в пользу Китая бывшего директора «ЦНИИМАШ-Экспорт» Игоря Решетина, который передал Китаю множество различной документации по части космической отрасли.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
По слухам, в начале 90-х от китайцев на Байконуре было не протолкнуться. Может и приукрашивают, но на одного человека я бы не стал вешать всех собак.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну да, я одного человека привёл просто как пример, что шпионажем тоже можно добыть отработанные данные для постройки космических аппаратов.
This comment wasn’t rated yet0
Исчезающе малая вероятность. До фига документации добывать. Это слишком много компонентов, причем большинство из них требует совершенного оборудования и инженеров.

Дайте аборигенам полный цикл документации по постройке Боинга. Не построят.

Шпионажем в таких делах в лучшем случае можно прикрыть 5-10% проекта, но никак не его основу. Т.е. никак не копирование.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Знаете что зачастую задача состоит на 80% из очевидного и 20% know how. Если уж про шпионаж, то давайте вспомним проект Курчатова.

Лично я не вижу проблемы в том, что кто-то смог сделать высокотехнологичную вещь подсмотрев часть решения у других:
1) Все равно смогли, а другие не могут
2) В идеальном мире без границ — это была бы общедоступная информация.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
возможно я мыслю предвзято, но пару лет назад был владельцем чуда китайского мотопрома.
Это было самое бестолковое вложение средств в моей жизни.
Поездка на нем в Тверскую закончилась поломкой 2 из 3 штифтов крепления двигателя. Сорвало переднее крыло и закоротило всю электрику, работал только задний правый поворотник.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Зато в этом две сим карты =)
This comment wasn’t rated yet0
Я пытаюсь прочитать «Чанъэ» вслух уже который раз. Выходит или «чанье», или «чанэ». Видимо, я не китаец.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Выходит или «чанье», или «чанэ». Видимо, я не китаец..

Оригинальный у вас критерий.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
嫦娥三号（chang'esanhao). Вообще, иероглифы, чей пиньин содержит «e» довольно сложны для прочтения иностранцами.
А по теме — тут вообще истерика была по всем каналам, даже на gov.cn( сайт правительства) выложили статью о успешном прилунении.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Так «чанэ» и есть; твёрдый знак тут показывает только членение слогов. То же самое может быть записано как «чан-э», просто сейчас вариант с твёрдым знаком признан предпочтительным.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
300 км не 300 000 км, у некоторых даже из атмосферы не вырывается…
По мне так неплохие показатели, видно что достигли очень многого.
Total votes 14: ↑10 and ↓4+6
UFO just landed and posted this here
Та черт с ним. Главное сел и поехал.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Там рядом должен быть «Луноход-1», примерно в 400 км. Эх, еще б восточнее, и могли бы получить замечательные фото.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
«В глаза смотреть!» (ц)
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
А чего он Луна вместо Moon говорит?
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
А почему на первой гифке у аппарата при спуске колеса не крутятся? :) Он на салазках едет? Просто интеерсно.
This comment wasn’t rated yet0
Там сложная система: сначала он въезжал на спускаемый пандус, потом он опускался на поверхность и с него съезжал луноход. На гифке момент, когда луноход начинает двигаться на пандусе.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А почему у них баланс белого в сепию ушёл? Из-за золотистой отражающей пленки?
Сколько Луну не снимал, цвет вылазит только при диком усилении насыщенности.
This comment wasn’t rated yet0
Забавное название у лунохода — нефритовый заяц.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В честь китайской сказки. У девушки луны на руках был нефритовый кролик. Вот они ей кроликов и отправляют.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Вассерман для меня умер после появления на РенТВ со своей передачей, в которой вопит на повышенных тонах как недорезанный…
Total votes 12: ↑10 and ↓2+8
А вы знаете, что на телевизионных телеканалах речи учёных монтируют так, что смысл искажается до неузнаваемости?
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
Уважающий себя человек на РенТВ не пойдёт. Вассерман прекрасно знает, что делает и как выглядит.
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
А с каких это пор Вассерман — ученый? Может скинете ссылки на его научные работы? Вассерман — журналист, политический консультант, бывший инженер, в прошлом победитель многих интеллектуальных игр. И все.

За популяризацией науки, а-ля Richard Dawkins или Neil deGrasse Tyson он тоже не замечен.
Total votes 23: ↑23 and ↓0+23
Если слова учёных искажают, то слова обычных медийных персонажей подавно.
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
Там гораздо больше, чем просто искажение. Этот человек еще несколько лет назад превратился во флюгер своих политических заказчиков.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Очень достойный результат, учитывая, что у Китая не было опыта посадки на Луну. Тут основная проблема в том, что на Луне случаются значительные перепады высот, и для корректного включения системы мягкой посадки, система управления спуском должна постоянно иметь достаточно точные данные по высоте и скорости движения, а это, в условиях Луны достаточно нетривиальная задача. Если судить по промаху от расчетной точки и по тому, что корабль не разбился, можно сделать вывод, что в Китае с этой задачей блестяще справились. Надеюсь, через пару лет и мы справимся.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Это достаточно нетривиальная задача лет 40 назад, а то и 60. Сейчас при наличии лазерных дальномеров, камер и прочего, обеспечить расчет точной скорости и высоты не состовляет особых проблем. (Не стоит кричать на модные слова. Когда говорят радиовысотомер, вполне возможно там используют лазер. Камера же позволяет зная высоту очень точно определять свое смешение, следственно, и скороть. Если не нравится вариант с камерой — у СССР, на сколько мне известно, делалось это примерно так: есть две антенны, одна условно спереди, другая сзади. Снимаем их показания по высоте и ищем корреляционным методом смещение, когда рисунок волн совместится. Зная это смещение, расположение антен и высоту, несложно посчитать скорость). Главная задача — направить его главную строительную ось на центр Луны (а точнее, по вектору силы гравитации в данной точке). Но её успешно решают достаточно давно.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Я бы не сказал, что обеспечение расчета точной скорости и высоты не составляет особых проблем, если бы это было так, тогда и американцы и китайцы садились бы в точку без особых ухищрений, но этого не происходит. Кроме очевидных вопросов по ориентации и стабилизации аппарата, есть еще вопросы обеспечения работы самого доплеровского измерителя (кроме направления его в нужную сторону). И еще, во времена СССР была задача только долететь до Луны и не разбиться, сейчас уже этим сложно кого-то удивить.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вопрос идет не о навигации, а об определении скорости и высоты. Действительно, навигация на Луне ой какая не простая задача (на Марсе подавно). А вот просто сесть куда получится — это уже проще. На сколько мне известно, пока что куда сядут определяют предварительными рассчетом траектории движения, а разброс от запланированного места прилунения уже определяется погрешностями и ошибками, которые возникли во время полета и посадки. Возможно, есть какая-либо коррекция по спутникам, летающим вокруг Луны, но я совсем не уверен и даже сколнен считать, что пока этого нет.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Они сознательно садились в лавовое «море», там перепады высот минимальны.
This comment wasn’t rated yet0
> На третьем этапе, начало которого назначено на 2020 год, китайцы планируют доставить лунный грунт на Землю.
Так вот как появился Aperture Science…
This comment wasn’t rated yet0
Молодцы, а вот мы бы могли несколько лунных программ финансировать на суммы российских откатов.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Глаза у него… доверчивые, что ли. Все четыре.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Если так пойдет и дальше, космос будущего будет выглядеть как в фильме «Миссия Серенити». Дикая смесь китайской и англосаксонской культуры, английские слова вперемешку с иероглифами. Русскими будут только редкие ученые-гении, ну и разумеется космическая русская мафия.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Рекламно-публицистический ролик 6-летней давности. Но даже в нём признаётся, что официальным языком на МКС принят английский. Мы же говорим о текущей ситуации, в которой Китай хоть и «лицом» к кратеру, но всё-же посадил и вывез свой луноход.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Но при этом космонавты, прилетающие туда Союзом, а сейчас это все, должны пройти тест на знание русского.
This comment wasn’t rated yet0
Посмотрите трансляции НАСА-ТВ. Русского языка там очень много, постоянно идет дубляж на английский.
This comment wasn’t rated yet0
Очевидно, китайцы об этом не в курсе, поэтому все надписи у них иероглифами.
This comment wasn’t rated yet0
Вот-вот, одна единственная фраза по-русски, пришедшая откуда-то из полумафиозного правительства. Выглядит просто пророчески.
This comment wasn’t rated yet0
Да вроде уже китайцы баланс белого подправили на камерах -все теперь серое :-)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
«Серое» как здесь? :)
image

Так значит Луна на самом деле серая? А как же тогда быть вот с этим снимком с Зонда-7, обработанным и отпечатанным на Земле с соблюдением правильной цветопередачи?

image

Или вот в телескоп

image
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
UFO just landed and posted this here
Как же вы достали конспиролухи. Вот вам Армстронг русским по белому говорит: утром серая, днем коричневая:

www.youtube.com/watch?v=4auKyC9sE7w
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Нил Армстронг, «Исследование лунной поверхности»:
«Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как например во время посадки «Аполлона-12», практически различать цвета невозможно.»
Ну и следует учесть, что в данном случае глаз очень субъективен, как он сам говорил, попробуйте определить цвет на стадионе, когда ночью вам светят только мощным прожектором. Плюс фильтры в шлеме, черное небо, нету привычных для мозга объектов и т.п.
This comment wasn’t rated yet0
А до «можно различать коричневые оттенки» вы не дослушали?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну я как раз и веду к тому, что цвет то конечно всегда есть, но его насыщенность настолько слабая, что все кажется серым.
Как бетон :-)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Мама дорогая! Что он говорит! На какой Муне побывал Армстронг?

Н.Армстронг:
Если смотреть с Луны, то небо глубоко чёрное, также как если смотреть и из пространства между Землёй и Луной. За исключением Солнца Земля является единственным видимым объектом, хотя был ряд сообщений о наблюдении планет…
Цвет это странный феномен на Луне, кроме уже упомянутых особенностей. У вас впечатление нахождения как бы в пустыне со слабоокрашенными оттенками, но когда вы смотрите на грунт вблизи, в руке, вы обнаруживаете, что он на самом деле угольно-серый и мы не могли найти ничего отличного от этого цвета…
И всё-же это (Луна) во многом более гостеприимная среда чем Антарктика: нет штормов, снега, сильного ветра, непредсказуемой погоды… и гравитация очень приятная для работы, лучше чем на Земле и думаю это будет приятным местом для научной работы. Довольно практичным.

На американской Муне (и по пути к ней) нет звёзд! Там гостеприимнее чем в Антарктике и всё угольно-серое. Непохоже, что он перед интервью принял на грудь. Может под наркотой был?
Total votes 4: ↑0 and ↓4-4
Почему Вы удивляетесь, что нет звёзд? При свете прожектора в -27 величины Вы надеетесь увидеть объекты 0 величины?
Попробуйте из центра ярко освещенной комнаты увидеть звёзды за окном ночью. И это при том, что в комнате освещение на порядки слабее Солнца.
Посмотрите фотографии станций в космосе -много звёзд видно?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Уж Николас-то точно знает каковы условия на Луне и может сравнить с антарктическими )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну… за год-то я и сам догадался :D
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Лучше поздно, чем никогда :D
This comment wasn’t rated yet0
Да, просто некоторые ругаются — некропост и всё такое :(
Даже если тема на форуме или там пост на хабре, который действительно ценен (не как эта новостная заметка), вроде и хочется обсудить, но набигают минусяторы и обзывают некропостерами.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr