Comments 157
Кнопки шумно нажимаются, я думал там оледы "на кнопках", а не под ними. Не понимаю тогда, почему нельзя было сделать одну большую и дешевую матрицу, поверх которой положить прозрачную пленочную клаву?
Разницу между механикой и тачскрином не знаете?
это не был бы тачскрин! Это пленочная "механическая" клавиатура была б. С тем же успехом и с такими ж прозрачными клавишами..
Тогда бы экран был слишком низко или ход клавиш слишком маленький. Экраны не на кнопках, но и не под ними, они внутри, при нажатии двигатся верхний прозрачный корпус, а экран остается на месте.
Думаю вас тогда их другой концепт порадует «Оптимус Тактус»
Дисплеи в кнопках, вот тут Тёма показывает: http://www.youtube.com/watch?v=3_eDq4uMV…
Тык тут еще и задержки при нажатии на капс и на другие клавиши, меняющие функционал клавиш....
если дисплей в кнопке вдруг сломается, то эту кнопку можно заменить — $10
если сломается ваша клава с одним дисплеем — придется заменять всю клаву...
если сломается ваша клава с одним дисплеем — придется заменять всю клаву...
В действии выглядит шикарно!
Штука-то интересная, но когда смотришь на цену...
UFO just landed and posted this here
Щас китайцы по-быстрому освоят производство ;)
UFO just landed and posted this here
Они Су-27 почти клонировали, а вы тут про патенты и клавиатуры :)
На Тайване живут тоже китайцы.
В России да - очевидно студии Лебедева пренадлежат какие-то патенты, однако велосипед они не изобретали и другие клавиатуры с дисплеями на кнопках уже существуют. И существуют не первый день. Да и вообще помоему китайцев процесс лицензирования никогда особо не останавливал...
UFO just landed and posted this here
Так и осваивают. 8 часов фабрика для темы по лицензии штампует. и еще 8 там же кокой нибудь Optimooz.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
200 баксов - это уже здесь. А на ибее в районе 100 баксов. Понятно что не себестоимость продают.
Помимо того что клонировали внешний вид айфона, это вполне нормальные машинки, со всеми достоинствами и недостатками, свойственными оси и процессору МТК. Меня по поводу айфона другое забавляет: повсеместные вопли "айфон - говно", при повсеместном же клонировании (ну или не клонировании, а скажем добавление мотивов) не только внешнего вида, как это было у htc touch, нескольких lg и вообще, и при выпуске и пользовании массы программ, которые максимально плотно пытаются скопировать интерфейс айфона (опять-таки, не обязательно скопировать, а те же мотивы, типа touchflo, htc home).
Я же, не являясь пользователем продукции apple, с удовольствием вдыхаю тот свежий воздух, который веет от этой фирмы, пользуя на своем htc hermes программы, которые пользуют управление пальцами, причем многие из них копируют не только управление, но и способ ввода айфона.
p.s. Сорри, чего-то меня в сторону занесло.
Помимо того что клонировали внешний вид айфона, это вполне нормальные машинки, со всеми достоинствами и недостатками, свойственными оси и процессору МТК. Меня по поводу айфона другое забавляет: повсеместные вопли "айфон - говно", при повсеместном же клонировании (ну или не клонировании, а скажем добавление мотивов) не только внешнего вида, как это было у htc touch, нескольких lg и вообще, и при выпуске и пользовании массы программ, которые максимально плотно пытаются скопировать интерфейс айфона (опять-таки, не обязательно скопировать, а те же мотивы, типа touchflo, htc home).
Я же, не являясь пользователем продукции apple, с удовольствием вдыхаю тот свежий воздух, который веет от этой фирмы, пользуя на своем htc hermes программы, которые пользуют управление пальцами, причем многие из них копируют не только управление, но и способ ввода айфона.
p.s. Сорри, чего-то меня в сторону занесло.
А куда нужно смотреть? Я ничего кроме заголовка не вижу.
(только не говорите дто для этого нужно включить флеш)
(только не говорите дто для этого нужно включить флеш)
абсолютно согласен. не имея флэша (и не говорите, что его можно поставить. - нельзя) невозможно понять о чем идет речь.
Знаете, передавать видео посредством разметки html еще не научились.
Можно посредством JS + xHTML + CSS замутить анимацию :)
А где-то написано, что это видео?
<object type="video/..." data="...">
Не забываем об альтернативном представлении
</object>
Не забываем об альтернативном представлении
</object>
Картинки средствами разметки HTML тоже не передаются.
На отсутсвие alt еще никто не жаловался, а у этой новости есть заколовок из которого понятно о чем видео.
Понятно о чем видео, но не понятно что это видео. Не подменяйте понятий.
> А «а чё это ваще?» стоит в заголовке новости.
Не подменяйте понятий.
> А «а чё это ваще?» стоит в заголовке новости.
Не подменяйте понятий.
Ну и сказали бы, что у вас нет флеша в КПК и спросили бы что там в посте такое. А так ваш коммент похож на претензию к автору, который не обязан был думать о КПК без флеша, об этом должны думать разработчики Хабра, вашего браузера или КПК, я понимаю почему вам стали ставить минусы.
> и спросили бы что там в посте такое.
Я и спросил. И высказал там же предположение, что это флеш. К КПК Вы зря привязались, я упомянул о нем для примера, флеш отключен из экономии.
Я и спросил. И высказал там же предположение, что это флеш. К КПК Вы зря привязались, я упомянул о нем для примера, флеш отключен из экономии.
Я понял что вы спросили, но говорю же - ваш комментарий так постороен, что больше похоже на претензию автору, а пояснение в скобках - как будто включенность флеша - это дурной тон.
И я к вам не привязался, у меня вообще к вам никаких притензий не было и нет, я лишь увидев вашу реакцию на минусы заметил, что такие заминусованные комменты часто показывают автора немного с другой стороны - вы вот сразу матом ругаться начали, вместо того, чтобы пояснить.
И я к вам не привязался, у меня вообще к вам никаких притензий не было и нет, я лишь увидев вашу реакцию на минусы заметил, что такие заминусованные комменты часто показывают автора немного с другой стороны - вы вот сразу матом ругаться начали, вместо того, чтобы пояснить.
а вы хабр не читайте ещё больше сэкономите :)
Я всегда жалуюсь. Хорошо, что я использую Оперу, которая для картинок без альта добавляет альт по умолчанию.
Из заголовка понятно, о чём, но не понятно, что видео.
Из заголовка понятно, о чём, но не понятно, что видео.
На Хабре для вставки видео используется url, а не embed или object код, поэтому использовать альтернативный текст нельзя.
В таком случае дело спасёт строчка повыше: «Видео:».
Вы действительно думаете, что постящий видео думает о КПК без флеша? Если вы заметили - напишите ему и попрасите подписать, сам он не обязан думать обо всем.
У меня, например, не КПК, но флеш, как правило, выключен. Сразу за заголовком идёт пустая строка и далее: «Источник…». Больше ничего.
Пишите тому, кто виноват — Opera Software. Браузер должен показывать рамку и подпись как при отсутстсвии, так и при отключенности плагина, к автору же это опять же отношения не имеет.
Должен ли? Рамки стилями регулироваться должны, как для object, так и для img, и для всех остальных элементов.
Konqueror и Firefox с выключенным флешем показывают у меня то же самое, что и Opera. Никаких рамок.
И что ещё за подпись?
Konqueror и Firefox с выключенным флешем показывают у меня то же самое, что и Opera. Никаких рамок.
И что ещё за подпись?
Должен, если есть функция отключения - рамки же от картинок показывает, он должен сохранять целостность верстки, а не просто вырезать куски. Ну и это всех браузеров касается, оперу я упомянул только потому, что вы ей пользуетесь. Подпись типа той, что стоит при неустановленном плагине, чтобы было понятно что именно там стоит.
Ну а если не должен, то автор топика не должен вдвойне.
Ну а если не должен, то автор топика не должен вдвойне.
Анек старый вспомнился. Звонит человек в банк. Там срабатывает автомат: "Для вызова оператора переведите свой телефон в тональный режим и нажмите цифру 1. Если вы звоните из деревни, с телефона, который не поддерживает тональный режим - значит вы нашему банку нафиг не нужны, повесьте пожалуйста трубку"...
*не говорим*
Ахуенно. Накидали минсов за то, что автор ни слова ни сказал что же он таое опубликовал. А то, что например люди с КПК бывают уважаемым известно?
Зато такие минусы показывают хамов и прочих троллей. Вот вы мат неуместно применяете и тут же злитесь, что не разделили вашу точку зрения или не поняли :p А могли просто разъеснить что вы имели ввиду.
И вы когда например на YouTube заходите с КПК, там стенограммы и краткое содержание всех роликов расписано?
И вы когда например на YouTube заходите с КПК, там стенограммы и краткое содержание всех роликов расписано?
Здесь что, YouTube?
Объясняю, на YouTube не зайдут люди, у которых нет технических или каких либо других средств для отображения располагаемого там контента. Сюда же люди ходят для чтения текстовых статей на HTML и комментариев к ним. Поэтому странно и непривычно было увидеть на этом рессурсе топик без единого слова, объясняющего чем он является.
Сюда же люди ходят для чтения текстовых статей на HTML и комментариев к ним
Там написано - «Оптимус Максимус в действии». Этого не достаточно? И на хабре предусмотрена возможность вставки видео, так что сюда ходят не только за текстом, но и за видео и за подкастами например.
Здесь регулярно постят звук и видео. Для этого нужны плагины. Тут так привыкли. А в чужой моначтырь со своим уставом не ходят.
+ Даже не очень опытный юзер поймёт, что под заголовком что-то есть, но не загрузилось => плагин или битая картинка.
+ Даже не очень опытный юзер поймёт, что под заголовком что-то есть, но не загрузилось => плагин или битая картинка.
Красиво, функционально, для работы не подойдет. Тут от монитора глаза устают, а если еще клавиши светиться будут...
Информация с сайта Лебедева - http://store.artlebedev.ru/computer_add-ons/optimus/
>>>"Оптимус Максимус - Производство: Тайвань"
P.S. Вот так всегда. Китайцы делают клавиатуры, а Лебедев делает деньги... )))
>>>"Оптимус Максимус - Производство: Тайвань"
P.S. Вот так всегда. Китайцы делают клавиатуры, а Лебедев делает деньги... )))
мне кажется, что если вы дадите Лебедеву адрес завода в России, где способны производить подобные девайсы со схожим качеством и ценой, то он с радостью перенесет производство в Россию. или вы хотите, чтобы Студия еще и заводы строила?
кстати, Лебедев как-то писал, что когда они искали производителя своих кружек, то не смогли найти его в Росии. в итоге даже кружки пришлось заказывать в китае.
кстати, Лебедев как-то писал, что когда они искали производителя своих кружек, то не смогли найти его в Росии. в итоге даже кружки пришлось заказывать в китае.
UFO just landed and posted this here
Ожидал большего, а глянцевые кнопки нужно нажимать только в медицинских перчатках.
Судя по реакции на нажатие Alt+Ctrl вещь довольно тормозная: иконки на кнопках очень заметно запаздывают.
Мда. «Без ху*ни» на этот раз не обошлось…
Те кто раскладку знают им и без надписей неплохо.
А вот отстуствие символов которые с Shift набираются это по-моему минус. Сначала лучше найти клавишу а потом решить нужен ли Shift или нет. А так пользователю нужно будет искать без shift, а если не нашел, нажимать его и снова искать.
Понятно, что проблема не принципиальная и фиксится в софте.
А вот отстуствие символов которые с Shift набираются это по-моему минус. Сначала лучше найти клавишу а потом решить нужен ли Shift или нет. А так пользователю нужно будет искать без shift, а если не нашел, нажимать его и снова искать.
Понятно, что проблема не принципиальная и фиксится в софте.
Спасибо автору за визуальный обзор этого чуда. Но все-таки я как программист, считаю эту клавиатуру в кодинге не применимой, так как эти светящиеся кнопочки завораживают когда на них смотришь.
А если честно, то на видео заметно, что когда раскладка меняется при нажатии функциональных клавиш, то это занимает время. Интересно как зависит время смены изображений на кнопках от скорости передачи данных о нажатой клавише, особенно при быстром наборе. И не может ли из-за этого "зависнуть" клавиатура?
Если есть причастные к разработке, или к использованию данной клавы, прошу поделиться отвечающей на вопросы информацией. Интересно было бы еще и взглянуть на ее схемы или хотя-бы на обзор по принципу ее работы.
А если честно, то на видео заметно, что когда раскладка меняется при нажатии функциональных клавиш, то это занимает время. Интересно как зависит время смены изображений на кнопках от скорости передачи данных о нажатой клавише, особенно при быстром наборе. И не может ли из-за этого "зависнуть" клавиатура?
Если есть причастные к разработке, или к использованию данной клавы, прошу поделиться отвечающей на вопросы информацией. Интересно было бы еще и взглянуть на ее схемы или хотя-бы на обзор по принципу ее работы.
Как сказал бы мой знакомый тренер: "Идея хорошая, реализация - переделай".
И вообще, мне кажется, что людям клава нравится не за функциональность, а чисто за внешность - понтовые клавиши с подсветкой и логотип ARTLEBEDEV
И вообще, мне кажется, что людям клава нравится не за функциональность, а чисто за внешность - понтовые клавиши с подсветкой и логотип ARTLEBEDEV
а прикольно.
Русские в первый раз сделали что-то абсолютно новое, а толпа уже надавала люлей только посмотрев видео.
Мне бы такая клава пригодилась.
Русские в первый раз сделали что-то абсолютно новое, а толпа уже надавала люлей только посмотрев видео.
Мне бы такая клава пригодилась.
во-во. клаву стоит полюбить только за то, что клавиши подсвечены, для удобства работы в темноте ;-)
ну скорее за то, что я плохо запоминаю хоткеи.
а если новая программа - то вообще ужас.
а так можно будет просто скачать для нее слой и пользоваться, как будто ты за ней год просидел.
а если новая программа - то вообще ужас.
а так можно будет просто скачать для нее слой и пользоваться, как будто ты за ней год просидел.
Визуальный поиск противоречит самой идее «хоткеев». Клавиатура явно не для людей, владеющих быстрым набором, у которых общение с ней идёт на уровне рефлексов. Я — не геймер, но очень удивлюсь, если геймерам эта клавиатура действительно будет интересна, как говорится в видео. Кроме того, постоянное изменение конфигурации клавиатуры только затруднит привыкание к ней.
постоянное изменение?
на каждую программу один слой.
у меня неплохая визуальная память, мне легче запомнить где распологается та или иная иконка, после 3-х поисков я смогу их нажимать почти вслепую(буду помнить, что иконка с кисточкой находится в среднем ряду третьей по счету, а со стеркой - в нижнем ряду первая).
я говорю лично про себя конечно.
на каждую программу один слой.
у меня неплохая визуальная память, мне легче запомнить где распологается та или иная иконка, после 3-х поисков я смогу их нажимать почти вслепую(буду помнить, что иконка с кисточкой находится в среднем ряду третьей по счету, а со стеркой - в нижнем ряду первая).
я говорю лично про себя конечно.
Абсолютно непонятно зачем она, но ее очень хочется.
Особенно настройка размера букв понравилась. Все удобно, продуманно.
Особенно настройка размера букв понравилась. Все удобно, продуманно.
Ну почему видео постоянно заливают на youtube? я понимаю тетю из деревни которая ничего другого не знает, но ребята из Engadget должны знать сервисы получше, например vimeo
И чем, интересно, он "получше"?
UFO just landed and posted this here
Во-первых, автор комментария ничего про качество видео не писал. Он написал "получше".
Во-вторых, зачем нормальному человеку искать в поисковиках "сравнение видеохостингов"?
В-третьих, если пишете "Вы" - пишите правильно.
Во-вторых, зачем нормальному человеку искать в поисковиках "сравнение видеохостингов"?
В-третьих, если пишете "Вы" - пишите правильно.
UFO just landed and posted this here
"Вы" с большой буквы пишут если только вы директор Сибнефти или президент или что-то в этом духе. В остальных пишут с маленькой, не умничайте :)
"Вы" написано абсолютно правильно.
Вы АБСОЛЮТНО в этом уверены? :)
"Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
(а) личное письмо (адресат – конкретное лицо; при этом само по себе употребление местоимения Вы вместо ты является выражением вежливости по отношению к адресату);
(б) официальные документы, адресованные конкретному лицу;
(в) анкеты (адресат – неконкретное лицо)." (c) gramota.ru
Данный случай явно не относится к этим трем пунктам.
(а) личное письмо (адресат – конкретное лицо; при этом само по себе употребление местоимения Вы вместо ты является выражением вежливости по отношению к адресату);
(б) официальные документы, адресованные конкретному лицу;
(в) анкеты (адресат – неконкретное лицо)." (c) gramota.ru
Данный случай явно не относится к этим трем пунктам.
Качество картинки лучше, там можно HD заливать.
Кстати, не так давно здесб было сравнение качества картинки с разных видео-хостингов.
Кстати, не так давно здесб было сравнение качества картинки с разных видео-хостингов.
Если вы такой грамотный, то почему не видно статьи от Вас ракрывающей "тему сисек" (в данной случае - тему "куда заливать - за и против") на habrhabr? А то язвительно фыркать все горазды.
ну и конечно, теперь я виноват, да?
UFO just landed and posted this here
Не имея никакого отношения к Лебедеву, ну кроме того, что мы родились в одной стране, я им горжусь! Весь мир говорит про клаву, Wired в конце концов про нее написал!
Правда, как-то странно, почему отечественную разработку тестируют преимущественно англоязычные ресурсы. Ни и ладно, а Лебедев просто молодец!
Правда, как-то странно, почему отечественную разработку тестируют преимущественно англоязычные ресурсы. Ни и ладно, а Лебедев просто молодец!
Такую клавиатуру хорошо в учебные центры, чтоб народ быстрее хот-кеи учил, а после спокойно пересаживать на обычные кнопки, можно даже совсем без надписей :).
Ребята, это же фетиш (подарок, понты, прикольно и т.п.)!
Мы здесь не их ЦА, не нам и критиковать. :)
Мы здесь не их ЦА, не нам и критиковать. :)
ввиду появления тачскринов раньше появления оптимуса - это совершенно бессмысленный гаджет
Основной плюс этой клавиатуры по сравнению с тачскрином - это тактильные ощущения и возможность слепой печати.
Возможность слепой печати как плюс оптимуса - звучит цинично :)
возможность слепой печати для клавиатуры, основная фича которой рисование на кнопках, конечно решает :)
давайте так: слепая печать и присутствие программируемых кнопок как-то пересекаются?
слепая печать за полштуки баксов при наличии альтернатиы в полштуки RUR является определяющим фактором этой клавиатуры?
а программируемые кнопки на тачскринах не само-собой разумеющееся?
слепая печать за полштуки баксов при наличии альтернатиы в полштуки RUR является определяющим фактором этой клавиатуры?
а программируемые кнопки на тачскринах не само-собой разумеющееся?
слепая печать и программируемые кнопки нужны в разное время. первая когда статью пишешь, вторые, когда в фотошопе работаешь. эти два дела никак не пересекаются во времени, а значит было бы очень неплохо если бы девайс умел и то и другое. тачскрин клавиатура (Тактус) приведет к необходимости для людей печатающих кроме всего прочего определенные объемы текста иметь две клавиатуры. Но для фотошопа удобнее. Так что Оптимус это копромис, на мой взгляд весьма удачный.
У Лебедева есть клавиатура с одним большим тачскрином: «Оптимус Тактус» (http://www.artlebedev.ru/everything/optimus-tactus/)
Таки пока её нет. И если будет, то нескоро. Малтитач нужен...
ну... кто ж его не знает ))
а у вакома есть перьевые дисплеи... давно...
а у вакома есть перьевые дисплеи... давно...
У вакома не точскрины, там все работает на электромагнитном резонансе, без пера делать нечего. Но для своих целей я думаю что они великолепны.
Интересно, а если взять какой-нибудь tablet-pc с тачскрином (уточняю насчет тачскрина, т.к. большинство использует ту же технологию от ваком) и приспособить в качестве клавиатуры, написав соответствующий софт? Это при том что что-то совсем новое и быстрое не нужно, достаточно древнейших ноутов. Хотя, конечно "написать софт" - это будет основная заковыка.
Интересно, а если взять какой-нибудь tablet-pc с тачскрином (уточняю насчет тачскрина, т.к. большинство использует ту же технологию от ваком) и приспособить в качестве клавиатуры, написав соответствующий софт? Это при том что что-то совсем новое и быстрое не нужно, достаточно древнейших ноутов. Хотя, конечно "написать софт" - это будет основная заковыка.
этим и занимается Артемий Андреич. заковыка в мультитач, как было уже замечено в комментариях. И хотя на ютубе уже много видео с презентаций опытных образцов этой технологии, самизнаетекто, видимо, хочет изобрести самизнаетечто второй раз ))
мал-ти-тач
Без него к созданию клавиатуры даже подступаться бесполезно. Мало комбинаций кнопок - при быстрой печати нажатие двух клавиш одновременно (одну нажали раньше, отпустят тоже раньше, но некоторое время они нажаты вместе) встречается постоянно.
Без него к созданию клавиатуры даже подступаться бесполезно. Мало комбинаций кнопок - при быстрой печати нажатие двух клавиш одновременно (одну нажали раньше, отпустят тоже раньше, но некоторое время они нажаты вместе) встречается постоянно.
трудно представить, как люди вообще будут печатать на таком девайсе. Интересно, сколько им придётся привыкать к отсутствию привычного тактильного чувства при нажатии на клавишу? Видится мне что вслепую печатать на ней будет нереально сложно, да и не вслепую люди будут долго соображать, нажата клавиша или нет... Пока нажмут, пока на экран посмотрят, пока следующую псевдоклавишу отыщут....
ну... курсы решают ))) (были же курсы машинописи)
а вообще уже ведутся разработки по управлению курсором взглядом. управление голосом - хоть щас качайте и ставьте программу.
а тактильные ощущения можно заменить на звуковые сигналы соответствующие клавишам (как у телефонов) - дело привычки (всмомните как рубили по клавиатуре машинистки, пересевшие на пк со своих девайсов, а теперь все спокойно относятся к ноутовским клавиатурам с маленьким ходом).
а тактильные ощущения можно заменить на звуковые сигналы соответствующие клавишам (как у телефонов) - дело привычки (всмомните как рубили по клавиатуре машинистки, пересевшие на пк со своих девайсов, а теперь все спокойно относятся к ноутовским клавиатурам с маленьким ходом).
А интересно, чисто по потребностям пользователей сколько в среднем кнопок каждый желал бы запрограммировать по своему желанию? То есть мой вопрос о полезности этой штуковины...
спросите Раскина (если будет возможность :)
Нисколько. :)
Когда Лебедев сам показывал на CES 2008 мне почему-то больше понравилось.
Интересно, они специально купили или у кого-то одолжили для теста?
Интересно, они специально купили или у кого-то одолжили для теста?
Процесс загрузки поражает.
Подождите не могу писать, у меня ещё клавиатура не загрузилась :)
Подождите не могу писать, у меня ещё клавиатура не загрузилась :)
я очень редко смотрю на клавиатуру. Очень полезно учиться слепой печати и вообще особенно не думать о ней.
Пордовал девайс!!!! у Лебедева видел уже давно,но вот в действии впервые:)))) спс автору:)))
но блин....пока нет стока денег:)
но блин....пока нет стока денег:)
Выглядит прикольно и необычно.
Кто-нибудь может высказаться по поводу юзабельности? Печатать-то удобно?
Кто-нибудь может высказаться по поводу юзабельности? Печатать-то удобно?
Sign up to leave a comment.
Optimus Maximus в действии