Comments 23
> Тех, кто осилил всю статью до конца я хотел бы спросить, стоит ли написать цикл статей, посвященных PSoC 4 Pioneer kit и PSoC Creator?
Да, тема, имхо, интересная.
Да, тема, имхо, интересная.
+3
а сам для чего собираешься использовать сие чудо?
0
Тяжело сказать однозначно. Амбициозных задумок много, к тому же они слишком неконкретны, для начала стоял выбор комплектующих. Интересно было попробовать что-то новое. Вот и решил поделиться впечатлениями.
Идея фикс — сделать что-то радиоуправляемое. Для тех же целей покупались радиомодули APC220, и датчики HC-SR04…
Идея фикс — сделать что-то радиоуправляемое. Для тех же целей покупались радиомодули APC220, и датчики HC-SR04…
0
Подобные платы всегда были интересны. Надеюсь на продолжение статей от вас. Сам думаю о переходе с msp430 на ARM, и подобные статьи помогут решить, на что именно лучше переходить. И я бы попробовал данный хотя бы из-за названия производителя, схожего с названием страхующего прибора у парашютистов (http://www.cypres.cc/), чтобы было о чем поговорить на дропзоне (-:
0
Как у них сейчас с дебагером? А то когда то давно получал их халявный кит но пользоваться не смог при пошаговой отладке на один шаг надо было ждать 2-3 минуты.
0
Интересно, конечно, но 21 евро — дороговато… Чуток добавить — и «вездессущую» малинку можно взять — а там линукс — ковыряй и кодь как хочешь.
0
Я так понимаю, что как у малинки, так и у этого решения есть один заметный недостаток: если хочется получить «тиражный» продукт (ну, например, 1000 единиц), да еще хотя бы слегка кастомизированный — то увы. Т.е. для экспериментов и обучения использовать можно, а вот в качестве технологической платформы для какого-то своего проекта не получится…
-1
Ну почему же не получится? Маленькая, ног куча для подключения, и монитор подключать можно, и сеть есть… Проекты разные бывают.
0
Свою плату не развести, чипов на рынке не купить. Разве нет?
Можно, конечно, попробовать купить 1000 штук девбордов по розничной цене, только это уже за гранью добра и зла.
Можно, конечно, попробовать купить 1000 штук девбордов по розничной цене, только это уже за гранью добра и зла.
-1
А кто мешает заказать 1000 единиц самого PSoC 4? Т.е. сам чип? Тут-то не возникнет проблем с тем, чтобы это все дело развести. Двухслойной платы тут хватит с головой, к тому же это не BGA…
Да и с Broadcom BCM2835 (тот, что на малинке) особых проблем быть не должно, правда уже двухслойной платой тут явно не обойдется… Было бы желание…
Да и с Broadcom BCM2835 (тот, что на малинке) особых проблем быть не должно, правда уже двухслойной платой тут явно не обойдется… Было бы желание…
0
На мой взгляд лучше окунуться с головой в ARMы тех же STM.
Плюсы — широкая линейка процессоров, самый дешевый, 32 битный процессор стоит порядка 30р — 1USD.
Наличие большого количества отладок. К примеру последняя отладка под F429 будет стоит всего 30$, и при том у нее на борту полноценный LCD дисплей.
На STM достаточно много документации, есть русское сообщество. И много примеров.
Если вы так заинтересованы в PSoC, я бы советовал немного подождать и посмотреть пойдет ли проект в гору или затухнет.
Из личного опыта — пересесть с ардуино либо с msp430 на STM Cortex M4, достаточно легко, стоит только задаться такой целью.
Плюсы — широкая линейка процессоров, самый дешевый, 32 битный процессор стоит порядка 30р — 1USD.
Наличие большого количества отладок. К примеру последняя отладка под F429 будет стоит всего 30$, и при том у нее на борту полноценный LCD дисплей.
На STM достаточно много документации, есть русское сообщество. И много примеров.
Если вы так заинтересованы в PSoC, я бы советовал немного подождать и посмотреть пойдет ли проект в гору или затухнет.
Из личного опыта — пересесть с ардуино либо с msp430 на STM Cortex M4, достаточно легко, стоит только задаться такой целью.
-1
Согласен, но Cortex M4F это более серьезное решение, и просто как альтернатива ардуино… Но за наводку спасибо, посмотрю на их киты, выглядит интересно…
0
PSoC как проект существует с 2002 года, точнее идут отгрузки микросхем. В нем есть куча фишек, это совсем другое, отличное от STM32 устройство. Смысл в том, что внутри не жестко фиксированный набор периферии а подобие ПЛИС и готовыен IP блоки периферии от производителя, которые вы «прошиваете» в контроллер. Можно сделать МК с огромным количеством CAN-ов или таймеров или еще чего-то.
На западе они популярны потому, что за счет такой гибкой структуры крайне сложно скопировать устройство, даже непонятно какие ноги за что отвечают и перед китайцами представляется тупо черный ящик.
А STM — это классно и сообщество действительно большое, но стоит ли зацикливаться и в каждом посте о чем то менее банальном советовать переключиться на них.
Чем больше разных подходов тем лучше.
Да и у сайпресс намного лучше поддержка, документация и есть множество обучающих видео, а ST это классический дешевый вариант, все необходимое есть(доки), но не более того да и не на таком высоком уровне как у лучших Cortex.
По поводу цены — так ли это важно 30 или 60 рублей?
Это все равно копейки в цене устройства, да и в России большие серии на не вертикальных рынках я не видел.
На западе они популярны потому, что за счет такой гибкой структуры крайне сложно скопировать устройство, даже непонятно какие ноги за что отвечают и перед китайцами представляется тупо черный ящик.
А STM — это классно и сообщество действительно большое, но стоит ли зацикливаться и в каждом посте о чем то менее банальном советовать переключиться на них.
Чем больше разных подходов тем лучше.
Да и у сайпресс намного лучше поддержка, документация и есть множество обучающих видео, а ST это классический дешевый вариант, все необходимое есть(доки), но не более того да и не на таком высоком уровне как у лучших Cortex.
По поводу цены — так ли это важно 30 или 60 рублей?
Это все равно копейки в цене устройства, да и в России большие серии на не вертикальных рынках я не видел.
0
У STM есть и более простые вещи, необязательно в простое устройство ставить F4, можно поставить и F3, они бюджетней и проще в пайке.
Суть в том, чтобы перейти на эту платформу, освоится с ней и тогда вопрос масштабирования не будет перед вами стоять.
А изучать параллельно 2-3 платформы — можно начать путаться да и времени уйдет порядочно.
Что касается отладки STM32F429I-Disco тем что с ней можно освоится за несколько часов, например начать работать с дисплеем.
Так же STM дополнила линейку процессоров F0, интересной серией, почитать можно тут. Стоимость проца составит $1,3, а отладка под нее будет стоить $10. По мне так очень достойная замена ардуине.
Суть в том, чтобы перейти на эту платформу, освоится с ней и тогда вопрос масштабирования не будет перед вами стоять.
А изучать параллельно 2-3 платформы — можно начать путаться да и времени уйдет порядочно.
Что касается отладки STM32F429I-Disco тем что с ней можно освоится за несколько часов, например начать работать с дисплеем.
Так же STM дополнила линейку процессоров F0, интересной серией, почитать можно тут. Стоимость проца составит $1,3, а отладка под нее будет стоить $10. По мне так очень достойная замена ардуине.
-1
Sign up to leave a comment.
Arduino ли единым. Part 1