Comments 28
ностальгия
+5
СТИЛУС! — вот что я хочу видеть в своем смартфоне!
+11
К сожалению многие пользователи не согласны с этим, т.к. тыкать 10 пальцами круче.
А как раньше было удобно: и заметку от руки сделать, и на виртуальной клаве набрать текст не было проблемой, и интерфейс не состоял из монстро-кнопок.
А как раньше было удобно: и заметку от руки сделать, и на виртуальной клаве набрать текст не было проблемой, и интерфейс не состоял из монстро-кнопок.
0
Так в чём проблема? Продаётся огромное количество всяческих стилусов для ёмкостных экранов.
Или, как другой вариант — samsung note.
Или, как другой вариант — samsung note.
+8
n900, и никаких проблем. В качестве бонуса годный такой линукс на борту. Правда, по сегодняшним меркам, девайс слабоват уже.
+2
СТИЛУС! — вот что я хочу видеть в своем смартфоне!А я, начиная пользоваться первыми КПК,
+16
Xperia Z Ultra либо SGS Note 1/2/3 ( правда в note не стилус, а дигитайзер от wacom)
0
СТИЛУС! — вот что я хочу видеть в своем смартфоне!
А вилку в какой тогда руке держать?!
+3
Я не скучаю по отращиванию длинного ногтя на указательном пальце правой руки (чтобы можно было работать с резистивным экраном без стилуса, который надо еще доставать, а достав — не потерять; нажатие подушкой пальца обычно приводит к непредсказуемым последствиям). В целом, большинство гиков-любителей КПК можно было сходу вычислить по этому признаку. Хотя кто-то не стриг ноготь на большом пальце.
0
Да уж, если бы не резинки по бокам…
+3
Надеюсь, займутся разработками на этой базе по-серьёзному.
0
UFO just landed and posted this here
Я понимаю, что мобильный телефон очень сложное техническое устройство, с непростой операционной системой, но 2400 патентов связанных с работой операционной системы, это как-то перебор.
Неужели там действительно такие уникальные и сложные технические решения? Или там все патенты про «скруглённые уголки»?
Неужели там действительно такие уникальные и сложные технические решения? Или там все патенты про «скруглённые уголки»?
+2
Любая ОС — достаточно сложно с большим количеством нюансов и, казалось бы, с нерешаемыми проблемами при первом их появлении. А тут ещё накладывается железный-софтовый комплекс, который ещё значительно усложняет и замудряет процесс.
Так же надо не забывать, что современная ОС — это только примерно 5% визуально, а остальные 95% «под капотом», которые обычные пользователи не видят никогда, так как оно должно «просто работать».
Так же надо не забывать, что современная ОС — это только примерно 5% визуально, а остальные 95% «под капотом», которые обычные пользователи не видят никогда, так как оно должно «просто работать».
+2
Возможно, не очень удачный пример со скруглёнными уголками привёл, поэтому Вы мне пишете про то, что видно пользователям. Пользователям глубоко наплевать на патенты и всё, что с этим связано, они пользователи, потому что просто пользуются.
Вопрос очевидности патентов с точки зрения инженера (проектировщика, разработчика, изобретателя). Т.е. когда патент выдаётся на решение какой-то задачи, которое получается в результате раздумывания над проблемой в течении некоторого непродолжительного времени. Есть подозрение, что из-за таких патентов инженеры часто тратят время на то, чтобы придумать как обойти патент, а не как сделать хорошо пользователю. Или с другой стороны, вместо того, чтобы творить и изобретать, вынуждены заниматься бюрократией, связанной с патентами.
Хочется, чтобы патенты «трудились» на благо прогресса, а не были инструментом блокирования развития.
Вопрос очевидности патентов с точки зрения инженера (проектировщика, разработчика, изобретателя). Т.е. когда патент выдаётся на решение какой-то задачи, которое получается в результате раздумывания над проблемой в течении некоторого непродолжительного времени. Есть подозрение, что из-за таких патентов инженеры часто тратят время на то, чтобы придумать как обойти патент, а не как сделать хорошо пользователю. Или с другой стороны, вместо того, чтобы творить и изобретать, вынуждены заниматься бюрократией, связанной с патентами.
Хочется, чтобы патенты «трудились» на благо прогресса, а не были инструментом блокирования развития.
+1
Интересно, можно ли это расценивать, как возможность появления новых устройств с webOS?
0
Я вот до сих пор пользуюсь красавцем с картинки каждый день — использую как электронную книгу перед сном. Он в свое время меня вообще безумно выручал! И тоже безумно скучаю по стилусу, особенно при наборе текста!
Кто знает, вдруг и вправду Qualcomm начнут вторую эру коммуникаторов (вроде так назывались КПК с функцией телефона?)…
Кто знает, вдруг и вправду Qualcomm начнут вторую эру коммуникаторов (вроде так назывались КПК с функцией телефона?)…
0
Недавно нашел Dell Axim 51, запустил, все ж неплохая машинка, заряд держит долго. Грустно видеть как вполне рабочие и хорошо сделанные железки устарели в один миг.
0
Мой Palm Z22 ещё жив и ждёт своей участи. #Resurrection
0
Sign up to leave a comment.
Qualcomm выкупила патенты на webOS, iPAQ у HP