steamru Jan 27 2014 at 11:57

MassTransit. Сервисная шина для обмена сообщениями на основе сервера очередей RabbitMQ (MSMQ) для .Net

8 min

47K

.NET*C#*

From sandbox

+22

Comments 9

AlexanderByndyu Jan 27 2014 at 13:56

А вы сравнивали ее с EasyNetQ? Мы во всех проектах только EasyNetQ используем или «чистый» API от RabbitMQ. Интересны плюсы и минусы этих библиотек относительно друг друга.

xeon Jan 27 2014 at 15:02

Интересная библиотека. А вы не знаете, как обстоят дела с переподключениями в случае потери связи с сервером RabbitMQ?

steamru Jan 27 2014 at 15:18

Дела обстоят хорошо) Когда тестировал MassTransit изучал и этот вопрос. Выдержка из документации

If your connection to the message broker or queue server goes down, MassTransit takes care of trying to reconnect and deal with those failures, so that you don’t have to.

Перевод.

Если соединение с сервером очередей будет потеряно, MassTransit сам позаботится о переподключении и корректной обработкой подобных ситуаций, так что вы можете не беспокоиться об этом.

steamru Jan 27 2014 at 15:13

Александр, про EasyNetQ я впервые услышал на вашем блоге и немного почитал про нее. Ее автор, Mike Hadlow, решил написать EasyNetQ вдохновившись как раз MassTransit, чьи авторы в свою очередь вдохновлялись NServiceBus. Если вкратце, MT пытается усидеть на двух стульях (MSMQ и RabbitMQ) и в ряде моментов менее интеллектуальная система роутинга сообщений в MSMQ тянет ее вниз.
Здесь в комментариях Майк сравнивает как раз EasyNetQ, MassTransit и NServiceBus. Меня MassTransit привлекает хорошей поддержкой от авторов в посвященной библиотеке
группе.
А так библиотеки очень похожи, да. В чем то лучше MassTransit (есть полноценная поддержка Sagas), в чем то EasyNetQ (Scheduling не такой ограниченный как в MassTransit).
Вот еще аналоги:
Burrow.NET
RabbitBus
Chinchilla

AlexanderByndyu Jan 27 2014 at 16:44

Спасибо, в будущем посмотрим на MT как один из вариантов

sllh Jan 27 2014 at 19:26

Не вполне корректное сравнение. ENQ — это простая обертка над API, вкусный роутинг. MT — не просто роутинг, и Саги, как Вы заметили, но еще и сохранение стейта объектов. Как следствие, возможность построить нормальные workflow.

steamru Jan 27 2014 at 19:32

Под сохранением стейта вы подразумеваете Saga State Machine?

sllh Jan 27 2014 at 19:44

Не совсем, сами по себе саги и стейт-машин саги (которые, кстати, вроде уже заменены на magnum от того же автора) — это просто обвязка. А так, каждый инстанс саги может хранится в базе, например.

steamru Jan 27 2014 at 19:49

Ок, я понял что вы имели в виду.