Миниатюрный датчик покажет врачам артерии пациента изнутри

[amarao]

эм, а из то тонких сосудов и капилляров его как выковыривать будут?

[comp3v]

да не надо будет его выковыривать. Это просто перевод бестолковый — создаёт впечатление, что прибор будет запускаться «в свободное плавание», а на самом деле он будет помещаться в сосуд как катетер (внутри дырка как раз для проводов).

[AnastasiaPMP]

он не только в этом бестолковый. я впервые задумалась — почему «врачам артерии» кто-то готов «показать пациента изнутри»

[MaxALebedev]

Он используется с катетером. То есть его будут как змея воздушного в сосуды на «веревочке» запускать. Чтобы не занесло куда не надо.

[ivv]

>> врачи довольно давно научились прочищать забитые сосуды
мы все просто этот момент не заметили и продолжаем дохнуть от атеросклероза и прочих сопутствующих болезней сосудов

[MaxALebedev]

Не говорите за всех. Не каждый случай поддается лечению, не каждый пациент идет в больницу когда ему плохо.

[norlin]

… не в каждой больнице врачи хоть что-то соображают, чтобы нормальный диагноз поставить. Продолжать можно долго.

[copypasted]

Забавно, что в статье авторы сравнивают свой метод с УЗИ: «The forward-looking images produced by the device would provide significantly more information than existing cross-sectional ultrasound.»

Если это инвазивная процедура с катетерами, а значит доступами в артерии/вены, то какая разница с ангиографией той же, особенно в сочетании с КТ или МРТ, когда 3д модели сосудистой сети можно строить и без камеры в теле в режиме реального времени.

[whex]

При всём при этом тот же ВСУЗИ (внутрисосудистое ультразвуковое исследование) имеет датчик меньшего диаметра (1 мм), позволяет получить такую информацию, как объёмное строение бляшки, её консистенция, отхождение мелких ветвей — практически исчерпывающая информация для определения тактики вмешательства.

А вот какую полезную информацию можно получить от видео-сенсора? Право же, не знаю.