Посмотреть фильм не имею возможности (диал-ап), а вот ваша деятельность меня заинтересовала (и даже в некоторой степени заинтриговала). Неужели короткометражки приносят доход ? Или это ваш сторонний (второй, третьий и т.д.) бизнес - исключительно для души ?
В принципе, мы снимаем некоммерческое кино, и это не является нашей работой (деньги зарабатываем другими вещами) — мы пока учимся снимать. Когда научимся, можно будет и этим зарабатывать :-)
Просто мы в машине ничего не сняли в тот день. Уже при монтаже выяснилось, что маловато планов водителя, поэтому пришлось вставить начало кадра, в котором он видит едущую коляску — поэтому такое напряжённое лицо у него :-)
Ну, это тяжело. Наверное поймете о чем я :-) когда говиришь кому-то далекому от ай ти про "классный сайт, где можно то то и то то", они смотрят на тебя, как будто зовешь их в секту.
А прославиться они даже не захотят: фильмы только для друзей.
Через 3 секунды после появления коляски в кадре появилась мысль, что в ней магнитофон. Но я себя уговорил, что это просто звук так неудачно записали, и продолжил смотреть.
Что касается сценария, то сама идея угона в таком стиле, с точки зрения УК - бред. Оба мошенника сначала долго мозолили глаза средь бела дня потерпершему, а потом на его глазах уехали на его машине - в городе это до первого поста ГАИ.
вот мне всегда нравилось на хабре то, что в таких постах оставлять отрицательный коммент просто нельзя. карму срубят запросто (мне ограничение на один коммент в 5 мин например не нравится). даже если коммент аргументирован. зато положительные можно оставлять аля "Крута!" да еще плюсиков наставят.
Гхм. Почему нельзя? Автор просил критики - я написал, что просили. Ну, заминусовали, па-адумаишь. Буду я ещё внимание на это обращать. Если мой отзыв будет полезен автору - значит писал не зря. От положительных отзывов пользы мало, они не стимулируют к совершенствованию.
У меня слов нет) Посмотрел второй раз - их по прежнему не появилось))
Одна улыбка прохожего перед тем как толкнуть коляску чего стоит!)
А парень из БМВ совершенно ясно выговорил в конце фильма ".. твою мать")))
Девушка тоже отлично сыграла)))
Замечательно))
Ведь на самом деле видео становится _настоящим_ шедевром не за количество взорванных машин, не за "звездность" актеров и не из-за работы рекламщиков и пиар отдела)
Видео становится настоящим шедевров из-за двух вещей. Деталей и чувства уместности. И то и другое у вас есть))
Неожиданный сюжет, мне понравилось. Хотя от короткометражек обычно ожидаешь чего-то более серьезного, не юмористических скетчев :) Но у вас хорошо получилось.
Кроме того, что он — снял много известных фильмов («Экипаж», «Звонят, откройте дверь», «Друг мой, Колька», «Граница. Таёжный роман»…), он является автором чуть ли не единственной изданной на русском языке книги, в которой разбираются структурные элементы, с помощью которых можно писать сценарии. Не «я — талант, я так вижу», а ремесло.
было четыре мысли по фильму -
что все три минуты будут гулять дамы с колясками.
потом, что мамочка зайдет в магазин и не выйдет.
потом, что мужчину, толкнувшего коляску отмутузит тот из БМВ, а закончилось очень неожиданно :) понравилось.
Извините, надоели фильмы про подонков, ментов, уголовников. А без этого уже не получается? Просто увидеть доброе и красивое без дряней, которые играют на человеческих чувствах нельзя? Внимание неожиданным сюжетом вы привлекли, а тошнота осталась.
Я посмотрел только два фильма "коляска" и "день рожденья", мне кажется слабоват режиссер, из актеров и оппратора можно было вытянуть гораздо больше. Очень на совремменое росийское кино похоже, не жизненно, уж извините... А так и задумка вроде не плохая, и зделано профессионально, а не смотрится...
имхо, сюжет спорный, но интересный, а профессионализма все-таки пока не хватает
кстати, в этом топике завелся домовой, который минусует нелестные комментарии.
домовой, одумайся! критика ОЧЕНь и ОЧЕНЬ полезна, особенно для начинающих!
Супер, здорово) Было бы интереснее если бы в коляске был реально ребенок и кончилось бы на том как водитель нянчит его, а парочка уезжает веселая на машине)
знаете.. хотел перестать комментировать хабр вообще, но тут думаю моя критика вам поможет немного..
не хочу обсуждать сюжет, просто техническая сторона:
тут в комментариях уже кто-то заметил, что странный звук из коляски. На самом деле озвучка вообще какая-то не очень, я конечно понимаю, что крутое кино озвучивается в студии, но наверно лучше было бы звуки писать прямо на месте а потом на компьютере убрать шумы и свести всё достойно. Но я не об этом.
Посмотрите, в момент "плача ребёнка" сменяется дикое количество кадров, зритель как бы успевает побывать в нескольких местах, успевает рассмотреть место действия с разных ракурсов, зритель (я подразумеваю, что камера - наши "глаза") успел и над коляской постоять, и заглянуть в лицо незадачливому водителю, но вот что странно - уровень громкости (я уверен и ориентация в пространстве) звука плачущего ребёнка неизменен, словно тот орёт прямо над ухом. Это элементарно же - показываете водителя - убавляете громкость (ведь водитель далеко от коляски и плохо слышит крик), причём ориентировочно звук должен быть слева; когда мать забегает в магазин, громкость крика должна быть тоже тише чем у вас, и ориентировочно справа.. Ну и помелочи - звук погремушки неестественный, и вообще интершум неахти какой - автомобили даже не бибикали, завидев коляску, несущуюся через дорогу.
Ну и до кучи - автомобиль "спасателя колясок" попеременно стоит то на тротуаре ,то на проезжей части, а коляске удаётся пересечь дорогу у которой вместо разделительной полосы "железный заборчик", не знаю, как он называется))
Вообще, снимать кино это сложно технологически, вы, похоже, на киноплёнку это всё снимали? если да, то это уже круто где-то раздобыть оборудование) а если и монтировали не через комп, то вообще респект вам. Может я и ошибаюсь насчёт косяков - поправьте, но мне кажется, что не ошибаюсь.
А мне не понравилось категорически.
То есть, с одной стороны забавно. Развели и все дела. А с другой стороны, в чём мораль? Такая короткая картина по идее должна нести в себе какую-то мысль. Как это не порадоксально, идея короткометражки должна быть ярче, чем у полнометражного фильма. Ну или хотябы ролик должен быть острее. А в нашем случае это просто эпизод своеобразного развода. Вот вопрос, сколько магнитофонов они угрохали и аварийных ситуаций создали, прежде чем им попался порядочный человек, рискнувший жизнью, чтобы спасти ребёнка?
А мысль какая в итоге? Не пытайтесь делать добрые дела, останетесь с носом!
Лично я против таких идей. Надеюсь, достаточно аргументированно :). Без обид. Успехов в будущем.
Сегодня, особенно в больших городах, и так всем на всех нас...ть, а тут еще такое. Возможно задумывалось как шутка, но итог: после просмотра фильма осталось противное ощущение пропаганды идеи "Не будь лохом - забей на всех".
Совсем другое впечатление было после просмотра Spider (ИМХО один из лучших короткометражных на сегодня)
Ребятки, у вас определенно талант! Но ИМХО вы его не в ту стезю направляете.
На сайте самой же студии можно посмотреть их фильмы, в том числе и Spider. Да, я зануда, но предпочитаю первоисточник.
:: http://www.bluetonguefilms.com/
Рекомендую Вам послать Ваши фильмы в комиссию фестиваля Futureshorts Russia - в случае успеха Ваша короткометражка будет показана на большом экране большой аудитории.
Мое ИМХО касательно самого фильма - перегружен деталями. Например, все что после момента обнаружения магнитофона в коляске - лишнее. ИМХО.
Короткометражный фильм «Коляска» (3 минуты)