Comments 63
А чего у него © на пузе нету ?
+7
UFO just landed and posted this here
Да! И великий гуру Билл Гейтс написал бы книжку "Just For Fun on The Road Ahead"
+1
А Линус Торвальдс изобрел бы Windows...
+2
И форточки были бы лучшей системой... :-)
-3
А форточки и сейчас самая лучшая система.
Она самая стабилная.
Ну и что что дебильная?
И плювать мне на то, что виснет она.
За ней работает сам сотона.
P.S. Это я в шутку написал. Я сам только за Линукс.
Она самая стабилная.
Ну и что что дебильная?
И плювать мне на то, что виснет она.
За ней работает сам сотона.
P.S. Это я в шутку написал. Я сам только за Линукс.
+9
Миллионы леммингов не могут ошибаться(с) >_<
+3
В чем фишка? Понять не могу))
0
посмотрите рекламные ролики мака. фишка там )
http://www.apple.com/getamac/ads/
http://www.apple.com/getamac/ads/
-1
UFO just landed and posted this here
А птицы по другому размножаются.
0
Пора бы знать, что у птиц клоака и половые органы совсем иные. Вернитесь в школу.
+1
:-) Представляю, если бы у всех голубей были бы пиписьки. Ужос :-)))
+1
Линукс - это изобретение что-ли? :) Уместнее будет "сделали" или "создали" в заголовке топика.
0
Интересно, а если Торвальдс и Гейтс в "самом начале" бы объеденились, что бы получилось :-)?
0
а что если бы Стив Джобс - Linux, Билл - Мак, Торвальдс - Windows )
0
Хорошо что FreeBSD изобрели не Microsoft...
0
Microsoft к моменту создания FreeBSD уже шесть лет как делали Винды:)
0
Я просто представил большого красного монстра с рогами и копытами:
+3
В то время как MS делали винды (с 89 года разработка шла как я помню) в Беркли под надзором Пентагона и на его средства уже 10 лет делали BSD! Учите историю!
0
http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows
http://ru.wikipedia.org/wiki/Freebsd
В следущий раз, прежде чем исправлять, ознакомьтесь с предметной областью.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Freebsd
В следущий раз, прежде чем исправлять, ознакомьтесь с предметной областью.
0
Гм, точных дат я лично не знаю, но всё же Википедия - это не истина в последней инстанции...
0
Не нравится Википедия - есть Гугль, который даст те же цифры.
0
Ну так откуда в википедию-то они попали? Из Гугля вестимо... (С)
Не мемуары же автор вики-статьи писал....
Не мемуары же автор вики-статьи писал....
-2
А Lithium в изначальном посте говорил именно о FreeBSD. До комментария akdengi об оригинальной BSD вообще ни слова не было сказано. Либо он невнимательно прочел комментарий, либо попросту не знает, в чем разница между Фрей и Джойевской BSD.
0
А при чем тут FreeBSD? akdengi как раз и говорит, что FreeBSD не показатель, и возвращается к истокам - к bsd.
0
При чем? Ну наверное при том, что разговор шел именно о FreeBSD. Не об истоках, родоначальниках и т.д., а ИМЕННО о FreeBSD.
Вообще ерунда какая-то получается. Я говорю, что мотоцикл быстрее велосипеда. Мне на это говорят - мотоцикл медленнее автомобиля! Учи матчасть! И ведь хрен оспоришь, и правда медленнее. Вот только причем тут автомобиль, если речь идет о мотоцикле и велосипеде?
Вообще ерунда какая-то получается. Я говорю, что мотоцикл быстрее велосипеда. Мне на это говорят - мотоцикл медленнее автомобиля! Учи матчасть! И ведь хрен оспоришь, и правда медленнее. Вот только причем тут автомобиль, если речь идет о мотоцикле и велосипеде?
0
Смысл поста в том, что окромя FreeBSD были и NetBSD, OpenBSD и еще куча всяких BSD - И говорить, что FreeBSD появилась позже совсем не корректно. В 1993 году Winodwn NT 3.0 и FreeBSD были представлены одновременно. Тут вопрос, откуда у Вас 6 лет то взялись... Windows 3.0 (простая) - это не ОС, а надстройка над MS-DOS вообще-то - похоже вы ее имели ввиду. А по поводу "не знаю" - тут обижаете - да, я не знаю многие вещи, но в той же Википедии часть правок мои :) Да и как то можно за 10 лет работы выучить историю Unix и компании досконально...
0
Смысл поста в том, что окромя FreeBSD были и NetBSD, OpenBSD и еще куча всяких BSD - И говорить, что FreeBSD появилась позже совсем не корректно
И еще была куча разных *nix. Как это связано с FreeBSD?
Тут вопрос, откуда у Вас 6 лет то взялись...
6 лет отсчитывал от 1985. Писал уже в полусонном состоянии, поэтому ошибочно досчитал до 91 года, а не до 93го.
Windows 3.0 (простая) - это не ОС, а надстройка над MS-DOS
"Надстройка" - понятие очень растяжимое. Принято считать, что 3.1 - это надстройка, а вот 95 - уже ОС. А вот что превращает надстройку в ОС? В чем принципиальное отличие 95 от 3.1? Измененный внешний вид и возможность установить систему цельную, а не две отдельных - это не принципиальные отличия.
А по поводу "не знаю" - тут обижаете
И в мыслях не было обидеть. В профайл я Ваш тогда не смотрел и судил только по комментарию. А комментарий, често говоря, был в духе товарищей, которые нахватались вершков и этим кичатся. Я рад, что это оказалось неправдой :)
0
Разница между автомобилем и мотоциклом гораздо более значительная, чем между FreeBSD и BSD.
+1
UFO just landed and posted this here
Изображенное животное должно быть, кроме того, чрезвычайно дырявым.
0
Пингвин, наверное, тоже через зад все делает)
0
Да вы посмотрите зато какие крылья!)
0
UFO just landed and posted this here
Дырявый, кривой, и проч... да, Виндовс, но подавляющее большинство юзеров сидит на нём. А первое знакомство в Линукс обычно какое? Ставим линух, вауу! Запускаем винду под wine, вау!! Потом сносим линух и ставим назад винду, которая поднимает все дрова, ставит сеть и инет без проблем, под которую куча софта, а потом запускаем Slackware. Если бы Linux был попроще... Может и не такая плохая фантазия?
З.Ы. У меня всё-же 2 системы - Win XP & Ubuntu
З.Ы. У меня всё-же 2 системы - Win XP & Ubuntu
-2
http://img221.imageshack.us/img221/7168/vimzu1.gif
vi от Microsoft )
vi от Microsoft )
0
Sign up to leave a comment.
Если бы Linux изобрели в Microsoft