Comments 31
Я не понял, причем здесь флот США, и как собственно под водой, где прозрачность воды не такая уж и большая, собираются светом передавать данные?
Может, речь об ограничении на использование Wi-Fi внутри лодки? И возможность применения Li-Fi вместо этого. Ведь в толще воды совсем некудышняя передача будет.
А зачем на боевой подводной лодке WiFi? )
Если у них действительно есть такая проблема, ну нужно писать матросам в твиттер, то как решить проблему канала до большой земли? Можно конечно через спутник при всплытии, но раз и так используются радиоволны, то почему нельзя WiFi, который кстати вряд ли выйдет за пределы корпуса лодки.
Если у них действительно есть такая проблема, ну нужно писать матросам в твиттер, то как решить проблему канала до большой земли? Можно конечно через спутник при всплытии, но раз и так используются радиоволны, то почему нельзя WiFi, который кстати вряд ли выйдет за пределы корпуса лодки.
Речь о том что он внутри корпуса лодки мог мешать работе какого-либо оборудования. Но в общем вы правы насчет внешнего канала.
Черт, американцы и без интернета. Ну может у них там хоть локальный Exchange или sendmail?)
Черт, американцы и без интернета. Ну может у них там хоть локальный Exchange или sendmail?)
Помешать работе военного оборудования обычным вайфаем? о_О
Нет, правдоподобней версия «Черт, американцы и без интернета».
Нет, правдоподобней версия «Черт, американцы и без интернета».
Даже не помешать, а нормативы «во избежание». На самолетах до сих пор телефоны просят отключать…
Дык этот вайфай будет частью оборудования, на не «кто-то что-то принёс», то есть проблем нет. Ну и личному составу можно «сертифицированные» гаджеты раздать, а не свои.
Ну это так, мысли вслух… :)
Ну это так, мысли вслух… :)
Защищенное оборудование стоит денег. Если устранить лишние источники помех, то можно будет обойтись оборудованием дешевле.
Также кабельные сети судна составляют собой большой вес, занимают место, тоже производят помехи.
Возможно, хотят сократить эти неудобства в какой-то мере.
Также кабельные сети судна составляют собой большой вес, занимают место, тоже производят помехи.
Возможно, хотят сократить эти неудобства в какой-то мере.
«Защищенное оборудование стоит денег.»
На фоне стоимости самой подлодки, мне кажется, затраты на такое оборудование не такие уж и большие)
На фоне стоимости самой подлодки, мне кажется, затраты на такое оборудование не такие уж и большие)
Защищённое от чего? От вайфая? От милливаттных мощностей излучения?
Там любая РЛС-ка такой импульс даст, что чайки жареные падают, а оборудование как работало так и продолжает работать.
Там любая РЛС-ка такой импульс даст, что чайки жареные падают, а оборудование как работало так и продолжает работать.
Тут ниже нейтринный Wi-Fi предлагают — как раз отличный внешний канал :)
UFO just landed and posted this here
Li-Fi может использоваться для специфических задач, например, для улучшения качества связи подводных лодок, поскольку радиоволны плохо распространяются в толще воды
А полгода назад, когда были первые сообщения о Li-Fi и этом китайце, над ним смеялись, а тут он денег от США получает на разработку.
А как отразиться это на водоплавающих?
Допустим кит решил поплавать рядом с подлодкой, то нет больше коннекта?
Допустим кит решил поплавать рядом с подлодкой, то нет больше коннекта?
Скорее кита :)
(чтобы кто чего не подумал :) — отпугнут)
Эх — Промахнулся — комент для Pingvi
(чтобы кто чего не подумал :) — отпугнут)
Эх — Промахнулся — комент для Pingvi
Lisp detected.
Что это значит?
(похоже Lisp (много скобок)).
Интересно, а гамма-вайфай будет? Или нейтринный?
Идея связи, основанной на нейтрино, обсуждается с 1977 года. Всем известно, как слабо взаимодействуют нейтрино с веществом и сколь огромны детекторы, необходимые для поимки данных частиц. Потому за тридцать с лишним лет, прошедших после рождения самой мысли о подобной связи, реализовать её до сих пор никому не удавалось, хотя в разных странах к нейтринным проектам привлекали финансирование по оборонной статье.
alternathistory.org.ua/neitrinnaya-svyaz-s-podvodnymi-lodkami
Понятно, что не в этом веке. Но зато какие возможности! Заглушить такую связь практически невозможно и очень тяжело запеленговать.
Чёрт! А Wi-Fi на частотах видимого спектра было бы красиво) Наверное…
Прошу ссылку на описание протокола передачи данных по Li-Fi, используемого или предлагамого к использованию в общем освещении.
Вроде бы НАСА уже успешно опробовала лазерную связь, причем на весьма высокой скорости. Зачем городить огород со светодиодами?
Только что прочитал интересную новость к этой теме:
Физики из Университета Торонто разработали схему работы светодиодов, которые за счет дополнительного сверхпроводящего слоя излучают запутанные фотоны.
Физики из Университета Торонто разработали схему работы светодиодов, которые за счет дополнительного сверхпроводящего слоя излучают запутанные фотоны.
Sign up to leave a comment.
Подводный беспроводной «интернет»