Comments 38
Чувствуется что пропитано болью, но полностью солидарен… за исключением призывов к переходу на TV + Hdmi. Много нюансов же… в первую очередь для разработчиков:
* рынки сбыта
* «коробочность» решения (ну есть пользователи которые не доходят до приложения => тех кто не дойдут до приложения на Донгле еще больше)
Во вторую для пользователя:
* это опять же незнание о таких вещах как Android Dongle и всякие Дюны
* прогресс — скоро телевизоры будут не слабее мощных смартфонов (гляньте на последнии LG c 4K картинкой)
К вопросу о браузерах — Samsung 2011 работает на MAPLE — собственная разработка на базе Gekko. (Ад)
* рынки сбыта
* «коробочность» решения (ну есть пользователи которые не доходят до приложения => тех кто не дойдут до приложения на Донгле еще больше)
Во вторую для пользователя:
* это опять же незнание о таких вещах как Android Dongle и всякие Дюны
* прогресс — скоро телевизоры будут не слабее мощных смартфонов (гляньте на последнии LG c 4K картинкой)
К вопросу о браузерах — Samsung 2011 работает на MAPLE — собственная разработка на базе Gekko. (Ад)
То есть, можно купить обычный телевизор без смарта, купить китайский донгл и превратить его в телек со сматртТВ?
Ну вообще можно… но зачем? Это тоже самое для пользователя что Ubuntu в виде десктопной системы…
А что не так с Ubuntu?)) СмартТВ имеют как правило совершенно бредовый интерфейс с полным отсутсвием настроек.
вот в том то и дело что для вас с убунтой всё в порядке… как и с донглами… а для, я вероятно забыл сказать, рядового пользователя это сродни «концу интернета». я к тому что ну не смогут они с этим справиться :)
Хм. Вопрос привычки. Родители спокойно адаптировались под разные варианты ресивера и Dreambox и SkyWay. Тоже в какой-то степени смарт-тв, только тупо с выводом по hdmi. «Smart»-функции никто не использует. Фильмы — xbmc с домашнего сервера у меня и у родителей. Дед в свои 75 сидит на Kubuntu и пишет гневные комментарии к политическим новостям) Жена предпочитает KDE. Все врачи) наверно, семья странная))
Для потребителя обычно не стоит выбор — SmartTV или без него. Модели, как правило, наращивают аппаратные фичи синхронно с програмными. Поэтому, если хочется хорошей матрицы, 400+ Hz CMR, или DLNA по WiFi, придётся SmartTV терпеть как бесполезный довесок, но никуда от него не денешься.
Больше всего напрягает усердная реклама Smart TV. За последний год уже несколько знакомых (не особо разбирающихся в компьютерной технике) звонили и с недоумением спрашивали «Мы решили купить вместо компьютера телевизор со Smart TV, нам сказали, что на него можно устанавливать программы, мы купили клавиатуру/мышь, как нам поставить %название_игры%, Офис, для работы с документами дома и ЯП чтобы сынишка учился».
Стоит дома LG модели 2013 года, пульт теперь только такой, как на рисунке 2.5 (Magic Remote) и интерфейс похож, но всё же немного отличается от того, что на картинке 2.2
У донглов, отдельных приставок (тем более планшетов через hdmi) есть один минус убивающий все плюсы — ОТДЕЛЬНЫЙ пульт. А у приставок еще и отдельное питание. По крайней мере для меня. Использовал все из выше перечисленного, в итоге надоело мучаться теперь все лежит в шкафу. Перешел на встроенные в ТВ приложения + cam-модуль для hdtv и прочих плюшек цифрового тв.
Сейчас у большинства телевизоров есть CEC. Я к своему LG подключил Raspberry Pi, установил туда XBMC, и вся эта связка работает с пульта телека.
Smart TV плох всем. У нас дома есть 2 телевизора Samsung и 1 LG.
Что у 1 что у второго, приложения запускались 1 раз — поиграться.
А вот поддержка телевизором UPnP — это хорошо.
Так же хорошо, когда он поддерживает хорошо все кодеки.
И очень хорошо когда он поддерживает wifi 802.11n, что бы можно было смотреть спокойно 20Гб фильмы. Т.к. 802.11g на практике уже 14Гб 2х часовые фильмы начинает буферезировать.
Что у 1 что у второго, приложения запускались 1 раз — поиграться.
А вот поддержка телевизором UPnP — это хорошо.
Так же хорошо, когда он поддерживает хорошо все кодеки.
И очень хорошо когда он поддерживает wifi 802.11n, что бы можно было смотреть спокойно 20Гб фильмы. Т.к. 802.11g на практике уже 14Гб 2х часовые фильмы начинает буферезировать.
ооо, рекорд! у меня на n уже 4гб буферится, LG 2013.
думаю, проблема в силе сигнала (80%) и в помехах, но все равно удивлен вашему результату.
думаю, проблема в силе сигнала (80%) и в помехах, но все равно удивлен вашему результату.
Телевизор на котором я тестировал находился в соседней комнате (6-8 метров) с открытыми дверями.
Сигнал приема 80%/
11Гб mkv фильм берет без буферизации, а вот 12 уже начинают доставлять неприятности.
Если я не ошибаюсь, то вот этот телевизор:
www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-led/UE40F6200AKXRU-spec
Сигнал приема 80%/
11Гб mkv фильм берет без буферизации, а вот 12 уже начинают доставлять неприятности.
Если я не ошибаюсь, то вот этот телевизор:
www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-led/UE40F6200AKXRU-spec
А мне нравится смарт тв в моём панасонике.
Нажал на пульте кнопку, включил ютюб, посмотрел что-нибудь из своих подписок. Или в «мегого» прилаге — фильм поставил, либо сериал какой-нибудь в «СТС» приложении.
Чем плохо?
Нажал на пульте кнопку, включил ютюб, посмотрел что-нибудь из своих подписок. Или в «мегого» прилаге — фильм поставил, либо сериал какой-нибудь в «СТС» приложении.
Чем плохо?
Порадовала фраза о возможной сменяемость компьютерного модуля — будем ждать.
Недавно купил самсунг F-серии (2013). Такое чувство, что приложения там «чтоб было». Ни одного не нашел функционального. Основной задачей был просмотр родителями бесплатного Multicast UDP от провайдера интернета. В маркете нашлось приложение с названием IPTV, без единой настройки, с кнопкой Play, Stop и списком каналов. Список каналов взялся с бодуна, пишет почему-то, что я в Ставрополе, из 200 каких-то (видимо, ставропольских) каналов работает от силы 15. Ни единой настройки при этом. FullHD дико лагает, картинка рассыпается, звуковые дорожки и субтитры вообще не поддерживаются.
Покопался в инете, вроде как есть альтернатиные прошивки, понадеялся на них. Оказалось, что ничего кроме фтп сервера и телнета нельзя поставить туда. Ко всему остальному доступа нет, как я понимаю, всё зашифровано и собрано цельно в единичных исполняемых файлах, хотя стоит обычный линукс… хотя бы плейлист изменить дали, чёрт возьми! Просто мега-бесполезные телевизоры!
Покопался в инете, вроде как есть альтернатиные прошивки, понадеялся на них. Оказалось, что ничего кроме фтп сервера и телнета нельзя поставить туда. Ко всему остальному доступа нет, как я понимаю, всё зашифровано и собрано цельно в единичных исполняемых файлах, хотя стоит обычный линукс… хотя бы плейлист изменить дали, чёрт возьми! Просто мега-бесполезные телевизоры!
Для Самсунга несложно скачать приложение, распаковать как ZIP-архив, покопаться в скриптах и данных, упаковать, а затем установить с сервера локальной сети, записав нужный IP-адрес в настройки установки приложений (отыскиваются в меню SmartHub). Те, кто делал под свой город, не думали об использовании везде, что обычно для бесплатного софта. А комьюнити там не будет большим по определению, чтобы накопилась масса скриптов и юзеров хотя бы как в Хром-сторе. Но сами вендоры имеют некоторую строгость и не пропускают мусорных приложений в свой магазин. И требуют выполнения фромальных правил интерфейса, принятых в приложениях (навигация кнопками, непорезанность надписей меню, отсутствие нефункциональных элементов интерфейса. Поэтому порядок быть должен, его есть кому поддерживать.
Первым делом и была такая идея, собственно. Но, как оказалось, это стандартное приложение. Оно было даже на новом телевизоре предустановлено, если я не ошибаюсь. Рутанул телевизор, копался в ФС, так и не нашёл где хранятся предустановленные виджеты, не говоря уже о zip-файле, который непонятно откуда качать.
nstreamlmod для мультикаста. Ставится на стандартную прошивку. Или The Dark Media Server.
Спасибо, тоже искал, но где, собственно, его релизы? Я так понимаю, это какое-то народное творчество с миллионами «модов», «билдов», «фиксов», ссылки на какие-то домашние ftp и т. п.
Можете подсказать, где скачать адекватную версию? Необходимо либо напрямую мультикаст смотреть, чтобы были адекватные настройки размеров буферов, более-менее приемлемый EPG, ну и, возможно, PVR или таймшифт, но необязательно.
Либо второй вариант: htsp-протокол через фронтенд для tvheadend, который крутится на домашнем серваке, но с ними, как я понимаю, совсем туго, не то, что в смарт-тв, даже под андроид ничего адекватного нет.
Второй вариант даже предпочтительнее, ибо есть нормальная возможность централизованно на сервере обновлять список каналов, адреса которых провайдер как носки меняет.
Можете подсказать, где скачать адекватную версию? Необходимо либо напрямую мультикаст смотреть, чтобы были адекватные настройки размеров буферов, более-менее приемлемый EPG, ну и, возможно, PVR или таймшифт, но необязательно.
Либо второй вариант: htsp-протокол через фронтенд для tvheadend, который крутится на домашнем серваке, но с ними, как я понимаю, совсем туго, не то, что в смарт-тв, даже под андроид ничего адекватного нет.
Второй вариант даже предпочтительнее, ибо есть нормальная возможность централизованно на сервере обновлять список каналов, адреса которых провайдер как носки меняет.
Chromecast — совершенно магическая штука, потому что управляется он с любых устройств, а воспроизводит напрямую из источника.
То есть, например, можно запустить на компе плейлист с ютуба на хромкаст, выключить комп, взять айпад и продолжить управление с него (не прерывая воспроизведения).
Или, что более ценно, заведя дома Plex медиасервер, можно запускать контент с него по хромкаст с планшета, откладывать этот планшет в сторону и смотреть фильм. Без лагов. С перемоткой, сменными субтитрами и аудиодорожками.
То есть, например, можно запустить на компе плейлист с ютуба на хромкаст, выключить комп, взять айпад и продолжить управление с него (не прерывая воспроизведения).
Или, что более ценно, заведя дома Plex медиасервер, можно запускать контент с него по хромкаст с планшета, откладывать этот планшет в сторону и смотреть фильм. Без лагов. С перемоткой, сменными субтитрами и аудиодорожками.
А мне понравилась возможность смотреть фильмы сразу с приложения в HD, смотреть их с компьютера не заморачиваясь копированием на флешку, смотреть свои подписки на Ютубе с телевизора. А если кому-то хочется полноценного софта так это не телевизор надо покупать.
Сейчас кажется все производители переходят на стандартизированный SDK — SmartTV Alliance. У нас есть пару проектов для смарт тв, и начинаем мигрировать. Toshiba, как минимум, сейчас поддерживает только его.
Про SmartTV Alliance в статье я высказаться не успел, а его продуктами и стандартами не пользовался. Потому что
1) существует много мнений о том, что альянс существует на бумаге, а каждый вендор продолжает вести собственную, удобную себе политику;
2) не заметил на сайте разработки для Philips правил и процедур следования положениям Альянса (чтобы увидеть справочные данные про SDK, необходимо зарегистрироваться на сайте),
3) удалось запустить приложения на ТВ Philips (2013) без запуска SDK эмулятора, поскольку запуск никто не требовал в отличие от требований к работоспособности приложений на реальных моделях ТВ (при этом код приводился в соответствие примерно 15 формальным правилам гайда на сайте разработчиков для Philips — мета-данные в частности),
4) в разаработках подтверждалось сформулированное в статье статистическое правило «чем мельче вендор, тем глючнее его SDK»,
5) приложения для остальных вендоров Альянса не писали и телевизоров их не имели (а из другого правила «работа эмулятора не повторяет работу ТВ» следует, что без реальных ТВ нет смысла даже пытаться написать какое-либо приложение для любого вендора, имея только эмулятор — всё равно придётся дорабатывать. В процедурах приёма приложения в соотв. магазин приложений сотрудники вендора используют именно реальные модели того года, под который заявляется данная версия приложения).
Самые подробные на настоящий момент на Хабре данные о процедурах разработки приложения для ТВ Philips вы можете найти в конце статьи «Создание кроссплатформенного Smart TV приложения на базе библиотеки SmartBox для Samsung, LG, Philips и других», ZmeeeD, 10 февраля 2014.
1) существует много мнений о том, что альянс существует на бумаге, а каждый вендор продолжает вести собственную, удобную себе политику;
2) не заметил на сайте разработки для Philips правил и процедур следования положениям Альянса (чтобы увидеть справочные данные про SDK, необходимо зарегистрироваться на сайте),
3) удалось запустить приложения на ТВ Philips (2013) без запуска SDK эмулятора, поскольку запуск никто не требовал в отличие от требований к работоспособности приложений на реальных моделях ТВ (при этом код приводился в соответствие примерно 15 формальным правилам гайда на сайте разработчиков для Philips — мета-данные в частности),
4) в разаработках подтверждалось сформулированное в статье статистическое правило «чем мельче вендор, тем глючнее его SDK»,
5) приложения для остальных вендоров Альянса не писали и телевизоров их не имели (а из другого правила «работа эмулятора не повторяет работу ТВ» следует, что без реальных ТВ нет смысла даже пытаться написать какое-либо приложение для любого вендора, имея только эмулятор — всё равно придётся дорабатывать. В процедурах приёма приложения в соотв. магазин приложений сотрудники вендора используют именно реальные модели того года, под который заявляется данная версия приложения).
Самые подробные на настоящий момент на Хабре данные о процедурах разработки приложения для ТВ Philips вы можете найти в конце статьи «Создание кроссплатформенного Smart TV приложения на базе библиотеки SmartBox для Samsung, LG, Philips и других», ZmeeeD, 10 февраля 2014.
Если серьёзно задумываетесь о приложениях для всех вендоров, то альянс это нужная вещь, но лишь для общего развития и понимания того как писать для HTML5, ибо, на него чихать хотели топовые вендоры, в том числе и филипс, насколько я знаю.
PS
Зашёл на их форум со всего парой десятков топиков(сравните с форумами разработчиков Samsung или LG) и лишний раз убедился что это какая-то фикция с мутной документацией :)
PS
Зашёл на их форум со всего парой десятков топиков(сравните с форумами разработчиков Samsung или LG) и лишний раз убедился что это какая-то фикция с мутной документацией :)
Пользовался SmartTV самсунговским до недавнего времени для просмотра нетфликса и видео с амазона. Последние несколько дней попытка запуска любого приложения приводит к ошибке сети, причем встроенная проверялка подключения говорит, что все ok, интернет есть. Поиск в этом самом интернете показал, что я вижу эти ошибки из-за работ на серверах самсунга. Т.е. каждый чих в моем телевизоре отправляется самсунгу, и если тот не ответит, у меня ничего не работает. Это какая-то жопа, на мой взгляд.
А где бы взять честную статистику по разным годам и странам сколько человек купили смарт-тв и каких производителей, сколько подключили к сети, сколько пользуется тамошними аппами?
У Philips оказался адовый SmartTV. Кроме IVI и YouTube ничего хорошего нет, а проигрывателя online-потоков видео среди приложений нет. По крайней мере на 32pfl5007t.
LG2012 года. Периодически юзается смарт! На самом деле досталась конечно в довесок за топовый телек. Но когда застолье, приятно поставить неназойливую музычку (телек все равно таращить никто не будет), а затем поставить уже караоке для песен. А в основном да, ютуб наверное самое популярное приложение, на втором месте у меня NOW. И самый главный плюс, отсутсвие ненужных пультов, переходников и т.п.
Кстати так и не ответили мне LG-шники как ограничить в телеке максимальную громкость. Очень нужная фича, как для старых людей так и от детей. Дедушка у меня глуховат и не умеет быстро нажимать. Потому всегда громкость выкручивает полностью, при 2х10 Вт. колонках это не очень приятно даже в соседней комнате. Пока нашел лишь один выход, со смартфона понижать громкость из другой комнаты до нужного мне уровня. Плохо, что просыпаешься от этого…
Если кто подскажет как расковырять LG LW575S чтоб ограничить его громкость, буду премного благодарен!
Кстати так и не ответили мне LG-шники как ограничить в телеке максимальную громкость. Очень нужная фича, как для старых людей так и от детей. Дедушка у меня глуховат и не умеет быстро нажимать. Потому всегда громкость выкручивает полностью, при 2х10 Вт. колонках это не очень приятно даже в соседней комнате. Пока нашел лишь один выход, со смартфона понижать громкость из другой комнаты до нужного мне уровня. Плохо, что просыпаешься от этого…
Если кто подскажет как расковырять LG LW575S чтоб ограничить его громкость, буду премного благодарен!
Моя команда разрабатывала приложения для smarttv и settopboxов в течение 3х лет.
На мой взгляд это путь вникуда и уникальная возможность загнать сотрудников офиса в глубокую депрессию, адаптируя очередной импрувмент для бесконечного списка платформ, учитывая специфику, версии и тд. У того же LG есть еще и settopboxы, на которых особенности воспроизведения видео «немного» другие и поддерживать нужно все устройства.
Chromecast в какой-то мере революция. Это то, что должен уметь сеттопбокс: минимальный интерфейс, API, безупречное воспроизведение видео в строгом списке аудио/видео кодеков. А сами приложения можно писать для android/ios устройств.
ТВпанель должна безупречно показывать картинку и у пользователя любой телефон/планшет может стать инструментом управления контентом.
Сейчас тот же BubbleUpNP приятней использовать с ТВ philips + DLNA, чем пытаться через кривые менюшки и медленный браузерный интерфейс воспроизвести то или иное видео.
Все конечно далеко от идеала, но возможно скоро увижу легкое переключение аудио-дорог и субтитров.
Спасибо за обзор.
На мой взгляд это путь вникуда и уникальная возможность загнать сотрудников офиса в глубокую депрессию, адаптируя очередной импрувмент для бесконечного списка платформ, учитывая специфику, версии и тд. У того же LG есть еще и settopboxы, на которых особенности воспроизведения видео «немного» другие и поддерживать нужно все устройства.
Chromecast в какой-то мере революция. Это то, что должен уметь сеттопбокс: минимальный интерфейс, API, безупречное воспроизведение видео в строгом списке аудио/видео кодеков. А сами приложения можно писать для android/ios устройств.
ТВпанель должна безупречно показывать картинку и у пользователя любой телефон/планшет может стать инструментом управления контентом.
Сейчас тот же BubbleUpNP приятней использовать с ТВ philips + DLNA, чем пытаться через кривые менюшки и медленный браузерный интерфейс воспроизвести то или иное видео.
Все конечно далеко от идеала, но возможно скоро увижу легкое переключение аудио-дорог и субтитров.
Спасибо за обзор.
Sign up to leave a comment.
Реалии работы в проектах приложений Smart TV